Vasárnapi Ujság, 1848. július-november (1. új évfolyam, 1-38. szám)
1848-07-02 / 1. szám
Kolozsv. jun. 2(). Ma itt követválasztás vala. Követeink Méhes Samu és Széchényi István. Polgárvárosban polgáré az elsőség. Mondhatná ugyan valaki, hogy udvarias gazda a’ vendégnek szokta engedni. Haj! a’’ mostani világ az ellenvetések, a' bogok világa, majd eljön talán a' feloldások világa is. Mindjárt beállandó „nemzeti gyűlésünkre sok és nehéz bog megoldására van meghiva. Óhajtóluk, sőt követeltük volna, hogy helybeli követünk ezen bogoldó gyárba legénykedhetését bizonyítsa be. Méhes urnak politikai hitvallását értjük; arra kötelezte öt városunk képviselő gyűlésének határozata is. Attól az eledeltől pedig, mit hitvallásnak tálalt élőnkbe, mi éhen mentünk el. Minket a" tisztelt követ ur esze és ügyessége, egészen más várakozásra jogosított. M.ár hivatkozott ismert és örökségben kapott becsületes jellemére és egyéniségére. Teljesen elismerjük — de, man ist verflucht wenig, wenn man nichts, als ein ehrlicher Mann ist. Minden esetre valami, de korán, korán sem elég. Hivatkozott viselt követségére és hírlapjára. Már az eddigi kiváltságos nemesi diétákon kiváltságos nemesi oppositionalis követ, és hírlapja a’ kiváltságos nemesi oppositio hírlapja volt. Ez nekünk, őszintén megvárjuk, képviseleti alkotmányos pályájára legparányibb biztosítékot sem nyújt; még csak nem is mutat. De M. ur a‘ mint mondá, a’ közteher viselést a’ diétán legelőször mondá ki. Vigyázzon és vigyázzunk követ úi, nehogy ezen pillanatnyi szembeszökést, untalan tartó deferentiával expiálja. Erősen félünk. Végre hivatkozott ön, függetlenségére. És, ennek bebizonyítására, nyomban azt nyilvánító ön, hogy Pesten a ministeri padokon foglal helyet. Ugyan úgy?! Ön tehát követ ur, a' nemzetigyűlést a' kormány uszályának tekinti. Mi balgatagok! mi eddig azt hívők, hogy a’ nemzetigyülés egyik feladata, a’ kormánynyal szembeni ellenőrködés. Hiába holtig tanul az ember.. Eddig az ön hitvallása. Igen igen kívánjuk, hogy nemzetgyűlési nyilatkozata', ennél czélszerűbbek legyenek. Ön úgynevezett hitvallásának minden pontjai tényekre, bevégzett tényekre vonatkoztak. Hát a‘ teendők? Ezekről hallgatott az irás. Már pedig a’ nemzetgyűlésnek igen igen felette fontos teendői, életkérdései vannak. A’ magyarhoni uniocziklinek a’ volt Erdélyre nézve az 5. pontban egy caria biancája van, mely az erdélyi törvényczikkben is annak maradt. Adott-é az ön hitvallása ennek bétöltésére is . • egyetlenegy sort? A’ nemzetgyűlésen az egy, vagy két táblai rendszer, ’s az utóbbi esetben a felső tábla alkotása kérdésének fel kell merülni. Mondott-e ön erről csak egy szót? A honvédelem e’gyűlésnek egyik kitűzött főtárgya. Nyilatkozott-e ön erről bár egy szótagot? Tudhatja pedig, mily féltékenységgel, mily vonakodásokkal, mily előítéletekkel kellett az állítandó nemzetőrségnek küzdeni. Jól tudja ön, hogy a’ nemzetőrség mobilizálásának okvetlen szóba kell jünie. Hogy átalában a" katonaállításnak a’ jogegyenlőség és közteherviselés elveivel öszhangzásba kell alakulni. Szabad volt-e ez iránt küldött homályban és aggodalomban hagyni ? Másik kitűzött tárgya a törvényhozó hongyűlésnek az országos pénzviszonyok; oly tárgy, melyre nézt öntől, inkább mint bárkitől váró-