Vasárnapi Ujság – 1854

1854-07-09 / 19. szám - Pásztorkodás; iskolázás. Pencz M. 159. oldal / Ipar-; müvészet-; gazdászat-; természettudomány

159 hajt, korán elvesz. Az úgynevezett Múzsa száz évig elél , de mi­helyt virágát kifejti, a következő évben megtarthatlanul veszni indul. — Az ernyőpálma, 35 év alatt 70 lábnyira nő, ezután 4 hó alatt nő 30 lábnyit; ekkor virágzik, gyümölcsöt s ugyan­azon évben elhal. Ez a természet menete, lényeinek egy­más utáni fejlesztésé­ben ; a folyam fut, míg egyik hab a másikba vész. * * * Minden növény vadon nő szerte szét a világon; a mi kerti­s dísznövényeink is a szabad természet kebléről valók, hol saját égalj­uk alatt legnagyobb tökélyüket érik el. — Igy van ez az állatok és emberekkel is , mert mindenik emberfaj, csak saját földöve közt fejlik az ő természete szerint. Mindenik földrész, hegység, ugyanazon jég és ugyanegy fokú meleg vagy hideg alatt, a maga növényeit táplálja. Lappország szikláin, az alpe­seken, a pyrenéken, nem tekintve az ezek közt terjengő messzi­séget, ugyanazon füvek nőnek; Északamerika, és Tatárország magas térei hasonló gyermekeket nevelnek. — Az olly magas­latokon, hol a szél a növények körül kissé durván enyeleg és a nyár rövid, a növények kicsinyek ugyan de felette maghozók s ha ezeket kertekbe ültetik, magasabbra nőnek ugyan s nagy leveleket hajtanak, de kevés gyümölcsöt termenek. Bárki által látható világos hasonlat az állatok és embe­rekhez ! Minden növénynek szabad lég szükséges : az üvegházak foglyai arra hajlanak, honnan a világosság bármi kis lyukon betör. Becsukott melegben karcsúbbak és indásak, de halványak, gyümölcstelenek s a szabad napra hirtelen kitétetve, leveleik elhanyatlanak. — Nem illyenek-e a tul finom és kényszeres miveltségü emberek? Különösen érdekes vizsgálni azon sajátszerű módot, miként szabják magukat a növények az év részéhez, sőt az idő órájához, míg más égaljhoz szokhatnak. — A földsarkhoz közel, növésük­ben késnek, de annál gyorsabban érnek, mert ott a nyár később jön, de jobban érlel. A délvilági növények, Európába hozatva, első évben később érnek, várván saját földövük melegére. A kö­vetkező évben már gyorsabban, mert égaljukat már megszok­ták. — Az üvegházak csinált melegében, mindenik, saját hazája idejéhez tartja magát, bárha Európában 50 évet töltött is. Né­mely növény télben virit, mert hazájában akkor van nyár; — némelyik éjjel virit, mert hazájában nappal akkor van. — Igy, mindenik megtartja idejét, sőt a nap óráját, midőn vagy kinyi­lik, vagy beborul. Ezek azt mutatják, hogy a növény természetes növésére, melegnél és viznél még több is kell. — Az emberi élet jólétéhez is több kell, mint kenyér Én szánom a növényt az üveg­házban, mellybe ha belépek, szivemre valami nehézség süly­ed; világosan látom, mint szenvednek az elzárt növények, a honvágy és szabadsághiány néma fájdalmában; —­ valamint nem sokra becsülöm, jellemtelennek tartom azon embert, kiben a legter­mészetesebb ösztön, a honszerelem ösztöne nem gerjedez s szol­gai hajlamát, önző anyagi vágyait követve, azt bírja mondani, ubi bene, ibi patria Miskolcit Pál. Pásztorkodás, iskolázás. Az újságokból olvastam Pesten, hogy pünkösdhétfőn Füre­det bállal nyitják meg. Más embernek talán ez is elég lett volna, hogy kedvet kapjon oda rándulni, de én ezen kívül a Balatont is akartam látni, még­pedig gőzösön, s partján a regényes várromokat. Így történt, hogy pünkösd vasárnapján Pestről el­indulván, aznap Fehérvárra értem. Hétfőn délután, zsidó gyors­kocsival csak Veszprémig jöhettem, mert egy faluban hol épen preczeszió volt, kocsisunk és a népség közt perpatvar támadt, úgyhogy lovait össze­vissza rángatták, istrángjait elszakították s őt magát be akarták zárni. Csak nagy bajjal menthettük meg. Kedden Veszprémből 3 pftért Füredre értem, hol a bálról sem­mit sem tudtak, de bajos is lett volna annak megtartása, mert a fogadóban kívülem csak még egy szobában volt idegen. Rut hideg esős idő volt. Itt tudtam meg, hogy a balatoni gőzöst eladták, s most mozdulatlan hever. Nem érhetvén czélomat, hogy a gőzösön utazhassak, szer­dán korán reggel a faluba mentem s 7 pfért fogadtam kocsit Sümegig. Innen másnap hajnalban Tátika­bércze felé vettem utamat. Hamar elhagytam a főutat, mert egy mellékút egyene­sebben látszott czélomhoz vezetni. Bezzeg­ egy órai járás után az én utam hirtelen káposztaföldekbe végződött, mellyek vizár­kokkal voltak kerítve; a kisebbeket csak átugrottam, de a főá­rokhoz érve, láttam, hogy ennek két partja végetlen nádmocsár, a melly ráugrásra épen nem alkalmatos. Mi tevő legyek! Vissza akartam menni, de nem találtam többé utat a mocsár labyrin­tusa között. Végre felmásztam egy fűzfára, s egy ágba kapasz­kodva le­ugrottam egy a túlsó parton álló fűzbőkorra, hol szin­tén csupa mocsár és nádfa volt. Ezen keresztülgázolva, száraz rétre értem; egy fogoly mellettem szaladt el, előttem nyul ug­rott fel, hogy botommal üthettem volna le őket. A füredi pin­czér azt mondá, egy óra alatt fölmehetek a Tátika csúcsára, de három órai gyaloglás után alig állottam a hegy tövében. Még nevettem magamban, gondolván , mivel Italiában a mű­ árak (irrigazione, Bewässerung) megismerése végett sok árkot ug­rottam át, most talán a honi műárakkal is akart megismertetni a sors.­­ A­mint fölfelé folytatom utamat, az erdő szélén sok gyereket láttam körben ülve, mintha valami nagy dologról tanácskoztak volna. Körülöttök számtalan lud hemzsegett. Igen sajnáltam, hogy e gyermekek roszabb nevelést kapnak, mint a ludak, mel­lyekre van felügyelés, holott ők magukra hagyatva, henyélve töltik az egész istenadta napot. Különben egész utazásomban fájdalommal láttam, hogy gyakran a legszebb gyermekek két­három lud vagy disznó vagy bárány miatt, egész nap pásztort játszanak, hogy szinte kérdeztem magamban : mellyik nő fel va­dabban, a pásztor vagy az állat? s mellyikre fordítanak több gondot, az elsőre-e vagy az utolsóra? Ámbár két vezetőm volt (2 gyerek 1 v­ fzért,) mégis négy­szer tévedtünk el a sötét erdőben s más csúcsra értünk ki. Össze­hasonlítván a romot a „Balaton Albuma" rajzával, gondoltam magamban : sokat szabad a poétáknak és festőknek! Igy p. o. a leírásban az áll, hogy a két szomszédvárban, Tátikán és Rezin hajdan két barát lakott, kik ha egymást váraikból egy pohár borral akarták megkínálni, ezt dróton szálliták által, melly e czélból volt átnyújtva egyik várból a másikba. Más helyről ol­vashatta az a jó iró ezt a dolgot s aztán csakúgy ráfogta ezen vidékre, mert a Tátika és Rezi közti távolság, szemmérték sze­rint, legalább 10 budapesti lánczhidnyi lehet. —Délután Sümeg várába mentem, melly minden várromok között legjobb állapot­ban van még; 12 házat számláltam benne. Másnap reggel sze­kéren mentem Tapolczára, honnan fölsétáltam Csobáncz várrom­jaira, hol különösen a falak vastagságai ragadták meg figyelme­met. Gyulakeszien a zsidó fogadóban nem kaphattam ebédet, nem volt se leves, se hus, csak komiszkenyér. Délután Bada­csonyba sétálván, ismét mocsarak közé kerültem. A fogadóban mondom : „Eljöttem a hires badacsonyi bort megkóstolni!" — de olly rész volt, hogy a kocsisom sem akarta meginni s én egy pohár tejet voltam kénytelen kérni. Majd a Szigligeti várromon keresztül, vissza érkeztem Tapolczára. Szigligetet a gyönyörű kilátás és gyönyörű kövei miatt találtam érdekesnek. Már a sümegi várkapu rámakövei is a budai fal négyszögű mestersé­ges köveire emlékeztettek, mellyeket itt a polgári kórház és fegy­vertár közt találhatni. Vezetőm mondá, hogy a szigligeti kövek természetesek. A többi kövek pedig likacsos darázskövek (tuff,) a­miért itt kenyérkőnek nevezik. Útközben tudtam meg, hogy kocsisom falusi jegyző és is­kolamester, kérdem tehát tőle : van-e sok tanulója? — Télen csak van, uram — mondá — de nyáron nem járnak iskolába. Ekkor eszembe jutottak a liba, — bárány — és disznópásztorok. A­mit télen tanulnak, nyáron ismét elfelejtik. Bíz így nehezen megyünk előre. Én azt tartom, hogy ha egyszer iskolába kerül a gyermek, azt az egynehány esztendőt, melly lelke mivelésére van szánva, nem kellene tőle sajnálni szüleinek, hanem a men­­nyire csak lehet, megakasztás nélkül kellene az iskolára szori­*

Next