Vasárnapi Ujság – 1856

1856-06-08 / 23. szám - Kakas Márton levelei: XXXI. 198. oldal

198 Csak egy éve, hogy meghalt, de a szinpadról már nyolcz éve, hogy lelépett s a művész halála ott kezdődik. Nyolcz év alatt annyi uj nemzedék sarjazott, hogy nem lesz fölösleges elmondanunk, mi volt nekünk Schodelné ? Az 1842-diki országgyűlésen a karok és rendek azon tanakod­tak : valljon méltó leend­ő ez a mi magyar színházunk, hogy annak az ország 16 ezer forintig emelje a segélyezést. Igen jó gondolat volt erre azzal felelni, hogy az igazgatóság az egész színtársulatot felvitte Pozsonyba (voltak tudniillik, a­kik Pozsonynál idább nem szoktak lejönni Magyarországba). Ekkor lépett fel Schodelné mű­vészi ereje teljes világában , s fellépte után rögtön megszavaztatott az országos segély. Bizonyosan mondhatjuk, hogy az eldöntő okok közt nagy helyet foglaltak az ő dallamai. Schodelné nemcsak a fülnek énekelt, hanem a szívnek is, és nemcsak énekelni, de játszani is tudott. „Norma, „Szilágyi Erzsé­bet(„Hunyady László"ban), „Macbethne," „Linda,"­ „Borgia Lu­cretiaí: sokáig fognak még rá visszaemlékeztetni, miket ő annyi tűz-, erő- és művészi képzéssel tudott személyesíteni. Nevét méltán jegyezi fel a kor hazánk legnagyobb művé­szei közé. Azon fényes sorok közé, a mik művészi dicsőségét hirdetendők, legyen szabad nekünk egyszerű betűkkel azt is feljegyeznünk, hogy a sírkő, melly annyi dicsőséget befed, egyszersmind a legnemesebb, a legjobb szivet is takarja, melly tudott dicsőségéről lemondani, fájdalmait viselni és meghalni bele. Kakas Márton a színházban. Irodalom és művészet. T­Á­R II. Levél. ,,Török János", dráma. Szerkesztő ur. Én, és mellettem még egy pár becsületes ember azzal a hiszemmel mentünk a szinházba, hogy mi ott a derék Török János hazánk­fiáról, a „Magyar Sajtó" nagyérdemű szerkesztőjéről fogunk valamit hallani, a­ki bizonyára nagyon megérdemelné, hogy valaki egy szép drámát írjon róla, s képzelje mit látunk? előjön egy dühös vadember, a­ki feleségét azért mert egy paraszt­legén­nyel együtt találta a kertben, minden processus nélkül, rögtönitéletileg lenyakaztatja. Pedig ő sem jobb a diákné vásznánál, mert ő figyelme meg a szomszéd asszonyba szerelmes, a­miért a testvéröc­­cse is, a­ki igen jeles ember, eléggé lepirongatja, de a mi nem használ sem­mit. De még az az asszony is gyámoltalan egy teremtés, a mint rajta kapják, csak engedi magát szidatni, noha nem is ő érte volt ott a paraszt­legény, ha­nem a leányáért: nem menti az magát sehogy. Úgy rágtam volna már a szót a szájába, hogy mit mondjon? csak hogy rá nem kiáltottam:,,ne hagyja magát húgomasszony! mondja annak a mérges embernek, hogy ez a legény a kertész, azt kérdezte tőle, hogy kel-e már a petrezselyem? azért térdelt le a földre!" Ezzel kivághatta volna magát. De perse nem jutott neki eszébe s lenyakaz­ták, mint a ludat. Török János uram csak azután tudta meg hát, hogy nem a feleségébe szerelmes a paraszt­legény, hanem a leányába. Nosza futtat he­venyében a felesége után, hogy ne bántsák, de biz az már akkor régen haza ment vacsorálni, s Török János ebbeli kétségbeesésében nem tudja hogy hová legyen? hogyan ölje el magát? az ablakon ugranék ki , de nem szabad, mert az csak festve van, karddal vágná el a torkát,de az nincs megköszörülve, a súgólyukba ölné magát, de ott ül a súgó, az elkapja : már a kezemben volt egy hatos, hogy felhajítom neki , ihol hat krajczár, vegyen rajta spárgát s kösse magát oda a karos gyertyatartóra, a­mint szerencsére meghallja a szük­séget egy török rab a börtön fenekén, az keresztülássa magát a falon, fegy­verengedélyt kerít valahol, puskaport, széfet vesz, bejön és ledurrantja Török Jánost, mint a harkályt. Hogy mi történt azután? azt nem tudom, mert a függönyt leeresztették s a színészek hazamentek. Nem így kellett volna ezt az egész darabot csinálni. — János urat mingyárt az elején főbe kellett volna lövetni azzal a tatárral, a feleségét az­után hozzá adni ah­oz a másik becsületes Törökhöz, a paraszt­legényt pedig, a helyett, hogy annyi veszedelmet kiáll, hogy egy nemes kisasszonyt elve­hessen, ha már csakugyan szerették egymást, fel kellett volna küldeni a Nyír­be, hogy keressen magának nemes atyafiakat; talált volna, a mennyi csak kell, s senki sem háborgatta volna többet. Így azonban tanúság az egészből az, hogy kedves felebarátaim! senki se ne vágja közületek a felesége nyakát minden színre szóra, mert azt azután többé oda ragasztani nem lehet, s nem minden ember lehet ollyan szerencsés, mint Török János, a­kit az illyen gyilkosságért nemcsak hogy el nem fog­nak, de sőt a közönség még darab végén elő is írja, mintegy bizonyságául annak, hogy lám kutyába sem vette az egész főbelövést. A „Hölgyfutár"ban olvastam épen most egy derék és okos ember több rendbeli indítványát mint például az, hogy gyümölcsözésre sokkal alkalma­tossabbak a fiatal színészek és színésznők, mint az öregek, hadd álljon ez az én indítványom is a sok között : — ha valaki egyszer meghalt a színpadon, azt a közönségnek ne legyen szabad előtapsolni, mert ez nagyon rontja a csa­lódást, sőt ha valaki sokáig színpadon játszván, bizonyos számú halálozá­sokat betöltött, az többé ollyan szerepre ne alkalmaztassák, a mellyben meg kell halni; mert már nem hiszi el neki az ember. No ugy­e,hogy nem vagyok én ollyan együgyü ember, mint a millyen­nek gondolt ? Kakas Márton. — Elméleti és gyakorlati útmutató úrbéri ügyekben, irta Tóth Lőrincz. — Toldy Ferencz irodalmi arczképei, s ujabb beszédei, kiadta Tárkányi. — Törvénykezési rendeletek gyűjteménye, szerkeszté Ivléh István és Nagy Károly. — A lapunkban is emlitett „Nagy-kőrösi krónika" megjelent. E kró­nika, s a hozzá csatolt oklevelek hazánknak a török uralma alatti viszonyaira tetemes világot vetnek, e mellett a nép életét, viseletét is híven előadják. Ára 1 p. ft. H­A Z. — Jerney János „Utazás keleten" czimü munkája­ árát, melly eddig 8 ft. 30 kr. volt, Magyar Mihály 6 forintra szállította. ül­t u­j­s­á­g ? / A „Délibáb" azt indítványozza, hogy a nemzeti múzeum teremei bi­zonyos díjért nyittatnának meg belépni kívánóknak, s ez­által is szaporodnék az intézet tőkéje. Mi nem vagyunk az indítvány ellen, hanem tovább me­gyünk. Azt olvastuk, még­pedig a szent írásban, hogy a gyertya nem azért gyujtatik meg, hogy véka alá rejtessék, hanem hogy világítson a szobában lé­vőknek, azt kérdezzük most: valljon nagy Szécsényink azért ajándékozta-e könyvtárát a nemzetnek, hogy az ládákba rejtessék, vagy hogy közjóra vilá­goljon? Mi lehet az oka, hogy tíz év óta sincs rendezve, s közönség haszná­latára megnyitva ? hiszen olvasó­terem is van rendelve, talán nincs személy­zet, nincs pénz ? *) Gondoskodni kell akármellyik hiányzik, mert a magyar közönség nagyobb része inkább gyönyörködik a tudományban, mint kitömött majmokban. ** Rima-Szombaton máj. 14-én a tanuló ifjúság Szigligeti „Kinizsijét" (?) adta az iskola tőkéjének gyarapítására.­­ Mocsáry Lajos hatalmas szót emel, hogy Vörösmartynak érczből emeltessék emlék. Ugy his­szük, ez indítvány minden magyar kebelben visz­hangra talál; csak azt adjuk hozzá, hogy életbeléptetését az akadémia eszkö­zölje, nehogy ez is a „Megyery, Kunoss" s más emlékek sorsára jusson. S Bonyhádon és Nádasdon iskolai könyvtárak alakultak. Utána a dicső példának, s reményleni lehet, hogy az erkölcsiség lesz népünk jellemének leg­szebb vonása, ha az még a gyönge gyermekkebelbe oltatik be.­­ Épen most kaptuk a Vahot Imre által kiadott „Magyar irók arcz­képcsarnokát," melly 34 legjelesebb elhalt és élő írónk arczképét nagyszerű csoportozatban a leghívebb vonásokkal tünteti fel. A lap dicséretére válik kiadónak, s reményijük, hogy a ki meglátja, nem mulasztandja el megsze­rezni, mert a legfinnyásabb palotának s legegyszerűbb falusi laknak díszére válik. Az előfizetés bezáratván bolti ára 5 pfrt. Mű és könyvárusok kész­pénz fizetés mellett 20 pft. levonással kapják, a kik pedig kiadónál rendelik meg, 4 pftért szerezhetik meg. Az elsőbb nyomatok tisztasága tekintetéből ajánljuk a gyors megrendelést. Helybeliek igen szép aranyozott rámákban is megszerezhetik a kiadónál, ki lakik országúton 5. szám alatt 2. emeleten a szegedi kávéház irányában. Szerencsések, a­kik előfizettek, mert 2 pitért kap­ják, s példányaik már uton vannak. It­ Zudor Elek M.­Sülyéről a K. K. szerkesztőségéhez irott levelében kötelezi magát, hogy az erdélyi nemzeti muzeum alapjához a­z egymásután folyó éven át évenként 10 pftot fog adni. Hány módos ember követhetné a derék hazafi példáját, s könnyen megjelenne az alap.­­ Balatonmellékéről panaszos levelet lehet olvasni a „P. N."-ban. Május 16-án a dühöngő szél szép remén­nyel biztató eleségüket összetépte, május 24-én új erővel tört ki, s a­mit 16-án megkímélt, most azt is semmivé tette. A kár, mit e két rendbeli szél okozott, tetemes; sok helyen fele, má­sutt harmada termésétől megfoszta a lakosságot, s ennek következtében a veszprémi piaczon feljebb szállt a gabona ára, jelesül a rozs pozsonyi mérete 6 v.ftról 7 ft. 30 kr. — 8 forintra.­­ A pesti műegylet tagjainak száma mult évben 710-el szaporodott, s van jelenleg 4619. Az egylet összes bevétele 37,330 ft. 24 kr., kiadása 28,212 ft. 24 kr.­­ Helvétországban St.-Gallen megyében 640 ft. fizetésének 636 ftra való leszállításáért folyamodott egy hivatalnok. Ugy­e furcsa dolog? pedig ugy van. De miért folyamodott, azt is megmondjuk olvasóinknak, hogy ne csudálkozzanak, mert 640 ft. adó alá esik, 636 pedig már adómentes , és így ő is fizetésjavitást kért. / Esztergomból írják, hogy ott több zsidót fogtak be, kik vásár alkal­mával több szűrös atyafit arany helyett játék-marqueokkal szedtek rá. / Igazán szólva hazánkban csak most karoltatott fel a népnevelés ügye lelkesen, s lelkiismeretesen. A mindennap külön vidékekről érkezett tudósítá­sok tanúsítják, hogy nem hangzott el pusztában azok szava, kik a népneve­lést, mint szebb jövőnk egyedüli zálogát, sürgetik. Egyesek ugy, mint köz­ségek vetekedve buzognak a közmiveltséget előmozdító intézetek felállitásá­­ n) Ezt ugyan eltalálta. Szerk.

Next