Vasárnapi Ujság – 1856

1856-09-28 / 39. szám - Dézsa mint fejős tehén 342. oldal / Furcsaságok - Kakas Márton levelei: XXXI. 342. oldal

<342 hogy e tó vizét, miután sok gyermek, nem rég egy iskolás fiú fürdés közben bele­fulladt, pár nappal az előtt lecsapolták; itt sem lelte meg tehát keresett halálát, orvosi ápolás alá adatott. Pár nap előtt ítéltetett halálra az itteni törvényszék által egy anya a vidékről, ki két kis gyermekét fullasztá a kútba. — Népnevelés! népnevelés!!! Kadarcsi. ! Dézsa mint M­­ös tehén. Először, másodszor! Hat pengő krajczár, ki ad többet érte?! Na itt van a jó fejős tehén.— Igy kiabált egy mezőségi árvái árverésen az egyik falusi hites. Fejős tehén (1 kr.! lehetetlen, gondolom, ezt csak megnézem és felmu­tattak egy piszkos fenyűfa dézsát. Igaza van a felkiáltónak, mert ez azon edény, a­mi többet ér a mező­ségi szegény ember konyháján akármellyik fejős tehénnél. Ez egy kifogy­­at­lan életbánya, koszat nem fogyaszt, külön istálót nem igényel. Tartalmát teszi : a gazdasszony felforral egy üst­vizet, s azt három kupányi búzakor­pára ráönti; néha egy kis kovászt is vet bele, s már a jövő órákban kész a gyártott eczeteknél egészségesb és egyszersmind derék savanyitó. Marad fen egy kis vad ize, de a ki vele nőtt fel mint a mezőségi ember Erdélyben, annak azt nem tetszik. A mezőségi ember czibre nélkül nem képzel megélhetési mó­dot; czibrével savanyítja meg zöld száraz paszulyát, káposztáját, kásáját, burgonyáját, húsát is czibrével készíti, s még a tésztát (burétyot) is abban főzi meg, ismeretlen lévén itt a Magyarországon annyira megbecsülhetlen tésztanemek, úgymint : tarhonya, metélt, csípett, reszelt, laska, szakgatott, suvajsztott s a derejék több nemei, a mellyek a mezei munkásnak olly nagy szükségfedezői. Itt a mezőségen elől hátul, égen főlden csak a czibre és ismét a czibre böjtben, mint ünnep első napján ez a nélkü­lözhetlen. Nagyobb ház­tartásoknál is épen úgy kipótolhatlan konyhamellék már megszokottságánál fogva, mint nélkülözhetlen a hurubákban, a­hol más mindennemű bútorzat és konyhaedény hiányzik, csak a czibrés dézsa nem. Mit kér a szomszédnő szom­szédjától leghamarább kölcsön ? miért eseng a koldus, és miért rimánkodik a czigánynő ? Egy kis houstya, azaz savanyu korpa csak, a­mit azok kérnek. Ezt kifacsarják, vízzel fölvegyítik, felforralják, sót bele, puliszkál melléje s kész az ebédvacsora. A kinek puliszkája s czibréje van, elege van, hogy meg ne éhezzék. Egy czibrés dézsa, egy fejős tehén. Mezőségi. T­ÁRHÁZ. Kakas Márton a színházban. XX. Levél. Nagy Lajos és kora, dráma Hegedűstől, egy felvonásban, egy utójátékkal három felvonásban, Szentpétery jutalmára. A magyar embert azzal csúfolják, hogy a maga kárán tanul; no lám , az olasz még balgatagabb, mert az a maga kárán sem tanul. Alig múlt el egy pár hete, hogy tekintetes Kiss Károly urat nem csak a színpadon agyonütötték, de tetejébe még hogy panaszra ment a criticum forum elé, ott is jól elporol­ták, s íme egy halállal még csak nem is törődve,ismét visszahozza magát, pe­dig előre tudja, hogy meg kell neki halni. Ugyanazon urak és asszonyságok szép rendben fellépének újra, bocsá­natot kértek a közönségtől, hogy a minap nem nyerhették meg a tetszést, majd most más hangon fognak beszélni. Különben az egész dolog történik úgy, a­hogy azt Fessler igen költőileg kigondolta; szaporodott azonban a hős Laczkovic,3 családi ügyeivel, a­kinek van egy élhetetlen fia, annak meg egy perlekedő felesége. A jámbor apa végre is nem talál más módot szegény fiát e házi kereszttől megmenteni, mint hogy valami tréfás ürügy alatt lefejezteti. Ez ugyan jól járt. Én a Dunába ugrottam volna, ha úgy szidna a feleségem annyi ember füle hallatára. Szomorúbb sors jutott azon ártatlanoknak, a­kik kegyetlen jambusokba szedett sallangos mondásokon kénytelenitetének magukat keresztül hada­kozni, szegény Laczkovics fején még a csákó is reszketett bele a mit lovas zsandártól kért kölcsön ez ünnepélyre; nem csuda, ha megszakadt tőle a szive. A darab végén, a ki csak halandónak született, rendeltetéséhez illőn, szépen rakásra hal és eltemettetik. Főhibája e darabnak az, hogy szerző olly nagyon ragaszkodik a histó­riához : már mibe került volna neki azt a változtatást tenni, hogy ez­úttal Kis Károly ur aprítsa fel Forgács urat, s vegye nőül valamellyik királyas­­szonyt; ez mindenkit meglepett volna és hatása csattanós leendett. Hasonló költői szabadsággal épen ugy meglehetett volna ennek történni, mint a­hogy az ifjú királyné megálmodta az egész következő történetet Feszlerből a pa­gina 372. usque paginam 416-ig, és elmondá azt szépen, mikor legfontosabb tanácskozmányok folytak : az öreg Gara be is tette a lutriba mingyárt. Ennyi szomorú halált okozott Kis Károly úr másodszori beütése Ma­gyarországba. Ismét csak azt mondjuk neki, hogy ne hagyja el többet bájos Olaszország narancsligeteit, mert jó minekünk a mi szemeinkkel látni — a makarónit sajttal. Irodalom és művészet. Kakas Márton. y.— Magyar történelmi emlékek. Kiadja Szalai László. Első kötet. Ke­mény János. Erdélyi fejedelem önéletírása. Pest, 1856. — Előszavában mondja a kiadó : „Történelmi kútfőink kiadása által előmozditani a nemzet múltjának ismeretét — e czélhoz kívántam jelen gyűjteményemmel járulni." Hogy bebizonyítsuk mi érdekes ez első kötet, csak annyit mondunk, hogy az író Kemény János a nagy Bethlen Gábor apródja volt, követte azt hadjára­taiban, halála után az özvegy fejedelemné Brandenburgi Katalin udvarában volt főember, ezután I. és II. Rákóczi György alatt mint hadvezér és diplo­mata a legfőbb szerepet játszó, ugyan II. Rákóczi György szerencsétlen len­gyel hadjáratában mint fővezér tatár fogságba esett, itt irta jelen művét. Idáig terjed Kemény János irata, ki is mind az eseményeket, mellyeket átélt a leg­érdekesebben ecseteli. A kiadó által ez irathoz csatolt függelékből azt is meg­tudjuk, hogy Kemény János az ország kezességére szabadult meg tatár fog­ságából, ki is a későbbi fejedelmi trónzavarokban fejedelmül választatott, de a fényes porta mást akart, s sereget küldött, melly elleni csatájában el is esett. — Kemény e műve, nyelvészeti tekintetben is felette nagy becsesel bir, tör­ténelmi becse pedig — hogy a kiadó szavaival éljünk — általánosan el van ismerve; az mély pillanatot vettet az olvasóval a magyar nép életének szen­vedelmesen felzaklatott árjaiba a 17-ik század első felében : a műnek hőse köztök, bennök, pillanatokra felettök áll. — Ez itt ismertetett magyar törté­nelmi emlékek második kötete gr. Bethlen Miklós önéletirását fogja tartal­mazni. .. — Megjelent : Jogtudományi s törvénykezési tár. Második évfolyam. Szerkeszti Tóth Lőrincz. IV. Füzet, 1856. Tartalma : A bírósági rendszer főelvei a polgári jogügyek körében. X. Békebiróság, Szokolay ; Az örökösi nyilatkozatról, Seregi Jósa; Az áruszerzési kötésekről; Szabad rendelkezés (Kossovich Károly, jogtörténeti értekezésének folytatása); Ügyvédi állapo­tok s érdekek, Ügyvédség reformja (folyt.), Vizsgálat, Ügyvédi bizottmány, vagy fegyelmi tanács; Vitás kérdések (Szóváltás Stockinger Móricz urnak. III füzetben közlött véleményére) I. a régi végintézek erejéről, Tury Sámuel, II. az ősiségi pátens 7-ik§-hoz, III. kamatláb T. L.; Esettár : polgári jog­esetek VI., VII., VIII., IX., X.; Felsőbb rendeletek, az elméleti államvizs­gálatok szerkezete és megtartása tárgyában I. 51 i újság ? / Folyó hó 24-én újra látta hazánk felséges uralkodóját, s megjelenése örömteljes mozgalmat idézett elő úgy a vidéken, mint a testvér fővárosban. A merre jött, mindenütt népek ezrei bok­ták a partokat, még az ős Visegrád is megifjudni látszott az ifjú fejedelem láttára, s mohos ormain megszólaltak az ágyúk, és a visegrádi viszhang mohón fogta fel az ágyúk dörgő szavát, s két­szeresen hirdette Ő Felsége érkeztét. Két óra tájban a testvérváros ünnepi színt öltött magára, a házakon, lánczhidon, királyi palotán egymást vár­ták a nemzeti és császári lobogók. Három óra tájban szinte nyögött a lánczhid a kíváncsi tömeg alatt, melly fejedelme szemlélése végett méhraj­ként sereglett rá. Három negyed négyre iszonyat dördült az ős Gellért, s azonnal felgomolyogott a büszke Sas ezüstszin füstje, s megszólaltak ős Bu­davára ormairól is az üdvözlő dörgések, s egymást érték, mig az utolsó ágyú­dördület el nem hangzott. Midőn Ő Felsége partra szállt megszólamlottak a császári hajó üdvözlő lövései, mellyre az oda sereglett néptömeg hangos „Éljennel" felelt. A partnál helyettes kormányzó, altábornagy gróf Haller, helytartósági elnök báró Augusz, cs. k. rendőrfőnök Prottmann urak ödvöz­lék a cs. k. Apostoli Felségét, a midőn részéről legkegyelmesebben kijelen­teni méltóztatván, hogy a neki nyújtott hódolat valódiságáról meg van győ­ződve, virágokkal koszorúzott leánykák sorozatán nyitott kocsiban a vár­pa­lotába kocsizni méltóztatott. 25-án reggel korán a hatvani utczán és kerepesi úton át vonult . Fel­sége az öszpontosított hadcsapatok szemléletére. A város utczáin, mellyeken áthaladott a legmagasabb vendég, minden ház ablakai zászlókkal és szőnye­gekkel voltak ékesítve; különösen kitűnt a nemzeti színház zászlókkal és virág­füzérekkel halmozott homlokzata. Délután három óra táján tért vissza a cs. k­ apósz. Felsége, a több óra óta minden utczát ellepő sűrű néptömeg éljenzései közt, a budai királyi lakba.­­ A losonczi reformált iskola négy osztályú gymnáziummá alakitatván october 1-én mint tanintézet meg fog nyittatni.­­ Szigetvárról irják, hogy f. hó 8. — 9-kén Zrinyi Miklós a magyar Leonidás halála napján, hét évi hallgatás után nagy és diszes ünnep tartatott. Az ünnep előestéjén a hős képe lámpáktól világítva a városház előtt egy oszlopra helyheztetett, hogy a tömegestől oda tolakodó nép honszeretetre lel­kesüljön egyik nagy hőse láttára. Valóban semmi sem használ annyira a hon­szeretet tüze élesztése, és fentartására, mint az elhunyt nagyok emlékének tiszteletben tartása, s koronkénti felelevenitése. / Nagy-Szalonta városa tanácsa elhatározta, hogy Arany János re­mek költőnk arczképét Barabás által olajba rajzoltatván azon teremben füg­gesztendi fel, mellyben egykor mint városi jegyző a község javára működött. Szép jutalma az érdemnek. / Rosnyóról leverő kir. F. h. 22-én iszonyatos tűzi veszély látogatta meg e helyet, a mikor az urasági kastélyon kivül 39 lakház, a ref. templom és iskola hamvadtak el. Vizsgáljátok a történetet, s ugy találjátok, hogy egy évtized nem képes annyi tűzi veszélyt felmutatni, mint maga az 1856. év. Dh ha keblünkben csak felényi tűz égne, mint mennyi ez évben dühöngött, milly boldog lehetne e hon. Engedjétek azért hadd gyuladjon fel a hon, em­beriség, vallás, intézetek, tudomány, szenvedők iránti szent tűz lángja! és akkor kevésbbé lesz okunk a tűz ellen panaszkodni.

Next