Vasárnapi Ujság – 1879

1879-06-22 / 25. szám - A kiállitásról (Székes-Fehérvár jun. 19.) J. B. 402. oldal / Tárczaczikkek; napi érdekü közlemények; vegyesek - A táplálkozás tudományos szempontból. K. T. K. 402. oldal / Természettudomány; ipar; kereskedelem; gazdaság és rokon

25. SZÁM. 1879. xxvi. ÉVFOLYAM. szerint ő felsége is meglátogatja a kiállítást, a­mi azonban nem valósult. A nagyobb látogatás mellett azonban, mely mindenesetre csak örvendetes jelenség, sok apró kalamitás is fordul elő. A látogató közönségre nézve legalább is bosszantónak kellett lenni, hogy a vasúttársaság nem állított rendelkezésre kellő számú szállítási eszközt. Nem egyszer meg­történt, hogy a közönségnek a harmadrésze, sőt fele is leszorult a vonatról s éjszaka volt kény­telen Budapestre térni, ha nem akart Sz.-Fehér­várott halni meg, a­mi elég kellemetlen és drága mulatság volt. Ily alkalmakkor boldog volt az olyan ember, a­ki a harmadik osztályú vasúti kocsiban kaphatott egy állóhelyet, holott kezé­ben volt a megváltott jegy, mely a vasút-társu­latot arra kötelezte, hogy ülőhelyet adjon a má­sodik vagy épen első osztályú kocsiban. Ez elég rossz vért szült s nem fog tartozni a fehérvári kiállítás kedves emlékei közé. Az ellátás is sok panaszra adott okot. Egyetlen étkező hely volt a kiállítási téren s an­nak bérlője igyekezett kiaknázni monopoliumát s drága áron adott rossz eledelt, ha ugyan — adott. Mert az is megesett, hogy alig volt valami kapható. Ha a rendező bizottság e tekintetben is életbeléptette volna a verseny elvét, — oly pa­naszok, minőket most hallunk, nem merültek volna föl s nem vinnék világgá az idegenek, h­ogy mily­en praktikus emberek vagyunk mi magyarok. A kiállítás berekesztését aligha várja valaki nehezebb szívvel, mint az a két alak, a­ki a Zi­chy-pavillon előtt szintén kiállítva volt. Csaknem két hónapig lenni kiállítási tárgynak, hajnalban felöltözni s estig egy helyben maradni, a közben bámultatni és nem csinálhatni semmit, bizony nem kis feladat, s legkevésbbé se csodálkozha­tunk, ha Juon már epedve sóhajt erdője után s János béres visszavágyik ökreihez, hol kedvére terelheti őket csáléra vagy b­ajszra. J. B. VASÁRNAPI ÚJSÁG. * * _____ 403 Irodalom és művészet. A „Nemzeti Könyvtár­" czimü vállalatból, melyet Abafi (Aigner) Lajos ad ki, ujabban hat füzet jelent meg, a 19—24-ik. A 20-ik Kármán írásait adja foly­tatólag, s a 24-ik befejezi Kármán munkái első köte­tét a mesékkel. A 22. f. befejezi Kazinczy Pályám emlékezetét, mely a nagy reformátor munkái során a harmadik kötetet tölti be e kiadásban (első és má­sodik kötet a szintén folyamatban levő versek). A más három füzetben uj gyűjtemények kezdődnek. Az egyikben Zrínyi, és pedig fő művével, a Szigeti ve­szedelemmel, melyből az öt első éneket ves­szük s igy három füzetben majd az egész költemény kezünkben lesz. A 21. és 23-ikban pedig I­­itkovics Mihály művei kezdődnek meg, a népies­, románczos és egyéb dalokkal, — a Szvorényi-féle kiadás nyomain. A serényen folyó vállalat, kivált ha a kiadás szaba­tosságára több gond fordittatik mint eleinte, jó hasznot tesz irodalomtörténetünknek s az olvasó­közönségnek is, melynek emlékében sok már-már elfeledtet, pedig fenntartásra méltót, ujit meg. Min­den egyes füzet árai 30 kr.—E vállalat együvé tartozó füzeteiből most a kiadó, Aigner bekötött példányo­kat is állított ki, és pedig három kötetet. Az első kö­tet Kazinczy költeményeinek első részét tartalmazza, a jegyzetekkel 19 iv. Ára kötve 1 frt 80 kr. — A má­sodik kötet Mikes Kelemen újonnan fölfedezett be­szélygyüjteménye, a ,,Mulatságos napok", 22 iv. Ara 1 frt 80 kr. — A harmadik kötet: Kazinczy Ferencz „Pályám emlékezete"­ czimü munkája, a variansok jegyzeteivel s tartalomjegyzékkel, 24 iv. Ara 2 frt 10 kr. Mindegyik kötet egyenlően van kiállitva, csi­nos vászon kötésben. ..A magyarországi Kárpát-egylet Évkönyve" 1879-re is megjelent magyar és német h­armincz­egy ivnyi szöveggel, egy képpel, mely a tarpataki nagy vízesést tünteti föl Divald Károly eperjesi fényképész fölvétele után készült fényképnyomattal s a Magas Tátra geologiai haránt-átmetszetét fel­tüntető kőnyomattal, mely Matyasovszky Jakabnak a könyvet bevezető „A magas Tátra geologiai váz­lata" czímű jeles czikkéhez készült. Ez után követ­kezik Siegmeth­ Károly „Sáros megyei kirándulása", — dr. Pelech E. János szép tanulmánya a hegyi pa­takok fürge lakójáról „a pisztrángról", — dr. Téry E. Vilmosnak, a merész hegymászónak közleménye: „A Közép-orom első megmászása", —Majláth Bélától „Liptómegye földtani viszonyai", — „Királyi tou­rista a Tátrában" czímű közlemény, — Scheffer V. Auréltól „Adalékok a szepesi Tátra alhavasi és ha­vasi virányának ismeretéhez", — Weber Samutól „Bányászat a Tátrában", — „Kárpáti mondák", — Lorencz Győzőtől „Néhány átjáró a Tátrán", — Pinder Reinholdtól „A felkai völgyön keresztül a Rovátkán át a nagytarpataki völgybe" — Róth Már­tontól „Magassági névjegyzék", — dr. Emericzy Gézától „A tarpataki nagy vízesés." — Végül be­rekesztik a kötet gazdag tartalmát az egyleti ügye­ket érintő közlemények, az összes tagok névjegyzé­kével, mely az egylet örvendetes gyarapodásáról tesz tanúságot. Az évkönyvet a Kárpát-egyletnek minden tagja megkapja a 2 frt tagsági dij befizetésekor. Az orgona-épitészet és története czim alatt egy kis füzet jelent meg Oláh Károlytól, a nagy-kőrösi ref. tanítóképezde ének- és zenetanárától. A 48 lapra terjedő kis füzet ára 35 kr. Tartalma gondosan van összeállitva, csak a czimre van megjegyzésünk. Magyarul az orgonát nem építik (mint németül: bauen), hanem készítik. Építészet mint szóképzés, bár meglehetősen el van terjedve (s mennyi badarság nincs elterjedve!) nyelvtanilag ép oly rossz, mint ha a szerző azt írná: orgona-tósiímer Miért ne lehetne egyszerűen: építés, vagy készítés. De nekünk már semmi sem jó, a­mi egyszerű, természetes s közvetetlen. A székesfehérvári orsz. mű­ipar, termény- és állatkiállítás hivatalos katalógusa e héten jelent meg. A végrehajtó bizottság megbízásából összeállí­totta Rubin Simon. A kiállítás térrajzával. E hiva­talos katalógus a kiállítás 17 csoportjának egyes kiállítóit és kiállított tárgyait sorolja elő teljes ki­mutatásban. Van összesen 2916 kiállító. A füzet ára 1 frt. Körmöczbánya és a kincstár közt fönforgó viszályról szóló értekezés jelent meg Gyurgyik Gyula orsz. képviselőtől, bő okmánytárral fölszerelve. A könyv határozottan a bányaváros pártját fogja s több mint 200 lapra terjedő eredeti okmányokkal mutatja ki a kincstárnak e viszályban elkövetett visszaéléseit. Folyóiratok: A ,,Természetrajzi Füzetek" a ma­gyar nemz. muzeum évnegyedes folyóiratának II. és III. füzete (ápril-szeptember) megjelent hat díszes kőnyomatu táblával, melyek közül kettő a szerkesz­tőnek, Herman Ottónak kezére vall, s érdekes szak­tartalommal. A füzetet „Tiz év" czimű közlemény nyitja meg, mely Pulszky Ferencznek a nemz. mu­zeum tiz évi igazgatásában szerzett nagy érde­meit méltányolja; a további közlemények: Reliquia Petényiana, Chiroptera, Xema Sabinii, Hermán Ottótól; Magyarország kígyói, dr. Károli J.-től; Anoph­thalmus lelhelyei, Merkl Edétől; Hymenop­tera nova, Mocsáry Sándortól; Hemiptera­ Heterop­tera, dr. Horváth Gézától; Myriopoda, Tömösváry Ödöntől; Onobrychis Vasianii Borb., Herman Ottó­tól ; Cyclamina europaea, Janka Viktortól; Descrip­tiones plant, nov. Sinkovics L.-től; A Vesikaria microcarpához, dr. Borbás V.-től; Wolnynak, Schmidt Sándortól. A jeles folyóirathoz, melyet ajánlunk a természetrajz barátainak figyelmébe, a külföldi kö­zönség számára német „Revue" van mellékelve, mely a magyar rész czikkeit teljes fordításban vagy kivo­­natosan ismerteti. — A természettud. társulat folyó­iratából, a „Természettudományi Közlöny"-ből megje­lent a júniusi füzet; három érdekes előadás van benne: Brehm értekezése a majmokról, Th­an Ká­rolyé a fertőztelenitő szerekről s Heller Ágostté a májusi hidegekről, s számos apróbb közlemény. — A történelmi társulat közlönyének, a „Századok"-mik juniusi füzetében Th­aly Kálmán folytatja hadtörté­nelmi tanulmányát az 1707-ki Dunántúli hadjárat­ról ; ezt követi Károlyi Árpád tanulmánya : „Dobó István és Balassa János összeesküvésének történeté­hez" és Hunfalvy Pálé : „Bolla Márton, Éder Károly meg az oláh­ vicolatus Erdélyben", melyet a törté­nelmi társulat egyik közelebbi ülésén olvasott föl a jeles szerző. A történetirodalmi rovatban dr. Ballagi Aladár ismerteti Szabó Károly „Régi magyar könyv­tárát". A „Különfélék" rovatában Szerémi közlemé­nye indul meg Trakostyán váráról a 16-dik század végén, adatul Zrínyi a költő életéhez. — Az „Archae­ologiai Értesítő" 5-ik számának fő czikke Pulszky Ferencz élvezetes és a mellett szigorúan tudomá­nyos czikke a kelták gazdagságára valló fokorói aranyleletről. Czobor Béla, Th­allóczy, Szikinczey, Szilágyi Sándor közleményeivel találkozunk még ez uj füzetben. Kodolányi .­Egészségtani Lapok"­ czimü­ folyóira­tának ujabb füzetében ismét több népszerűen irt czikk van, köztök „Egy munkás otthona" czimü ér­dekes rajz s egy hosszabb tanulmány a hideg viz ha­tásáról az ember testére. Az érdekes szakközlöny most már harmadéve jelenik meg, h­avonkint. Előfi­zetési ára egész évre 4 frt, mely összeg Kocsi Sán­dor nyomdatulajdonoshoz (Muzeum-körut 10. sz.) küldendő be. Magyar lakóérczek khemiai elemzése. A termé­szettudományi társulat által pályadíjjal koszorúzott értekezés. Irta dr. Hidegh Kálmán. Ára magyar és német kiadásban 20 kr. Uj tankönyvek. Békési Gyula debreczeni tanár­tól „Latin gyakorlókönyv" jelent meg a gymnasium­ok 2-ik osztálya számára Debreczenben Csáth­ynál. Ára 1 frt. — Mártonfy Mártontól Kassán Maurer Adolf­nál megjelent: az elemi népiskolák felsőbb osztályai, ismétlő- és ipariskolák számára szánt magyar nyelv­tan. Egy példány ára 60 kr. „A bécsi színházakról­ színművészeti és szín­padi tanulmányt adott ki Molnár György Kolozs­várit ; az 55 oldalra terjedő füzetben egy pár ismert színdarab, a többek közt Antonius és Kleopatra bécsi előadását ismerteti és bírálja. Horváth Attila nagy tehetségű vak zenésztől, kit Liszt Ferencz is ritka zeneszerzői jelenségnek mon­dott, két magyar népdal jelent meg zongorára és énekhangra. Horvát műveinek elárusítását Hug­mayer és Mihailovics vászonkereskedése (Szervita­tér Teleki-ház) minden provizió nélkül vállalta el. A két népdal ára 40 kr. A nemzeti színházban az operánál megkezdődött a vendégszereplésük ideje. Legelőször Bak Béla lé­pett föl a „Varázsfuvolá­"-ban, mint Szarasztro, s szép bariton hangjával jobban hatott, mint kezdet­leges játékával. Általános vélemény róla, hogy a mi derék Ney Ferenczü­nkkel egyátalában nem mérkőz­hetik. — Ugyancsak ez időben lépett föl Gassi Fe­rencz is, a pesti szü­letésü hőstenor, ki a bécsi operá­nál szép szerepkört tölt be s már nálunk is több föl­lépte után ismeretes. Hatalmas színpadi alak, erős tö­mör hanggal s átgondolt játékkal. — Női vendégeink is voltak, Igy Bély Hermina, a szini tanodának egykori növendéke s a nemzeti színháznak is tagja és d'Angerii Anna kisasszony, a kitűnő drámai éne­kesnő, ki Nagyné­ Benza Ida szerepeiben mutatja be magát, s e jeles művésznő után is tetszik és tele há­zakat csinál ugy játékával, mint énekével s rokon­szenves megjelenésével. A népszínházban e hó 19-én egy újonnan szer­ződött tag, Erdésy-Bibra Eugenia k. a. lépett föl, ki Berlinben operai szakra készült. A „Kamargó" Ope­rette nehéz czimszerepét énekelte, mint kezdő elég sikerrel. Nem nagy, de rokonszenves és változatos hangja van, s könnyen énekel. Játéka azonban még bizonytalan. Közintézetek, egyletek. A magyar tud. akadémia e hó 16-iki ülésén Poór Antal levelező tag tartotta székfoglaló érteke­zését „II. Pius pápa s Hunyady Mátyás király" czim alatt. Az értekezés a pápai kúria és a budai királyi udvar közti viszonyt ismerteti. II. Pius pápa (Aenea Silvio Piccolomini) elődei meleg rokonszenvvel vi­seltettek a keresztény hit hősének Hunyady János­nak fejedelmi sarja iránt. II. Piusnak pápává válasz­tatásakor azonban a régi jó viszony Fridrik német császár, Mátyás király vetélytársának befolyása s fondorlatai következtében mindinkább kétesebb lett. Ezen epochában hazánknak ernyedetlen barátja volt Carvajale pápai követ Mátyás udvaránál, ki mindvégig Mátyás pártján állott. Bármit tett is a pápa, a derék bíbornokot nem volt képes kétszínű játéka számára megnyerni, sem őt állásától eltávo­lítani nem volt bátorsága. Végre is a követ, elkese­rítve azok által, miket tapasztalt, s mit a magyarok iránti barátságával s meggyőződésével megegyez­tetni nem tudott, önként vált meg mindinkább kí­nossá váló állásától. Második értekező volt Gyárfás István ily czimü értekezéssel: „A jászkunok belélete a XIII. és XIV. században". A régi jász-kunok ugy Ázsiában mint hazánk­ban beköltözésük után is egy ideig nomád életet folytattak. Kormányzatuk katonai jellegű volt s a védelem módozatain alapult. Egymásközt nemzetsé­gekre voltak fölosztva. A IV. Béla által a kun nem­zetségnek adományozott földeket maguk osztották föl egymás között. Ha valamely ág kihalt, a föld a legközelebbi rokonra szállott. Hadjáratok alkalmá­val, midőn egy, több vagy valamennyi nemzetség fölkelt, közös h­dvezér alatt állottak. A hazánkba beköltözött hét kun nemzetség rabszolgáikkal együtt 400,000-re mehetett. Telepitvényeik szállásoknak neveztettek, s ezzel nem ideiglenes lakhely, hanem állandó birtok értendő. 1311-től kezdve falvakra bukkanuak s a jász-kunok házakat, templomokat építettek, a szállásbeli földek nemesi előjogokat nyertek. Bíráskodásuk választott birák által eszkö­

Next