Vasárnapi Ujság – 1884

1884-11-02 / 44. szám - Orosz történetek 698. oldal / Elbeszélések; genreképek - Palágyi Lajos: Czifra temető 698. oldal / Költemények

698 ösztönözték, hogy az utolsó, — gyakorlati, — évet Bécsben töltse, honnan 1846 nyarán tért vissza Pestre s itt a Schoepf igazgatása alatt álló gyermekkórházban nyert alkalmazást, eleinte mint tiszteletbeli segédorvos, 1846 deczember hóban pedig mint fizetéses második segédorvos. Orvostudorrá 1847 első felében avattatott föl, szemész- és sebésztudorrá pedig 1848-ban. Mint segédorvosra, főnöke, Schoepf-Merei az általa irott nagyobb gyermekgyógyászati tan­könyv számára szükségelt számosabb kórrajz összeállítását s megírását bízta. Gyermekkór­házi segédorvosi teendői mellett két évig Ba­lassa tanár mellett mint tiszteletbeli segédorvos is működött, mi által alkalma nyílt, hogy ma­gát a gyakorlati sebészetben is kiművelhesse. Első segédorvossá 1849 elején neveztetett ki, s julius havában, miután Schoepf-Mereinek po­litikai szereplése miatt Pestről rögtönösen me­­­nekülnie kellett, a kórház vezetését a választ­mány reá bízta, mint helyettes igazgatóra. Ez és az 1850-diki év fölötte válságos volt az intézetre nézve, azonban Bókai kitartásának s ügyszeretetének sikerült azt a jövőnek fen­tartani. Az intézet pénzalapja és jövedelmei ez időben oly csekélyek lévén, hogy a kiadásokat alig fedezték, Bókai a kórházban teljesen egye­dül működött s midőn a munkát maga már nem győzte, az intézeti segédet egy ideig a maga csekély jövedelméből fizette. 1852-ben, midőn négy év lefolyása után rendes közgyűlés tartását a kormány végre megengedte, igazgató főorvosnak választatott. Az évkönyvek tanúsítják, hogy Bókai igaz­gatása alatt a gyermekkórházhoz folyamodó betegek száma évről-évre miként szaporodott , igy mig a bejáró betegek száma 1849-ben 1345 volt, 1882-ben már 8930-ra emelkedett; a kór­házban ápoltak száma pedig, mely 1849-ben 80 volt, 1882-ben 870-re szaporodott. A kórház ágyai­nak száma, ily növekvő betegforgalom mellett, a 60-as években 64-re szaporíttatott, mit főleg az ezen időtájt rendezett sorsjáték jó eredménye tett lehetővé. De a szükségletén még mindig nem volt kellőleg segítve, mert az ősz-utczai házban a kórszobák czélszerű berendezése az épület helytelen felosztásánál fogva nem volt kivihető. Bókai tehát az egylet figyelmét egy új kórház építésére irányozta. Az előmunkálatok már a 70-es években megkezdődtek, a kórház anyagi viszonyai azonban akkor még nem en­gedték meg a terv kivitelét s csak 1878-ban sikerült a főváros VIII-ik kerületében (az üllői-ut, gólya- s tömő-utcza sarkán) czélszerü telket szerezni, melyen jelenleg az uj Stefánia­gyermekkórház áll. Bókai azonban nemcsak a gyakorlat em­bere volt, hanem mint egyetemi tanár is fárad­hatatlanul működött s az orvosi irodalom terén előkelő szerepet vitt. Magántanárrá 1861-ben, rendkívüli tanárrá 1867-ben, nyilvános rendes tanárrá pedig 1878-ban neveztetett ki. A buda­pesti orvos-egyletnek 1868-tól 1874-ig volt el­nöke s ő felsége 1872-ben, érdemeinek elis­meréséül, királyi tanácsosi czimmel tüntette ki. 1877-ben az országos közegészségi tanács ren­des tagja lett. Irodalmi működésénél folyton a gyermek­gyógyászati szakot tartotta szem előtt s tudo­mányos dolgozatait az «Orvosi Hetilap»-ban s a lipcsei «Jahrbuch für Kinderheilkunde» ban közölte, mi által a pesti gyermekkórház tudo­mányos működése a külföld előtt is ismeretes len. Tudományos munkálatai, melyek több, ed­dig majdnem ismeretlen betegség ismertetésére vonatkoztak, a külföldi szakférfiak figyelmét magokra vonták, ugy hogy 1876-ban a «Hand­buch der Kinderkrankheiten» czimü nagy gyűj­tőmunka szerkesztőjétől, Gerhardt tanártól Würzburgban, munkatársnak kéretett föl több fontos fejezet kidolgozására, mely dolgozatok­ról a külföldi kritika a legnagyobb elismeréssel nyilatkozott. Igy küzdötte föl magát Bókai lépésről lépésre azon állásba, melyben mint az ország első gyermekorvosa a közönség osztatlan bizal­mát vivta ki, s melyben mint tanár tudományos működése által a gyermekgyógyászat fejlődésé­hez oly jelentékeny mérvben hozzájárult s Magyarországon e szaktudományt megalapí­totta. Hazánk mai jeles gyermekorvosai mind­annyian Bókai oldala mellett és az ő vezetése alatt fejlődtek. Szívóssággal párosult erélyéről tanúskodik végre ama fényes eredmény, melyet az uj «Stefánia szegény­ gyermekkórház» terem­tése által elért és melylyel egész élete fáradal­mainak maga állított áldásdus emléket. Érdemeit mindenki ismerte, csak maga nem látszott birni tudomással róluk. Jutalmát ő lelkiismeretében kereste csak; elismerést nem keresett, annak őt kellett fölkeresni. És a mint éltében feltétlen bizalommal találkozott a kirá­lyi várlakban és szegények viskójában egy­aránt, osztálykülönbség nélkül ezer meg ezer szülő hálája és áldása kísérte sírjába. CZIFRA TEMETŐ. Feledni vágytam a világi zajt, A hiú pompát, kábitó morajt, Feledni mindent, mindent, a mi bánt, Dúsát, szegényt, — fényt, árnyat egyaránt. Lankadtan, törve jártam a világot. Szivem egy percznyi pihenésre vágyott, Sebhedten a sírok közé futottam : Az «egyenlőség birodalma» ott van. Ott elmosódik mind az árny, a fény, Ott nincs győztes bűn, elbukott erény, Nincs rikító kép, pokoli zene, Nincs szín, mely bántha; hang, mely sértene. — Oh, én bohó ! a temető mi más ! Csupa merő fény, pompa, csillogás, Letűnt nagyságok büszke neveit Arany betűk nagy fennen hirdetik. Magasra hantolt sírhalmok felett Sok gránit-emlék csillog, díszeleg, S itt-ott, mint a halálra irt szatíra, Örökzöld cziprus borul rá a sírra. Oh emberek, oh balga emberek ! Minek e dísz, e czifraság minek ? A súlyos gyászt, a szörnyű pusztulást El nem takarja e fénylő palást! Hiába áll a sok-sok oszlop itt! A rózsa, liliom is hiába nyit! Hiába minden eszköz, akarat: A temető csak temető marad. A merre járok és a merre nézek, Ali, mindenütt csak pusztulás, enyészet! A szép lepel, a csalfa mez mit ér ? Az éj-sötét szín mégse lesz fehér! A sírok szép virágai között Vigyorgni látok sok kis ördögöt; S az illatot, a mely repül felém, Csak temetői szagnak érzem én. Mind, a mi itten csillog fényesen, El fog pusztulni s nem lesz nyoma sem, Jön a vihar, a tájon áthalad S el-elmosódik mind a sírirat. Jön a hideg, s a mint egyet lehel, A sok virág mind sorba hervad el, Jön az idő, és súlyos léptitől A hant besüpped, a szobor ledől. Hol most sok tarka, szép virág fakad, Gaz, gyom veri fel majd a sírokat, Mindenfelől lehull a csalfa máz, S lesz meztelen a romlás, pusztulás. Eltorzul a kőangyal mind egy szálig, Talapzatáról az arany lemállik , majd leplezetlen láthatjuk magát A szörnyű átkot, nagy tragédiát! PALÁGYI LAJOS: OROSZ TÖRTÉNETEK, I. Miklós czár és az elgázolt parasztasszony. A régi jó világban történt, mikor még a czár szabadon sétálhatott : nem lesték minden mozdulatát a nihilisták. Egy szép napon a peterhofi parkban sétál­gatott Miklós czár. Séta közben találkozott Dolgorukij Vladimir herczeggel, egyik ezredes­szárnysegédével, a­kit mindenha szeretett és kitüntetett. Ez a Dolgorukij volt a hadügymi­niszter az emlékezetes krimi hadjárat idején. Az uralkodó magához inti és folytatván a sétát, kérdezgeti egyről-másról, végre így szól: — Apropos! Majd elfeledtem. Derék fiú vagy, mondhatom, hát te az én népemet fojto­gatod, mi ? — Nem értem szárnysegéd elképedve, felségedet! — felesé­g — Ugyan ne tetesd magadat olyan ár­tatlannak. Szent - Pétervárott jártál tegnap nemde ? — Igen, felség! — Nos! Hát a­mint elkocsiztál a moszkvai sorompónál, elgázoltak lovaid valami asszonyt. — Nem felség, ez nem történt. — Dolgorukij herczeg! — kiáltá a czár haragosan. — Ön feledi, hogy a hazugságot nem szenvedhetem. — Nem vennék magamnak annyi bátorsá­got, hogy hazudjam.­­— Azt akarja talán, hogy vizsgálatot indít­sak ez ügyben. — Felség! A­mily igaz, hogy itt állok, ép oly szentül bízom benne, hogy a vizsgálat csak megerősítheti szavaim igazságát. — Jól van! De figyelmeztetem, Dolgorukij herczeg, hogy aztán pórul ne járjon. A czár elfordult és ott hagyta a szárny­segédet. Dolgorukijnak első dolga volt megtudni, hogy honnét ered ez a rágalom. Megtudta, hogy a szentpétervári főkormányzó, vagy helyette a főkapitány rendesen jelentést küld az uralko­dónak, előadván a megelőző napon a főváros­ban történteket, és hogy a tegnap érkezett je­lentésben a következő is megolvasható : «A teg­napi napon felséged szárnysegéde, Dolgorukij herczeg ezredes elhaladván a moszkvai sorom­pón, a kocsis vigyázatlansága folytán elgázolt egy arra menő ismeretlen asszonyt.­ A czár parancsára külön vizsgáló bizottság ült össze, melyen Dolgorukij herczeget Kuselev gróf képviselte. A kihallgatáson Trifon, a her­czeg kocsisa, megerősítette, hogy azon a bizo­nyos napon és azon a helyen, a melyet a rend­őrség jelentése megnevez, ő kocsizott a herczeg­gel és agyongázolt egy nőt. Kuselev gróf kötve hitt a komának, keresztkérdésekkel iparkodott őt megzavarni, de a kocsis olyan ügyesen vitte szerepét, hogy minden kérdésre szabatosan megfelelt. A vizsgáló bizottság megerősité a rendőri jelentést. Miklós czár, képzelhetni, szörnyű mód megharagudt ennek hallatára s menten hivatá Dolgorukijt. — Tudja-e, Dolgorukij herczeg, — szólt haraggal az uralkodó, — hogy ilyenekért nem­csak a tiszti rojt repülhet le válláról, de még a feje is? — Egy betűt sem értek az egészből, — felesé a lesújtott vádlott, — csak azt merem

Next