Vasárnapi Ujság – 1887

1887-06-19 / 25. szám - A választások 421. oldal / Tárczaczikkek; napi érdekű közlemények

422 VASÁRNAPI U­TLAGA. A Józsefvárosban három párt mérkőzött: a kor­mánypárt Visi Imre, a «Nemzet» szerkesztője mel­lett, a mérsékelt ellenzék dr. Kaas Ivor, a független­ségi párt Ugron Gábor mellett. A választásnál Visi jelentékeny többséget nyert s este mint már megvá­lasztott képviselőt Kálvin­ téri lakásán a józsefvárosi választók nagy tömege üdvözölte. A Ferenczvárosban a kormánypárt két felé vált, s az egyik rész Tolnay Lajos volt vasúti igazgatót, a másik pedig Prückler László pezsgőgyárost léptette föl. Az utóbbit főleg a kereskedői és iparos osztály pártfogolta. A függet­lenségi párt a két vetélkedő közé oda állította Páz­mándy Dénest. Itt is élénk volt a küzdelem , s egyik jelölt sem nyert absolut többséget s így e kerületben új választás lesz. Alább közöljük az első nap megválasztott képviselők névsorát, t. i. azokét, kiknek megválasztásáról a tudó­sítások péntek este 12 óráig, lapunk szerkesztésének bezártáig megérkeztek és pedig oly sorrendben, a mint a tudósítások érkeztek. Megjegyezük, hogy a név­sorban sz.­­ szabadelvű pártit; m. = mérsékelt el­lenzékit, f.­­ függetlenségi pártit; pk.­­ párton­kivülit, és ant. = antiszemitát jelent, nemz. = nem­zetiségit. Megválasztott képviselők: Tors Kálmán f., Szentes. Perczel Dezső, sz., Bonyhád. B. Nyáry Béla sz., Kor­pona. Simó Lajos sz., Nagy­ Ilonda. Hámos László sz., Jolsva. Szegedy Béla sz., Németujvár. Mohay Sándor sz., Gyulafehérvár. Dárdai Sándor sz., Nagy -Enyed. Neiszidler Károly sz., Pozsony; ugyanott a másik kerületben Baross Gábor közlekedéstől mi­niszter. — Veszter Imre m., Magyar-Óvár. Emich Gusztáv sz., Szászváros. Szathmáry György sz., Déva. Gr. Teleki Domokos sz., Deés. Szitányi Bernát sz., Vág-Besztercze. Fabinyi Teofil igazságügyminiszter, Sopron. Bujanovics Sándor m., Eperjes. Guteanu Károly sz., Kőhalom. Bornemissza Ádám szabadelvű pártfa. Perczel Miklós pártonkívüli, Pécs. Urányi Imre sz., M.Sziget. Kubinyi György sz., Illava. Meszlényi Lajos f., Bodajk. Orbán Balázs f., Berettyó-Újfalu. Isaak Dezső f. Fehérgyarmat. Micsky Lajos f. Nagy-Igmánd. Ugrón Ákos füg. Kis-Czell. Schuster József nemzetiségi, Medgyes. Gróf Károlyi István pk., Nagy-Károly. Olay Lajos f., Bács-Almás. Bujanovics Sándor m., Eperjes. Kazy János sz., Új­bánya. Horváth Béla sz., Ipolyság. Zsigmondy Vil­mos sz., Selmeczbánya. Hagara Viktor sz., Nagy-Szőllős. Vojnits István sz., Hódság. Wekerle Sándor államtitkár sz., Nagy-Bánya. Balogh Géza m., Nagy-Mihály. Hodossy Imre m., Kis-Szeben. Gr. Széchenyi Tódor sz., Mura-Szombat. Rakovszky Géza sz., Tren­csén. Zay Albert sz., Baán. Gr.Bánffy B. sz., Bánffy-Hunyad.B. Kemény Gábor sz., Magyar-Igen. Teleszky István államtitkár sz., Halmi. Miksa Elek sz., Maros-Ludas. Dr. Molnár Antal sz., Szamosujvár. Miklós Gyula sz., Edelény. Ifj. gr. Andrássy Gyula sz., Csik-Szent-Márton. Mikó Árpád sz., Gyergyó-Szt.-Miklós. Papanek Sándor sz., Szakolcza. Firczák Gyula sz., Nagy-Berezna. Urányi Imre sz., szigeti kerület. Gromon Dezső államtitkár sz., Tovarisova. Péchy Tamás sz., Szikszó. Gergelyi Tivadar sz., Ó-Lubló. B. Nopcsa Elek sz., Hátszeg. B. Kemény Endre sz., Marosujvár. B Kemény János sz., Teke. Gr. Andrássy Tivadar sz., Terebes. Hetessy Gyula sz. Beszterczebá­nya. Miskolcz második kerületében Horváth Lajos m., Gr. Bethlen Ödön sz., Bethlen. Gr. Haller Jenő sz., Dicső-Szent-Márton. Andaházy László sz., Késmárk. Münnich Aurél sz., Igló. Sponer Andor pk., Szepes-Szombat. Lónyay Sándor sz., Kászonfa. Berzeviczy Albert államtitkár sz., Lőcse. Zeyk Károly sz., Ko­lozsvár. Gr. Andrássy Manó sz., Rozsnyó. Jakabfy István m., Szalka. Bornemissza István f., Rimaszécs. Wassmer Adolf sz., Battonya. Kubinyi György sz., Illava. Balogh Géza m., Nagy-Mih­ály. Tomcsányi László m., Szobráncz. Kováks Albert m., marosvá­sárhelyi kerület. Ifj. Ábrányi Kornél m., Dédes. Mel­czer Géza m., Mező Csáth. Majtényi Ádám f., Mező-Keresztes. Mihályi Péter m., Sugatag. Schwicker Henrik sz., Segesvár. Simó Lajos sz., Nagy-Ilonda. Barcsay Ödön sz., Nagy-Ida. Probstner Arthur sz., Göllniczbánya. Halassy Gyula sz., Beszterczebánya. Bokros Elek sz., Nagy-Iklód. Rakovszky István sz., Szucsányi. Smialovszky Valér sz., Zsolna. Bornem­issza Károly sz., Magyar-Lápos. Neumann Ármin sz., Bereczk. Justh György sz., Stubnya. Véghső Gellért sz., Belényes. Urbanovszky Ernő sz., Bicse. Beksics Gusztáv sz., Sepsi-Szt.-György. Gr. Csáky László sz., Kisucza-Ujhely. Ildmos László sz., Ilova. Szentki­rályi Árpád szabadelvüpárti, Székely:Keresztúr. Mol­nár József f., Csik-Szerda. Szalay Ödön sz., Bazin. Molnár V. szabadelvüpárti 717 szótöbbséggel Bliz­man f. ellen, Sátoralja-Ujhely. Tisza Kálmán minisz­terelnök 559 szótöbbséggel Nagy-Váradon Eötvös Károly f. ellen. Vadnay Károly sz., Miskolcz első ke­rületében Orbán Balázs f. ellen. Anton Ede sz., Kör­möczbányán. Dri­ap Sámuel sz. Ferenczi f. ellen Tor­dán. B. Huszár Károly sz. Toroczkón. Szlávy Olivér sz. Elesden. Görgey Béla sz. Girált. Vojnits István sz. Hódság. Zeyk Dániel sz. Alvincz. Ifj. Dániel Gábor szabadelvű, az Udvarhely városi kerületben. Kibád Antal sz., az udvarhelyi járási kerületben. Ug­rón G. f. Oklándon. Bauszern Guidó sz., Szt.­Agotha. Gr. Szapáry Gyula sz., Török-Szent-Miklós. Harsá­ny­i József sz., Görgőn. Literciti Ödön sz., Munkács. Jeszenszky Ferencz f­., Szent-Lőrinczen. Széll Ákos sz., Nagylakon, Becker János f. ellen. Kiszeby Lehel sz., Czaczán. Horánszky Nándor m. 158 szóval Polo­nyi Géza f., ellenében Esztergomban. Szederkényi Nándor f., Jókai ellenében Egerben. Szecsőd­y Kál­mán f., Körmenden. Hamiar Dániel f., Móricz Pál sz. és Ónody Géza ant., ellenében Szarvason. Petrich Ferencz f., Kölesden. B. Podmaniczky Frigyes sz., Ó-Kanizsán. Móricz Pál sz., Újvidéken Mocsáry La­jos ellenében. Pogány Károly sz., Vajda-Hunyadon. Kudlich Imre sz., 56 szótöbbséggel Bottlik Lajos m.. ellenében Mező-Kövesden. Justh Gyula t., Széll György ant. ellen, Makón. Arany László sz., 784 szóval Lukács Gyula f., 715 szavazat ellenében. Fernbach sz. Bittó István m. ellenében Apatinban. Gr. Károlyi Gábor f. 802 szóval Szögyény-Marich Géza sz. 738 szavazata ellen. Kégl György sz. Degré Alajos f. ellen, Csákvártt. Lujcáts Gyula f. Rácz­ Almáson, Pálfi Ferencz ellen. Lits Gyula f. Vaálon. Madarász József f. Kégl István sz. ellen, Sárkeresz­turon.Schvarcz Gyula sz. Moson, az antiszemita volt képviselő Nendtvich Károl­lyal szemben választatott meg. Bohonyi Gyula sz., Kulpin. * A­ budapesti kerületekben négy egyhangú válasz­tás volt. Az első kerületben (vár) megválasztatott b. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter; a második kerületben (Vizi város) Darányi Ignácz kormánypárti, az ötödik kerületben Wahrmann Mór kormánypárti, mindnyájan a volt képviselők. A harmadik (ó­budai) kerületben a szavazás dél­után 2 órakor végződött. Országi­ Sándor kormány­párti 488 szavazattal választatott meg a függetlenségi Lángh György 137 szavazata ellenében. A Belváros­­­ban az ellenzéki szavazók már a második órában csak ritkán jelentkeztek, s Ney Ferencz választási elnök 5 órára tűzte ki a határidőt. Trefort Ágost közoktatásügyi miniszter 986 szavazattal választatott meg, míg Győry Elek függetlenségi 87 szavazatot kapott. A többi kerületekben csak este végződött a szava­zás. A Terézvárosban beadatott 1996 szavazat, eb­ből Büsbach Péterre esett 1309, Bobulára 687 , Büs­bach többsége tehát 622. Az Erzsébetvárosban be­adott 2228 szavazatból Matlekovits Sándor nyert 1254-et, Morzsányi 974-et, a többség 280. A József­városban a szavazás a kormánypárt győzelmével végződött. Visi Imre 1601 szavazatot kapott, báró Kaas Ivor 589, Ugrón Gábor 273. Legkésőbben a Ferenczvárosban ért véget a szava­zás, de nem döntő eredmén­nyel. Tolnay Lajos és Prükler László közt pótválasztás lesz. Tolnayra 937, Prücklerre 760, Pázmándyra 219 szavazat esett. EGYVELEG. .: Bikaviadal volt villamfény mellett Mexikóban. A szokatlan fény az öt küzdő bikát nagyon felvadí­totta, ugy hogy számos ember, köztük két matador, veszélyesen megsebesült, négy ló elpusztult és több megsérült.­­ A koplaló sport, mint annyi más modernnek látszó szokás, sem egészen «uj dolog a nap alatt». Bastagny «Traité de primrose sur les erreurs vulgai­res de la médicine» czimű Lyonban 1689-ben meg­jelent orvosi művének harmadik fejezetében egész sereg önkéntes koplalóról tesz említést. Nagy Albert, mondja ő, ismert egy melancholikus embert, ki hét héten át nem evett semmit; naponként csak egy kis vizet ivott. — Spanyolországban orvosok vizsgáltak meg egy 22 éves leányt, ki egész addig (?) csak tiszta vízzel táplálkozott. Languedocban egy nő három évig nem evett semmit. Speierben egy leány 3 éven át csak levegőből élt. Normandiában egy nő 18 s a másik 35 éven át nem vett magához eledelt. X. Leo pápa felügyelete alatt élt Rómában egy pap, ki több éven át nem evett semmit és 40 évig élt. Rostagny e koplalók hitelességére nézve tanukat sorol fel és végül egész komolyan ajánlja a koplalást, mint gyógy­szert, fölemlítvén, hogy Mainzban egy leány igen súlyos bajból gyógyult ki az által, hogy három évig mit sem evett. SZERKESZTŐI MONDANIVALÓ. Omikrosz. Elbeszélő költeménye (mert balladának maga sem nevezi) a legszerényebb igényeknek sem felel meg. Verselése elég folyékony, de lapos; nyelve majd czifra, majd pongyola; oly szabadságot is vesz magának, hogy szótagszám kedveért Ugocsvár­t irjon, pedig nem hinnők, hogy valaha úgy h­ivták volna Ugocsci várát. Kompoziczió pedig sem balladai, sem másféle épen nincs benne. Szilveszteréj. Borongó hangulata egy perezre megkap, de csak mint a szürke köd, melyből az alakok nem válnak ki, melyen fénysugár nem h­at át. Nagyon egyhangú, s a költeményen közepén túl egészen else­kélyül. A bűnös nő. Első ízben is megérkezett, nem ve­szett el. De a tárgy és a szerző iránti tiszteletből félre tettük. Onnan jobbakhoz vagyunk szokva s ezt a tárgyat sokkal jobban is lehetett s kellett volna meg­írni. A vers rhytmusa is nehézkes s rosszul alkalma­zott sormetszetével (melyet néhol akaratlan közép 23. SZÁM. 1887. xxxiv. ÉVFOLYAM. rím is súlyosít) fárasztó. Végén a tanúság felesleges , de közben is egyes, szinte, pórias, kifejezések bántják a kényesebb ízlést. Mást kérünk s várunk. Idyll. Csak nagyon átvitt értelemben lehetne idyll­nek nevezni, épen mint a­hogy a gyümölcs- és virág­képeket (Isten tudja mért?) csendéletnek nevezik; egy kis lyrai vers, mely idyllnek nem idyll, dalnak sem dal, csak egy jelentéktelen versecske. A más kettő nagyobb igényűnek látszik. Az «Utczán» czimű humo­rizálni akarna, de nem megy ; sem elég keserű, sem elég tréfás. Végre a harmadik — az «ítélet napja», borzalmas tárgyát n­agyon hideg okoskodásokkal s színtelenül tárgyalja­­<— akár egy rossz prédikáczió ! Húzzad, húzzad. Sokszor pengetett húrok, elég csinosan zengenek, de egyetlenegy új hang, vagy gon­dolat sincs bennök. Bódva. Sz. B. Külön levelet nem írhatunk, de egyik sem közölhető. Tavaszi dal. Ifjúi kísérletnek beválik, de többnek alig; az irodalmi színvonal még messze van.­­ A kérdezett fordítás sem vált be. Mese az tündérleányról. Gyönge utánzata a Görgei Albert (XVI. századbeli költő) Argirusának, mely közkézen forog, s csak kis töredék, különben a leg­jobb kézbe adtuk (a «Régi Magyar költők tára» szer­kesztőjének.) Mérnök. A föltétel világosan az, hogy csak az aj­tókon át szabad a közlekedés s igy a megfejtésnek ön által adott módja elesik. Minden esetre czélszerűbb volna az egyenlet felállításával próbálni meg. HETI NAPTAR. Junius hó. Nap­­­i Katholiku­s és protestáns Görög-Orosz Izraelita 1» V. B 1­ Gyárf. Pr. 20 H. Szilvér pp. 21 K. Göncz. Alajos 22:S., Paulin pk. 23 C. Edíltrud 24 P. K. János szül. 25 S. Vilmos hv. B 2 Gyárfás Szilvér Albán Ákos Vazul Iván Eulóg 7 B 2 Teodolt 8 Teodor er, 9 Cyr. és Ath 10 Sándor 11 Bart.ésBar. 12 Onofriusz 13 Aquilina 27 28 29 30 R.-Ch. 1 Thum. 2 3 S.-Sth. Huldáltozasai: © Újhold 21-ikén 8 pk. délután. SAKKJÁTÉK. 1443, száma feladvány. Laws B. G.-tol. I. dijat nyert feladvány a «Conties'Chess Association» feladvány tornájából. Sötét. Világos indul és a harmadik lépésre matot mond. Az 1437. sz. feladvány megfejtése. Kohitz és Kockelkorn-tól. Világos. Megfejtés. Sötét. 1. Bf6—g6 ... — ... Fe8-g6: (a) 2. e3—f4 + ... — t. sz. 3. Vcl—e5—g3 mat. Helyesen fejtették meg : Budapesten: K. J. és F. E. Andorfi S. Kovács J. — Az Erkel sakktársaság nevében: Exner Kornél. — Tarnóczon: Németh Péter. — Nagy-Enyeden : Nagy András. — Szempczen : Pintér János. — A pesti sakk-kör. Felelős szerkesztő : Nagy Miklós. (L. Egyetem-tér 6. szám.) Tiszta selyem kelmék, 80 kr. méterre,SOSSISB egész frt 6.10 (színes, csíkos és koczkás alappal) szállít egyes öl­tönyre és egész végben vámmentesen a házhoz Hennebergr G­. (cs. és k. ndv. szállító) selyemgyári raktára, Zürichben. Min­ták postafordultával. Levéldij 10 kr. b • e­d Világos.e­f­g­i> 2. Vei—dl 1 ... ... 3. Vdl—h5—d4 mat. Ke5—d5 t. sz.

Next