Vasárnapi Ujság – 1902

1902-03-30 / 13. szám - Tisza Kálmán pályája 194. oldal / Élet- és jellemrajzok - Tisza Kálmán. Sz-y D-s 194. oldal / Élet- és jellemrajzok

195 alkotmány bástyáiból megmaradt. Az életéért küzdőnek minden talpalattnyi hely drága, a hol megvetheti lábát s a protestáns autonomia ily utolsó menedék volt, a hol még élt s a honnan adandó alkalommal kiáradhatott az egész nem­zeti életre a magyar törvény, a magyar alkot­mány szelleme. Ebben a harczban Tisza Kál­mán, a nagyszalontai református egyházmegye kurátora, akkor még 29 éves ifjú, mint a vezé­rek egyike jelent meg, a­ki hivatva van arra, hogy a majdan elkövetkezendő küzdelmekben a nemzet vezéreinek egyike legyen. A tiszán­túli református egyházkerület gyűlésein 1859 októberében és 1860 januárjában mondott két beszédje feléje fordította a nemzet szemét, mely előtt akkor már derengeni kezdtek a jobb jövő halvány, bizonytalan sugarai. S e két beszéd kiinduló pontja volt egy oly pályának, melynél nagyobb szabásút, a nemzet életére mélyebb és tartósabb hatásút alig futott meg valaki annak a nemzedéknek tagjai közül, melynek politikai jellege és világnézete a forradalom utáni abszo­lutizmus nyomasztó levegőjében alakult ki s a kiegyezés időszakában fejtette ki tulajdon­ságait. Az 1861-iki országgyűlésben Tisza Kálmán mint Debreczen követe s mint a Ház egyik alelnöke jelent meg: a pályakezdő ifjút már akkor magas polczra állította a feléje forduló bizalom. A bizalom csakhamar ünnepléssé vált, mikor gróf Teleki László, a vezér hirtelen halála után Tisza állott élére a határozati pártnak. E párt lényegében ugyanazt akarta ugyan, a­mit a mérsékeltebb Deák-párt, csakhogy a forma dolgában a visszautasítás merevebb módját vá­lasztotta. A vita a körül folyt, felirat alakjában hozzák-e tudomására az uralkodónak a felaján­lott alkotmány visszautasítását, vagy pedig hoz­zon az országgyűlés, mely nem törvényes for­mák között hivatván össze, nem tekintheti ma­gát valódi országgyűlésnek, egyszerű, rövid határozatot s ebben jelentse ki, hogy a nemzet képviselői nincsenek abban a helyzetben, hogy alkotmányos ténykedést végezzenek, hogy en­nek egyedüli módja a magyar alkotmány vissza­állítása ? A vitában, bár a többség a határozati párté volt, néhány párttagnak a szavazástól való tartózkodása folytán győzött, de ennek egyes csekélynek látszó, mégis nem jelentékte­len részében érvényesült Tisza és pártja fel­fogása is. Így a megszólítás kérdésében, a mely­ből kihagyták a «felség» czímet, mint a mely csakis a megkoronázott fejedelmet illeti meg s a «legkegyelmesebb urunk» czímzéssel helyet­tesítették. A négy évi kénytelen szünet után újra össze­hívott országgyűlésben a pártok lényegileg ugyanazon felfogások szerint alakultak meg, mint 1861-ben; a Deák - párttal, a fel­irati párt örökösével szemben a balközép állott Tisza és Ghyczy köré csoportosulva. A balközép kevesellette a Deák-féle kiegyezés vívmányait, ellenezte a delegácziókat és a közös minisztériumokat, önálló hadsereget, önálló pénzügyet és szabad kereskedést kivánt s Ma­gyarország függetlenségének elismerését a dip­lomácziában. Legvilágosabban az 1868-iki híres bihari pontokban formulázta e követeléseket Tisza és SZÍVÓS, makacs, gyakran a szenvedélye­ket is felhasználó harczot kezdett e jelszavak alatt a Deák-párti kormányok ellen. Ebben a harczban fejlődött ki az új magyar alkotmá­nyosság parlamenti módszere s e h­arcznak erényei és bűnei érezhetők még mai parlamenti vitáinkon is. Tisza ekkor fejtette ki politikai tehetségének azt az oldalát, melyet leginkább bárultak és legnagyobbnak tartottak benne : a páratlan taktikai ügyességet. Bámulatosan értett hozzá, mint kell felhasználni s kitágítani a leg­csekélyebb rést is az ellenfél falain s ha kellett, maga is tudott ilyen réseket csinálni. Támadása merész volt és kíméletlen, de sohasem zárta el maga mögött a visszavonulás útját és számolt mindig azzal az eshetőséggel, hogy egykor ő is kormányra kerülhet. Mert akart is kormányra kerülni, nem akarta tetterejét a reménytelen ellenzékeskedés meddő h­arczában elpazarolni. A körülmények segítettek neki e czélja elérésé­ben : a Deák-párt néhány év alatt az összeom­lás szélére jutott, megérett az átalakulásra, az új szellemmel és új emberekkel való felfrissí­tésre. 1875-ben megtörtént a fúzió s a magyar nemzet sorsa Tisza Kálmán kezébe jutott. Eleinte mint a Wenckheim-kabinet belügy­minisztere, csakhamar azonban mint miniszter­elnök jutott Tisza a kormányra s megkezdte páratlanul hosszú, tizenöt évi kormányzását. Terhes örökséget vett át. Az alkotmányosság gépezete nehezen, csikorogva tudott csak moz­gásba jutni, a gyorsan váltakozó Deák-párti kormányok nem bírták az intézményeket az állandóság szellemével betölteni s a­mi a fő baj volt, a kétségbeejtően zilált pénzügyek összeom­lással fenyegették az alkotmány épületét. Az államháztartás akkori állapotáról alig bír a mai nemzedék helyes fogalmat alkotni. A hiány a költségvetésben elrémítő nagy volt: 45 millió forint s e mellett 150 milliónyi gyors lejáratú kölcsön vált rövid idő alatt esedékessé. Akár­hogy ítéljük is meg Tisza Kálmán politikájá­nak ekkori fordulatát: el kell ismerni róla, hogy ezt az örökséget elvállalni nagy erkölcsi bátor­ság, mondhatni önfeláldozás műve volt tőle. A kormányon a pénzügyek rendezése és az ország hitelének, közgazdasági állapotának erősítése volt az első és fő c­élja, mert érezte, hogy ettől függ az alkotmány biztonsága, a nemzeti élet további fejlődése. S hogy e czért elérte-e, arra feleletet ad a pénzügyek állapotai közti összehasonlítás, a­hogy elődeitől átvette s utódainak átadta. Ez oly érdeme Tiszának, melyet soha senki le nem tagadhat s melyet csak az utókor fog kellően méltányolni. Az a tizenöt év, melyet Tisza a kormányon töltött, a harczok, a folytonos ostrom és véde­kezés ideje volt, nem a békés, nyugodt alko­tása. A parlamentben szakadatlanul küzdeni kellett az ellenzék folytonos támadásaival, me­lyek ugyanazokat az eszközöket és módszere­ket használták fel ellene, melyeket ő egykor a Deák-párt ellen használt. Nehéz és kényes kér­dések, melyek olykor csekélynek látszó esemé­nyekből fejlődtek, veszedelmesekké alakultak, alkalmasakká arra, hogy az alkotmányosság­ban való hitet megrendítsék s a nemzet és az uralkodó közti összhangot megbontsák. Csak a horvát czimer-ügyből kifejlett zavarokra s a még élénk emlékezetben levő Janszky-ügyre kell gondolnunk. Ilyenkor tűnt ki leginkább Tisza fényes taktikai képessége : sértetlenül, sőt dia­dalmasan került ki belőlük akkor, a­mikor barát és ellenség egyaránt bukását várta. A pénzügye­ket a boszniai okkupáczió fenyegette nagy ve­szedelemmel, a Tisza kitűnő éleslátása és gyakorlati érzéke átsegítette az országot ezen is. Kétszer kellett kormányzása alatt megújí­tani a kiegyezést s ha nem sikerült is a nemzet minden jogosult követelését keresztül vinnie, engedményeket itt is ki tudott vívni. Kétszer újította meg a véderő törvényt is. Át kellett alakítani az adóügyi törvényhozást, új adókat kellett hozni. E téren a legfontosabb reform, mely szoros kapcsolatban van a pénzügyi hely­zet gyógyításával, az italmérési ügyek rende­zése volt. Roppant nehéz és a népszerűséget felemésztő feladat volt a nemzetet az adófize­tés kötelességének teljesítésére nevelni s elosz­latni azt az abszolutizmus idejéből maradt fel­fogást, mely az adófizetés megtagadásában ha­zafias cselekedetet volt hajlandó látni. A köz­igazgatás és az igazságszolgáltatás is folytonos reformokat­ követelt: Tisza átalakította a maga képére, a maga czéljainak szolgálatára a régi vármegyei rendszert, ki kellett fejleszteni a közoktatásügyet, a honvédséget számban és belső erőben növelni. A közlekedésügy Tisza alatt fejlődött 317731 cl hatalmas szervezetté, melyet ma látunk. Ezek Tisza miniszterelnök­ségének legfőbb eredményei. A kormányzati módszere ellen intézett táma­dások visszaverésében két hatalmas fegyvere volt: a saját debatteri képessége, melyhez fog­ható a magyar parlament történetében alig volt még, s a háta mögött szilárdan álló, benne ren­díthetetlenül bízó szabadelvű párt. Az utóbbiért áldozatokat is hozott, a­miért sokszor vádolták, hogy a pártérdeket fölébe helyezi a haza érde­kének. Az ily vádak visszapattantak róla, mert igaz, őszinte, kemény hazafisága volt rajta a pánczél. Pártja vagy politikai czéljai érdekében kénytelen volt tűrni nem egy dolgot, melyet maga sem helyeselt, de a saját erkölcsi épségét mindig megőrizte s ennek fényével el tudta fedni azt az árnyat is, melyet mások vissza­élései vetettek kormányzatára. Ellenséget sokat szerzett magának; nem volt a kiegyezés óta magyar politikus, a­kire a gyűlölet oly hevesen szórta volna nyilait, de nem volt olyan se, a­ki vádat, gyanúsítást, jogosult vagy jogosulatlan I * • M­J» 1» « H »iMUHlfl« A GESZTI KASTÉLY VERANDÁJA. Jelfy Gyula fényképei, A GESZTI KASTÉLY FŐBEJÁRATA.

Next