Vas Népe, 1967. november (12. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-01 / 258. szám

Szóvá tesszük a vasútnak ...hogy Vasváron nem fű­tik — október 15-től — a vá­rótermeket Október 23-án még a csöveket sem szerelték be, s a külső ,k­’-'-’-.-'- ítélve erre egyhamar nem is kerül sor. Pedig reggelente már elég hi­deg van ah­hoz, hogy elkelne a meleg a várótermekben. (Kovács Ferenc, Vasvár, Le­nin u. 45.) ... hogy a gotthárdi vona­lon történt menetrend módo­sulás miatt legalább másfél órával később érnek haza ipa­ri tanuló gyermekeink. Tizen­két szülőt aggaszt ez, mert így most az esti negyedtizes vo­nattal utazhatnak csak haza. (Mészáros Sándorné, Kör­mend és még 11 aláíró) 4 Szerkesztői üzenetek Kosi Miklós, Szombathely, Há­mor u. 5. Levelére értesítjük, hogy a szóban forgó utcában a kivitelező — sajnálatos tévedés folytán — elfelejtette beépíteni a víznyelőt­ A műszaki átadáskor ezt az illetékes észrevételezte és kötelezték a kivitelezőt a hiány pótlására,­­ami már folyamatban is van. Barta I., Szombathely. Saját, felróható magatartására előnyhöz jutása érdekében senki sem hi­vatkozhat, s ez áll a panaszolt esetben is. Lakásügyi panaszára a­­ városi tanács illetékes osztá­lyától kap választ. V. J. Szombathely, Dózsa u. 5. A tervek szerint decemberben vagy januárban már lesz kiren­deltsége a művégtaggyárnak Szombathelyen. A jelenlegi szol­gáltató ház mellett kap helyet. özv. Vágó Sándorné, Kőszeg, Temető u. 20. A tartási szerződé­sek ellenőrzésére az illetékes végrehajtó bizottság osztálya kö­teles. Ebben az ügyben megke­restük a kőszegi tanácsot, választ onnét kap: Horváth Péter, Szombathely, VASÉP. Észrevételével­­ egyetér­tettünk s azonnal jeleztük az illetékesnél a kifogást, hogy ha­ladéktalanul megtehessék a szük­séges intézkedést. »AZ OLVASÓK FÓRUMAI Emberileg is, ne csak papíron! Nagy Györgyöt — a kondor­fai tsz dolgozóját — vasúti rakodás közben érte baleset. Az üzemi balesetet szenvedett dolgozót hónapokig ápolták kórházakban, jelenleg is gyógykezelik, azonban ügye 22 hónap után sem rendező­dött. Idén tavasszal ideigle­nesen 287 forint baleseti jára­dékot állapítottak meg részé­re, szeptember 27-én a MACSZ elé idézték felülvizsgálatra, ahol a korábbiakkal elent­­mondó megállapítás miatt a Társadalombiztosítási Főigaz­gatóság elé utalták ügyét. Ugyanis az iratok szerint ed­dig úgy tartották számon Nagy György betegségét, hogy az üzemi balesetének követ­kezménye. A felülvizsgálat megállapítása ennek ellent­mondó, ezért is a budapesti illetékes mondja ki a döntő szót. Nem az egymásnak el­lentmondó megállapításokat kifogásoljuk, hanem azt a huzavonát, amely a balesetet szenvedett dolgozó ügyénél ta­pasztalható. Papíron látszó­lag minden rendben van, de emberileg aligha. Ugyanis az a valóságos helyzet, hogy Nagy György balesete óta munkaképtelen, s három el­tartásra szoruló gyermekének, mint családfenntartó egy évig csak táppénzt, félév óta pe­dig csak a 287 forintos havi járadékot nyújthat a megél­hetéshez. Ezt is nézni kelle­­ne az aktagyártás közben, s nem­ hagyni azt, hogy ilyen sokáig bizonytalanságban ma­radjon egy munkában meg­rokkant ember. Nagy költséggel­­ gondatlan felújítás Állami lakóházunkban befejeződött volna már a fel­újítás, ha nem ütköztek volna ki most végül is a gondatlan munka gyomai. Például a folyosón, a konyhán, a fürdő­szobában nem lehet bezárni az ablakokat. Miért? A lakók véleménye szerint azért, mert a felújításkor a régi festékre egyszerűen rákenték az újat , emiatt használhatatlan most az említett helyiségekben a nyílászárószerkezet. Az egyik folyosói ablakot pedig elfelejtették beüvegezni, s ha esik az eső, folyik be a víz a konyhára és a folyosóra. A folyosói falak olyan erősen fognak, nyilván, a festékből hiányzik az enyv. Az ajtókon a régi vörösrézkilincseket bakelittel cserélték fel, a mozaiklapok helyére is meglehetősen ko­pott burkolat került. Tehát a nagy költséggel végrehajtott felújítás után is ennyi szembeszökő hiba maradt s ez óha­tatlanul felveti: meddig lehet állampénzen ilyen gondatlan munkát végezni? A hiányok pótlása újabb költségeket je­lent, nem számítva azt a sok kellemetlenséget, amelyben ilyenkor a lakóknak részük van. Hámori László, Szombathely, Bajcsy-Zsilinszky u. 1—3. intézkedést kérünk A Malom u. 11. szám alat heten lakunk. A földszintes háztól közvetlenül két méter­re építkezés folyik. Ajtónk előtt egy hatalmas kéményt húztak fel, amely — 15 mé­ter magas és négy méter szé­les —, teljesen elveszi a vi­lágosságot a konyhában és az előszobában. Ez persze a ki­sebbik kellemetlenség, na­gyobb az, hogy életveszélyes kijárni a lakásból az építke­zés miatt. Az állvány lebon­tásakor háztetőnket összetör­ték, s most, ha esik az eső, befolyik a víz a lakásba. Megszüntették a kanálist, s a csapadékvíz most szintén a lakásba folyik." Már többször sürgettük az illetékeseknél, hogy legalább ideiglenesen javítsák meg a tetőt és in­tézkedjenek a kanális helyre­­állításáról, de eddig az ígé­reten kívül más nem történt. Az ígéret helyett most már sürgős intézkedést kérünk. Id. Csicseri István Szombathely Utólag meggondolták... Még a tavasszal részesmű­velést vállaltunk a szombat­­helyi Békeharcos Tsz-ben. Szépen, gondosan műveltük a földet, s ápoltuk a növénye­ket, amely munkának beérett a gyümölcse. A szerződéskö­téskor a vezetőség a termés 25 százalékát ajánlotta fel a munka fejében, most azonban a betakarításkor csak 20 szá­zalékot akar adni. Nem ért­jük, hogy csak így egyszerű­en be lehet csapni a tagokat? Utólag meggondolták — mondták, mit sem törődve az­zal, hogy legalább 40 ember jogos járandóságát rövidítik meg, ha nem adják ki a szer­ződésben kikötött mennyisé­get. Lehet-e csak így figyel­men kívül hagyni a tagok jogos érdekeit? Tavasz László Szombathely, Szigliget u.. 54. Válaszolnak az illetékesek A panaszos hozta magát félreérthető helyzetbe Mayer Ferencné, a REMIX Rádiótechnikai Vállalat dol­gozója panaszolta, hogy a portai motozónő eljárása miatt olyan gyanúba keveredett, mintha el akart volna vinni az üzemből egy ecsetet. A panaszra a REMIX Vállalat a kö­vetkező­­tájékoztatást küldte szerkesztőségünknek. A szóban levő ütevben a vizsgálat befejeződött. Esze­rint a motozónő jogosan járt el akkor, amikor­­elvette Mayerné ecsetét, hiszen ő nem tudhatta, hogy motozószo­bába csengetés után ment-e be, vagy csengetés előtt. Ugyanis a motozószoba ajtaja előtt jelzőkészülék van elhe­lyezve, amit a távozáskor minden dolgozónak meg­­kell nyomnia. Akinél a készülék csenget, annak be kell mennie motozásra. A portás nem emlékszik rá pontosan, hogy Ma­­yernénál szólt-e vagy sem a csengő. Tény, hogy az igazság kiderítéséig a rendészeten tartották a dolgozó belépőjét az ecsettel együtt. Abban az esetben, ha a dolgozónál vélet­lenül nála marad egy szerszám, vagy valamilyen haszná­lati tárgy, kötelessége, hogy a csengetés előtt azokat a portásnak átadja. A mulasztást Itt követte el Mayerné, de ezt megelőzően abban mulasztott, hogy az ecsetet a mű­helyben az e célra rendszeresített helyen nem adta le, így saját magát hozta félreérthető, gyanús helyzetbe. A vizs­gálat ugyanakkor tisztázta: Mayerné nem vétkes, s éppen a dolgozó érdekében vizsgálták az ügyet és derítettük ki az igazságot. RÖPLABDA Kaposvári Lendület—Szombat­helyi Haladás 3:0 (15:9, 15:11, 15:8) Haladás sporttelep, NB II-es női röplabda-mérkőzés. V: Né­meth. Sz. Haladás: Németh, Horváthné, Földes, Móricz, Pau­­kovits, Buda. Csere: Horváth, Kovács, Mészáros és Bartha.­ Az első játszmában a kitűnő vendégcsapat nagyszerű játék­kal 8:3 arányban vezetést szer­zett. Ekkor feljött a Haladás és 9:7-re javított. Itt négyszer egymás után nyitásváltás követ­kezett pont nélkül. Utána a ka­posváriak biztosan győztek. A második játszmában a Haladás lányok vezettek több alkalom­mal is, sőt már 11:5-re is. In­nen a Lendület jó nyitásokkal és biztos ütésekkel ellenállha­tatlanul szerezte pontjait. A harmadik játszma elején igen nagy küzdelem alakult ki. A Haladás lányok azonban egyre inkább elfáradtak és a Kapos­vár bebiztosította győzelmét. A Kaposvári Lendület bajnok­jelölthöz méltó játékkal biztos győzelmet aratott és újabb lé­pést tett a bajnokság megnye­résére. Jók, Horváthné és Pau­­kovits. Edzőmérkőzést játszik ma délután két órai kezdettel a Rohonci úti pályán a Haladás. Ellenfele ezúttal a Veszprémi AKÖV labdarúgó­­csapata lesz. Nagy érdeklődés mellett rendezte meg az Általános­ Is­kolai Sporttanács a Petőfi Sándor utcai iskola sportpá­lyáján az Úttörő Olimpia vá­rosi döntőinek hátralevő ké­zilabda-mérkőzéseit. A fiúk­nál a Petőfi­ Dózsa rangadó mérkőzésen dőlt el az első­ség sorsa. A Petőfi Sándor utcai fiúk a kezdeti ideges­’­ség után fokozatosan lendül­tek játéka és kitűnő hajrá­val megérdemelten 3 gól kü­­lönbséggel győztek. A végig színvonalas mérkőzésen a győztes csapatból kiemelkedő teljesítményt nyújtottak Kiss, Huszár, Király és Kövesd­, a Dózsa csapatából pedig Zain­­ko­vics, Koczor és Kondics. Hatalmas küzdelmet hozott a fiúk csoportjában a döntetle­nül végződött Zrínyi—Dózsa találkozó. A második helyet jobb gólaránnyal a Zrínyi ut­cai iskola szerezte meg. A leány rangadót, melyet az Antal és Hámán utcai is­kola vívott egymással, végig az Antal utcai leányok niála nyitottak, és könnyedén gyer­tek. Az Antal utcai csapat­ból­­kitűnt Molnár, Szaladi, Szelestei, a Hámánból pedig Takács. A városi döntő két első helyezettje nyert jogot a jövő évben megrendezendő Úttörő Olimpia megyei döntőjén való részvételre. Részletes eredmények: fiúk­: Petőfi—Dózsa 10:7, Zrínyi­— Dózsa 11:11, Petőfi—Antal 0:1, leányok: Antal—Hámán 9:2, Dózsa—Hámán 2:2, Antal— Zrínyi 9:3. A négyes döntő végeredmé­nye: fiúk: 1. Petőfi Sándor u. iskola 6 pont, 2. Zrínyi 3 pont, 3. Dózsa 3 pont, 4. An­tal 0 pont. Leányok: 1. Antal 6 pont, 2. Hámán 3 pont, 8. Zrínyi 2 pont, 4. Dózsa 1 pont. K. J. A Petőfi­ és az Antal utcai iskola nyerte az Úttörő Olimpiát kézilabdában az NB I. Állása : 1. Sz. Dózsa 27 15 5 7 57:38 35 2. M­TE 27 16 2 9 52:27 34 3. Kőszeg 27 13 7 7 53 :38 33 4. Keszthely 27 15 2 10 44:37 32 5. Szomb. Sp. 27­ 12 5 10 48:38 29 6 Marcali 27 9 11 7 48:49 29 7. Szomb. SE 27 10 8 9­ 46:36 28 6. Dózsa-------*2 7 27­ 9. Sárvár 27 10 7 10 36:38 27 10. Tapolca 27 11 4 12 35:47 26 11. N. S. Petőfi 27 10 6 11 56:57 28 12. Körmend 27 10 6 11 33:48 26 13. Dovászi 27 10 3 14 35:52 23 14. Katona SE 27 9 4 14 38:43 22 15. Andráshida 27 6 8 13 23:47 20 16. Latinka SE 27 6 2 18 27:59 15 Az Úttörő Olimpia egyik győztese az Antal János utcai általános iskola kézilabda csapata. Középen Banga Istvánné testnevelő. Tanácskoztak a szentgotthárdi járás sportvezetői Vasárnap a szentgotthárdi járás 66 sportköri küldötte találkozott a Művelődési Otthonban, hogy megvitassa az elmúlt négy év tanulságait, meghatározva a to­vábbi évek feladatait, és meg­válassza vezetőtestületeit. Mikos József, az MTI Járási Tanácsának elnöke beszámolójá­ban hangsúlyozta, hogy az el­múlt négy év munkáját töret­len fejlődés jellemzi. A járás te­rületén 22 sportkörön sportol­nak rendszeresen a fiatalok és bár a szakosztályok száma bi­­zonyos fokú csökkenést mutat, a rendszeresen sportolók száma évről évre nő. Lassúbb volt a fejlődés a­­ létesítmények számá­ban és a szakemberek képzésé­ben, bár ezen a téren is nagy a fejlődés a múlt évben. Marton Ferenc, a számvizsgáló bizottság jelentésében arról szá­molt be, hogy a járás sport­szervei takarékosan, „jó gazda” módján bántak a rájuk bízott javakkal. Saját bevételeik állandó növelésével segítették, hogy az anyagi eszközöket ésszerűen tud­ják felhasználni. Nagyobb figyel­met kell azonban fordítani a belső ellenőrzésre. A hozzászólók a Politikai Bi­zottság határozatának szellemében tették meg észrevételeiket, javas­­lataikat. Külön hangsúlyt ka­pott a létesítmények helyzete. Sajnos ez a járásban nem a leg­­rózsásabb. Szentgotthárd község­ben is használaton kívül van egy kézilabda-pálya, az új köz­ségrendezési terv pedig az álta­lános iskola modern sportkombi­­nátját fenyegeti, amely 1000 fia­talnak nyújt sportolási alkalmat. Szóba került az iskolai sport­­munka is, annak anyagi, szemé­lyi, technikai feltételei. Javaslat hangzott el az úttörő labdarúgó­­bajnokság bevezetése érdekében. Hiányolták a hozzászólók a Fa­lusi Spartakiád évenkénti orszá­gos döntőjét. Általános igényként hangzott el a több verseny rendezése. Nagyobb figyelmet kell szentelni a nemzetközi kapcsolatok fejlesz­tésének, hiszen a járás földrajzi adottságai erre kiválóan alkalma­sak. Ezután megválasztották a ta­nács tagjait és a megyei konfe­rencia küldötteit. A tanács meg­tartotta első ülését, amelyen Mikos Józsefet választották meg a járási szövetség elnökének. — h — n — VAS NÉPE á­sa . Fsoros sz­relmet aratott a PostagÉGES Szombathely—Debrecen lát. A Fürst Sándor utcai Általános Iskola tornatermében rendezték meg az NB I-es női asztalitenisz-mérkőzést. A szombathelyi csapatban több hónapos szünet után ismét csatasorba állt Gáspárné, aki kitűnő játékkal segítette győ­zelemhez együttesét. Ezzel a győzelemmel és Gáspárné biz­tató játékával remény van arra, hogy a november­ 18-án a fővárosban sorra kerülő Bp. Petőfi—Sz. Pedagógus mér­kőzésen sikeresen szerepelnek a szombathelyi játékosok és győzelem esetén elkerülik a kiesést. A Debrecen elleni mérkőzésen a Tubáné,­­Bavolyár páros két győzelmet, a Kiss, Halász páros egy győzelmet aratott. Az egyéni szá­mokban Gáspárné, Tubáné és Bavolyár egyaránt három­három győzelmet szerzett, míg Kiss két győzelemmel járult hozzá a végső győzelemhez. TEKE NB II női: Győri Richards —SZSE 5­:3, 2272:2269. Ld: Rajnai 420, Wagner 383, Sze­mes 372. NB II. férfi: Sz. Haladás— Dorogi Bányász 5:3, 2527:2504. Ld: Tóth M. 452, Horváth J. 440, Egervölgyi 429, — SZSE —Bp. Cserző 5:3, 2496:2479. Ld: Tóth 454, Szépfalvi 430, Horváth 425. Megyei I. osztály. Sz. Dózsa —Sárvári Erdész 5:3. 2428,2334. Ld: Kéri 441, ill. Lakatos 421. — Sz. Cipőgyár I—HVDSZ 7:1, 2472,2274. Ld: Tóth 419, ill. Nagy 427. — Haladás II—Peda­gógus 5:3. 2473,2408. Ld: Eger­völgyi 442, ill. Szekér 434. — Szentgotthárd—Cipőgyár II 6:2, 2450:2350. Ld: Czeglédi 434, ill. Keresztes 421. — Sárvári Kinizsi—SZSE 117:1.2327.2152. Ld: Horváth 403, ill. Koller 420. Súlyos játékvezetői tévedések után Bp. Postatávíró- 57. Spartacus 3:2 (3:15, 6:15, 16:14, 13:13, 15:9) A Budapesten lejátszott NB TM-es börű röplabda-mérkőzésen a következő összeállításban szerepelt a szombathelyi csapat: Tóth A, I’sire, Hallos, Molnár, Németh É, Németh M, Csere, Lövegjártó, Gáspár és Szép M. Kitűnően kezdett a Spartacus. Egymás után szerezte pontjait és a fővárosi csapat csak időn­ként tudta hátrányát csökken­teni. A második játszmában még jobban kidomborodott a szom­bathelyi lányok nagyobb tudása. A 10 . játszmától kezdve azonban „működésbe lépett” Majoros já­tékvezető és a budapesti lányok kezelési hibái közül nem keve­sebbet, mint huszonnyolcat, né­zett el. (!) A súlyos játékvezetői tévedések kizökkentették játéká­ból a szombathelyi együttest és 5lesztetem hátralevő 5 -játszmá, ».f.Ht1wT51h A" Csire, Molnár és Németh É. K. A. 1967. november 1. Szerda

Next