Vas Népe, 1969. augusztus (14. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-05 / 179. szám

1969. augusztus 5. Kedd VAS NEPE Nóta, felerősítve Miután haragjából lehig­gadt korai látogatónk, az alábbiakat mondotta el: „Tiszta szívből nagyon sok boldogságot kívánok azoknak a fiataloknak, akik vasárnap éjjel ülték lakodalmukat a szombathelyi Gyöngyös Étte­remben. Váljék a násznép egészségére az elfogyasztott ital, amelytől annyira meg­jött a kedvük, hogy este 8-tól éjfél után 2-ig sem hagyták abba harsány éne­keiket, felszabadult rikkan­­tásaikat, amit sokáig vissz­hangzott a Kisfaludy Sán­dor, a W­­sselényi utca és a Savaria út. Én, bár nagyon szeretném a nyugalmat — munkában megfáradt asszony vagyok — megbocsájtottam a na­gyon sokáig tartó és felerősí­tett hangorkánt. Igaz, a nó­támat nem énekelték, de megbocsátom. Hiszen nem sokszor van esküvő az ember életében. Ezt látta be a há­zunkban lakó, inspekcióból későn hazatért ápolónővér is, aki szintén nagyon sze­retett volna aludni. Nem panaszkodott az a szomszédom sem, akit haj­nali ötkor munkába vitt a vonat, bár úgy tudom, sem­mit nem aludt a zárt abla­kokból ömlő férfias dalla­moktól. Nem tudom, hogy a környéken lakó legalább száz munkáscsalád miként véle­­kedett a kissé túlhangos „szerenádról". A napi mun*­kához nekik is pihenésre lett volna szükségük, de alig­­ha bólinthattak akár fél órát is. Hiszem, hogy ők is meg­bocsátották, mert esküvőről volt szó. A múltkori, meg az azelőtti esküvő ugyancsak erősen hallható jókedvét is biztosan elnézték, hiszen mondom: ilyen nem mindig van az életben. Eléggé megviselt idegzetű szomszédaim azonban tegnap már mérgesek voltak. Mert szerintük este 11-ig, éjfélig csak tűrhető az égig hallatszó „nótázás”. De kettőig, há­romig... Valamikor aludni is kell, mert másnap a mun­kahelyen egész emberként kell dolgozni. Mondom, a szomszédaim nem bocsátot­ták meg, s mivel úgyis erre hozott a dolgom, arra kér­­ek, mondjam el a szerkesz­tőségben, hogy azért min­dennek van határa. Hátha lesz valami foganatja". Ebben a reményben továb­bítjuk a jogos észrevételt. S tán vendégünk haragvó szomszédja is megbékül...­ — D — Kész, de... Nem tudom, hogy véle­kednek a szombathelyi Szinyei Mense Pál utca lakói most, hogy elkészült az utcájuk burkolata. Ko­rábban panaszos levelek so­kasága érkezett innét a különféle szervekhez, s mindegyikben az volt a lé­nyeg: ha valamiért felbont­ják az utat, akkor azt utá­na hozzák is tisztességes helyre. Itt nem ez történt annak idején, ezért aztán a lakók joggal kifogásolhattak. A Megyei Népi Ellenőr­zési Bizottságnak is közbe kellett lépnie, míg aztán most új­fent elkészült az út­test. Igaz, most már nincsenek benne tengelytörő gödrök,é­s a­z főként a Mezőgép­gyárba tartó és onnét in­duló — gépkocsik zörgő zö­­työgése sem ébreszti a la­kókban az égzengés és lö­völdözés képzetét ám — sze­rény véleményem — kifo­gásolni való így is akad. A járművek a „portala­­nított” úton ugyanis olyan port kavarnak, hogy győz­hetik nyerni az erre lakójé. Egy tény. Egy tételt kipipálhattak a városi tanács építési osztá­lyán, mint befejezett tényt Ami mintha újfent azt péll­dázná: az olcsó mindig drá­gább ... Jubileumi emléktábor Velemben A Tanácsköztársaság 50. évfordulója tiszteletére ren­dezett KISZ-programok zá­ró­ akarójaként hétfőn Ve­lemben jubileumi emlék­­táborozás kezdődött. Juta­lomból azok a fiatalok vesz­nek részt ezen, akik a leg­eredményesebben dolgoz­tak. Csütörtökön Vas megyei veteránok látogatnak a tá­borba, s a fiatalokkal együtt elevenítik fel a Tanácsköz­társaság eseményeit A tá­­borozók ellátogatnak Kő­szegre, ahol megkoszorúzzák a tizenkilences mártírok sír­ját s szombaton pedig Szombathelyen, a Söptei úti mártíremlékműnél is leró­ják kegyeletüket A táborozás programja­in választják ki azt a 25 fiatalt akik augusztus 13-tól 20-ig túra keretében felke­resik a Tanácsköztársaság főbb eseményeinek helyét, s Vas megye ifjúsága képvi­seletében részt vesznek a Tatabányán megrendezendő jubileumi emléktalálkozón. Állandó Petőfi irodalmi kiállítás Kiskőrösön Szoboravatás Szalkszentmártonban Vasárnap délelőtt Petőfi Sándor halálának 120. évfordulója alkalmából­­ a költőre emlékezett szülőhelye, Kiskörös. Meg­nyitották a „Petőfi életútja” című állandó emlékkiállítást, amelynek gondolata a község újratelepülésének 250. évfordulójára való készülődés során fogant meg. A kiállítás a szülőház mellett kialakított múzeumi épület három helyiségében kapott méltó he­lyet. Vasárnap délelőtt Szalkszentmártonban „A jó öreg kocs­­máros” egykori háza mellett felavatták Petőfi Sándor két és fél méter magas bronzszobrát, Marton László, Munkácsy-díjas szobrászművész alkotását. Az avatáson a falu és a járás ..... vel együtt — mint fővédnök — részt vett Nyers Re­­es MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizot ­ Fagazdálkodásonk új korszakának nyitánya a vasi országos erdészeti vándorgyűlés Mint minden évben, ez alkalommal is összegyűltek az Országos Erdészeti Egye­sület vándorgyűlésére a ha­zai táj erdészeti szakembe­rei. Most azonban üzlettár­saikat és barátaikat — a fa­­feldolgozás csaknem minden kiváló szakemberét — is Szombathelyre vonzotta az „új idők új dala”, a szoro­sabb, gazdasági együttműkö­dés szükségességének gondo­lata. Az OEE közgyűlése A szakágazatok miniszté­riumi vezetői, a megyei párt- és állami vezetők, az orszá­gos és megyei társadalmi szervek irányítói köréből in­dult az előadói emelvényre Fekete Gyula, az OEE főtit­kára, hogy megtartsa beszá­molóját. A múlt év kiemelkedő ese­ményének mondotta az MSZMP KB titkársága ha­tározatát az MTESZ s ezen belül az OEE továbbfejlesz­­téséről A felső szintű érté­kelés a tudományos egyesü­letek és szövetségek jelentős fejlődésének megállapítása mellett a munka hatékony­ságának, tervszerűségének, a tartalmi és tudományos munka jobb koordinációjá­nak, a gyakorlattal való élőbb kapcsolat kialakításá­nak célját tűzte az egyesü­letek elé. A továbbiakban az Egye­sület és a MÉM alkotó együttműködéséről, majd a közvetlen további célról, a szakmai közvélemény objek­tív és serkentő tájékoztatá­sáról, összefogásáról beszélt a főtitkár. Az egyesület központi bi­zottságainak és a vidéki szakosztályok munkájának vizsgálata után, melynek so­rán az esztergomi, kecske­méti, szegedi és az egri egyesületek részesültek fő­titkári elismerésben, a szám­­vizsgáló bizottság elnökének jelentése következett. A hozzászólások után Dr. Madas András, az OEE el­nöke Bedő Albert díjban — s a vele járó 5000 forint ju­talomban — részesítette tar­tós és kiváló munkájáért Halász Aladár MÉM osz­tályvezetőt, dr. Herpay Imre egyetemi docensét és Mi­hályka Gyulát, a Szombat­helyi Állami Erdőgazdaság igazgatóját. A kitüntetettek a résztvevők meleg ünneplése közben vették át az erdész társadalom magas elismeré­sét. Íi vándorgyűlés Tizenegy óra tájban dr. Pankotai Gábor egyetemi ta­nár megnyitójával elkezdő­dött az OEE és a FATE kö­zös tudományos ülésszaka, melynek bevezetőjeként dr. Madas András, az OEE el­nöke mondta el nagy érdek­lődéssel várt beszédét „Ver­tikális integráció a fagazda­ságban” címmel. A beszéd főbb gondolatai­ból: A fagazdálkodás új fo­galma a fa megtermelését, feldolgozását és kereskedel­mi értékesítését sűríti ma­gába. A három ágazat eddig egymástól függetlenül mű­ködött, mert a korábbi ipar­politika és az árrendszer né­mely sajátossága nem tette lehetővé a szorosabb együtt­működést. Az időközben ki­alakult gazdasági helyzet el­sősorban az alapanyagterme­lés és a fafeldolgozás köze­ledését sürgeti, e kettő együttműködésére ad reális lehetőséget. A múltban a feladó állo­mási árrendszer, az a körül­mény, hogy a fafeldolgozás számára mindegy volt, hogy alapanyagát 500 kilométer­ről-e vagy a szomszédos er­dőgazdaságtól vásárolja meg a faipar, fejlődési arányta­lanságokat, közömbösséget, vagy éppen szembenállást szült a természettől is egy­más mellé rendelt ágazatok között. Ilyen körülmények között az erdőgazdaságok ar­ra kényszerültek, hogy a szállítási költségeket el nem bíró, alacsonyabb minőségű faanyagokat — amire mel­lesleg a fűrészüzemek sem tartottak számot — maguk alakítsák át késztermékké. Ezt a jelentős vállalkozást saját erőből származó beru­házásokkal meg is oldották, és bár ez indokolt és szük­ségszerű volt erdőgazdasági vonatkozásban, a népgazda­sági értelemben még szük­ségesebb integrálódás he­lyett, a fagazdálkodás továb­bi polarizálódását idézte fel. A termelőrészek egyesülé­sének, egységbe illeszkedésé­nek (vertikális integráció) hiányában, az időszak­­ végé­re már fejlődést akadályozó, ellentmondásos helyzet ala­kult ki a fagazdaságban. Ez a következőkkel jellemezhe­tő: noha fában szegény az ország, halmozódik az el­adhatatlan fakészlet az er­dőkben, miközben a fafel­dolgozó ipar importanyagot használ, ráadásul készter­mékeinek nics megfelelő pi­aca. Egy jó intézkedés Az új gazdaságirányítási rendszer hatására 1968-ban elhárult az integráció leg­főbb akadálya: érvénybe lé­pett a leadóállomási árrend­szer. Ez a szükséges intéz­kedés már a fűrészekkel is érzékelteti a szállítás terhe­it, s egyre nő a közeli anyag­termelő és felvevő helyek iránt az érdeklődés. Noha könnyebb volt bevezetni az új gazdaságirányítási rend­szert, mint megváltoztatni a 20 év alatt meggyökeresedett nézeteket, ma már elmond­ható, új helyzet bontakozik. A megváltozott feltételek sürgetően vetik fel az egy­ségesülés gondolatát, az alapanyag termelő és a fa­­feldolgozó ágazat között. Őszinte, egyenrangú kap­csolatokat! A jelenlegi ülésszak téma­választása és az ülésszak egész légköre a vertikális in­tegráció gondolatát kívánja szolgálni: egyenrangú part­nerek együttműködését olyan népgazdasági célért, mely­ben a résztvevő üzemek is megtalálják számításaikat. Új hozzászólók helyeselnek A megnyitó előadás után elsőnek Mihályk­a Gyula lé­pett a mikrofonhoz. Idősze­rűnek vélte a vertikális in­tegráció gondolatát, mert kibontakozása esetén elke­rülhető lesz, hogy a két ága­zat közötti nem kívánatos fejlődési aránytalanságok to­vább mélyüljenek. Hangsú­lyozta azonban, bármilyen vertikalitás alakuljon is ki, olyan értékmérőknek, ösz­tönzőknek és szabályozóknak kell hatniuk azon belül, amely egyrészt nem kedve­zőtlen a vállalatokra, más­részt az egyéni és a kollek­tív munka minőségének mé­réséhez jó lehetőséget ad. Javasolta, hogy a vertiká­lis integráció köre ne zárul­jon le az állami tulajdonban levő fagazdasággal, hanem terjedjen ki a mezőgazdasági termelőszövetkezetekre, ma­gán és egyéb tulajdonban levő erdőkre és fafeldolgozó üzemekre, valamint épüljön bele az üzemtervezés és le­hetőség szerint a tudományos munka is. Az egységesülés fontos fel­tételeként azt emelte ki, hogy a dolgozók életkörül­ményeiben kedvezőtlen vál­tozást ne okozzon, valamint hogy olcsóbbá tegye a termé­keket. A továbbiakban kívánatos­nak tartotta, a feldolgozóipar olyan irányú fejlődését, melynek során mindazok a fafajok is bejutnak a feldol­gozás körébe. — akác, cser, — melyekre ma még a meg­felelő gépi eszközök vagy gyártástechnológiák hiányá­ban alig van kereslet. El­mondta ezzel kapcsolatban, hogy a Szombathelyi Állami Erdőgazdaság mintegy 20— 25 százalékkal emelhetné évi termelését, ha­ a fafel­dolgozó iparágak a vékony, valamint a keménylombos faanyagot is ipari termékké tudnák alakítani Amíg ez nem lehetséges, előnyös fel­tételek­­mellett kívánatosnak vélte az itthon eladhatatlan faféleségek exportját. Várhelyi István, a Nyu­gat-magyarországi Fűrészek igazgatója az üzem termelési tevékenységének rövid is­mertetése után a követke­zőket mondta a vertikális Integrációról: Vállalatunk feliemerve az egységesülés időszerűségét, már ennek a gondolatnak jegyében adott át egy keret­­fűrészgépes üzemet — re­­kompenzációs alapon — az egyik erdőgazdaságnak. A kártalanítást a központi üzem korszerűsítésére for­dították. Készek további ha­sonló tevékenységre is, csu­pán azt nem tartanák ész­szerűnek, ha az erdőgazdasá­gok olyan kapacitású fű­részüzemi tevékenységbe kezdenének, melynek alap­anyaggal való ellátását saját forrásból fedezni nem tud­nák. Az ilyen helyzet egy­részt egy új, belső, függőle­ges szervezet kiépítésén­ek szükségességét vetné fel, másrészt kedvezőtlenül hat­na a körvonalaiban már ala­kuló ágazati társulásra. Nem enyhülnének a rönkellátási zavarok sem, ráadásul kése­delmet szenvedne a korsze­rűsítés, ami elsősorban a keménylombos fafajok így is eléggé renyhe feldolgozását még jobban visszavetné. Elmondta Várhelyi István, hogy vállalatuk a népgazda­ság és a fogyasztói igények jobb kielégítése érdekében nagyarányú rekonstrukciós jellegű fejlesztésre készül. A 300 milliós nagyberuházás során mintegy háromszoro­sára emelik a forgácslemez­termelést, amihez alapanyag­ként a hazai fenyő és nyár mellett jelentős mennyiségű keménylombos fafajt is fel­használnak majd. A mind­jobb együttműködésre ezen belül is törekszenek. A tér­ségben található alacso­nyabb­ rendű alapanyag na­gyobb arányú feldolgozását tervezik, s remélik, hogy a hazai kutatás segítségével mielőbb sikerül majd olyan gyártósorokat munkába állí­tani, amelyek megoldják a keménylombos fafajok fel­­használása körüli problémá­kat. Néhány jelentős együttmű­ködésen alapuló eredményük ismertetésével bizonyította, hogy a közös öszefogás gon­dolatát a Nyugat-magyaror­szági Fűrészek teljes mér­tékben kész támogatni. Ezután további hozzászó­lások hangzottak el. Néhányat rövidítve idé­zünk. Halász Aladár, MÉM osztályvezető: A vertikális integráció megvalósítása el­engedhetetlen, alapvető fel­tétele a népgazdasági célok megvalósításának, ezen be­lül a vállalati és személ­yi érdekek érvényesülésének. Lonkai János, MÉM osztály­­vezető: Az integráció világ­­jelenség, nem képzelhető el nélküle semilyen gazdasági élet. Erdélyi György, a Fa­ipari Kutató Intézet tudo­mányos osztályvezetője: A faanyagfeldolgozásban még meglevő hiányosságok fel­számolása csak a szellemi és anyagi erők integrációjá­val lehetséges. Dr. Szepesi László, az Erdészeti Tudo­mányos Intézet igazgatóhe­lyettese: A vertikális integ­ráció az egyetlen járható út, nélküle egymás fejlődését fékezné az erdőgazdaság és a faipar. Záróbeszédében Dr. Lázár László, a FATE elnöke üd­vözölte a közös szakmai ülést, a jó kezdeményezést. Beszéde további részében azonban kifejtette, nem bí­zik a vertikális integráció gyors térhódításában. Bár az ágazati szemlélet kiala­kítása nagyon jelentős lehet a régi profilgazdálkodással szemben, nem hiszi, hogy a FATE egésze a „hívórímre” egységes igennel válaszolna. Sok kérdés vár még tisztá­zásra. ilyenek például a szervezeti felépítés problé­mája, a határkérdések: mely ágazatok tartoznak a fagazdaság fogalom terjedel­mébe. Évekre lesz szükség, mire a vertikális integrációt fékező részletproblémák tisz­tázódnak, s a jelentős terv valósággá válhat. Az ülésszak Dr. Pankotai Gábor zárszavaival ért vé­get. Farkas Imre A közgyűlés elnöksége: Mihályka Gyula, a Szombathelyi Állami Erdőgazdaság igazga­tója üdvözli a megjelenteket.

Next