Vas Népe, 1973. április (18. évfolyam, 77-100. szám)
1973-04-11 / 84. szám
A „fekete“ és változatai Gazdasági fejlettségünk különböző fokain más és más összetételben használtuk a fekete melléknevet. Kezdetben volt a feketepiac, ahol mindazokhoz a javakhoz hozzá lehetett jutni, amelyek a legális piacon hiányoztak. Később már egyre több termék került a piacra, voltak olyan cikkek, amelyekből még ekkor sem tudtunk annyit termelni, amennyire szükség volt, s engedélyhez kötötték például a sertésvágást. Aki engedély nélkül vágott, feketevágást követett el. Még később már bőségesen volt árucikk, de kevés volt a szállítóeszköz. Sokan úgy „segítettek” a szállítók gondjain, hogy munkaidő után, a vállalat teherautóival szállítottak. Ez volt a feketefuvar. Mostanában, amikor áru is van, piac is van, szállítani is egyre gyorsabban tudunk, leginkább a beruházásoknál szorít a cipő, egyre nagyobb „divat” a fekete beruházás. Az eddigiekből értelemszerűen következik például, hogy törvénytelen úton végzett beruházásról van szó. A vállalat úgy tesz, mintha felújítana, s csak a gyakorlott revizorok szeme veszi észre, miről van szó. A Központi Népi Ellenőrző Bizottságnak a közelmúlt egyik kormányülésén elfogadott jelentésében bőven találkozunk ezzel a fogalommal, s a Pénzügyminisztérium Bevételi Főigazgatóságának revizorai is érdekes példákat tudnak mondani a fekete beruházások köréből. A többnyire teljesen új alkatrészekből felújítás címén kétszeres áron összeszerelt teherautók azért hagyták el egy időben tömegesen az autójavító vállalatokat, mert a vállalatoknak — főleg a felújítási keretből — futotta erre a célra. Azóta már rendezték ezt az ügyet. Munkaórák ezre alatt a karbantartó műhelyek dolgozói értékes állóeszközöket fabrikálnak: javításnak álcázott fekete beruházás. Eredményét „természetesen” számba sem veszik az állóeszközök évvégi értékelésénél. Hogyisne! Még rájönnének a revizorok! Persze a gyakorlott szem hamar észreveszi ,hogy a nagyértékű berendezésről hiányzik a leltári szám. Egyik vidéki városunk ipari üzemében kacsalábon forgó irodaház nőtt ki a földből. Az irodaépítési stop után egy évvel. Ócska kalyibához ragasztották — kabátot a gombhoz —, a „felújított” épület értéknövekedése a könyv szerint csak ötvenezer forint volt. A többi költséget olyan épületek renoválásáért számolták el, amelyek még meszelőt sem láttak. Folytathatnánk a példákat vég nélkül. Miért ilyen nagy divat a fekete beruházás? A vállalatok kímélni igyekeznek fejlesztési alapjukat. Tovább szeretnének nyújtózkodni, mint ameddig a takarójuk ér. S ha az egyik takarót túl rövidnek érzik, elő a másikkal! Vagyazonnal a másikon kezdik. Szükség lesz még a fejlesztési alapra, csináljuk meg feketén ezt vagy azt! (Tisztelet a kivételnek, ahol valóban nagyon szűkös a fejlesztési alap, de ott sem a fekete beruházás a problémák megoldási módja.) Melyek a veszélyei a fekete beruházásoknak? Mivel ezeket a termelési költségek terhére számolják el, növekszik az önköltség s erre hivatkozva felfelé hajtják az árakat. Ellenőrizhetetlen nagyságú pénzösszegek áramlanak a beruházási piacra, kapacitást kötnek le, növelik a beruházási piac feszültségét. Az ilyen összegek után — mivel nem a fejlesztési alapokból kerülnek ki, — a vállalatok nem fizetnek adót, így megrövidítik az állami költségvetést, gyengítik a népgazdaság irányításának tervszerűségét. Az ellenőrző szervek éppen ezért mindent elkövetnek a a fekete beruházások felfedése érdekében. S a legtöbbre — ha előbb nem, utóbb — biztosan fény derül. Ilyenkor nincs mese: a vállalati mérleget helyesbítik, a fekete beruházás költségét oda könyveltetik, ahová való: a fejlesztési alap terhére. Magára vessen, ha emiatt alaphiányos lesz a vállalat, vagy a tervezett legális beruházása válik lehetetlenné. Gőz József SZOMBATHELY Születés: Horváth József és Magyarósi Gyöngyi fia: Norbert, Szalay István és Bokor Mária fia: István, Iványi István Miklós és Puskás Anna fia: Zoltán István, Németh Ernő és Cselédi Anna fia: Csaba, Kolecz József és Püspök Edit fia: Péter, Garas Kálmán és Szabados Ilona Judit leánya: Lilla, Bendicz János és Igyártó Katalin fia: János, Kiss Gábor Sándor és Iván Katalin leánya: Mónika, Tóth János és Majer Zsuzsanna leánya: Zsuzsanna, Kovács István és Bustás Mária fia: István, Nagy Lajos és Tóth Mára fia: Roland, Illés Károly és Undi Karolin fia: Károly Roland. Házasság: Verasztó József és Bor Edit, Tóth János és Musits Anna, Marasztó Vilmos és Tóth Éva, Janzsó Ernő és Kirchmayer Piroska, Füleki József és Kovács Judit, Marton László és Kolozár Ida, Kökényesi Lajos és Rákli Zsuzsanna, Haller József és Fatalin Klára. Halálozás: Móricz Józsefné sz. Borsos Erzsébet, Király Jánosné sz. Németh Erzsébet, Tóth Józsefné sz. Baksa Ilona, Németh Imréné sz. Lados Eka, Hertai Ödön Rezső, Molnár Jánosné sz. Tenke Ida, Tolnai Pál, Takács István, Tóth József, Baumgartner Sándor, Hajós Jánosné sz. Baranyai Borbála, Juhász Ferenc, Varga Mária, Horváth János, Homer Lajosné sz. Hábetler Teréz, Csiszár Istvánné sz. Iván Mária, Auer Jánosné sz. Preiczer Alina, Fekete Lajos, Suránszky Istvánné sz. Geiger Ilona, Németh József, Kiss Gyula, dr. Pető Perepatits Istvánná sz. Szilágyi Erzsébet, Németh Józsefné sz. Kozári Amália, Szücs Pál, Mayer Ferencné sz. Peyert Erzsébet, Kalamár Jenő, Karcsics Józsefné sz. Szieber Anna. KÖRMEND Születés: Hencsel László és Horváth Éva fia: Tamás László, Soós Károly és dr. Majoros Mária leánya: Orsolya Ágnes, Varga Gyula és Lengyel Mária fia: Gyula Gábor, Nyári Ferenc és Kovács Ilona leánya: Mónika Ilona, Komár Lajos és Hajnal Mária leánya: Mária, Holdosi Árpád és Bakonyi Anna leánya: Annamária, Németh László és Preiner Katalin fia: László, Lakó Ferenc és Szuchy Mária fia: Krisztián Tamás, Bauer József és Tatár Piroska fia: Péter, Balogh Imre és Vadász Hana leánya: Zsuzsanna, Fálmán Imre és Mihályi Margit fia: Imre, Báger József és Merkli Ilona fia: Norbert, Horváth Béla és Gáspár Éva leánya: Anita Éva, Pironka Zoltán és Marton Ilona fia: Csaba, Nyári Ferenc és Horváth Katalin leánya: Katalin Mária, Márfi Károly és Gergye Mária fia: Tibor, Bicsák József és Orbán Ildikó fia: Attila, Németh János és Csilinkó Mária fia: Zoltán, Békés Vilmos és Földes Hana leánya: Bernadett, Simon József és Bodó Gabriella fia: Zsolt, Hajas Ferenc és Sütő Margit leánya: Henrietta Margit, Pass Imre és Bödő Mária fia: Gábor. Házasság: Kónya Antal és Szentesi Anna, Biczó Zoltán és Kovács Edit. Halálozás: Gábler Józsefné sz. Buts Erzsébet, Vámos Antal, Körmendi Kálmán, Szukics Mihály, Szekér Sándorné sz. Szabó Rozália. KŐSZEG Születés: Horváth Árpád és Pozsonyi Irén fia: Árpád, Kajtár Imre és Mészáros Margit leánya: Adrienn Mária, Krug Gusztáv és Horváth Erika leánya: Agnes, Varga Sándor és Kovács Klára fia: Sándor, Kuhn László és Kauder Kamilla leánya : Andrea, Ott Sándor és Csuha Margit fia: Sándor, Rába Sándor és Tolzenberg Magdolna fia: Zoltán, Banga Ernő és Horváth Katalin fia: József, Kallós Miklós és Kampits Zsuzsanna leánya: Gabriella. Házasság: Dán Árpád és Boris Márta, Borsos Péter és Nagy Mária, Pe10 Vilmos és Wlasits Szilvia. Ladányi Attila és Novalovics Margit, Schwahofer Zoltán és Makán Erzsébet. Halálozás: Hodossy Gyula, Stiaszay Gyula, Kovács Ferenc. SZENTGOTTHÁRD Születés: Vaspöri Lajos Károly és Herczeg Hana leánya: Helga, Németh László és Vadász Julianna leánya: Eszter, Mákosi Ferenc és Gáspár Anna leánya: Eszter Anita, Kondricz Ferenc és Bankics Mária leánya: Bernadett, Kántor István és Póka Ilona fia: Sándor, Sebők Attila és Závaecz Erzsébet leánya: Mónika, Huszár Ferenc és Németh Márta leánya: Márta, Muzsi Lajos és Horváth Erzsébet Ilona fia: Péter, Horváth Elek és Zsoldos Viola fia: Tivadar József, Szabó József és Kosi Mária leánya: Agnes, Szabó Géza és Perfecz Margit Mária leánya: Beáta Mária, Németh István és Kiss Erzsébet fia: Csaba István, Gaál Győző és Németh Erika leánya: Andrea. CELLDÖMÖLK Születés: Csorba József és Szalai Katalin leánya: Barbara, Fülöp Tamás és Bodor Gyöngyi fia: Tamás, Szerdahelyi József és Horváth Erzsébet fia: Róbert, Szarka Mihály és Nagy Gizella leánya: Anikó, Kosztolánczi Ernő és Baracskai Mária leánya: Mária, Talabér László és Verrasztó Zsuzsanna leánya: Mónika, Toldi József és Heltai Mária fia: Tibor, Erdélyi Antal és Pázsi Hana fia: Antal, ,Farkas Ferenc és Ábrahám Rozália fia: Ferenc, Biczó Endre és Horváth Katalin leánya: Emőke, Rákóczi Ernő és Sallai Gyöngyi leánya: Mónika, Szabó Gyula és Varga Mária leánya: Mónika, Bordács István és Németh Terézia fia: Zsolt, Tóth György és Jankovics Irén fia: Balázs, Pál Zoltán és Szabó Anna leánya: Orsolya, Borbás József és Pusztai Lívia leánya: Mónika, Gáncs István és Farkas Rozália fia: Krisztián, Somogyi Bélaés Somogyi Irén leánya: Rita, Horváth József és Pőcze Gizella fia: Gábor, Szabó Ferenc és Lukács Erzsébet fia: Roland, Tóth János és Horváth Veronika fia: János, Tóth Ernő és Gulyás Mária leánya: Mónika. Házasság: Németh Antal és Kemenes Marianna, Kráner László és Müller Mária. Halálozás: Gulyás József, özv. Berecz Gáborné Csajbók Gizella, Horváth József. vas népe .07 OLVASÓK FÓRUMA. válaszolnak az illetékesek Fontossági sorrendben A „VOLÁN leckéje” címmel március 14-én megjelent írásunkra a Volán 17-es Vállalattól kaptunk választ. A csákánydoroszlói községi tanács január 31-i levelére személyforgalmi osztályunk dolgozói vizsgálatot tartottak. Utasították a körmendi autóbuszállomás forgalmi szolgálattevőit, hogy az utaslemaradás megszüntetése céljából munkanapokon kisegítő járatokat közlekedtessenek Felsőmarác—Csákánydoroszló vasútállomás között a 6.17-kor induló vonathoz. A délutáni vonattól vett csatlakozás után a felsőmaráci autóbusz köteles kisegítő járatként közlekedni Ivánéig, ha a viszáki autóbuszra nem férnek fel az utasok. Az intézkedés utáni válaszlevelet késve küldtük meg, amelyért személyesen kértünk elnézést. A cikkben jelzett tanulószállítási problémáról a községi tanács átiratában nem esett szó, ezért arra nem is reflektálhattunk. Március 21-én újból tárgyaltunk a községi tanács vezetőivel. Az iskolaigazgatót tájékoztatni nem lehetett, mert délután nem tartózkodott az iskolában. A kemenestaródfai tanulók hazaszállítását a 4510/485. sz járattal — Csákánydoroszlói iskolától indul 14.14-kor — vállalta vállalatunk. Utazási lehetőség van még a 13.04-kor induló járattal, de ez elsődlegesen a Körmendre járó munkások szállítását végzi. Szabad férőhely esetén utazhatnak a tanulók, szombaton pedig minden felsőtagozatos igénybe veheti. A munkásszállítás a tanulók délutáni szállításával egybe esik, szabad autóbuszkapacitással nem rendelkezünk, kisegítő járatot nem tudunk közlekedtetni Csákánydoroszló és Kemestaródfa között. A második forduló végzésére akkor kerül sor, amikor az ivánci és felsőmaráci gyerekeket a 464. és 474. sz. járattal külön hazaszállítottuk. A munkás és tanulószállítás érdekében szerkesztett menetrendeket a járási menetrendi értekezleten az érdekeltek elé terjesztettük, megvitattuk, majd a megvalósítató javaslatokkal érdemben foglalkozunk. Ugyanakkor tárgyilagosan közöltük azt is, hogy autóbusszal csak fontossági sorrendben tudjuk az egy időben jelentkező utazási igényeket kielégíteni. Egyúttal módosítjuk a február 21-án Leveleinkből cím alatt megjelent levélre adott válaszunkat: A 3/A. sz városi autóbuszvonalon 7.45-kor közlekedő járat utasforgalma nem teszi szükségessé a kisegítő autóbuszjárat közlekedtetését, ezért gépkocsivezetőink állításával szemben elfogadjuk a várakozó utasok bejelentését, mely szerint február 34-én a menetrend szerint közlekedő autóbusz nem állt meg a Derkovits lakótelepi második megállóban, kisegítő autóbusz pedig nem közlekedett, így a várakozók csak gyalog, vagy a 8 órakor induló járattal tudtak utazni. A mulasztó járatszemélyzetet felelősségre vonták, az előfordult kellemetlenségért az utasok szíves elnézését kérjük. Szabó Mátyás igazgató Visszautasították a megrendelést Lapunk március 13-i számában „Délibáb-cikk” címmel megjelent cikkünkre a Déligyümölcs és Élelmiszerkereskedelmi Vállalat válaszolt. A KUKO rizst az NDK-tól vásároltuk az elmúlt évben. Hazánkban ilyen terméket még nem állítanak elő. E cikk Budapesten és vidéken egyaránt megnyerte a fogyasztók tetszését. A megvásárolt mennyiség azonban hamar elfogyott és azóta hiába rendelünk, az NDK vállalatai visszautasították megrendeléseinket olyan címen, hogy export áruval nem rendelkeznek. Örömmel értesítjük mégis Önöket, hogy — ha szerény mennyiségben is — módunkban volt újabb tétel EUKO rizst vásárolni, a szállítmány a nyári hónapokban érkezik meg. Ekkor remélhetőleg a szombathelyi üzletekben is kapható lesz majd e kedvelt, de ritkán látott áru. Addig szíves türelmüket kérjük. DR. BARTA ISTVÁN vezérigazgató Már lehet vásárolni Március 28-i számunkban közöltük Sz. R. sárvári olvasónk levelét, amelyre a Vas megyei Idegenforgalmi Hivatal sárvári kirendeltségétől kaptunk tájékoztatást. E szerint: A közölt levél valóban nagy lakóhely szeretetről tanúskodik. Többek között annak az óhajnak ad kifejezést a levélíró, hogy örömmel látna a termálfürdő és a mini motel mellett egy ajándék árusító gombát. Valószínűnek tartjuk, hogy elkerülte a levélíró figyelmét az a tény, hogy levelezőlapokat, a Sárvár című útikalauzt máris beszerezhetik a vendégek a termálfürdő pénztárában. Ugyancsak itt vásárolhatnak be különböző ajándéktárgyakat is. A közeljövőben megnyíló motel gondnokánál pedig különböző népművészeti tárgyak, múzeumi másolatok is kaphatók majd az előbb említetteken kívül. Úgy véljük ilyen körülmények között nem okvetlen szükséges egy ajándék-pavilon felállítása. BESZPRÉMY JÓZSEF kirendeltségvezető Tej és kifli „Téma — tejben áztatva” címmel március 21-én megjelent cikkünkre kaptuk az alábbi tájékoztatást: Ismerjük a problémát, ezért már előzőleg február 6-i 13 sz. körlevelünkben felhívtuk a boltok figyelmét arra, hogy a tasakos tejet száraz állapotban értékesítsék és törlőruhát rakjanak a tejrekeszek mellé. Mehetőkőiben azonban előfordulhat, hogy különböző okok miatt a zacskó felszakad. Ezért a boltok figyelmét újra felhívtuk a rendelkezés maradéktalan betartására. Március 24-én „Porlepte kiflik” címmel közölt írás alapján tárgyaltunk a Vas megyei Sütőipari Vállalattal a higiénikusabb szállítás módjairól. Az ipar azonnali intézkedést ígért, hogy a boltok elé lerakott árut letakarja, és a végrehajtást folyamatosan ellenőrizteti. NÉMETH ISTVÁN igazgató Temetői gondok A tavasz beköszöntével velem együtt sokan keresik fel a temetőket. Rendbe kell hozni a sírokat, kiültetni a virágokat, munka mindig akad. Nekem a Tolbuhin úti régi temetőben fekszenek hozzátartozóim, illetőleg itt vannak a sírok. Ezért mindjárt az elején szóvá kell tennem egy-két dolgot. Olyanokat is, amelyekről — ha jól emlékszem — már tavaly is írtak, de változás nemigen történt.. A temetői utak elhanyagoltak, sarabolásnak, kavicsozásnak nyoma sincs. Az exhumálás utáni sírhelyek teledobálva törmelékkel, a feleslegessé vált sírkövek, keretek festői összevisszaságben hevernek. Ugyanígy a tavalyi, megszáradt koszorúk is. Sőt, az első viráglopásokon is túl vagyunk már. Egyszóval nagy a rendetlenség, valószínűleg a felügyelet hiánya miatt. Úgy vélem közérdekből, szólok erről a nyilvánosság előtt. Elsősorban a vállalat figyelmét hívom fel a temető rendbetételére, de úgy vélem az odajárók, a sírokat gondozó hozzátartozók is tehetnének valamit, talán társadalmi munkában. Hiszen mindannyiunk szégyene, ha rendetlen a temető. H. F. Szombathely Szóvá teljük — intézkedtek Március 28-i számunkban közöltük N. Gy.-né ikervári olvasónk panaszát. Az ikervári ÁFÉSZ ig. elnöke, Kappel Imre levelében arról értesítette szerkesztőségünket, hogy az októberben vásárolt gáztűzhelyhez panaszos most már megkapta a hiányzó kapcsológombokat. A késedelem magyarázata: a nagykereskedelmi vállalat is e nélkülözhetetlen tartozékok nélkül szállította a tűzhelyet ★ Képpel illusztrálva jelent meg lapunkban „Környezetvédelem!” című cikkünk, dr. Spitz László, a Centrum Áruház igazgatója közölte, hogy az írás megjelenésének napján a Közegészségügyi Felügyelőség ellenőrzést tartott s már jegyzőkönyvben rögzítette, hogy a „eltakarítási” munkák megkezdődtek. A mulasztót — aki a hulladékot nem takarította el — szigorú felelősségrevonásban részesítették. A jövőben gondoskodnak a folyamatos rendről. Népdalest Uraiújfalun Az Uraiújfalu Állami Gazéta Ság vezetői, párt és szakszerve,zeti bizottsága igen kellemes estét szerzett dolgozóinknak és a falu lakosságának április 1- én. Meghívásukra öt művész érkezett a faluba, akik két órán át szórakoztatták a kultúrházban összegyűlt több száz fős közönséget. Sok szeretettel gondolunk a szereplőkre, akik eleget tettek a meghívásnak. De köszönjük a jó szórakozást azoknak is, akik az estet szervezték. Márks Pál Uraiújfalu SZERKESZTŐI ÜZENETEK 9. Gy.-né Szombathely, Stonner J. u. Perintparti édesanyák aláírási levelére az alábbiakat válaszoljuk: A Kiskar utcában az Operáit utca és Sorok utca közötti részen új, korszerű, 601 négyzetméter alapterületű ABC Áruház épül. Ehhez azonban, az szükséges, hogy a területen álló házakat szanálják, lebontsák. Az is természetes, hogy a lebontott házak lakóinak új lakásra van szüksége. De ugyanígy az üzlethelyiségek bérlői részére is — a régi helyett — új üzlethelyiséget kell kiutalni. Enélkül lehetetlen lenne a lakókat és a bérlőket kiköltöztetni. Jól tudja levélírónk azt is, hogy az egyik ilyen kitelepítendő üzlet, a Révfülöpi borozó lesz. Az illetékesek — az érintett vállalatokkal együtt — felmérték a lehetőségeket. Üresen álló, kiutalható helyiség jelenleg nincs. Maradt hát az egyetlen megoldás: az üzletet a Kossuth Lajos utcai önkiszolgáló bolt helyére költöztetik. Ezt ugyanis még a nyáron bezárták. Igaz az is, hogy az ABC csak a jövő év végén, esetleg 1975 elején nyílik meg. A vásárlóknak azonban addig sem kell nagyot kerülni, ha boltba kívánnak menni. A Stocker Jenő utca végéhez például a Kossuth utcainál jóval közelebb esik a volt Lantos vendéglő helyén üzemelő 19-es bolt. Nem nagyobb a távolság a Hollán Ernő utcában levő boltig sem. De a közelben a Juhász Gyula utcában is van élelmiszert árusító üzlet. Tehát arról szó sem lehet, hogy a Kossuth Lajos utcai bolt lezárásával a körzet lakossága hátrányos helyzetbe kerülne, nehezebben bonyolíthatná vásárlásait. Mint, ahogy a levelében említett egyéb dolgokról sem volt szó. A Kossuth Lajos utcai üzlet bezárása nem okoz az ellátásban gondot, hisz mint írtuk is, a körzetben három másik boltban lehet még vásárolni. A szép, új üzletért, amely a környéken lakók érdekében épül egy rövid ideig még az esetleges kerülőt is vállalni lehetne. Kovács K. Celdömölk: A levelében leírt kisebb baleset valóban megtörtént. Szándékosság semmiképpen sem volt a dologban, a legnagyobb bűnös a szinte orkánszerű szél volt. Ettől függetlenül a helyi tanács nagyon sajnálja a dolgot, s nem mulasztott el érdeklődni a sérült hogyléte felől sem. Közölték, hogy — szerencsére — csak a fejbőre repedt fel. Felajánlották részére a kártérítést is amennyiben a Stakadása és a kiesett munkanapok miatt erre igényt tart, s ilyen költséget fek merül- 1972. április II. Sasöfäji