Vas Népe, 1974. szeptember (19. évfolyam, 204-228. szám)

1974-09-13 / 214. szám

Szív nélkül nem lehet Régi, de igaz mondás. Kicsit sablonos is, de nagyon illik most a Haladás csapatára. Mert őszintén szólva bi­zakodtunk — a diósgyőri 5:2 után is — a pontszerzés­ben, de elsősorban a jobb játékban. Bizakodtak a szur­kolók is, ezért nem nagyon maradt üres hely a lelátó­kon. Aztán végül nagy csalódás lett a vége,­­ hangsú­lyozzuk nem kimondottan a vereség miatt. A régi Haladást — szerencsére több esetben a mait is — a határtalan lelkesedés jellemezte, nem volt vélet­len az, hogy nagyobb tudású csapatok ellen a nagy aka­rás, a lelkesedés s­em várt eredményeket hozott. Vagy talán az zavarta a Haladás játékosait, hogy nem „nagy” csapat ellen játszottak? Mert a jelenlegi Fradiról ezt — biztosak vagyunk benne — a vezetőik sem állíthat­ják. Tehetséges, ügyes gyerekekre épül a patinás Fe­rencváros, de ha a korábbi évek együtteséhez hasonlít­juk, korántsem beszélhetünk „nagy” csapatról. Éppen ezért volt fájó a vereség, mert az volt az érzésünk, hogy nem is annyira a gyengébb forma, hanem a lelkesedés hiánya volt a sikertelenség oka. Ritkán lehetett látni, hogy egy-egy elvesztett, vagy éppen rosszul továbbított labda visszaszerzését megkíséreljék a hazaiak. Annál a csapatrésznél nem volt baj, amelytől legjobban tartott a szakvezetés és a szurkolók is. Szántai, de főleg Balogh a várakozáson felül helytállt, nem Mursitson és a védel­men múlott a vereség. Két fiatal tette „bénává" közép­­­­pályásainkat, Szabó Halmosit, Nyilasi pedig Kulcsárt za­­­­varta a támadásépítésben. Szó szerint zavarta, hiszen mindkét rutinos, sok nagy csatát megért hazai játékos könnyen zavarba jött, kizökkentek megszokott játékrit­musukból. Mindketten játszottak már nagyobb egyéni­ségek ellen is, nem olyan játékosok, akik megijednek saját árnyékuktól. Pedig szerdán úgy tűnt, hogy nem mernek úgy játszani, ahogy szoktak, pontosan a határ­talan lelkesedést, akarást hiányolták a két kulcsember­től. Farkas ezúttal azért előzte meg kettőjüket, mert jó labdákat adott a támadóknak, s ha kicsit jobban össz­pontosít Hauzer, még az utolsó pillanatokban is megsze­rezhette volna az egy pontot jelentő gólt Farkas átadásá­ból. A fiatal, tehetséges Király pedig külön téma. Azt el lehet hinni, hogy valaki mindig nem lehet kirobbanó formában, azt is, hogy nem mindig találja el jó helyzet­ben a kaput — hiszen a legjobbak is sokat hibáznak —, de a lélektelen, erőtlen játékot, amit szerdán láttunk tőle, nem értjük. Nem tudjuk, nem is feladatunk, a ret­tenetesen gyenge forma okait vizsgálni, Sárosi László biztosan megtalálja majd az eredőket. Nem akarunk „temetni” a két vereség után, s főleg nem az a cél, hogy néhány játékos nyakába varrjuk a Fradi elleni kudarcot. Azt azonban elmondhatjuk, hogy összességében az egész csapatból hiányzott a tűz, a lel­kesedés, a szív, mert anélkül valóban nem lehet semmit csinálni. Futballozni sem. S bízunk abban, hogy ez csak átmeneti „rosszallat” volt a csaptainál, s hasonló felfo­gású együttest mostanában nem látunk a Rohonci úton. Ebben nemcsak mi, de a szurkolók is nagyon bíznak, s maga Sárosi László vezető edző is, aki szintén nem ér­tette néhány játékos nem várt gyenge teljesítményét. —bodor— Az emlékezetes Bokor-lövés. Géczi már verve volt, de a kapufa segített. Fotóripor­terünk azt a pillanatot örökítette meg, amikor a labda a lécen „sétált”. Két játékos, akik volt csapatuk ellen játszottak. A mérkőzés végén Horváth Ár­pád és Szabó Ferenc Kremser Péter mikrofonja előtt. Szabó már civilben, hi­szen a 10. percben lecserélték. Haladás—Ferencváros 0:1. (Tóth Imre felvételei) SLAB NÉPE 6 A munkahelyi testnevelésről Néhány évvel ezelőtt Vas megyében a munkahelyi testnevelésben még csak négy­öt munkahely vett részt. Az SZMT Sport­­bizottsága és a szakbizottság intenzív szer­vező munkája eredményeként erre az évre már harminc munkahely mintegy négyezer dolgozója végzi el naponta 5—10 percben az előírt gyakorlatokat Azoknál a munka­helyeknél, ahol ez a korszerű igény — mint lehetőség is — a vezetők megértésével és támogatásával találkozott, ott jelentős lé­pést tettek a munkahelyi körülmények — a dolgozók egészségi állapota, a jobb munka­helyi közérzet, a termelő munka eredmé­nyeinek­­ javítására. Különösen nagy létszámmal végzik na­ponta rendszeresen a munkaközi torna gya­korlatait a Sabaria Cipőgyárban (1000 fő), a STYL Ruházati Vállalatnál (300 fő), a körmendi Cipőgyárban (750 fő), az AFIT- nál (200 fő), a REMIX és a Hungária Mű­­anyag­feldolgozó Vállalatnál (190—180 fő), a répcelaki Szénsavtermelő Vállalatnál (120 fő), az őriszentpéteri Cipőgyárban (80 fő) és még folytatni lehetne a felsorolást több üzem, intézmény és iskola nevének meg­­­említésével. A munkahelyi testnevelés egyre bővülő keretei szükségessé tették a helyi felelősök és gyakorlatvezetők rendszeres képzését és továbbképzését. Ennek megfelelően a SZOT országosan, míg a Szakszervezetek Vas me­gyei Tanácsa sportbizottsága a megyén be­lül évenként szervez szaktanfolyamokat testnevelő tanárok vezetésével. Fontos kö­vetelmény, hogy a munkaközi torna gyakor­latai változatosak legyenek, ellensúlyozzák a munkavégzés során fellépő beidegzett mozgásfolyamatot, segítsék elő a jelentkező fáradtság feloldását, és aktív pihenést je­lentsenek az ülőfoglalkozásúak számára is. A gyakorlatok kiválasztásánál mindig iga­zodni kell az adott munkahely (üzemrész) viszonyaihoz, térbeli lehetőségeihez. Ahol az üzemrészek tornagyakorlatok végzéséhez nem alkalmasak, ott szabadtéri lehetőségek­kel élve célszerű a feltételeket biztosítani akár más játékos módszerek alkalmazásá­val is. Tóth Gusztáv Járási labdarúgó bajnokság A Szombathelyi járás I. osztályában az alábbi ered­mények születtek a vasárna­pi fordulóban: Horvátzsidány —Szentpéterfa 1:2, Perenye—­­Alsóújlak 5:1, Vép—Szom­bathelyi Postás 2:1, Ják— Bük 2:4, Püspökmolnári—Pe­­resznye 4:0, Búcsú—Nemes­­bőd 7:0, Gencsapáti—Sorki­­falud 1:3. II. osztály: Torony —Nemescsó 2:1, Meszlend —Csempeszkopács 1:1, And­­rásfa—Vasszécseny 3:2, Vas­­surány—Narda 1:1, Lukács­háza Keripar—Sé 3:2, Rum— Gyöngyösfalu 1:1, Söpte— Nárai 1:2, a Vát—Kőszeg II. mérkőzés a Vát játékjogának felfüggesztése miatt elma­radt. Celldömölki járási bajnok­ság: Nemeskeresztúr—Csön­ge 2:4, Vönöck—Pápóc 7:0, Egyházashetye—Szergény 7:0, Kenyéri—Kemenesmagasi 3:1, Mersevát—N­agy­simony­i 3:2, Sömjénmihályfa—Keme­­nespálfa elmaradt, a két pont 3:0 gólaránnyal a Söm­jénmihályfa javára igazolva. A bajnokság élén holtver­senyben a Kenyéri és a Söm­jénmihályfa csapata áll 6—6 ponttal 8—3 gólaránnyal. Serdülők: Vönöck—Pápóc 4:0, Egyházashetye—Celldö­mölk 6 :6, Kenyéri—Keme­nesmagasi 3:2, Sömjénmi­hályfa—Kem­en­es­pálfa elma­radt két pont 3:0-as gól­aránnyal a Sömjénmihályfa javára írva, Mersevát—Nagy­­simonyi 1:0. Itt is akárcsak a felnőtteknél a Kenyéri ve­zet 6 ponttal. Körmendi járás I. osztály: Csákánydoroszló—Rábagyar­­mat 2:1, Bajánsenye—Őri­szentpéter 1:0, Farkasfa— Körmendi KSK 2:1, Rábafü­­zes—Csörötnek 5:1, Rátót— Harasztifalu 5:1, Rádócköl­­ked—Nádasd 2:3, Egyházas­­rádóc—Vasalja 2:1, Rádóc­­kölked— Egyházasrádóc 0:1, Nádasd—Rátót 3:2, Haraszti­falu—Rábafüzes 1:1, Csöröt­nek—Farkasfa 4:0, Körmendi KSK—Bajánsenye 3:2, Őri­­szentpéter—Csákánydorosz­­ló 3:0, Rábagyarmat—Vasal­ja 2:2, a Nádasd vezet 8 ponttal, második a Rábafüzes 7 ponttal. II. osztály, keleti csoport: Pankasz—Hegyhátszentj­akab 1:1, Felsőmarác—Egyházas­hollós 3:0, Magyarszecsőd— Gersekarát 2:3, Szőce—Viszák 0:1, Döbörhegy-Halogy 0:0, Halogy—Szőce­vai, Viszák— Magyarszecsőd 1:1, Gerseka­rát—Felsőmarác 5:1, Egyhá­­zashollós—Pankasz 0:6, Hegyhátszentjakab—Nemes­­rempehollós 2:7. A Gerseka­rát vezet 4 ponttal. — Nyu­gati csoport: Rábatótfalu— Apátistvánfalva 2:4, Ivánc— Szentgotthárd III. ker. 0:5, Rönök—Rátót II. 2:0, Kon­dorfa—Magyarszombatfa 2 :1, Alsószölnök—Máriaújfalu 2:3, Szentgotthárd III. ker.— Rábatótfalu 6:2, Rátót II.— Ivánc 2:3, Máriaújfalu—Kon­dorfa 2:0, Alsószölnök—Apát­­istvánfalva 2:1, Magyarszom­batfa—Rönök elmaradt. Az élen három 4 pontos csapat áll a Szentgotthárd, Apátist­vánfalva és a Máriaújfalu. Serdülők: Bajánsenye— Őriszentpéter 2:1, Rábafüzes —Csörötnek 5:3, Nádasd— Rátót 2 :1, Őriszentpéter— Csákánydoroszló 3:1. —pm— Teke­­ A legutóbbi fordulóban Székesfehérvárott szerepelt az SZSE-Dózsa férfi teke­csapata. Székesfehérvári Építők— SZSE-Dózsa 6:2 (2659-2567). A hazai csapatban Moldová­­nyi (455) és Tömösvári (452) a szombathelyieknél Bokor (455) és Szépfalvi (449) dobta a legtöbb fát. Sakk 566 sz. feladvány CM. Baru­lin') megfejtése: 1. b7! 591. sz. feladvány KISS JÁNOS Világos: Kai. VgS. Bf­4, Bf2, Fc4, Fc7. Hal. Hf5 gyalogok* c2, df2, h7 (h­l). Sötét: Ké4, Bé5, Bé8 Ffl. Fh2, He6, Hf4 gyalog­­os (1). Világos indul és a második (2.) lépésiben mattot ad. 594. sz. játszana Elfogadott vezércsel PORTISCH LAJOS—RADULOV XXI. Sakk­olimpia, Magya­ror­­szág—Bulgária (2:5:1.5) mérkő­zés. Nizza, 1074 június 28. 1 d4, de 2. c4, d*c: 3. Hf3. Hffí 4. é3, c5 5. Fc4:, é6 6. O—O. Hofj 7 Vé2. a6 8. a4 Vc7 9. Hc3. Fd« (10. b3, 0-0 Ul. Fb2. cd: 12. éd-, éö 13. Hé4, Hé4: 14. Vé4:. éd: 15. Badl. Vé7i kiegyenlített állással.) 10. Bdl. 0—0 11. h3, b€? 12. d5!. éd: 13. Fd5. Fb7 14 é4. ■ BaéS 1:5. Fg5!. Hd4 1/6 Hd4:_ Hd5­ 17. Hd5. Fd5: 18 Hf5!. Be4: lfl. Vh5. Bfe8 20. Hg7:!. B8e5 (20. —. Kg7 .-re 21. Fhfl+ és Vd5) 21 f4. Bf4: 22. He8. Vc6 23. Hd­6iY­? 24 Bél!! — és a sötét feladta, mert 24. — Bf5: 25. Be84- Kg7 26. Bé7+. K£8 27. Bf7-f és a m­att nem védhető, Ch­O). Fizessen elő a VAS NÉPÉRE Tabellák LABDARÚGÁS AZ LB I ÁLLÁSA A 1. FORDULÓ UTÁN KÉZILABDA RÖPILABDA NB II. NYUGAT NŐI 1. II. Dózsa 4 4-------12-6 6 2. Bp. Honvéd 13 1 — 1*3 7 3. B.­csaba 4 3 — 1 9-6 6 4. FTC 4 2 2 — *3 6 3. Tatabánya 4 12 13-24 1 1. Csepel 4 2—2 7-7 4 7. Videoton 4 12 13-34 8. ZTE 4 2 — 2 3-1 4 9. BVTK 4 112 7-83 10. SBTC 4 112 5-4­­3 11. PMSC 4 112 3-43 12. VM Egyet. 4 112 2-53 13. Haladás 1112 4-83 14. Vasas 11—3 5-72 14. Rába ETO 1 — 2 2 4-6­2 16. MTK 11—3 4-5 7 NB I. NBI 1. Vasas 17 16 — 1 266-135 32 2. FTC 17 12 i 4 210-119 25 3. B. Vegy. 17 12 1 4 194-138 25 4. Csepel 17­­9 1 7 185-192 19 5. Híradóte. 17 7 3 7 193-167 17 6. P­­MSC 17 6 5 6 179-168 17 7. Tatab. 17 7 2 8 181-187 16 8. Bp. Spart. 17 7 2 8 197-207 16 9. Goldberg. 17 7 2 8 115-160 16 10. ELZETT 17 4 6 7 157-181 14 11. Sabaria 17 i 6 7 159-188 14 12. Borso. B. 17 5 3 9 150-173 13 13. Csorna 17 6 1 10 180-228 ÉS II. Ózd 17 6 1 16 N­S-268 1­ 1. Külker SC 11 12 2 38:14 26 2. Pécsi EAC II 11 3 36:15 25 2. Tatabánya 15 10 5 36:20 25 4. Kaposvár j.3 11 2 35:16 24 5. Ajka 13 10 3 34 -18 23 6. Haladás VSE 13 9 4 33:17 22 7. Bakony Vegy. 13 8 5 32:23 21 8. Pécsi VM 13 6 7 22:24 11 9. Szf­. Volán 14 5 9 21:32 19 10. Győri Dózsa 14 2 12 18:36 16 11. Pécsi Tanárk. 13 2­­ 9:36 15 12. MAFC 12 2 10 12132 14 13. Ferroglobus 14 — 14 2:12 14 .0881) Is korszerű gazdaságba: bábolnai gabonaszárító Teljesítmény: 15 tonna/óra Megrendelhető hathónapos szállításra A MEZŐGAZDASÁGI KOMBINÁT KERESKEDELMI OSZTÁLYÁN, BÁBOLNÁN. Forgalomba hozzák az AGROTRÖSZT megyei AGROKER vállalatai. 1074. szeptember 13. Péntek

Next