Vas Népe, 1977. április (22. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-19 / 90. szám

V. országos tanácskozása (Folytatás az 1. oldalról) alapján értékelték a szoci­alista brigádmozgalom te­vékenységét és állást foglal­tak a mozgalom további, mi­nőségi fejlesztésében.. Az állásfoglalásban a ta­­tanácskozás küldöttei a moz­galom nevében magukénak vallják pártunk politikáját, az MSZMP XI. kongresszu­sán kitűzött célokat, a fej­lett szocialista társadalom építésének programját. A szocialista brigádmoz­galom előrehaladásának leg­főbb feladataként jelöli meg az állásfoglalás, hogy a moz­galom tevékenysége a ter­melésben a művelődésben és a közéletben egyaránt fejlőd­jön. Ez megköveteli a mun­kafegyelem javítását, a fele­lősség növelését, a kezdemé­nyező­készség tömegméretű kibontakoztatását. A szo­cialista brigádmozgalom töb­bet tesz és még többet akar tenni a kötelességnél. Pél­dát mutat, a munkában pon­tosságra, fegyelemre, minő­ségre, takarékosságra , a haladóra, az újra törekszik, s arra, hogy megszűnjön a lazaság,, a pazarlás, a társa­dalmi tulajdon megkárosítá­sa. A szocialista brigádok jelenlétének tükröződnie kell a munka minőségének javu­lásában, a tervek teljesítésé­ben, a határidők betartásá­ban, a munkához való szo­cialista viszony fejlődésében. Az állásfoglalás felhívja a brgrádokat, hogy segítsék“­ a gazdálkodás hatékonyságá­nak javulását, vegyenek részt a munka- és üzemszer­vezésben, az újítómozgalom­­ban, gyarapítsák szakmai is­mereteiket. Szerezzenek ér­vényt a gazdálkodást előre­vivő kezdeményezéseik, ja­vaslataik megvalósulásának. Segítsék saját munkaterüle­tükön és környezetükben az anyaggal, az energiával, a berendezésekkel, a munka­idővel és a munkaerővel va­ló ésszerű takarékos gazdál­kodást. Növeljék a munka biztonságát, óvják egymás egészségét, javítsák munka­­körülményeiket. A tanácskozás résztvevői úgy ítélik meg, hogy min­denütt, ahol lehetséges, az értelmiségi munkakörökben­ is meg kell szervezni a szo­cialista brigádokat. Hangsú­lyozzák azonban, hogy nem a forma az elsődleges, ha­nem az, hogy az értelmiségi dolgozók is szervezettebben és következetesebben vegye­­nek részt a szocialista bri­gádmozgalom céljainak megvalósításában. A továbbiakban az üzemi, a munkahelyi demokrácia ér­vényesülésének jelentőségét hangsúlyozza az állásfogla­lás, kiemelve, hogy társadal­munkban szükség van min­den dolgozó gondolatára, ja­vaslatára, véleményére. A tanácskozás arra kéri a szo­cialista brigádokat, hogy kö­vetkezetesen éljenek jogaik­kal, mondják el véleményü­ket és javaslataikat, igényel­jék a választ, és kérjék szá­mon a szükséges intézkedé­seket. Használják fel az üze­mi demokrácia fórumait is arra, hogy erősödjék a kol­lektivitás, az egymás iránti felelősség, a munka szerinti értékelés és elismerés, a jó­zan kritikai szellem. Az országos tanácskozás küldöttei szükségesnek tart­ják, hogy a szocialista brigá­dok gyorsabban lépjenek előbbre a közösségi gondol­kodásban, a művelődésben, életük szocialista módon va­ló alakításában. Tegyenek többet a szocialista emberi értékek megbecsüléséért és terjesztéséért. A szocialista brigádoknak kötelességük szakmailag és politikailag állandóan továbbképezni magukat. Ennek folyamatos egyéni tervét is ki kell dol­gozniuk. Ugyanakkor szor­­galmazniuk kell az alapmű­veltség megszerzését, indo­kolt esetben a még maga­sabb szintű továbbtanulást. A kulturális vállalásokat pe­dig mindenütt ahhoz igazít­ják a brigádok, hogy ki hol tart a szakmai tudás, a mű­veltség, a közösségi emberré válás útján. A szocialista emberré, szo­cialista brigáddá válás fo­lyamatában az eredmények különbözőek, és a sikerek mellett helyenként hiányos­ságokkal is találkozni. A szocialista brigádmozgalom munkájának minőségi fej­lesztése megkívánja a for­mális vonások elleni határo­zott fellépést, mert a bü­rokrácia, a formalitás elfá­­sítja és béklyóba köti az ön­­tevékenységet, a kezdemé­nyezőkészséget. Szükséges, hogy növekedjék a brigádok száma, de most arra kell a figyelmet összpontosítani, hogy a meglevő brigádok kellő segítséggel eleget te­gyenek vállalásaiknak és csökkenjen az igazolatlan mulasztások, a fegyelemsér­tések száma, szüntelenül nö­vekedjék a jó minőségű áruk aránya, erősödjék a szocialista közgondolkodás és a művelődés. A tanácsko­zás résztvevői hangsúlyoz­zák, hogy a szocialista bri­gádok tevékenységét meg­ítélni csakis munkájuk mi­nősége, a brigádtagok fe­gyelme, magatartása, nem pedig a megtett vállalások mennyisége alapján lehet. A formalizmus elleni harcban a brigádok igénylik a mun­kahelyi vezetők nagyobb se­gítségét, a bürokratikus je­lenségek felszámolását. Nem szabad megengedni, hogy a dolgozók nemes törekvései­nek érvényesülését formális vállalásokkal és értékelések­kel, a szocialista címek oda­ítélésének felszínességével fékezzék. Befejező részében az állás­­foglalás lelkesen üdvözli a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulójá­ra kibontakozott széleskörű munkaversenyt, amellyel munkásosztályunk, termelő­szövetkezeti parasztságunk, értelmiségünk kívánja kö­szönteni a nagy ünnepet. A kezdeményezés egyben kife­jezi a magyar munkások szo­cialista hazafiságát és prole­tár nemzetköziségét. A ta­nácskozás örömmel állapítja meg, hogy a csepeli példa nyomán indult mozgalom széles nemzetközi visszhan­got váltott ki, amelyben ki­fejezésre jut a szocialista or­szágok munkásainak közös érdeke és felelőssége. A szocialista brigádveze­tők V. országos tanácskozása arra kér minden brigádot, brigádvezetőt és brigádtagot, hogy állásfoglalását tanul­mányozzák, és beszéljék meg brigádértekezleten az állás­­foglalás megvalósításából adódó saját tennivalóikat. Kiváló Brigádja egy csoport összetétele. Újak jönnek, a régiek elkerülnek máshova. Szakály János, a régi brigádvezető január el­sejétől nyugdíjas. Leszáza­lékolták. A kovácsmunka megviseli az embert.­­ Az idősebbek közül né­­hány­an már akkor itt dol­gozta­k a járműben, amikor a fiatalabbak születtek. Nem­zedéki ellentét mégsincs, hi­szen ugyanazt akarjuk. Ha jól megy a munka, többet keresünk, nem? A brigádvezető itt valamit elhallgat. Nevezetesen azt, hogy a mindennapi feladato­kon kívül is sokat tettek. Például tavaly negyvenhat óra társadalmi munkát vég­zett minden tagja a brigád­nak, pedig ez nem növeli a fizetést. Aztán az újítások­nak is van más céljuk is, nemcsak a forintokért csi­nálják. Az elmúlt ötéves terv minden esztendejében száz­harmincezer forintot taka­rított meg a vállalat ötlete­ikkel, sikeres elgondolásaik­kal. Tavaly kétszázharminc­­ezret takarítottak meg az anyagon, negyvenezret a tüzelőolajon. Tanulni kell — tudják ezt a brigád tagjai. Mindenki el­végezte az általános iskolát, többen már itt, a munka mellett, munka után. Négyen ezen a módon szereztek szak­munkásbizonyítványt, Ko­vács István pedig érettségit a gépipariban. Valamennyi­en szervezett politikai okta­tásban vesznek most is részt. Lakatos László tanácstag, Kovács Géza a Haladás Énekkar tagja, van aktív sportolójuk is. Tehát sokat tettek és tesz­nek munkahelyükön kívül is. Az üzemben teljesített munkát nem könnyű betűk­kel visszaadni. Igazából talán csak az érti meg nagyszerű­ségüket, akinek konkrét ta­pasztalatot jelentenek ezek a szavak: nagykalapács, izzó fém, fogók, a prések zaja. Még ma is embertelenül ne­­h­éz foglalkozás a rugóko­vácsoké, és roppant baleset­veszélyes. Utoljára mégis öt éve történt csak baj, szeren­csére az sem volt komoly. A MÁV Szombathelyi Jár­műjavító Üzemének Petőfi Sándor szocialista brigádja minden elnyerhető címet el­ért. Említettük, 1961 óta vesz­nek részt a brigádmozgalom­ban. Azóta a nevezetesebb dátumok a brigád életében: 1972-ben a MÁV Kiváló Bri­gádja cím; 1975-ben a Köz­lekedés, Posta és Hírköz­lés Kiváló Brigádja; és 1977. április 15-e óta a Magyar Nép­­köztársaság Kiváló Brigádja címet is viselhetik. kr Fotó: Horváth László 1977. április 19. Kedd Ülésezik a Duna Bizottság Április 18. és 28. között Budapesten tartja 35. ülés­szakát a Duna Bizottság. A nemzetközi szervezet 10 na­pos tanácskozását hétfőn dr. Vaclav Moravec nagykövet, a Duna Bizottság elnöke ün­nepélyesen nyitotta meg a szervezet Benczúr utcai szék­házában. Az ülésszak munkájában nagykövetek vezetésével részt vesznek a tagállamok — Ausztria, Bulgária, Cseh­szlovákia, Jugoszlávia, Ma­gyarország, Románia és Szovjetunió — delegációi to­vábbá az NSZK közlekedési minisztériumának szakértői, a Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsa és az ENSZ európai gazdasági bizottsá­gának képviselői, valamint a nemzetközi távközlési egye­sület és az adéra bizottság megfigyelői. A tanácskozáson nautika, navigációs vízügyi, pénzügyi, jogi és egyéb, a mai hajózás körülményeinek javításával, a fontos nemzetközi víziút közlekedésének fejlesztésé­vel kapcsolatos kérdésekkel foglalkoznak. Az ülésszak idején a tagállamok szakér­tői a követelményeknek megfelelően kiegészítik a dunai hajózásra vonatkozó alapvető rendszabályokat. Tárgyalnak a tolóhajózással kapcsolatos kísérletek mód­szerének minden tagország­ba való egységes alkalmazád­­sáról, valamint az ily módon közlekedő hajóegységek elektromos berendezéseinek egységesítésére vonatkozó ajánlásokról. Az ülésszakon meghallgat­ják dr. Fekete Györgynek, a bizottság titkársága igazga­tójának beszámolóját a nemzetközi szervezet két ülésszak közötti tevékenysé­géről, a legutóbbi tanácsko­záson elfogadott tervek tel­jesítéséről, és meghatároz­zák a következő időszak munkatervét. Végül foglalkozik a bizott­ság a dunai konvenció alap­ján Belgrád­ban 1948. augusz­tus 18-án létrehozott nemzet­közi kormányközi szervezet 30 éves jubileumának elő­készítésével Diákszínpad ügyben Lassan egy hónapja lesz, hogy végignéztük Cell­­dömölkön a vasi diákszínpadok megyei bemutatóját. Tudósítottunk is az eseményekről, az együttesek meg­kapták az okleveleket és amelyik kérte a minősítést, a zsűri rendező-elnöke nagyközönség előtt és külön szakmai beszélgetésen értékelte részletesen a produk­ciókat — minden úgy nézett­­ki, hogy rendben van. A tények valóban ezek voltak — ez történt. De úgy látszik, valami más is. Egy olyan kedélyhullám­zás, amely a felszín alatt még mindig dolgozik, eset­leg készen arra,­­hogy rossz irányba terelje a közhan­gulatot, a diákszínpad-mozgalmat. Ezért elevenítek fel most néhány dolgot a találkozóból, bizonyítva, hogy jobb először önmagunkba nézni, mindkét szemünket és fülünket kinyitni, a helyszínen kérdezni és vitat­kozni, mint kerülő utakon valótlanságot állítva mér­gezni a közvéleményt, vádolni másokat tudtán kívül. Mert a celldömölki találkozóról most már azoknak is van véleménye, akik ott sem voltak, de „kitűnő infor­mációval” rendelkeznek... Az első vád a zsűrit érte. Az egyik diákszínpad vezetője éppen a zsűrit felkérő szervnek jelentette be: nem szakemberekből állt a bírálóbizottság. Nos, mon­danom sem kell, hogy a zsűri minden egyes tagjának van „jogosítványa” arra, hogy egy produkciót meg­rendezzen, netán el is bíráljon. S természetesen azt már mondani sem kell, hogy ez a „fúró” nem arany­érmes együttestől jött... Holpert Mária (Celldömölk, Arany János u. 41.) le­velet írt, amelyből kitűnik az, hogy részben rosszul tájékozódott az eseményekről, részben elfogult. Az ő kétségeire ezeket mondjuk: a celldömölki együttes mi­vel kérte a minősítését, s mivel tehetséges diákokból áll, megkapta az országos verseny részvételére jogosító Kiváló címet, elsősorban további munka rugójaként. A zsűri elnöke éppen a félreértések elkerülése miatt nem a nagyközönség előtt adta át ezt a címet, hanem a szakmai megbeszélésen, s ezt indokolta is. Kifogá­solja a mezőny legjobbjának, az oladi szakmunkáskép­ző színpadának produkcióját: „mutált a fiúk hangja... nem értették meg maguk sem a nehéz darabot...” — írja. Nos, itt éppen abban remekelt a rendező, hogy a mutáló hangú fiúra olyan szerepet osztott, amely megfelelt figurájának, s ha önmaguk nem is értették, mit csináltak (vajon milyen alapon állítja ezt a le­vélíró?) mindenesetre jól leplezték, mert számunkra hivatásos együttesnek is dicséretére váló művészi él­ményt nyújtottak. Ez miért arany, az miért csak bronz? Ez egy he­lyütt botlott a szövegben mégis .. a másik bezzeg... Hát nem egészségtelen még egy hónap múltán is ilye­neken vitázni olyan fiataloknak, akik hosszú hónapok maguktól ellopott szabad idejét áldozták próbákra, a művészet aktív művelésére? Mások becsmérlésével még senki nem magasztosult fel. Úgy gondolom ezek a ta­lálkozók erőpróbára, gazdagodásra szolgálnak még ak­kor is, ha nem mindenki jut fel a dobogó legfelső fo­kára. Szakály Éva Hol jár az eszem...? .. .kérdezhetne önmagára a kedves dolgozó, aki a sportigazolványok kitöltésével van megbízva. Mert én is ez­t kérdeztem, amikor kezembe véve az igazolványt, a következő adatokat olvastam. Születési hely, év, hó, nap: Szombathely, 1964. jú­nius 23 .Itt már a helységnév nem stimmel. Dehát is­tenem, nem mindegy, hogy valaki az Alföld egyik vá­rosában, vagy a Dunántúl másik városában látta meg a napvilágot? Egyesületi tag: 1962. június 23. Hogy, ez hogyan lehetséges, csak a kitöltésért felelős dolgozó tudhatja ... Kiállítás kelte: 1963. június 23. Akárhogy is számolom, egy oldalon három baki. Baki? ez már sokkal több annál. Mondhatom úgy is, lelkiismeretlen munkavégzés. Mert egyszer hibázunk — emberek vagyunk. Különben is az hibázik, aki dol­gozik — mondja a ma embere. (Régen ezt következ­ményeik nélkül senki nem mondhatta.) Tévedni és felelőtlenül dolgozni, nem mindegy! Nem tudom mit szólna a kedves dolgozó, ha — tegyük fel — hímző­­fonalat kérne és pertligumit kapna. Gondolom, meg­lenne a véleménye az őt kiszolgáló eladóról. Pedig a csere csak nem odafigyelésből történne. Szögezzük le, az íróasztal mellett épp olyan pon­tos munkát „illik” végezni, mint bármely más mun­kahelyen. (takács) Anyagmozgatás — Itt az anyag. Mozogj!... (Lakatos Ferenc rajza) ____________________________________________/ vas népe .

Next