Vas Népe, 1980. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-21 / 117. szám

fix egyetemi és főiskolai kézilabda bajnokság országos döntője Győzelemmel kezdett a házigazda Tegnap reggel szép­­napsü­tésben sorakoztak fel a Ta­nárképző udvarán a­­kézilab­da finálé csapatai. Az egye­temi és főiskolai kézilabda bajnokság országos döntő­jére négy férfi és négy női csapat érkezett a megyeszék­helyb­e. A sportolókat és a vendégeket Szalay László főigazgató köszöntötte. Majd a népművelés-testnevelés szakosak varázsoltak „élőké­pet” a bitumenes pályára. Is­mert, hogy Szombathely harmadszor látja vendégül a döntő részvevőit. A tavalyi­hoz képest a női mezőnyben mindössze egy változás van, a férfiaknál viszont csak a győztes TF van most is a fi­­nali­stták között. A Testneve­lési Főiskola csapatai egyéb­ként triplázásra készülnek, hiszen az elmúlt két évben övék volt az országos bajno­ki cím. A triplázás bizonyíté­ka az is, hogy a TF lányok csapatával itt van Nagy Ma­riann is, aki már a Vasas játékosa. A versenykiírás azonban lehetőséget ad arra, hogy a felsőfokú intézmény befejezése után egy évvel még indulhat a sportoló volt iskolája színeiben. Hát így van itt — nagy örömünkre — a válogatott irá­nyítóátlövő játékosa. A nyitányon a hazaiak ját­szottak a pécsiekkel, s remek győzelmet arattak. Sz. Tanárképző—Pécsi Ta­nárképző 21:14 (11:6). — Ve­zette: Daruka, Dobos, női mérkőzés. Tanárképző: Máj­zik — Nagy, Baumgartner (8), Lux, Sipos (6), Sára (2), Sulák (4), csere: Pintér, Losonczy (1), Havasi, Jambrik, Winklerné, Budai. Az idei országos döntő első gólját a nyúlánk Sulák sze­rezte. A szombathelyi csapat végig irányított, s biztosan nyert. További eredmények: fér­fiak: Testnevelési Főiskola— Pécsi Műszaki Főiskola 25:24 (11:10), Debreceni Műszaki Főiskola—Miskolci Nehéz­ipari Műszaki Egyetem 24:19 (12:10). — Női: Testnevelési Főiskola—Nyíregyházi Ta­nárképző Főiskola 21:12. Mai műsor: 9.00: Pécs— Debrecen (férfi), 10.30: Pécs —­Nyíregyháza (női), 15.30: Miskolc—TF (férfi), 16.50: TF—Szombathely (női). Fotó: Horváth Pál Megszokhattuk már, hogy Magyarországon egy vala­mihez mindenki ért. Az a foci. Vagy, ha nem is szak­ember, véleménye biztosan van róla. Így van ez min­den hazai vagy nemzetközi találkozó után, általában napokig vitatkoznak az em­berek. Egy jó, televízión látott kupameccs után vi­szont a magyar fociról ke­vesebb szó esik, mert hát merész dolog lenne az ösz­­szehasonlítás. Mi vasiak fő­leg kedvező helyzetben va­gyunk, hiszen az osztrák tévé jóvoltából igazán elénk tárulhat minden ko­molyabb meccs. Ha a ma­gyar televízió kamerái is ott vannak, akkor meg legtöbbször kétszer is meg­nézhetjük ugyanazt a ki­lencven percet. És miért ne néznénk meg... Jómagam így láttam kétszer is, a Valencia—Ar­senal KEK-döntőt. Egysze­rűen azért, mert tetszett. Miért? Sok mindenért és nemcsak a hosszabbítás és a 11-es rúgások okozta iz­galmak miatt. Két remekül felkészített csapat találko­zott a brüsszeli Heysel sta­dion gyepén. És az egyéni­ségek, Pereira, Bonhof, Kempes vagy O’Leary, Brady vagy Rix, de sorol­hatnám tovább. És azt is, amit a kommentátor sorolt helyettünk, az Arsenal útját a döntőig. Még végigmonda­ni, végiggondolni is elég volt. Hát még végigjátsza­ni... És Bradyék végigját­szottak. Pedig előtte négy nappal a Wembleyben an­gol kupa döntőt vívtak. És a két sikertelen, elvesztett döntő után volt lelkierejük megnyerni az elmaradt bajnokit, 2:1-re verték a Wolverhampton együttesét. „Rápihenés” nélkül... De maradjunk a KEK- döntőnél. Ilyenkor sok vé­lemény lát napvilágot, új­ságírók, szakemberek össze­geznek. És ezúttal sok el­marasztaló véleményt ol­vashattunk, hallhattunk. A „leggyengébb döntő” jelzőt kapta a brüsszeli 120 perc. Hát szép foci és főleg gó­lok, tényleg nem voltak. Hajtás, taktikai fegyelem viszont igen. Gondoljunk csak O’Learyre, aki jófor­mán levegőhöz sem enged­te jutni Kempest, az argen­tin világbajnokság nagy felfedezettjét. Vagy a hig­gadt, de rendkívüli idegze­tű és reflexű Pereirára vagy a csodálatos technika- Nézőpont kérdése jó Bradire. Utóbbi több­ször látszott teljesen kime­rültnek, aztán újított, haj­szolta magát. Kempest és Bradyt sokan elmarasztal­ták, főleg azért, mert mind­kettő kihagyta a 11-est. Mellesleg a Valencia első­sorban Kempes góljainak köszönheti, hogy egyáltalán eljutott a fináléig. Ezügy­­ben a Real egykori híressé­gének, Alfredo di Stefanó­­nak a véleményét tartom reálisnak. A Valencia tré­nere dicsérte Kempest, mi­vel két hátvédet lekötött... Ez semmi? Hajlamosak vagyunk le­­gyintgetni. De tegyük a szívünkre a kezünket, va­lamennyien elfogadnánk egy olyan klubcsapatot, amely mondjuk a KEK- döntőben tizenegyes rúgá­sokkal marad alul. Vagy egy olyan csatárt, aki egy hosszú sorozat után egy mérkőzésen kissé halvá­nyabb. Sőt mi vastak egy olyan csapatot is, amely négy fordulóval a befejezés előtt hazai pályán vereség­gel „ünnepli” az NB 1-be jutást... De ilyen gond­jaink egyelőre nincsenek... Vagy itt van az olasz bunda­botrány. Minden la­punk nagy szenzációval ad hírt a tárgyalásokról. És az első ítéletekről is. Paulo Rossi: három év! A Peru­gia csatárának neve foga­lom labdarúgó berkekben és íme, el merik tiltani. És mindenki természetesnek tartja, csupán Bearzot szö­vetségi kapitány nem akar­ja elhinni... Hogy mik lesznek a tár­gyalások további forduló­pontjai, nem tudhatjuk. Azt viszont leszűrhetjük ta­nulságul, hogy igenis bizo­nyíthatók a bundák. Mert mi mindig tudtuk, mond­tuk, csak éppen nem tet­tünk ellene semmit... Vagy nem tudtunk, vagy­ nem akartunk. Pedig a mostani MLSZ vezetőség „tízparan­csolatának” ez volt egyik legfontosabb ponja. És eb­ben mindenkinek kötelessé­ge lenne támogatni a szö­vetség tisztségviselőit. Ed­zőnek, sportvezetőnek, szur­kolónak, sőt az újságírók­nak is. Azért, hogy meg­szűnjenek az unalmas, bé­kés játszadozások, legye­nek főszereplők a játéko­sok, de csak a kezdést jel­ző sípszó után. Akkor ta­lán majd­­ újra lesznek szurkolók — nem 15 ezren — a Népstadion lelátóin. És persze a többi pályán is. Úgy mint ma Frankfurt­ban, az UEFA Kupa vissza­vágóján, ahol biztos nem lesz üres hely a lelátón. Az Eintracht labdarúgói ugyanis 3:2-re kikaptak két hete a Borussia Mön­­chengladbach otthonában És mindkét csapat végső győz­tes akar lenni, ezért óriási hajtásra van kilátás. Küz­delem, rohanás, de mégis sportszerű csata az biztos lesz. Aki így ül le a kép­ernyő elé ma este, biztos nem csalódik. Legfeljebb összehasonlít­ja a szombati NB 1-es rangadóval. Akkor pedig... Persze mindez, nézőpont kérdése. — bodor A megyei labdarúgó-bajnokságban történt Répcelak nyerte a bajnokságot A megyei labdarúgó-bajnokság 26. fordulójában a­ listavezető répcelakiak Sárváron szerepeltek a második helyen álló Kinizsi el­len. A mérkőzésnek tétje nem volt, mert a­ bányászok gyakorlati­lag már a múlt héten, véglegesen, elsők voltak. Nagy küzdelemben győztek és 12 pontos előnyükkel már megnyerték a bajnokságot. (Négy forduló van­ hátra.) A forduló a Vasvár után meghozta­ a má­sodik kiesőt is, a Csénye is búcsúzik a bajnokság végén. A har­madik kieső még nem biztos, de a Simaságnak nagy „esélye” van e nem éppen megtisztelő cím elnyerésére. Az újonc Rábatótfalu tovább szaporította pontjainak számát. A tavasszal veretlen Spar­­tacus-Styltől szerzett pontot, a szövetkezetiek most már 11 tavaszi fordulóban veretlenek. Ellenkező véglet: a Horvátzsidány 7 hete nem szerzett pontot!! A harmadik helyről leesett a kilencedikre. Répcelaki Bányász—Sárvári Kinizsi 2:1 (2:0). — Sárvár, 1000 néző, jv: Karáth. — Góllövő: Kovács, Varga illetve Varga J. — Répcelak: Németh N­. — Prystupa, Németh I., Wittinger, Szénhegyi — Szabó, Csorba (Horváth L.), Varga­ — Szele (Horbor), Horváth E. Kovács. Edző: Szántai István. — S. Ki­nizsi: Radányi — Niczki, Varga J., Varga Zs., Wágner — Brecs­­ka Varga L., Horváth Gy., Má­­thé — Gruber (Pendli), Csektei. Edző: Haraszti István­. „Nagy iram­ú, sportszerű mérkőzésen a rutinosabb Répcelak megér­demelten győzött. Horváth Gy. (SK) 0:0 állásnál 11-est hibá­zott! Jő: Németh N­., Németh I., Kovács illetve Radányi, Máthé, Horváth, Varga­ J. Rábatótfalu—Spartacus-Styl 2:2 (1:1). — Rábatótfalu, 300 néző, jv: Hujber. — Góllövő: Ujj, Skapper illetve Talabér, Vörös. — Rábatótfalu: Pintér — Don­csecz I.. Merkli. Skapper. Sö­­menek X.. — Tre­bort (Don­csecz G. Oreovecz). Sómonek J. — Tar. Németh, Korpics, Ull. Mb. edző: Mesics József. — Sparta­cus-Styl: Kiss — Németh Gy.. Szendrődi I.. László — Csutak, Tóth G.. Koltai — Vörös, Hen­­csei. Talabér, Németh L. Edző: Aszpóth Endre. Igazságos pont­­osztozkodás. Jó: Pintér, Skap­per Korpics illetve Kiss. Szend­rődi I., Tóth G., Vörös­, Né­meth Gy. Kemenesaljai Tsz SK-Honvéd Lőrinc SE 5:2 (3:1). — Vönöck, 500 néző, jv: Késik. — Góllövő: Kovács (4), Tinka illetve Ko­vács, Pápai. — Kemenesalja: Vass’ — Cseke. Marsai. Tinka. Tőke — Szántó. Nagy. Gyürü­i — Fenyő, Kovács. Németh J. (Somogyi). Edző: Szől­lősi- Já­nos. — Lőrinc. Nagy (Doják) — Govnik. Puskás. Dojcsák. Tóth — Horváth (Sutka). Benkő. Ko­vács — Puha, Kohut. Pár­ái. Edző: Rozgonyi János. Sárga lap: Tőke (Kemenesalja). .Tó ira­mú mérkőzésen megérdemelten nyert a helyenként jól játszó hazai csa­pat. Jó: Na°v, Tinka, Kovács, Németh J. illetve Pus­kás, Dojcsák. Szentgotthárdi Munkás SE— Horvátzsidányi Tsz SE 1:0 (0:0). — Horvátzsidány, 200 néző, jv: Kajtár. — Góllövő: Balázs. — Sárga lap: Stefanich J. (Horvát­zsidány). — SZMSE: Dunai — Horváth, Báger, Kovács, Szedri — Nagy, Németh, Gombás­­— Csicsai, Balázs (Pungor), Barta­­kovics (Magyarics­). Edző: Mi­kos László. — Horvátzsidány: Horváth — Stefanich A., Stefa­nich J., Friess, Pántos — Kriz­­ma­nich, Gőcze, Domnánovich J. — Steirits (Szin­ger), Ravadich, Domnánovich I. (Tóth). Edző: Keller Ernő. Küzdelmes mérkő­zésen a több gólhelyzetből egyet kihasználó vendégek nyertek. Jó: Dunai, Báger, Balázs, Csi­csai, Bartakovics illetve Friesl, Stefanich J., Domnánovich J., Ravadich. Simasági Tsz SK—Vasvári HSK 1:0 (1:0). — Vasvár, 150 néző, jv: Fábián. Góllövő: Hajba. Sárga lap: Kiss (Simaság). — Simaság: Varga — Nagy, Rácz, Németh I., Hajba — Kiss, Pálfi I., Kárpáti — Galam­ics J., Ga­­lavics F., Czeglédi. Edző: Hor­váth Árpád. — Vasvár: Kiss E. — Varga, Kiss K. Vass József, Elek — Hantó, Komáromi, Sel­ber , vas János, Karáth, Of­fenmüller (Horváth Gy.). Rend­kívül alacsony színvonalú mér­kőzést játszott a­ két kiesésre álló csapat. A második félidő játéka alapján­ a hazaiak egy pontot megérdemeltek volna, az erősen­ visszaesett vendégekkel szemben. Jó: Varga-. Rácz, Né­meth I. illetve Kiss E, Vass Jó­zsef. LATEX Kőszegi SE—Csényei Gy.—B. Tsz SK 2:0 (2:0).­­ Csé­nye, 200 néző, Jv: Schaffer. — Góllövő: Bonczó, Horváth Ill­ésből­. — Kőszeg, Dervár — Földesi, Horváth, Draskovits — Szűcs N­., Kozm­or, Hökkön, Fá­bián­ (Pozsonyi) — Szilas, Bon­czó (Beke), Dercsár. Edző: Jen­kei Ede. — Csénye: Tarr — Pupp M., Baranyai, Halmoczky, Czeglédi — Menyhárt, Fider, Szabó L. Ostorics — Horváth L., Pupp L., Edző: Pupp János. a’ min­den­ csa­patrészében jobb vendégek megérdemelten nyer­ték. Jő: Dervár, Bonczó, Koz­­mor illetve Horváth L. LATEX Pamut—Celldömölki Vasutas ESE 2:2 (0:1). — Szom­bathely, 200 néző, góllövő: Nagy (2) illetve Szentgyörgyi, Tarczi. — Kiállítva: Liszta (Pamut). — Pamut, Péter — Horváth, Takács, K­le, Janzsó — Kiss F., Nagy — Pék, Kiss J., Kulcsár, Lisz­ta. Edző: Szakály József. — CVESE: Kőszegi — Kozma, Bin­­dics I., Becsek, Dávid — Hor­váth, Bella (Németh), Bolla­ — Péter, Szentgyörgyi, Tarczi. Ed­ző: Udvardi Mihály. Közvetlenül a kezdés után a Pamut, kapu­jában­ volt a­ labda.. Ezután jól tartotta magát a Celldömölk és csak Liszta kiállítása után 10 emberrel jött fel a Pamut. Jó: Janzsó. Nagy. Pék illetve az egész cell­­csapat. Uraiújfalui AG MEDOSZ—Sár­vári Vasas 3:0 (2:0). — Uraiúj­­falu, 200 néző, Jv: Szabó J. Sárga lap: Kosztolánczi (SV). — Uraiújfalu: Kondor — Szárics, Süle, Varga E., Lőrincz — Biró K., Horváth, Papp — Antal­, Nagy F., Dénes. Edző: Dala Ti­bor. — S. Vasas: Kántor — Papp, Liszta, Horváth, Hérincs — Kosztolánczi, Zsoldos, Gazdag — Rácz, Rosta, Vajda. Edző: Varga Béla. Kemény mérkőzé­sen megérdemelten nyert a ha­zai csapat a mezőnyben­ többet, de erőtlenül támadó vendégek ellen. Jő: Kondor, Süle, Bíró illetve Papp, Horváth, Zsoldos. A bajnokság állása: A megyei ifjúsági bajnokság eredményei: Rábatótfalu—Spar­tacus-Styl 2:4, Kemenesalja— Haladás III. 1:6, Horvátzsidány —Szentgotthárd 1:4, Sárvári Ki­nizsi—Répcelak 4:0, Vasvár- Simaság 3:0, Uraiújfalu—Sárvá­ri Vasas 1:1, Csénye—Kőszeg 0:0, Pamut—Celldömölk 3:0. A Haladás III. vezet­ő 47 ponttal, második a Celldömölk 36, har­madik a Sárvári Kinizsi 36 pont­­tal. Szombathely város I. osztály: Narda—Perenye 1:0, Vassurány —Meszlen 4:1, Söpte—Sorkifa- Jud 1:0, Postás— Szentpéterfa 1:1, Csepreg—Vép, 6:2, Bük— Püspökmolnári 3:0, Építők— Rum 5:0. A Bük vezet 43 pont­tal az Építők előtt. Sárvári járás I. osztály: Hegy­falu—Répcelak II. 1:4, Egyházas­­hetye—Rábapaty 4:1, Jánosháza —Körismenti Tsz 1:2, Bő—BHV SE 1:2, Kemenesmagasi—Szer­­gény 3:2, Pecöl—Jákfa 5:2, Bér­­baltavár—Hegyhát SE 1:0, Cser­hát SE—Csönge 2:0, Hegyfalu— Bérbaltavár 4:2, Cserhát—Pe­cöl 3:1, Csönge—Kemenesimaga­­si 6:3, Hegyhát—Bő 2:1, Jákfa —Jánosháza 1:3, Szergény—Egy­­házashetye 3:3, BHV SE—Rép­celak II. 0:1, Körismenti—Rába­­paty 1:0. A Jánosháza vezet 32, második a Körismenti 31, har­madik a BHV SE (egy mérkő­zéssel kevesebbet játszott) 28 ponttal. II. osztály: Kőrismenti II.— CVESE H. 2:0, Ikervár—Vásá­­rosmiske 4:0. Meggyeskovácsi— Borba 0:1, Bő­n.—Gérce 2:7, Gér­­ce—Vasegerszeg 5:2, Bő II.— Ikervár 1:3, Kőrismenti II.— Meggyeskovácsi­ 4:3. Baba— CVESE II. 2:1. Az Ikervár ve­zet (8 mérkőzés) 13 ponttal az ugyancsak 13 pontos Gérce (7 mérkőzés) előtt. — Bothári 1. Répcelak 2. S. Kin. 3. Kőszeg 4. K.alja 5. Pamut 6. S. Vas. 7. Szigettth. 8. Uraiújf. 9. H.zsidány 10. Sp-Styl 11. Lőrinc 12. Cellh. 13. Rá­batótf. 14. Simaság 15. Csénye 16. Vasvár 26 25 1 1 104-20 50 20 18 2 6 60-23 38 20 14 0 6 48-27 34 20 13 5 8 70-51 31 20 13 3 10 46-40 29 26 lfll 8 8 01-40 28 20 11 5 11 43-45 27 26 11 5 11 36-40 27 26 10 0 10 39-40 26 26 9 7 10 45-40 25 26 9 5 12 32-40 28 26 7 7 12 30-51 21 26 8 5 13 35-61 21 26 7 3 16 32-60 17 26 3 4 19 22-84 10 26 2 5 19 25-73 8 MNK-filip Veszprémben Meglepetésekben gazdag fordulók után a döntőhöz ér­kezett az 1979—80. évi labda­rúgó Magyar Népköztársasá­gi Kupa. Szerdán 17.45 órakor a veszprémi városi stadionban a Vasas és a Diósgyőr küzd meg egymással a végső győ­zelemért, amely egyben­ be­lépőt is jelent a Kupagyőzte­sek Európa Kupája 1980—81. évi küzdelmekbe. A kupáért 1909 augusztu­sától játszanak a magyar csapatok, mindeddig 39 alka­lommal avattak győztest. Tíz klub érdemelte ki a kupadia­dalt, legtöbbször, 14 alkalom­mal a Ferencváros bizonyult a legjobbnak. A stadion vezetőségének kedd délelőtt tájékoztatása szerint 17 000 belépőt adnak ki, ezekből jóval több, mint tízezer kedden délig elfo­gyott és akkor még mindig sorban álltak az elővételi pénztárak előtt. A 17.45 órakor kezdődő M­NK döntőt Palotai vezeti (segítőtársa Kőrös és Pádár) s mindenképpen döntésig küzdenek. Amennyiben a 90 perc után egyenlőre állnak,­­kétszer 15 perces hosszabbí­tás következik, ha ez sem tisztázza a győztest, 11-es rú­gások következnek. A tervezett kezdőcsapatok: Vasas: Mészáros — Török, Híres, Komjáti, Rácz — Mül­ler, Zombori, Rixer — Biri­­nyi, Kiss, Váradi. — Diós­győr: Veréb — Szántó, Sala­mon, Kutasi, Kádár— Oláh, Tatár, Görgei — Borostyán, Fükő, Fekete. Öten — igen Hétfőn öt újraibb nyugat-eu­rópai ország — Ausztria, Belgium­, Hollandia, Írország és Svédország — olimpiai bi­zottsága döntött a moszkvai nyári játékokon való részvé­tel mellett. Valamivel ko­ráibban, vasárnap este Miauid is bejelentette, hogy elküldi csapatát az olimpiára. Egy első ás egy második hely­ képen rendezték az Állami Biztosító fiataljainak országos sportnapjait. A szakma dolgozói 19 megyéből érkeztek, s kö­zel 500-an mérték össze erejüket hat sportágban. A vasiak női kézilabdázásban első helyen végeztek, s akadt egy második helyezésük is, ezt Gonda Gabriella szerezte sakkozásban. A pontversenyt Bács-Kiskun nyerte Heves és Pest megye előtt, a vasiak összesítésben a hatodik helyen végeztek. Képünkön a női kézilabda csapat látható. (Czika László felvétele) 1980. május 21. Szerda

Next