Vas Népe, 1983. november (28. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-15 / 269. szám

Lesz-e Petőfi-szobor Szombathelyen? Szombathely Város Tanácsa a Képző- és Iparművészeti Lektorátussal közösen or­szágos és nyilvános pályázatot hirdetett az idén nyáron egy, Szombathelyen felállítan­dó Petőfi-szobor megtervezésére. Az ötle­tet a szombathelyi városi pártbizottság ja­vasolta, s a KISZ szombathelyi városi bi­zottsága is támogatta. Az elképzelés szerint a Petőfi-szobrot a kollégiumi városrészben, a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ előtt helyeznék el, a szabadság, a forra­­dalmiság, az elkötelezettség példaképét is kínálva a költőben minden fiatalnak. — Lesz-e Petőfi-szobor, s mikor? — tet­tük fel a kérdést Elek Tibornak, a szom­bathelyi városi tanács elnökhelyettesének. — Közös kiírásunkra tizenhat művész ti­zennyolc pályaművet nyújtott be. A terve­ket előzetesen bemutatták Budapesten, a III. kerület Lajos utca 158. szám alatti ki­állítóházban, ahol az elmúlt hét péntekén szakértői bizottság bírálta el az anyagot, illetve több szakértői bizottság mondott vé­leményt. Ezek a bizottságok a megrende­lőkkel összhangban sajnos kénytelenek voltak megállapítani, hogy egyetlen pálya­mű sem alkalmas a szombathelyi Petőfi­­szobor felállítására. — Miért? — Alapvetően stiláris problémák adód­tak, a művészek plasztikailag nem oldották meg a feladatot. Stílusgyakorlatokat lát­tunk: egyik terv sem volt méltó a szobor felállításának alapgondolatához, hiszen mi nem „egy” Petőfi-szobrot akarunk, hanem a nagy költőnkben példát. — Milyen megoldásokkal találkoztak? — A legszélsőségesebbekkel. Egyrészt hagyományos ábrázolással, másrészt szür­realista megoldásokkal. Volt aki Petőfit Szendrey Júliával együtt ábrázolta, ez nem volt feladat. Mások a színész,­ a diák Pe­tőfit ábrázolták... egyszóval nem oldották meg a feladatot jól a szobrászat eszközei­vel. Igaz, nem is volt egyszerű a téma, hi­szen a szobrot a helyszínnel, a térrel, az épületekkel együtt kellett látni, figyelembe venni a helyi adottságokat. — Lemondott-e Szombathely a Petőfi­­szoborról? — Nem mondtunk le az elképzelésünk­ről, a megoldást tovább keressük. Lehető­ség van egy új pályázat kiírására, vagy egy konkrét művész megbízására. Még nem döntöttünk, de valószínű, hogy az utóbbi megoldást választjuk. (szabály) Mai Rádió KOSSUTH RADIO műsor Tévétorna. — 19.15 Esti mese. — 19.30 TV-híradó. — 20.00 Elátko­zottak városa VH­ 3. — 20.50 Stú­dió ’83. — 21.55 Kockázat. — 22.25 A nevem: Bársony Mihály. — 22.35 TV-híradó. 8.27 A Távol-Kelet varázsa. — 8.57 Tépzenei Hangos Újság. — 9.44 Gyermekmuzsika. — 10.05 Iskolák — őrsök — barátok. — 10.35 Purcell operáiból. — 11.41 Egy címíró emlékiratai. 2. rész. — 12.45 Törvénykönyv. — 13.00 Hangverseny délidőben. — kb. 14.00 Kórusok, hangszerszólók. — 16.00 Petress Zsuzsa énekel. — 16.29 Zengjen a muzsika. — 17.05 Arcélek. — 17.30 Filmzene. —­­17.45 A Szabó család. — 19.15 Nóták. — 20.00 Versenytársak, lesznek? Riportműsor. — 20.30 táj operalemezeinkből. — 21.03 XIj Zrínyiász. Mikszáth Kálmán regényének rádióváltozata. — 22.20­­ Tíz perc külpolitika. — 22.30 Francia madrigálok. — 22.50 Hétköznapok kutatói. — 23.00 Évszázadok mesterművei. PETŐFI RADIO 8.05 Indulók Szt. — 8.20 Tíz­ perc külpolitika. — 8.35 Társalgó. — 10.00 zenedélelőtt. — 12.35 Me­lódiakoktél. Szt. -­ 13.35 Rá­cz Aladár cimbalmozik. — 14.00 Operaslágerek Szt. — 14.35 Tánc­zenei koktél Szt. — 15.20 Könyv­ről könyvért. — 15.30 Zenés úti­beszámoló Szt. — 16.35 Csúcsfor­galom. — 18.00 Tini-tonik. — 18.35 Beszélni nehéz. — 18.47 Új nótafelvételeinkből Szt. — 19.06 Harry James lemezeiből. — 19.35 Csak fiataloknak! — 20.35 Tigris­ugrás 3. rész. — 20.55 Népszerű dallamok Szt. — 21.55 Magnóról, magnóra. Szt.-------- 22.35 Fran­cia sanzonok. Szt. — 23.20 Ope­rettrészletek Szt. 3. MOSOK 9.00 Iskolarádió. — 9.30 Zene­kari muzsika Szt. — 11.06 Nép­zene Szt. — 11.40 Szonáták Sz*. — 13.07 Klasszikus operettekből Szt. — 13.59 Magyar Irodalmi Arcképcsarnok. Rónay György. — 14.20 zenekari muzsika Szt. — 15.00 Iskolarádió. — 15.30 Dolmá­nyt, c-moll zongoraötös Szt. — 16.00 Holnap közvetítjük. — 16.30 Politikai vitaműsor. — 17.00 150 éve született Alekszandr Boro­­gyin. — 18.09 A Poptarisznya da­laiból Szt. — 19.05 Tűnődés a tü­netekről. Az Iskolarádió műsora. — 19.35 A Zágrábi Szólisták hangversenye Szt. — 20.49 Klasz­­szikus rockdalok Szt. — 21.35 A reformkor muzsikájából Szt. — 22.01 Vonós hangszerszólók. Szt. — 22.30 Kritikus füllel. Új leme­zekről. GYŐRI RADIO 17.00 Hírek. — 17.05 Michael Jackson felvételeiből. — 17.25 Kisvasútr-e a kisvasút? — 17.45 Dallamkoktél. — 17.55 Reklám. — 18.00—18.30 Nyugat-dunántúli Krónika. — Esti muzsika. — Idő­járás. 2. MŰSOR 20.00 Magyarok a Mura men­tén. — 20.30 Kertünk — udva­runk. — 20.50 TV-híradó. — 21.15 ■ A szabadság ára. Kameruni film. — 22.50 Képújság. . POZSONYI MŰSOR 16.40 Tudomány és technika. — 17.25 Közép-szlovákiai Magazin. — 17.55 Sportrevü. — 18.30 Mező­­gazdasági műsor. — 19.30 Híradó. — 20.05 Nyitott könyv. Szovjet film. — 21.20 Vetélkedő. — 22.00 Ez történt 24 óra alatt. — 22.15 Kamarahangverseny. JUGOSZLÁV MŰSOR 16.40 Videooldalak.­­— 16.50 Az iskola környezete. — 17.00 Ma­gyar nyelvű TV-napló. — 17.10 Baranya. — 17.40 Hírek. — 17.45 Kicsiny világ. — 18.15 TV-nap­­tár. — 18.45 Zene fiataloknak. — 19.15 Rajzfilm. — 19.21 Reklám. — 19.27 Ma este. — 19.30 TV- napló. — 19.55 Reklám. — 20.00 Párbeszédek. Belpolitikai adás. — 20.45 Lottósorsolás. — 20.50 Reklám. — 20.55 Kasbach. Oszt­rák játékfilm. — 22.35 TV-napló. 2. MŰSOR 18.15 Irodalom. — 18.45 TV- napló. — 19.00 Száva. Népszerű­tudományos sorozat. — 19.27 Ma este. — 19.30 TV-napló. — 19.55 Reklám. — 20.00 Népi muzsika. — 20.45 Reklám. — 20.50 A forra­dalom emlékművei. Dokumen­tumadás. — 21.35 Zágrábi kör­kép. OSZTRÁK MŰSOR 9.30 Angol nyelvlecke. — 10.00 Iskolatelevízió. — 10.30 A kicsik is felfelé törnek. Angol film. — 11.50 Az Őrség. Riportfilm a Vas megyei őrségi tájról. — 12.15 Sportműsor ismétlés. — 13.00 Déli híradó. — 17.00 Gyermekműsor. — 17.55 Jó éjszakát gyerekek. — 18.00 A mi televíziónk. — 18.30 MI — családi magazin. — 19.00 Osztrák képek. — 19.30 TV-hír­adó. — 20.15 Érvek. Vitaműsor időszerű kérdésekről. — 21.30 Pa­noráma. — 22.20 Metternichgasse 12. A Filmakadémia műhelyéből: A bál. — 23.30 Hírek. 2. MŰS­OR 17.45 Iskolatelevízió. — 18.00 Orientálódás. — 18.30 Aerobic a családnak. — 18.45 Tom és Jerry. Rajzfilm. — 19.30 TV-híradó. — 20.15 Velekedőműsor. — 21.05 Dal­las. Amerikai családi filmsoro­zat. „Jack végrendelete”. — 22.20 Klub 2. Vitaműsor. Hírek. Hoz! Savaria: Könnyű testi sértés 10, 6, 8. A szultán fogságában 4. Mini: Két szoba összkomfort 5. MŰVELŐDÉSI ÉS SPORTHÁZ PÓDIUM műsorai: 14.30 órakor a Bercsényi utcai ált. iskolában „Mátyás király udvarában” címmel. 18.30 órakor az Orlay-Fürst Ker. Szakközépiskolában „Ady és a Nyugatosok” címmel. W.E vas mepTK Televízió BUDAPEST 8.05 Iskolatévé. Élővilág (7. o.) — 8.30 Magyar irodalom (1—4. o.) — 9.00 Francia nyelv. — 9.115 Fizikai kísérletek I. — 9.25 Meg­valósult álmok. — 9.50 Lottósor­solás. — 10.00 Olajralépés. Fran­cia filmvígjáték. — 15.00 Iskola­tévé. — 15.35 Deltácska. — 15.50 Itt és ott. — 16.10 Orosz nyelv­gyakorlás. — 16.30 Postafiók 250. — 16.50 Sanzonpódium I. — 17.30 Mi legyek? I. — 18.00 Sportmú­zeum. — 18.­20 Tiscia. — 19.10 Burgenlandi kiállítása A céhes kézműipar emlékeiből nyílik nagy­szabású nemzetközi kiál­lítás Kismartonban (Ei­­senstadtban), a Burgen­landi Tartományi Múze­umban e hét csütörtökén az észak-nyugat pannó­­niai térség területén meg­őrzött tárgyakból, okmá­nyokból. A „Régi kézmű­vesség” című közös kiál­lítást Győr-Sopron me­gye és Burgenland tar­tomány múzeumainak anyagából állították ösz­­sze a XVIII.—XIX. szá­zadi fazekas, szövő, ci­pész, csizmadia, gombkö­tő, asztalos, bognár, ká­dár, lakatos, órás, fegy­verkovács, kékfestő és egy sor más mesterség, kézművesség területéről. A tárlaton helyet kapnak az egykori céhek díszes ládái, okmányai. A győri Xantus János Múzeum, a kismartoni Tartományi Múzeum, a soproni Liszt Ferenc Múzeum, a sop­roni Levéltár, a matters­­burgi Múzeum és a Bur­genlandi Kereskedelmi Kamara anyagából mint­egy ezer kiállítási tár­gyat válogattak össze. A kiállítás a jövő év már­ciusáig lesz nyitva. Sok olyan költőt isme­rünk, aki rajzban, fest­ményben is megpróbálta megragadni a világot. A kétféle tehetség gyakran pá­rosul egymással. Jevgenyij Jevtusenko, a világhírű szovjet költőnek ehhez a művészethez mostani, Ernst Múzeumban látható kiállí­tásának tanúsága szerint is nagy tehetsége van. Képünk a megnyitón ké­szült. " Életművek, alkotóműhelyek A Vasi Szemle 3. számából Szokatlan talán, mégis há­tulról kezdem a Vasi­­Szem­le ez évi 3. számának szem­lézését. Az Emlékezés rovat­ban két olyan személyiség­ről van szó, akik a maguk választotta pályán — azon túlnőve — megyénk jó hí­rét öregbítették. Horváth Margit Békefi Antal, a ze­nepedagógus friss és mara­­dandó emlékét idézi ifjúsá­gától veszprémi munkássá­gán át, haláláig tartó szom­bathelyi működéséig. „Az oktatás mellett gyűjt, pályá­zatokat nyer, ír, komponál” — így egyszerűen. Tanítvá­nyai szerte az országba vit­ték el magukkal módszerét, példaként lelkesültségét. A másik neves személyiség, Csaba József, akit 80. szüle­tésnapja alkalmából köszön­tött a Szemle hasábjain Bárdosi János és Horváth Ernő. A kiváló tudós, nép­rajzkutató, nyelvész, tudo­mánytörténész, ornitológus — sajnos, mint lapunk is hírül adta — nemrég el­hunyt. Minden szabad ide­jét e szenvedélyesnek áldoz­ta, amit azonban ő nem tar­tott áldozatnak. Bárhova vezette a sors, mindig gyűj­tött, feljegyzéseket készített, az emberekkel nagyon jó kapcsolatot tudott kialakí­tani. Sokat mond el róla ez a mondat: „Ajtaja mindig nyitva áll a fiatal madará­szok és más kutatók előtt...” Életművére ez továbbra is vonatkozik. Három alkotóteret mutat be a Szemle. Módly András A Műszaki és Természettu­dományi Egyesületek Szövet­sége Vas megyei Szerveze­tének munkája címmel azt tudatosítja, hogy a megye szervezett műszaki és agrár­értelmisége felelősséggel kí­ván a megyéért cselekedni. Igényli, hogy a vezető tes­tületek támaszkodjanak rá, alapozzanak véleményére.­­ A csepregi honismereti kör 25, a sárvári szakkör 15 éves. Az előbbit Wellner Lőrinc, az utóbbit Naszádos István m­utatja be. A nép­front mozgalom kebelében mindkét kör érdekes és pó­tolhatatlan működést fejt ki. A helytörténet feltárásával és emberközelbe hozásával — kiállítások, falumúzeum, monográfiák, tanulmányutak stb. — a szülőföld, a sző­kébb pátria megismerését és szeretetét alapozzák és mé­lyítik el a hazaszeretet, a más népek megbecsülése ér­zésévé és tudatává. A Napjaink rovatban Hantó Sándorné Két évtized halandósága Vas megyében című tanulmánya tanulsá­gos adatokat tesz közzé ha­zai és nemzetközi összeha­sonlításban is. A halandó­sági szint a 60-as évek kö­zepétől folyamatosan emel­kedő tendenciájú. E jelen­séget elemzi a szerző több szempontból, így a főbb ha­lálokokat, (daganatos, ke­ringési, légző- és emésztő­rendszeri megbetegedések, balesetek, mérgezések, erő­szakos cselekmények) vizs­gálva is, melyek további egészségügyi teendőket igé­nyelnek. — Takács Miklós Az aprófalvak és a könyv­tári ellátás című cikke a kulturális alapellátás egyik — s állandóan újabb és újabb megoldásokat kívánó — területére irányítja a fi­gyelmet. Minél előbb át kel­lene térni a mozgóellátásra — hangsúlyozza. A biblio­buszok sok országban bevált eszközei a könyvtári alapel­látásnak. S nekünk van egy Ikarus-gyárunk, amely ilyet gyárthatna, s piacra lelhetne e járműveivel hazánkon kí­vül a szocialista országok­ban is. — Az erdőgazdálko­dás 25 éve a Vas megyei ál­lami erdőkben 1945—1970 (II. r.) címmel Szovják Jenő a szervezeti felépítést, a gazdálkodást és az erdészeti dolgozók életkörülményeit mutatja be a maguk fejlő­désében. Ugyancsak a második részt olvashatjuk Nádasdy Lajos tanulmányából: Ke­menesalja céhes malomipara és annak alakulása a céhek megszűnése után. A Rába és a Marcal egykori vízi­malmairól olvasva, mintha mesét olvasnánk. Pedig nem mesék, múltunk egy-egy da­rabkái, a valamikori őseink élete, munkája, gürcölése. Ma már romantika lenne a vízimalom. De a nagyipari malomüzemek kialakultá­val „nem muzsikál hallgató nyárfák között Rábánkon s Marcalunkon egyetlen vízi­malom sem”. Simon V. Péter majd 130 1848-as honvédtiszt nevet, s kinél több, kinél kevesebb életrajzi adatot közöl a Sa­­varia Múzeum 122 képe alapján Bebörtönzött hon­védtisztek az olmützi vár­ban című cikke második ré­szében. 100 éves a kőszeg—szom­bathelyi vasútvonal, Dunán­túl első helyiérdekű vasút­ja. Kövér István az augusz­tus 15-i centenárium alkal­mából írt tanulmányában az első tervektől az 1980-ban elhatározott korszerűsítésig foglalja össze a vasútvonal történetét. A harcot a meg­építésig, jelentőségét, a küz­delmet a fennmaradásért, amely aligha volt kisebb az előbbinél. A megmaradás tudatában olvasva a cikket, elgondolkozhatunk eleink szívósságán, a gazdasági buktatókon. Meg hogy a meg­nyitás feletti öröm elmúltá­val, azon nyomban „a pol­gárok olcsóbb személy és teheráru viteldíjat, sűrűbb és kedvezőbb vonatbeosztást kértek...” És szokásosan Vas megye irodalma múlt évi harmadik negyedének bibliográfiáját — Takács Miklós—Zsampár­­né Szalay Mária összeállí­tása — tartalmazza az idei 3. Vasi Szemle. Markovits Ilona A citerán, amelyről írok, édesapám szokott játszani gyerekkoromban téli vasárnap délutánokon. Konyhaszekré­nyünk­ mögött, a falba épített polcon állott ez a hangszer megfeketedett fájával, vaskos teste a húrok alatt kiöblösö­­dött, a húrok alá becsúsztatva két lúdtoll várta, hogy a ci­­tera megszólaltatásában segítsen. Az egyikbe fadarab volt beledugva, ez került a bal kézbe, ezzel lehetett a húrokat leszorítani, s azokon a tollat ide-oda csúsztatni. Így egy­szerre több húr szorult rá a citera fájába beépített ala­csony, keskeny fém­tőkékre. Aki a citerát építette, így­ akarta segíteni a húrok hosszának könnyebb szabályozá­sát, a hangmagasság pontosabb „fogását”. A másik lúdtoll kifaragva hegyesre és forró hamuban keményre edzve, a jobb kézben tartva pendítette meg a húrokat. A bal kéz­ben a csúszkáló lúdtoll a gyors mozgás közben rövid át­meneti hangokat is eredményezett, csak erre a hangszerre jellemző módon. Ahogy növekedtem, magam is mepróbáltam ismerősebb, egyszerűbb dallamokat lejátszani, és szinte bizonyos, hogy édesapám citerázásai és a magam próbálkozásai együtt tet­ték annyira kedvessé számomra ezt a zeneszerszámot, hogy a mai citerazenekarok hangjára felkapom a fejem, és úgy érzem, mintha évtizedekkel fiatalodnék meg. Hogy a citerának mielőttünk ki volt a gazdája, azt csak felnőtt fejjel tudtam meg, gyerekként nem kérdeztem, nem is beszéltek szüleim róla. 1957-ben azonban, negyven­­három évi távollét után hazajött édesanyám legfiatalabb testvére, Lex Ferenc a Szovjetunióból. Még 1914-ben, szin­te az elsők között került orosz fogságba, 1917-ben csatlako­zott a szovjet hatalom győzelméért harcoló százezer ma­gyarhoz, később Moszkva déli szomszédságában, Szerpu­­hovban élt, megnősült, gyermekei születtek és a hozzánk küldött levelekben érkeztek a fényképek családjáról. E ké­pek bekeretezve odakerültek szobánk falára. Mint utólag megtudtuk, 1937-ben a szerpuhovi városi szovjet vb. tit­káraként megkapta a Vörös Zászló kitüntetést, hogy utána 1938-ban hirtelen megszakadjon a vele való levelezés. 1953- ban Ernő bátyám az egyik szovjetunióbeli útja alkalmával tudta vele a kapcsolatot újra megtalálni, majd pedig 1957- ben Feri bátyám személyesen is hazautazott Sárvárra, a vele akkor készített interjúmat közölte is a Vas Népe 1957. szeptember 19-i számában. Idehaza szüleim vendége volt hetekig, igaz, a széles rokonságot is végig kellett járnia. Az egyik nap, ebéd után Feri bátyám megemlítette, hogy mikor 1914-ben bevonult katonának, édesanyámnak adta át megőrzésre kedves citeráját, amelyet maga készített egykor. A „citera” (mert így mondta a nevét) pillanatok alatt az asztalra került. Nem tudom leírni mit tükrözött Feri bátyám arca, amikor a megfeketedett fájú, öreg hang­szerre rátette a kezét, s aztán nyúlt a lúdtollak után, hogy próbára megpendítse a húrokat. Mondani pedig csak annyit mondott nagyon halkan édesanyámnak: Mari! Test­vérem! Most jöttem igazán haza! Ekkor értettem meg, miért volt olyan nagy becsülete há­zunkban az öreg citerának: nemcsak azért mert apám azo­kat a dalokat is játszotta rajta, amelyek talán édesanyámat az egykori kukorica- és tollfosztásokra emlékeztette, ha­nem azért is mert, ha a hangszer megszólalt, egy távoli, de mégis a családhoz tartozó szovjetunióbeli bolsevikre gondoltak, és azok az egyszerű dalok igazában véve harci dalok is voltak, az egy fronthoz tartozók harci dalai. Azt is akkor láttam meg igazán, hogy a barikád „innenső” fe­lére nem véletlenül kerültem, mert ha sorra veszem a közelebbi családot, nagybátyáim, unokatestvéreim, sőt még azok házastársai között, a sógorságban is (ahogy 1945-ben világosan kiderült), csupa apámmal egy akaraton levő volt található. Széles front volt ez, a gyári munkások, a földnél­küli cselédek, a minden alkalmi munkát vállaló vándor szobafestők, meg a foltozó vargák összetartozó frontja, amely átnyúlott országhatárokon is, mert harcosai megjár­ták Belgiumot, Franciaországot, (ott is szervezkedve) és átnyúlóit ez a barikád, mint a citera példája mutatja, a Szovjetunióba is. Közéjük születtem, köztük nőttem fel, az ő gondolataik lettek az enyémek is, igazuk az én iga­zam, sorsuk az én sorsom. A szegények hangszere, a ci­tera így tanított meg arra, hol van a helyem halálomig. Urbán László 1983. november 15. Kedd

Next