Vas Népe, 2011. május (56. évfolyam, 101-126. szám)

2011-05-03 / 102. szám

---------------------------------------------------------------------­­2011. MÁJUS 3. KEDD A NAP TÉMÁJA LIKVIDÁLÁS Az évek óta keresett első számú közellenség megölése miatt átmenetileg nőhet a világban a fenyegetettség, de ez elsősorban nem Európát és nem hazánkat érinti Nagy siker a terrorizmus felett (Folytatás az 1. oldalról.) Obama emlékeztetett: hi­vatalba lépése után azonnal közölte a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) igazgatójá­val, hogy az Egyesült Álla­mok legfőbb feladata az al- Kaida elleni harcban Oszama bin Laden elfogása vagy meg­ölése. Terrorista csoportok „csaknem biztosan” megpró­bálnak bosszút állni - jelen­tette ki Leon Panetta, a CIA igazgatója. Ladent az ameri­kai tengerészgyalogság kü­lönleges egysége, a Navy SEALs kommandósai ölték meg - szivárogtatta ki egy névtelenséget kérő amerikai tisztségviselő. (A SEAL elne­vezés az angol sea, air és land - tenger, levegő és föld­­ sza­vak első betűiből áll össze.) Egy másik illetékes szerint a tengerészgyalogos komman­dót a támadás éjszakáján va­lószínűleg a CIA parancsnok­sága alá helyezték. A források szerint az ame­rikai kormány a rajtaütésről előzetesen senkit, így az iszlá­­mábádi vezetést sem értesített Amerikának megvolt a joga a támadáshoz - állítja Valki László nemzetközi jogász­nő. Megerősítették, hogy Oszama bin Laden holttestét hullámsírba süllyesztették, hogy nyughelye ne válhasson zarándokhellyé. A vezér halála nem sokat változtat az al-Kaidán, miután a terrorszervezet már egy ide­je decentralizálódott és regio­­nalizálódott - hangsúlyozta Roland Jacquard, a párizsi székhelyű Nemzetközi Terro­rizmusmegfigyelő Intézet el­nöke. Hozzátette: „az al-Kai­­da egy ideológia, egy ideoló­giát pedig nem lehet megöl­ni”. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a terrorista már 2001-ben kijelölte utód­ját az egyiptomi Ajman az- Zavahri személyében, aki va­lójában az al-Kaida főideoló­gusa. A budapesti amerikai nagykövetség szerint nincs semmilyen információ arra vonatkozóan, hogy terroristák magyarországi célpontok el­len támadást terveznének. „Nagyobb biztonságban le­szünk hosszú távon” - foglalt állást hétfőn a diplomáciai képviselet. Magyarország az Egyesült Államok partnere az al-Kaida elleni küzdelemben, „ezért a támogatásért köszö­­netünket fejezzük ki Magyar­­országnak” - tették hozzá. Oszama Bin Laden halála ugyan fontos győzelem, de ezzel még nem ér véget a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem - mondta Martonyi János. A külügyminiszter rendkívüli sajtótájékoztatóján közölte: az egész világon, így Magyarországon is meg kell erősíteni a biztonsági intézke­déseket, mivel elképzelhető, hogy terroristák válaszlépés­ként különböző akciókat ter­veznek. Magyarországon megerősítették a repülőtér, a nagykövetségek és a külföl­dön szolgáló diplomaták vé­delmét. Úgy vélte, a hosszú távú következmények elem­zése még korai lenne. Nem szabad figyelmen kívül hagy­ni, hogy jelenleg is fontos ese­mények történnek az arab vi­lágban - emlékeztetett, hoz­zátéve: a magyar külpolitiká­nak is figyelemmel kell kísérnie ezeket a fordulatokat, mert „nagyon nagy a tét”. A Terrorelhárítási Központ főigazgatója szerint Oszama bin Laden halála után átmene­tileg világszerte nőhet a ter­rorfenyegetettség. Hajdú Já­nos elmondta, arra utaló adat jelenleg nincs a birtokukban, hogy konkrétan Magyaror­szág nagyobb veszélyben len­ne a vasárnapról hétfőre virra­dó éjjel történtek után. Közölte: a Terrorelhárítási Központ kapcsolatban áll kül­földi társszerveivel. „Ha bár­milyen értesülést kapunk ma­gyarországi terrorcselekmé­nyek veszélyéről, azonnal megtesszük a szükséges lépé­seket, készen állunk bármi­lyen vészhelyzet kezelésére.” Tálas Péter biztonságpoli­tikai szakértő szerint „egyik ideológusát, fő jelképét, ve­zéregyéniségét veszítette el a terrorszervezet, ezért számi­ így látják olvasóink Bognár Csabáné Számomra annak nincs nagy jelentősége, hogy megölték Oszama bin La­dent. Az akkori történéseket sem követtem nyomon, nem foglalkozom a politikával. Nem tartok attól, hogy a ha­lála bármiféle veszélyt jelen­te a világra nézve, nem lesz terrorista támadás sem. Németh Gabriella Az, hogy meghalt bin Laden, nem jelent nagyobb ve­szélyt a világra, mint amikor életben volt. Bár biztosan vannak követői, családja, akik bosszút akarnak állni. Úgy gondolom, terrorizmus eddig is volt, meg ezután is lesz, de a halála nem sokat változtat a történteken. Ódor Gábor Nem tudtam, hogy meghalt. Nem hinném, hogy ettől nőne a terrorizmus veszé­lye, bár azért ez mindig ben­ne lóg a levegőben. Veszély­telenebb nem lesz a világ, mert egy ember nem hatá­roz meg semmit sem. Cso­portosulások vannak, nem egyedülálló személyek. Az al-Kaidához köthető legnagyobb merényletek ■ 1998. augusztus­ 07. - Kenya és Tanzánia; 224 halálos áldozat. ■ 2001. szeptember 11. - USA, New York; WTC-tornyok elleni támadás, háromezer ember halt meg vagy tűnt el. ■ 2002. október 12. - Indonézia, Bali szigete; 202 áldozat. ■ 2004. március 2. - Irak, Kerbala; 180 áldozat. ■ 2004. március 11. - Spanyolország, Madrid; 191 ember halt meg és közel kétezer megsebesült. ■ 2005. július 7. - Nagy-Britannia, London; 56 halálos áldozat és több száz sebesült. ■ 2005. július 23. - Egyiptom, Sarm-es-Sejk; 88 áldozat­­tani lehet visszavágási kísér­letekre. Tálas viszont nem gondolja, hogy ezekre Euró­pában kellene számítani, mi­vel az al-Kaida, illetve az isz­­lamista terrorizmus fő cél­pontjai még mindig az Egye­sült Államok, illetve saját kormányaik. Az Egyesült Államoknak joga volt a pakisztáni célpon­tot támadni - állítja Valki László nemzetközi jogász. El­mondta: a nemzetközi jog alapvetése, hogy idegen állam területét és politikai függet­lenségét erőszakos úton meg­sérteni nem szabad. Oszama bin Laden terroris­tavezér halálát ünneplik az emberek a washingtoni Fe­hér Ház előtt. A fallal és szö­gesdróttal körülvett ház a pakisztáni Abbotábádban, ahol amerikai kommandó­sok megölték a terroristave­zért (jobbra fent) és egy fotó a 2001. szeptember 11-én az al-Kaida által végrehajtott New York-i támadásról­ Fotó: Mti Ebben az esetben azonban figyelembe kell venni, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa - a nemzetköz jogi ügyekben az egyedüli, amely kötelező döntést hozhat - már kétszer néven nevezte Oszama bin Ladent, 1999-ben és 2000- ben kötelező határozatban szólította fel Afganisztán ak­kori tálib kormányát, hogy ad­ja ki a terroristavezért az Egyesült Államoknak vagy egy harmadik országnak, ahol felelősségre vonhatják. A pakisztáni és az amerikai kormányzat között évek óta vita folyt arról, hogy az Egye­sült Államok támadhatja-e a pakisztáni al-Kaida szerveze­tet, amire Valki László szerint joga volt Amerikának az ENSZ BT határozatok és a minden államot megillető ön­védelmi jog alapján. A nemzetközi hadijog sze­rint a legitim katonai célpon­tok közé tartozik az ellenfél katonai és politikai irányító központja is, így az az épület, amelyben a terroristavezért végül megölték - tette hozzá Valki László. -------------------------------------------------------------------- _______________________________________________________________________________________________________________________________________VAS NÉPE «5 további képek, információk vasnépe. A reakció: visszavágás? Szombathely (pp) - Az ideológiai alapú muszlim terrorizmus folytatódni fog, ráadásul kérdéses a gyenge lábakon álló Pa­kisztán sorsa - állítja dr. Katona Attila.­ ­ Oszama bin Laden a 2001. szeptember 11-ei, az Egyesült Államokat ért terror­­támadás után lett igazán híres - kezdi az al-Kaida nevű szer­vezet vezetőjével kapcsolatos gondolatok taglalását dr. Ka­tona Attila, a Nyugat-magyar­országi Egyetem Savaria Egyetemi Központ Bölcsé­szettudományi Kar Történet­­tudományi Intézet intézeti­gazgatója. - Sokan éppen a friss hírből értesültek, hogy bin Laden eddig még élt. 2002 óta ugyanis sorra érkeztek az egymásnak ellentmondó in­formációk, a világ nagy része talán azt hitte, hogy már nincs is az élők sorában. Eddig vél­hetően bújkált, s mint kide­rült, jók voltak a feltételezé­sek, melyek szerint Afganisz­tán és Pakisztán határán talált átmeneti menedéket. Bin La­den egy civil terrorszervezet, az al-Kaida vezetője volt, amelyre nem a hierarchikus, sokkal inkább a sejtszerű fel­építés jellemző. Az al-Kaida ellen folytatott bosszúhadjá­rat természetes reakciója, úgy vélem, a visszavágás lesz. A nyugatellenes, ideológiai alapú muszlim terrorizmus folytatódni fog. Még akkor is, ha az akció az amerikai kato­nai szolgálatok pillanatnyi megdicsőülését jelenti. A nyugati országoknak pedig új ellenségkép után kell nézni, hiszen számukra fontos, hogy a gonosznak mindig legyen arca is. A legnagyobb kérdés, hogy mi lesz Pakisztánnal. Az amerikaiak ugyanis a gyenge lábakon álló muszlim állam titkosszolgálatával közösen hajtották végre az akciót, amely az ország belpolitikai helyzetére erősen rányomhat­ja a bélyegét, elindítva egy újabb válságos folyamatot. Dr. Katona Attila: folytatód­hat a muszlim terrorizmus Szerintem jobb egy amerikai ka­tonát megölni, mint bármi mással veszte­getni az időt." Oszama bin Laden ezt 1998 februárjában jelentet­te ki. A sors furcsa fin­tora, hogy a szaúd-ará­­biai születésű al-Kaida vezér és az USA a het­venes-nyolcvanas évek fordulóján még szö­vetségesek voltak. Re­agan elnök ugyanis ak­koriban komoly anyagi támogatást ígért azok­nak, akik felveszik a harcot a „gonosz biro­dalom", vagyis a Szov­jetunió ellen. Bin La­den ezt megtette, ám később, főként a 2001. szeptember 11- ei terrortámadás után mégis a kontinensnyi nagyhatalom első szá­mú ellensége lett. A vi­lágszerte gyűlölt bin­ Laden halálhírét vasár­nap Barack Obama, az Egyesült Államok elnö­ke jelentette be. Ezt követően kis túlzással Amerika-szerte zúgtak a fanfárok, pukkantak a pezsgősüvegek, kiol­tották a világ első szá­mú közellenségének, ezzel együtt sok mo­hamedán hősének az életét. Az amerikai „gonoszgyáraknak" most új főellenséggel kell előállniuk. A Tali­­bán, vagyis a tálibok mozgalmának vélemé­nye szerint választék lesz bőven: „bolondok az amerikaiak, ha egyetlen emberre összpontosítanak, hi­szen százával készek a muszlimok bin Laden helyére állni." Prófusz Péter vasnepe@vasnepe.hu

Next