Vas Népe, 2011. május (56. évfolyam, 101-126. szám)
2011-05-03 / 102. szám
---------------------------------------------------------------------2011. MÁJUS 3. KEDD A NAP TÉMÁJA LIKVIDÁLÁS Az évek óta keresett első számú közellenség megölése miatt átmenetileg nőhet a világban a fenyegetettség, de ez elsősorban nem Európát és nem hazánkat érinti Nagy siker a terrorizmus felett (Folytatás az 1. oldalról.) Obama emlékeztetett: hivatalba lépése után azonnal közölte a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) igazgatójával, hogy az Egyesült Államok legfőbb feladata az al- Kaida elleni harcban Oszama bin Laden elfogása vagy megölése. Terrorista csoportok „csaknem biztosan” megpróbálnak bosszút állni - jelentette ki Leon Panetta, a CIA igazgatója. Ladent az amerikai tengerészgyalogság különleges egysége, a Navy SEALs kommandósai ölték meg - szivárogtatta ki egy névtelenséget kérő amerikai tisztségviselő. (A SEAL elnevezés az angol sea, air és land - tenger, levegő és föld szavak első betűiből áll össze.) Egy másik illetékes szerint a tengerészgyalogos kommandót a támadás éjszakáján valószínűleg a CIA parancsnoksága alá helyezték. A források szerint az amerikai kormány a rajtaütésről előzetesen senkit, így az iszlámábádi vezetést sem értesített Amerikának megvolt a joga a támadáshoz - állítja Valki László nemzetközi jogásznő. Megerősítették, hogy Oszama bin Laden holttestét hullámsírba süllyesztették, hogy nyughelye ne válhasson zarándokhellyé. A vezér halála nem sokat változtat az al-Kaidán, miután a terrorszervezet már egy ideje decentralizálódott és regionalizálódott - hangsúlyozta Roland Jacquard, a párizsi székhelyű Nemzetközi Terrorizmusmegfigyelő Intézet elnöke. Hozzátette: „az al-Kaida egy ideológia, egy ideológiát pedig nem lehet megölni”. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a terrorista már 2001-ben kijelölte utódját az egyiptomi Ajman az- Zavahri személyében, aki valójában az al-Kaida főideológusa. A budapesti amerikai nagykövetség szerint nincs semmilyen információ arra vonatkozóan, hogy terroristák magyarországi célpontok ellen támadást terveznének. „Nagyobb biztonságban leszünk hosszú távon” - foglalt állást hétfőn a diplomáciai képviselet. Magyarország az Egyesült Államok partnere az al-Kaida elleni küzdelemben, „ezért a támogatásért köszönetünket fejezzük ki Magyarországnak” - tették hozzá. Oszama Bin Laden halála ugyan fontos győzelem, de ezzel még nem ér véget a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem - mondta Martonyi János. A külügyminiszter rendkívüli sajtótájékoztatóján közölte: az egész világon, így Magyarországon is meg kell erősíteni a biztonsági intézkedéseket, mivel elképzelhető, hogy terroristák válaszlépésként különböző akciókat terveznek. Magyarországon megerősítették a repülőtér, a nagykövetségek és a külföldön szolgáló diplomaták védelmét. Úgy vélte, a hosszú távú következmények elemzése még korai lenne. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy jelenleg is fontos események történnek az arab világban - emlékeztetett, hozzátéve: a magyar külpolitikának is figyelemmel kell kísérnie ezeket a fordulatokat, mert „nagyon nagy a tét”. A Terrorelhárítási Központ főigazgatója szerint Oszama bin Laden halála után átmenetileg világszerte nőhet a terrorfenyegetettség. Hajdú János elmondta, arra utaló adat jelenleg nincs a birtokukban, hogy konkrétan Magyarország nagyobb veszélyben lenne a vasárnapról hétfőre virradó éjjel történtek után. Közölte: a Terrorelhárítási Központ kapcsolatban áll külföldi társszerveivel. „Ha bármilyen értesülést kapunk magyarországi terrorcselekmények veszélyéről, azonnal megtesszük a szükséges lépéseket, készen állunk bármilyen vészhelyzet kezelésére.” Tálas Péter biztonságpolitikai szakértő szerint „egyik ideológusát, fő jelképét, vezéregyéniségét veszítette el a terrorszervezet, ezért számi így látják olvasóink Bognár Csabáné Számomra annak nincs nagy jelentősége, hogy megölték Oszama bin Ladent. Az akkori történéseket sem követtem nyomon, nem foglalkozom a politikával. Nem tartok attól, hogy a halála bármiféle veszélyt jelente a világra nézve, nem lesz terrorista támadás sem. Németh Gabriella Az, hogy meghalt bin Laden, nem jelent nagyobb veszélyt a világra, mint amikor életben volt. Bár biztosan vannak követői, családja, akik bosszút akarnak állni. Úgy gondolom, terrorizmus eddig is volt, meg ezután is lesz, de a halála nem sokat változtat a történteken. Ódor Gábor Nem tudtam, hogy meghalt. Nem hinném, hogy ettől nőne a terrorizmus veszélye, bár azért ez mindig benne lóg a levegőben. Veszélytelenebb nem lesz a világ, mert egy ember nem határoz meg semmit sem. Csoportosulások vannak, nem egyedülálló személyek. Az al-Kaidához köthető legnagyobb merényletek ■ 1998. augusztus 07. - Kenya és Tanzánia; 224 halálos áldozat. ■ 2001. szeptember 11. - USA, New York; WTC-tornyok elleni támadás, háromezer ember halt meg vagy tűnt el. ■ 2002. október 12. - Indonézia, Bali szigete; 202 áldozat. ■ 2004. március 2. - Irak, Kerbala; 180 áldozat. ■ 2004. március 11. - Spanyolország, Madrid; 191 ember halt meg és közel kétezer megsebesült. ■ 2005. július 7. - Nagy-Britannia, London; 56 halálos áldozat és több száz sebesült. ■ 2005. július 23. - Egyiptom, Sarm-es-Sejk; 88 áldozattani lehet visszavágási kísérletekre. Tálas viszont nem gondolja, hogy ezekre Európában kellene számítani, mivel az al-Kaida, illetve az iszlamista terrorizmus fő célpontjai még mindig az Egyesült Államok, illetve saját kormányaik. Az Egyesült Államoknak joga volt a pakisztáni célpontot támadni - állítja Valki László nemzetközi jogász. Elmondta: a nemzetközi jog alapvetése, hogy idegen állam területét és politikai függetlenségét erőszakos úton megsérteni nem szabad. Oszama bin Laden terroristavezér halálát ünneplik az emberek a washingtoni Fehér Ház előtt. A fallal és szögesdróttal körülvett ház a pakisztáni Abbotábádban, ahol amerikai kommandósok megölték a terroristavezért (jobbra fent) és egy fotó a 2001. szeptember 11-én az al-Kaida által végrehajtott New York-i támadásról Fotó: Mti Ebben az esetben azonban figyelembe kell venni, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa - a nemzetköz jogi ügyekben az egyedüli, amely kötelező döntést hozhat - már kétszer néven nevezte Oszama bin Ladent, 1999-ben és 2000- ben kötelező határozatban szólította fel Afganisztán akkori tálib kormányát, hogy adja ki a terroristavezért az Egyesült Államoknak vagy egy harmadik országnak, ahol felelősségre vonhatják. A pakisztáni és az amerikai kormányzat között évek óta vita folyt arról, hogy az Egyesült Államok támadhatja-e a pakisztáni al-Kaida szervezetet, amire Valki László szerint joga volt Amerikának az ENSZ BT határozatok és a minden államot megillető önvédelmi jog alapján. A nemzetközi hadijog szerint a legitim katonai célpontok közé tartozik az ellenfél katonai és politikai irányító központja is, így az az épület, amelyben a terroristavezért végül megölték - tette hozzá Valki László. -------------------------------------------------------------------- _______________________________________________________________________________________________________________________________________VAS NÉPE «5 további képek, információk vasnépe. A reakció: visszavágás? Szombathely (pp) - Az ideológiai alapú muszlim terrorizmus folytatódni fog, ráadásul kérdéses a gyenge lábakon álló Pakisztán sorsa - állítja dr. Katona Attila. Oszama bin Laden a 2001. szeptember 11-ei, az Egyesült Államokat ért terrortámadás után lett igazán híres - kezdi az al-Kaida nevű szervezet vezetőjével kapcsolatos gondolatok taglalását dr. Katona Attila, a Nyugat-magyarországi Egyetem Savaria Egyetemi Központ Bölcsészettudományi Kar Történettudományi Intézet intézetigazgatója. - Sokan éppen a friss hírből értesültek, hogy bin Laden eddig még élt. 2002 óta ugyanis sorra érkeztek az egymásnak ellentmondó információk, a világ nagy része talán azt hitte, hogy már nincs is az élők sorában. Eddig vélhetően bújkált, s mint kiderült, jók voltak a feltételezések, melyek szerint Afganisztán és Pakisztán határán talált átmeneti menedéket. Bin Laden egy civil terrorszervezet, az al-Kaida vezetője volt, amelyre nem a hierarchikus, sokkal inkább a sejtszerű felépítés jellemző. Az al-Kaida ellen folytatott bosszúhadjárat természetes reakciója, úgy vélem, a visszavágás lesz. A nyugatellenes, ideológiai alapú muszlim terrorizmus folytatódni fog. Még akkor is, ha az akció az amerikai katonai szolgálatok pillanatnyi megdicsőülését jelenti. A nyugati országoknak pedig új ellenségkép után kell nézni, hiszen számukra fontos, hogy a gonosznak mindig legyen arca is. A legnagyobb kérdés, hogy mi lesz Pakisztánnal. Az amerikaiak ugyanis a gyenge lábakon álló muszlim állam titkosszolgálatával közösen hajtották végre az akciót, amely az ország belpolitikai helyzetére erősen rányomhatja a bélyegét, elindítva egy újabb válságos folyamatot. Dr. Katona Attila: folytatódhat a muszlim terrorizmus Szerintem jobb egy amerikai katonát megölni, mint bármi mással vesztegetni az időt." Oszama bin Laden ezt 1998 februárjában jelentette ki. A sors furcsa fintora, hogy a szaúd-arábiai születésű al-Kaida vezér és az USA a hetvenes-nyolcvanas évek fordulóján még szövetségesek voltak. Reagan elnök ugyanis akkoriban komoly anyagi támogatást ígért azoknak, akik felveszik a harcot a „gonosz birodalom", vagyis a Szovjetunió ellen. Bin Laden ezt megtette, ám később, főként a 2001. szeptember 11- ei terrortámadás után mégis a kontinensnyi nagyhatalom első számú ellensége lett. A világszerte gyűlölt bin Laden halálhírét vasárnap Barack Obama, az Egyesült Államok elnöke jelentette be. Ezt követően kis túlzással Amerika-szerte zúgtak a fanfárok, pukkantak a pezsgősüvegek, kioltották a világ első számú közellenségének, ezzel együtt sok mohamedán hősének az életét. Az amerikai „gonoszgyáraknak" most új főellenséggel kell előállniuk. A Talibán, vagyis a tálibok mozgalmának véleménye szerint választék lesz bőven: „bolondok az amerikaiak, ha egyetlen emberre összpontosítanak, hiszen százával készek a muszlimok bin Laden helyére állni." Prófusz Péter vasnepe@vasnepe.hu