Vegyipari Dolgozó, 1957 (1. évfolyam, 1-7. szám)

1957-02-01 / Tájékoztató

nak, és lépjenek fel minden törvénytelenség el­len. Ezért üzemi bizottságainknak több figyel­met kell fordítani az egyeztető bizottságok mun­kájára. A központi vezetőség, ha nem is foglalkozott teljes részletességgel a munkavédelmi társa­dalombiztosítási feladatokkal, annyit azonban megállapított, hogy e területen módosul a szak­­szervezet munkája. Itt nem állami feladatok vannak, hanem felvilágosító munkát kell végezni a balesetek, a rossz munkakörülmények megelő­zésére. Mindez természetesen nem azt jelenti, hogy szervezeteink ne foglalkozzanak olyan szo­ciális teendőkkel, mint pl. az üdülés, segélyezés, lakás, építkezés stb. feladataival, éppen ellen­kezőleg, e területen is hozzá kell fogni a munká­hoz, amit a dolgozók máris igényelnek. Amikor a központi vezetőség érdekvédelem­ről, a programban lefektetett és a vegyipar dol­gozói által sürgetett jogos igények megvalósítá­sáról tárgyalt, ugyanakkor kinyilvánította állás­pontját, hogy szakszervezetünk nem figyelheti tétlenül a termelés, a bérezési formák alakulását. Természetesen nem a régi, vagyis az októ­ber előtti formában kell ezt a munkát végezni, hanem annak az igazságnak a felismertetésével, hogy a további jogos igények kielégítése csakis akkor valósítható meg, ha a termelés gyors ütemben fejlődik, ha a kifizetett bérek mögött megfelelő termékek lesznek. Amikor tehát központi vezetőségünk állást foglalt a teljesítménybér-rendszer mellett, az is ezt a célt szolgálta. Ez persze nem azt jelenti, hogy mindenütt a régi normákat kell visszaállí­tani, azt sem jelenti, hogy mindenütt, ha szük­séges, ha nem, teljesítménybér-rendszert kell be­vezetni, hanem azt jelenti, hogy ahol erre lehe­tőség van, olyan intenzitású teljesítménybér­rendszert kell bevezetni, amelyet a dolgozó hu­zamosabb ideig végezhet fizikai erejének, egész­ségének leromlása nélkül. E cikk keretében nem adhatunk teljes ké­pet arról, amiről a központi vezetőség tárgyalt. Csupán a legfontosabbakról számoltunk be, ame­lyeket üzemi bizottságaink felhasználhatnak munkájukban a szervezett dolgozók érdekében. Szerezzünk érvényt a dolgozók törvényes jogainak Szakszervezetünk, üzemi bizottságaink te­kintsék elsőrendű feladatuknak a dolgozók jo­gainak megvédését, és mindenkor orvosolniuk kell jogos sérelmeiket. Felmerül a kérdés, kivel szemben kell kép­viselni szakszervezetünk üzemi szervezeteinek a dolgozók érdekeit? A munkástanáccsal, mint az üzem gazdájával szemben. Szükség van-e erre? Hiszen a munkástaná­csot is az üzemi kollektíva választja. Igen, mégis szükség van rá! A dolgozóknak ma nap-nap után jogos igényeik merülhetnek fel a gazda­sági vezető szerv, a munkástanács intézkedései­vel szemben. Például hibásnak tartják a dol­gozók a besorolást vagy igazságtalannak a nye­reségrészesedés elosztását. Követelhetik az egész­ségügyi védelem javítását, esetleg nem tartják igazságosnak a munka elosztását. Különösen fontos feladata ma a szakszerve­zetnek az elbocsátásokkal kapcsolatos érdek­­védelem. Az üzemi szakszervezeti szerv fel­adata, hogy az egyes dolgozóknak vagy a gyár egész kollektívájának jogos és igazságos köve­teléseit támogassa, harcoljon értük és ki is vívja. Ha az üzemben a munkástanács mellett nem lenne szakszervezet, akkor a munkásoknak ah­hoz kellene fordulniuk panaszukkal, akinek az intézkedései ellen panasz merül fel. Ez pedig ritkán vezetne eredményre. Ezért az üzemek­ben a munkástanácsokon kívül szükség van erős, harcos szakszervezetekre, akik a felmerülő vitá­kat a törvények figyelembevételével, a dolgo­zók szociális helyzetének szem előtt tartásával igazságosan eldöntik. Szakszervezetünk üzemi szerveinek to­vábbra is foglalkozniuk, ellenőrizniük kell az egyeztető bizottságok tevékenységét. Felhívjuk a figyelmüket, hogy üzemi bizottsági tagok­nak, bizalmiaknak felmondani vagy áthelyezni őket csak a felsőbb szerv hozzájárulásával le­het továbbra is. Az egyeztető bizottság jogköre nem válto­zott. Minden olyan vitás kérdésben jogában áll dönteni, amelyet az eddigi kormányrendeletek hatáskörébe utaltak. Célszerű azonban az egyez­tető bizottság tagjainak átcsoportosítása úgy, hogy a lehetőséghez mérten a vállalat képvise­lője a munkástanács egyik tagja legyen. A szak­­szervezet képviselőjét továbbra is az üzemi bi­zottság rendes tagjaiból kell választani. Ahhoz, hogy az egyeztető bizottságok igaz­ságosan dönthessenek és törvényes alapokon áll­janak, feltétlenül szükséges, hogy az egyes pa­naszokat alaposan vizsgálják meg. Fontos még az is, hogy az egyeztető bizottságok határidőn belül tárgyalják az ügyeket, és az ülésekről rend­szeresen vezessenek jegyzőkönyveket.­­ Az egyeztető bizottságok határozataikban minden esetben utaljanak a fellebbezés lehető­ségére. Ezzel egyidejűleg a területi egyeztető bizottsági tárgyalásokra alaposan készüljenek fel, és jelenjenek meg az üzemi bizottságok, mi­vel ilyen esetekben a dolgozók érdekeit kell képviselniük. Az egyeztető bizottságok — a szakszervezet üzemi szerveinek rendszeres ellenőrző segítségé­vel — nagymértékben elősegíthetik a törvényes­ség megszilárdítását, s érvényt szerezhetnek a dolgozók jogainak.­ ­

Next