Állami főreáliskola, Versec, 1917
6 tevékeny részt vettek a „Közalkalmazottak Beszerzési Csoportjáénak munkájában (Pongrácz Alajos, Szentirmay Ottó és Bredurán Miklós). 4. A tanulók: Katonai szolgálatra bevonult az V. osztályból 1 tanuló a VI. osztályból 2, a VII.-ből 13 és a VII.-ból 11 tanuló. A bevonult tanulói részére három ízben rendezett a nm. V. K. M. tanfolyamokat. Az I. tanfolyam február hó 1.-től március hó 14.-ig volt, mely két részből állott. A VII. osztályúak részére 10 tanulóval és a Vili. oszt. részére 10 tanulóval. A II. tan,folyam április hó 1.-től 28-ig tartott, melyen a VIL osztályt végzett alkalmas tanulók és a már katonai szolgálatot teljesítő tanulók vettek részt. A VII. oszt. tanfolyamon 13 már katonai szolgálatot teljesítő tanuló vett részt, kik közüli egy betegség miatt a tanfolyam befejezte után nem vizsgázhatott. A Vili. oszt.-ban is 13 tanuló volt. Ezen résztvettek a VII. osztályt végzett tanulók közül 10-en és 3 már korábban bevonult tanuló. A III. tanfolyam május hó 1.-én kezdődött és ezen 6 tanuló vett részt, kik közül öten már korábban vonultak be, egy pedig a pótsorozáson alkalmas VII. osztályt végzett tanuló volt. A tanulók jótékonysága az idén is szép összeggel szaporította az egyes jótékony alapokat. A Segítő Egyesület részére juttatott és külön elszámolt adományokon kívül az 1917. november 5-én tartott gyászünnepélyen 166 kor 04 fillér, a báró Szurmay Sándor alapra 89 kor., a Zita ünnepélyen 361 kor., a karácsonyi gyűjtés alkalmával 444 kor. 08 fillér, a vakok részére a beiratások alkalmával 25 kor. 02 fillér, a béketemplom javára küldött 1200 drb bélyeg eladásából 60 kor., a király esküje című színnyomatú kép eladásából 32 kor., az Orsz. Anya- és Csecsemővédő Egyesület által kiadott levelezőlapokból pedig 48 kor. folyt be. Az adományok összege 1216 kor. 14 fillér. Azonkívül több ízben közreműködött az ifjúság, mint segítő egyes közérdekű munkák végzésénél, pl. a hadbavonultak összeírásánál stb. Tanulmányi előmenetel tekintetében még sok kívánni való volna. Az ifjúság nem tanúsít kellő szorgalmat munkája végzésében s bár az általános eredmény kielégítőnek mondható, kissé nagyobb szorgalommal sokkal szebb eredményt lehetett volna felmutatni. A mérték, melyet a testület az ifjúság megítélésében alkalmazott, enyhébb volt, mint a normális viszonyok mellett Magaviselet tekintetében súlyosabb kihágást az ifjúság nem követett el. Kisebb rakoncátlankodások, duhajkodások stb. előfordultak ugyan, de csak oly természetű fegyelmi ügyek, melyeket intézeti hatáskörünkben elintézhettünk s a felsőbb tanhatósághoz egy esetben sem kellett szigorúbb büntetés kiszabása végett fordulnunk. Nagyon hiányzik sok helyen a családfő távolléte s bizony nem egy tanulónál ennek tulajdonítható, hogy tanulmányaiban nem tett kellő haladást, mert nem volt otthon senki, aki őt tanulmányaiban ellenőrizhette, irányíthatta volna. Az iskolai egyesületek közül csak a Segítő Egyesület működött, melyről másutt számolok be.