Napló, 1972. június (Veszprém, 28. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-01 / 127. szám

Csütörtök, 1072. június 1. ) ­ Fej, fej mellett a bajnokságért Nemrégen még biztos baj­nokjelölt volt a Péti MTE, most azonban hátrányos helyzetből, a Körmenddel küzd a felkerülésért. Az SZ. Autójavító elleni mérkőzésen sajnálhatták csak igazán az elhullajtott pontokat. Most ugyanis NB II-be illő játé­kot produkáltak, igaz ezúttal a sérülésből felgyógyult fi­úk is pályára léptek. Simai például három gólban is „benne” volt. Váratlanul szenvedett ve­reséget az utóbbi időben jól szereplő Alumínium Kősze­gen. Az Alu fiúk mélyen tu­dásuk alatt szerepeltek. Ez­úttal még a játékvezetőre sem lehetett panasz. Gom­bás határozottan, jól vezette a találkozót. A P. Vasas hamar veze­tést szerzett Szombathelyen, de utána érthetetlenül véde­lembe vonultak. Ez most megbosszulta magát! Igaz, az Sz. SE kíméletlenül küz­dött: ölbei, Keresztes lába gipszbe került, Mórotznak pedig az Achilles-ina sérült meg! A mezőnyben jól játszott a Keszthelyi Haladás. Az Sz. Dózsa ezúttal szerencsés, túlzott arányú győzelmet ara­tott. A Balaton-partiaknak főleg helyzetkihasználásban kell javulniuk, ha továbbra is az NB III-ban akarnak küzdeni! SPORT ' -- 1 - n­. . — ' « ■ Amit érdemes megjegyezni: Elszomorító mér­leg ! Idegen megyék — Veszp­rém megye 24:11! Ilyen si­kertelen hétvégéről már ré­gen számoltunk be. NB-s labdarúgócsapataink tíz mérkőzésen találkoztak más megyebeliekkel, s összesen egy győzelmet arattak a két szerény döntetlen mellett. Együtteseink 24 gólt kaptak ellenfeleiktől és a nagyon rossz gólkülönbséget csak a pétiek bravúros, 5:0 arányú győzelme enyhíti. Jobb csapat a ZTE A legderűlátóbb palotai szurkoló is elismerte, hogy „jobb csapattól nem szégyen kikapni". Amit az NB I/B- ben a ZTE ezúttal produkált, azt aligha tudta volna egyet­len rivális is gól nélkül megúszni. Még az egyébként jó Bányász védelem is za­varba jött, pedig ők az utol­só hat mérkőzésen mindösz­­sze négy gólt kaptak. Persze, a nagyarányú vereségtől meg lehetett volna menekülni: a védelem kissé könnyelműen játszott, s a bemelegítés sem sikerült úgy ahogyan azt a Zalaegerszegre kirándult vár­palotai szurkolók joggal el­várták volna. A találkozó első időszakában csak egy csapat volt a pályán, a ZTE. Néhány piros-fekete mezes csak csendes szemlélő volt a fergeteges zöld-fehér roha­mok közepette... Hazafelé azután annál job­ban vizsgáztak a várpalotai­ak. Igaz, ezúttal sportszerű­ségből! Zalaapátiban isme­rős csoportra lettek figyel­mesek. Rögtön felvették a már több kilométert gyalog­ló peremartoni kosárlabda­­csapat tagjait, ők is Eger­­szegen játszottak NB. III-as mérkőzést, autójuk azonban „lerobbant’­, így mégis idő­ben hazaértek... Három vereség, két döntetlen Nagyon jó iramú, változatos mérkőzést vívott egymással a Győri Dózsa és a FÁK. Amíg azonban a Dózsa nagyszerűen használta ki helyzeteit, addig Zaharovi­­csék egyre-másra hibázták el lehetőségeiket. Érdekes, hogy a győriek góljait egy egykori kapus rúgta! Halasi ifjúsági válogatott volt a kapuban, most mint közép­csatár, az eredményességé­vel csillogott. Négy góljával ő döntötte el a találkozó sorsát. Kellemetlen eredménnyel lepte meg híveit a Pápai Textiles. A sereghajtó Al­másfüzitő ellen is csak dön­tetlenre futotta a kék-sár­gáknak. Az alacsony színvo­nalú mérkőzésről érthetően elégedetlenül távozott a mintegy ezer főnyi nézőse­reg. Már az első percekben szerencsétlen gólt kapott a BVTC az Ércbányásztól. En­nek ellenére az első játék­részben tetszetősen, korsze­rűen játszottak a veszprémi­ek. Szünet után, széllel hát­ban azonban érthetetlenül visszaestek, a vendégek tíz emberrel is uralták a pályát. A játékvezető a sárga cédu­lák felmutatásával jeleske­dett. Összesen hatan kaptak végső figyelmeztetést. Az A . Bányász a sárvári „otthoni" találkozóján igen becsületesen küzdött, végig nagy fölényben játszott. Hogy mégsem sikerült győzniük, annak kizárólag a csatárok az okai. Vereségével igen kellemetlen helyzetbe került a szimpatikus Bányász együt­tes. Hamar feladta a küzdel­met a Bauxit Szekszárdon. Az óriási iramot diktáló baj­nokjelölt ellen csak Pétervá­­ri ragyogó védése mentette meg őket a katasztrofális ve­reségtől. Úgy tűnik hosszabb hullámvölgybe kerültek a tapolcaiak. Zuhogó esőben — biztató játék Az utóbbi időben akadozott a BVTC lányok játéka. Most a Hiradótechnika újoncai el­len már nem lehetett panasz. Az NB I-ben is jól szereplő pestiek ellen rövid idő alatt tekintélyes előnyre tettek szert. A rossz időjárás, a zuhogó eső ellenére jól vé­dekeztek, támadásban pedig gólerősek voltak. Mivel azon­ban 19 perc elteltével a teljes játékteret víz borította, a Do­bosi Mártha játékvezetői kettős a további küzdelmet 4:1-es állásnál beszüntette. Az új mérkőzés időpontja június 13-án lesz, kedden 16 óra 30. Kevés jó eredmén­y a középiskolások megyei pálya­ba­jnokságán Patinszky I. osztályú szintet teljesített magasugrásban Hűvös, esős, szeles időben Veszprémben rendezték meg a középfokú iskolák 1972. évi me­gyei egyéni és csapatbajnoksá­gát. A rendkívüli időjárásban ke­vés jó eredmény született. Részletes eredmények. I. kor­csoport. Fiúk. 100 m: 1. Pető­­házi Ajka 11,0, 2. Farkas Keszt­hely 11,6, 3. Szentendrei Veszp­rém 11,8 — 200 m: 1. Petőházi 22,3, 2. Farkas 24,2, 3. Fischer J. Várpalota 24,3 — 400 m: 1. Ger­gely Keszthely 52,7, 2. Farkas 53,8, 3. Szendi Veszprém 54,9 —­00 m: 1. Szendi 2:02,8, 2. Bodó Pápa 2:03,4, 3. Havrán Várpa­­ota 2:06,0 — 1500 m: 1. Szendi 11,8, 2. Bodó 4:14,0, 3. Havrán­­ 20,6 — 3000 m: 1. Diményi árpalota 9:35,3, 2. Cserép B.­­F­üred 9:36,9, 3. Tóth Pápa 9:37,8 — 4x100 váltó: 1. Pápa 304. ITSK (Nagy, Horváth, Szakács, Gyi­­móthy) 49,04, 2. Ajka 300. ITSK 81,1 — 4x400 váltó: 1. Várpalota 305. ITSK (Fischer J., Kónya, Makár, Havrán) 3:53,0, 2. Sümeg 3:58,0, 3. Pápa 4:16,8 — 4x1500 váltó: 1. Várpalota (Dimény, Szekeres, Tóth, Havrán) 18:42,5, 2. Ajka 20:05,0, 3. Pápa 20:23,8 — 2 ezer m akadály: 1. Tóth 6:39,0 2. Markó Sümeg 6:40,5, 3. Cse­rép 6:56,8 — 110 m gát: 1. Sza­bó Veszprém 17,4, 2. Benkő Vár­palota 18,9, 3. Balogh Várpalo­ta 19,1 — 200 m gát: 1. Tóth Tapolca 29,2, 2. Balogh 30,0, 3. Fülöp Ajka 30,2 — 310 m gát: 1. Tóth 44,2, 2. Balogh 44,3, 3. Nagy Tapolca 46,2 — 10 km gyaloglás: 1. Kovács Tapolca 50:14,4, 2. He­rendi Ajka 56:26,5, 3. Kiss Pápa 56:32,7 — Magas: 1. Kósa Keszt­hely 185, 2. Borbély Veszprém 180, 3. Beznyicz Várpalota 160 — Rúd: 1. Rohonczy Veszprém 290, 2. Hajdú Tapolca 240 — Távol: 1. Szentendrei Veszprém 602, 2. Talabér Keszthely 597, 3. Patak­falvi Veszprém 594 — Hármas: 1. Kígyós Várpalota 12,95, 2. Ta­labér 11,97, 3. Benkő 11,95. — Súly: 1. Bécsi Veszprém 13,78, 2. Novák Tapolca 13,62, 3. Fe­hér Ajka 13,08 — Diszkosz: 1. Novák 42,06, 2. Bécsi 40,92, 3. Ángyán Tapolca 40,92 — Gerely: 1. Polgár Ajka 56,22, 2. Krámer Veszprém 51,58, 3. Lovas Ajka 51,54 — Kalapács: 1. Kántor Pá­pa 41,30, 2. Sipkovics Pápa 39,16, 3. Novák 28,86. II. korcsoport. Fiúk. 100 m: l. Fischer L. Várpalota 12,1, 2. Metzing Várpalota 12,2, 3. Hor­váth Pápa 12,3 — 400 m: l. Fi­scher L. 53,8, 2. Horváth Veszp­rém 54,9, 3. Horváth Pápa 57,1 — 800 m: l. Keresztúri Sümeg 2:15,3, 2. Béresi F. Tapolca 2:16,2, 3. Mátyás Várpalota 2:16,4 — 100 m gát: 1. Müller Veszp­rém 15,1, 2. Vida Veszprém 15,3, 3. Böhm Várpalota 16,5 — Ma­gas: 1. Pávics Veszprém 170, 2. Vida 155, 3. Böhm 150 — Távol: 1. Molnár Sümeg 588, 2. Müller 565, 3. Fischer 564 — Súly: 1. Fehér D. Ajka 13,90, 2. Deák Várpalota 13,10, 3. Sipkovics 13,08 — Diszkosz: 1. Fehér D. 33,30 2. Kiss Pápa 31,80, 3. Mészáros Pápa 31,30 — Gerely: 1. Póka Pápa 41,90, 3. Adamek Ajka 32,42, 3. Lőrincz Várpalota 32,30 — Kalapács: 1. Kántor Pápa 46,82, 2. Sipkovics 29,84, 3. Ka­tona Tapolca 28,62. Nők, I. korcsoport. 100 m: 1. Nyerges Veszprém 13,1, 2. Cso­rnai Veszprém 13,2, 3. Iván Keszthely 13,7 — 200 m: 1. Sza­bó Ajka 29,­ 2. Kutrovics Pápa 29,3, 3. Maráczy Várpalota 31,6 — 400 m: 1. Horváth Veszprém 60,6, 2. Nyerges 61,2, 3. Kutro­vics 64,6 — 800 m: 1. Horváth 2:21,8, 2. Farkas Veszprém 2:22,7, 3. Markó Veszprém 2:26,9 — 100 m gát: 1. Doszpot Veszprém 18,9, 2. Rajnai Veszprém 21,3, 3. Sán­dor Ajka 21,9 — 4x100 váltó: 1. Veszprém Kállai (Rajnai, Hor­váth, Csornai, Nagy) 54,3, 2. Vár­palota Thury 56,8, 3. Tapolca 57,8 — 3x800 váltó: 1. Veszprém Kállai (Markó, Horváth, Farkas) 7:27,2, 2. Ajkai 300. ITSK 9:27,8 — Magas: 1. Csornai Veszprém 155, 2. Aradi Várpalota 125, 3. Süle Várpalota 120 — Távol: 1. Csornai 521, 2. Iván 472, 3. Sül­le 437 — Súly: 1. Csombó Pápa 10,08, 2. Morvai Keszthely 9,96, 3. Tóth Ajka 9,05 — Diszkosz: 1. Eisenbart Veszprém 31,10, 2. Molnár Ajka 27,12, 3. Larly Zirc 26,80 — Gerely: 1. Larly 39,52, 2. Horváth Zirc 27,66, 3. Adlovits Zirc 20,72. II. korcsoport. 100 m: 1. Né­meth Veszprém 12,9, 2. Hellin­ger Várpalota 13,3, 3. Páncsics Keszthely 13,4 — 300 m: 1. Pán­csics 44,0, 2. Barcza Sümeg 45,2, 3. Vovesz Veszprém 47,3 — 80 m gát: 1. Nagy Veszprém 14,1, 2. Gyarmathy Tapolca 15,0, 3. Ara­nyosi Pápa 15,7 — Magas: 1. Pa­tinszky B.­füred 162, 2. Nyárá­­di Veszprém 13,5, 3. Róth Tapol­ca 135 — Távol: 1. Várkonyi Várpalota 461, 2. Németh Vesz­prém 457, 3. Helsinger 456 — Súly: 1. Patinszky 9,74, 2. Halá­pi Tapolca 8,28, 3. Orbán Sümeg 8,16 — Diszkosz: 1. Patinszky 31,70, 2. Budai Veszprém 29,72, 3. Halápi 28,22 — Gerely: 1. Pa­tinszky 37,78, 2. Bálint Veszp­rém 33,40, 3. Budai Veszprém 28,00. (M. I.) Horváth Katalin (Veszprém) két egyéni és két csapat aranyér­met szerzett Szendi Péter (Veszprém) nyerte a 800 és az 1500 méteres sík­futást A legeredményesebb versenyző a balatonfüredi Patinszky And­rea volt. Négy egyéni számban állhatott a dobogó legfelső fo­kára. (Menyhárt István és Vida András felvételei) NAPLÓ Döntetlen rangadók a hétközi fordulóban Az U. Dózsa megőrizte előnyét az NB I-ben a bajnokság Állása A következő forduló pá­rosítása: Csepel—Eger, Va­sas—Haladás, Videoton—Új­pest, Honvéd—Egyetértés, Tatabánya—Ferencváros, Salgótarján—Pécs, MTK— Diósgyőr, Komló—Rába ETO, U. Dózsa—Bp. Honvéd 1:1 (0:1) Újpest, 12 ezer néző. V: Emsberber. G: Bene, ill. Kozma. Ferencváros—Salgó­tarján 0:0. Népstadion, 12 ezer néző. V: Katona. Kom­ló—MTK 1:1 (1:1). Komló 3 ezer néző. V: Somlai. G: Bencsik, ill. Becsei. Diósgyőr —Csepel 2:1 (2:0). Diósgyőr, 5 ezer néző. V: Vízhányó. G: Sikora, Horváth ill. Faludi. Eger—Bp. Vasas 3:1 (0:1). Eger, 6 ezer néző. V: Müncz. G: Vigh 2, Kovács, ill. Vá­­radi B. Szombathely—Video­ton 0:1 (0:1). Szombathely, 6 ezer néző. G: Wollek. Egyet­értés—Tatabánya 0:0. So­roksár, 3 ezer néző. V: Ha­lász. A Rába ETO—Pécs mérkőzés elmaradt. A góllövő lista élén Bene Dózsa 22, Fazekas 21, Szőke FTC 13, Branikovits 12, Al­bert FTC, Dunai II. Dózsa, Takács Tatabánya 11—11 gó­los: 1. UI. Dózsa 24 15 6 3 59:23 3­i 2. Salgótarján 24 12 9 3 39:21 33 3. Ferencváros 24 13 5 6 48:23 31 4. Bp. Honvéd 24 12 7 5 37:19 31 5. Tatabánya 24 11 8 5 37:28 30 6. Csepel 24 9 6 9 28:30 24 7. Videoton 24 10 3 11 31:31 23 8. Bp. Vasas 24 8 7 9 34:36 23 9. Komló 24 6 10 8 22:37 22 10. Pécs 23 6 9 8 16:17 21 11. Rába ETO 23 6 9 8 28:40 21 12. Egyetértés 24 5 10 9 23:27 20 13. MTK 24 6 6 12 24:33 19 14. Eger 24 6 6 12 28:51 18 15. Diósgyőr 24 6 4 14 24:41 16 16. Haladás 24 4 5 15 21:42 13 Röplabda NB II HBNA—K. Haladás 3:0 (6, 3, 17). Budapest, vezette: Balázs (Budapest). Keszthely, Lapát, Gyulavári, Kovács L., Kovács J., Molnár, Németh. Edző: Ko­vács József. A tartalékosan fel­álló Haladás csak a harmadik játszmában tudta megszorítani a bajnokesélyes HBNA-t. Jó: Mol­nár, Gyulavári, Kovács J. Útmutató és összesítő a totó 23. játékhetére 1. Telesport, 2. Magyar Rádió, 3.­­n­épsport, 4. sportfogadás, 5. Veszprémi Totó-Lottó kirendeltség, 6. a Napló tippje. A 22. játékhéten a Népszabadságnak 6, a Magyar Rádiónak 10, a Népsportnak 8, a Sportfogadásnak 7, a Veszprémi Totó- Lottó kirendeltségnek 10 és a Naplónak 8 találata volt. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. Tatabánya—Ferencváros 12 x2 1x2 lx 1x2 1 2. MTK—Diósgyőr K­lu­l 3. Komló—Kaba ETO 1 lx lx 1 lx 1 4. Oroszlány—Békéscsaba lx lx lx 12 1x2 12 5. FOSPED—Debrecen x2 lx lx x2 lx 1x2 6. Dorog—Zalaegerszeg lx lx x2 x2 x2 12 7. Nyíregyháza—Miskolc X2 12 lx x x2 12 8. Lemnváros—BVSC 12 lx x2 x2 2 1x2 9. Kossuth KESE—Vasas I. lx 1 l ix 1 x 10. Saig. KSE—Kisterenye lx 12 1 lx lx 12 11. MGM Debrecen—Budafok 2 x 1x2 x2 2 x2 12. Almásf.—Uy. Dózsa 12 2 lx 12 lx 1x2 13. Fűzfő—Szekszárd lx 2 1 lx 1 1 14. Ércbányász—PVSK x 1 1x2 lx 12 1 15. Bauxit—Saväria lx x lx lx 1 1 16. Z. Dózsa—BVTC lx 1 lx lx lx x 7 Olimpiai reménységeink Németh Angéla: Legalább 61 méterre lesz szükség... A Vígszínházban, az emelvé­nyen kissé megcsuklott a hangja, amikor a sportolók es­küszövegét mondta: — Én, Ránkyné Németh Angé­la, a Magyar Népköztársaság sportolója fogadom, hogy leg­jobb tudásom szerint, töretlen akarattal és becsületes munká­val készülök az olimpiai játé­kokra . .. Néhány nappal később moso­lyogva jegyezte meg: — Nagy megtiszteltetés volt ez a gerelyesek részére, hogy négy év után ismét a mi „szakmánk­­beli” mondhatta az esküt. Me­xikó előtt Kulcsár Gergely, s most én. — Mi a különbség a mexikói és a müncheni olimpiára való fel­készülés között? — Rengeteg — vágta rá egy­ből — akkor is keményen ed­zettünk, de azt össze sem lehet hasonlítani a mostani terhelés­sel. De erősebbek is vagyunk, valamennyien, s ami lényeg: jó a hangulat. Aztán visszaemlékezett Mexi­kóra, arra a napra, amikor 60,36 méteres dobással, a második sorozatban megnyerte az arany­érmet. — Érdekes, akkor mint az évi világranglista vezetője esélyes­ként utaztam az olimpiára. Most — ha kijutok —, mert a kikül­detésért nagy lesz a harc né­gyünk között — nem mint esé­lyes állok rajthoz, hiszen a ta­valyi 59,94 méteres dobásom csak 9. helyre jó a listán. Persze jú­niusig okvetlenül 61 méter kö­zelébe kell kerülnöm ... menni fog, menni kell. Előkerült a ranglista is, ame­lyet a lengyel Gryziecka vezet 61,20-al, mögötte Jawroska 61,06- tal következik. T ők érdekes versenyzők. Ahogy mondani szokták, nagy a „szórásuk”. Sokszor dobnak mé­lyen formájuk alatt. Szerintem az NDK-beli Fuchs a legmegbíz­hatóbb az élen, s neki kötélide­­gei vannak. De nézzük a többie­ket . . . Marakina . . . Jankó ... Koloska . . . félelmetes névsor. S hogy erőt gyűjtsön a félelem leküzdésére, ment a ferde­ pad­hoz s gyors egymásutánban nyomta feje fölé a fémkoron­gokkal „teli” rudat. Helyesli, hogy csak azok ke­rüljenek ki az olimpiára, akik június végéig olyan eredményt tudnak felmutatni, amellyel a papír szerint hat közé juthat­nak. — Abban biztos vagyok, hogy a magyar színeket három ge­relyhajítónő képviselheti. Antal Márti, Paulányi Magdi és Ku­­cserka Mari is nagyon „haná­­nak” és a sok munkának ered­ményt kell hoznia. — Nekem az a vágyam, hogy döntőbe kerüljek s ott aztán sok minden lehetséges. * Azért szur­kolok, hogy ne húzódjék el na­gyon a finálé, azt nem szere­tem. Jó lenne ismét a második, vagy harmadik sorozatban hají­tani egy „ijesztőt” ... FIATALOK! VÁR BENNETEKET A SZELLŐZŐ MŰVEK légtechnikai berendezé­sek gyártására. Felveszünk: Közép- és 8 általános is­kolát végzett fiatalokat! gépiforgácsoló, vas- és fémszerkezeti lakatos szakmában tanulónak. — Kollégiumot biztosí­tunk. — Havi ösztöndíj 260,— Ft-tól 600 Ft-ig. — 1,évente egy alkalommal 2 hetes ingyenes üdülés. — Térítésmentes étkezés. — Sikeres szakmunkás vizsga után személygép­kocsi jogosítvány azok­nak akik a vállalatnál fognak dolgozni. — Közép és felsőfokú ta­nulást biztosítunk esti il­letve levelező tagozaton — Tanulmányi eredmény­től függően pénzjutalom­ban részesülnek tanuló­ink! Jelentkezés: Szellőző Mű­vek. Budapest XI., Építész u. 8—12. sz. Közgazdasági és Munkaügyi Főosztály (20)

Next