Napló, 1981. december (Veszprém, 37. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-20 / 298. szám

a NAPLÓ /R­SPORTJA ] Sportéletünk múltjából A veszprémi diáksport A tervszerű, folyatmoltos, egy­séges élveten­­nyugvó­­ szerio­ testi nevelés sokáig nem tudott tért hódítani oktatási-nevelési rendszerünkben. Csak a múlt század közepétől, de főképpen az 1867-es­­kiegyezéstől szám­ít­­ha­tj­uk az intézményesített testi nevelés elterjedését Veszprémiben az első testgya­korlást oktató tanár Ambrus Lajos vallt, aki a katolikus nagygimmáziumban (kés­őbbi főgi­imnáziumbain, a Lovassy Giimnázium elődjében) 1867- ben kezdte tanítani a tornát, (a Pápa­i Református Nagy­­giimmáziumibain 1850-­ben alkal­­maztak először tornatanárt. A ■veszprémi el­eimi iskolá­kbain még sokáig nem volt tornata­nítás. Őseik 1889-től oktattak testgyakank­atot, amely mindig az újonnan­­kinevezet­t fiatall se­­gédtanítóina­k volt a feladata az orgonálás melle­tt — de díjazás nélkül.­­Mérföldkövet jelentettt a­­kö­­zépis­kolai sportban az 1891-ben Budapesten meg­rendezett At I. Országos Tornaverseny, me­lyen a veszprémi gimnazisták is­­részt vettek. Ettől az időszaktól minden év­ben iskolái tornaün­­nepélyit­­rendeztek a veszprémi g­iimnáziiu­mibain. Tranuitái rész­t vet­tek a testületi­­versenyeiken is. 1896-­ba­n­­a­­palgá­ri és ske­­reskedellimii iskolában is ímeigl­­indu­lt a testinevellés szánnítása. Az iskolai testnevelésiben és a tornaönnnepélyében i­s a gya­­­korlatanyagot a gi­­mnasztiika, rendgyakorlatok, torna és atlé­tika jelentették. A századfor­duló nagy eseménye vollt a labdarúgás térhódítása, mely a diákok között is sok követelne talált. Az 1901-es I tornaüiünnepé­­lyen volt az első veszprémi l­a­b­­darúgó-­mé­rkőzés a gimnázium osztályválogatottja­­­­között it­k bemutató jelleggel­. A század első évtizedét in­kább az iskolákon ibeilülis sporít­­éltet féllemezbe. Miután 1912- be­n lejáttszattá­k az ellső hivata­los iskoláik közötti­­labdarúgó­mérkőzést a gu­minazisták és k­e­­resk­edelmiisták­­között, előtérbe került az iskolák egymás­­kö­­zött­i vetélkedése. Kialakultak a városok­­között ibi versenyeik is, a veszprémi diákok különösen a székesfehérváriakkal alak itattak ki jó s­portkap­csalak­ot. A veszp­rémi diáksport alapjainak lera­kásában két sportember nevélt emelihetjjü­k ikfi. Az egyik Szei­ber­­ling Mátyás, 1876—1918-ig 42 éven át volt a főgitimnnáziu­m tor­­njatannárra, s­­példamutató lelke­sedéssel nevelt az egészséges életre. A másik Katemezey Ár­pád országos hírű vívómester, a szeneslkedelimisták tornataná­ra. A jelen időszak veszprémi diá­kspartalái is szép sikereket értek el. A város diák atlétái, kosarasai, s nép- és 'kézilabdázói,­­labdarúgói nem csak a megyé­ben, országosan is ismertek. Lelkesedésük és tudásuk jó alapot biztosít még nagyobb szín­tű sportteljesítmények el­­ éréséhez. Sipőcz József Az év legjobbjai Az MTI sportrovata 1964 vé­gén kérte fel először a szövet­ségeket, hogy válasszák meg sportágukban az év legjobb­ját is, az idén már 18. alka­lommal történt meg az „Év legjobbja" választás. Visszaemlékezve az első sza­vazásra, az aszta­liteniszező Kóczián Éva, a birkózó Pólyák Imre, a kosárlabdázó Gremin­­ger János, a labdarúgó Bene Ferenc, az öttusázó Török Fe­renc, a röplabdás Tatár Mi­hály, a sportlövő Hammerl László, súlyemelő...,Jö­di Im­re, a tornász Makray Kati, a vivő Rejtő Idikó és a vízilab­dázó Felkai László került - többek között — a kiválasztot­tak közé. A győztesek 1964-es listáján szerepelt Portisch Lajos neve is, a világhírű nemzetközi nagymester 1981-ben is megta­lálható a névsorban, immár 16. alkalommal az év legjobb férfi sakkozója. A választás kezdete óta mindössze két alkalommal nem jelölték az év legjobbjá­nak, 1965-ben és 1974-ben, he­lyette azonban nem részesült más férfi sakkozó ezekben az években ilyen elismerésben, ezért az MTK-VM 44 esztendős sakkozója „az év legjobbja" választás abszolút legjobbjai Az idén 47 klub 84 sporto­lójára esett a választás a kü­lönböző sportágakban. A Bp. Spartacusból és a Bp. Hon­védből 8-8 sportoló került az első helyre, hattal képviselte­ti magát az MTK-VM, öttel­ pe­dig a V. Dózsa. Sajnálatos, hogy labdarúgásban 1980 után 1981-ben a VB döntőbe jutás évében sincs év leg­jobbja. Tavaly a szövetség nem talált méltó játékost erre a címre, az idén pedig azért nem adtak nevet, mert sajátos módon választanak és még nincs eredmény! Negyvenen először lettek sportáguk legjobbjai­. Őrség­váltás történt több sportágban, így például férfi tornában Magyar Zoltán helyét, aki 1973-tól nyári egymást követő évben lett első, most Guczo­­ghy György vette át 1981 leg­jobbjai.,. (a szám azt jelzi, az illető hányadszor az év leg­jobbja, akiknél­­nincs szám, először az elsőik). Asztalitenisz: Oláh Zsuzsa (Statisztika) 2, Klampár Tibor (Bp. Spartacus) 7. Atlétika: Orosz Irén (Cs. Dózsa), Barkosi Béla (Nyíregyházi VSSC). Bir­kózás: Tóth István (Ganz MÁ­­VAG). Cselgáncs: Ozsvár And­rás (Bp. Honvéd) 2. Ejtőer­nyő: Tóthné Papp Zsuzsanna (MHSZ Miskolci REK), Tímár Vince (MHSZ Békéscsabai REK), Horváth László (MHSZ Postás REK) többtusa. Kézi­labda: Gódorné Nagy Marian­na (Vasas) 3., Kovács Péter (Bp. Honvéd) 3. Kosárlabda: Bolksay Zsuzsanna (Bp. V. Iz­zó), 2 Lovassport: Bárdos György (Gyöngyösi MEDOSZ) 4. Modellezés: Ábrahám Gá­bor (MHSZ Műszaki Egyetem) hajó., Meczner András (MHSZ budapesti MK) repülő., Szüts László (MHSZ Budapesti MGM NK) trepülő, ökölvívás: Botos Tibor (Salgótarján). öttusa: Szombathelyi Tamás (Cs. Dó­zsa) 2., Röplabda: Gerevich­né Bárdi Gyöngyi (Vasas), Buzek László (Csepel) 7. Sakk: Petroninosné Verőci Zsuzsa (Vasútépítő Törekvés) 6. Por­tisch Lajos (MTK-VM) 16. Sí: Apjok Ildikó (DSE), Szőllősi István (M. Papp J. SE) 3., Sportlövészet: Fórián Éva (Bp. Honvéd) 3., Bognár Tibor (Zalka KMFT) 3. Súlyemelés: Hlavati András (Bp. Honvéd), Tájékozódási futás: Kovács Magda (Tipográfia), Kelemen János (Pécsi­­ VSK) 2., Teke: Kristyán Zsuzsanna (Győri Lenszövő) 3.­, Csányi Béla (FTC) 7. Tenisz: Temesvári Andrea (Bp. Spartacus) Ta­­róczy Balázs (SV Fürth) 9. Természetbarát: Mózes István (OSC) hegymászó. Torna: Flan­­der Erika (Postás), Guczoghy György (Bp. Honvéd). Úszás­műugrás, vízilabda: Gulyás Klára (Bp. Spartacus) 2. úszó, Wladár Sándor (V. Dózsa) 3. úszó, Kelemen Ildikó (BVSC) műugró 7. Némedi Károly (OSC) műugró 4. Gerendás György (Bp. Honvéd) vízilabdázó. Vi­torlázás: Detre Szabolcs és Detre Zsolt (Bp. Spartacus) 2. Vívás: Kovács Edit (MTK-VM), Székely Zoltán (V. Dózsa). Felsorolásunkban csak a me­gyénkben űzött sportágakkal foglalkozunk. Labdarúgó NB I-ért A Vasas-Volán­­labdarúgó­­mér­kőzést az első félidő 23. percében Palotai Károly játék­vezető lefújta a pálya­ használ­hatatlansága miatt. A góllövő Kiss és Hatva­nger volt. A nagy várakozás ellenére Csalódások ősze Várpalotán Évek hosszú sora óta nem előzött meg ekkora figyelem labdarúgó-bajnoki rajtot, mint az ideit, most nyáron Várpalo­tán. Az NB II-es labdarúgók­­hoz leszerződtették edzőnek Jánki Miklóst, aki ezt megelő­zően n­yolc éven át tevékeny­kedett első osztályú klubok pá­­lyaedzőjeként. Zalaegerszegen és Székesfehérvárott tanulta, ta­nulmányozta a hazai élvonal­ban folyó munkát, mielőtt Pa­lotára került volna. - Szerettem volna végre ön­állóan dolgozni, s úgy hallot­tam, itt Várpalotán komoly ter­veket kovácsoltak a vezetők — mondta elöljáróban Jánki Mik­lós. - Kétéves szerződést kötöt­tünk, s hogy én is mennyire hosszú távú terveket fontolgat­tam magamban? Családommal együtt ide is költöztünk! A fiatal szakember nagy kedvvel látott a munkához, s a kezdeti eredmények a helyi köz­véleményt is fellelkesítették. 3:0 arányban magabiztosan győz­ték le a felkészülés során a fe­hérvári MÁV Előrét, s 1:1-re vé­geztek az első osztályú Video­tonnal. Fáziskésés a felkészülésben Az első gyakorlások során 14 játékos állt rendelkezésre. A ve­zetők igyekeztek minél több labdarúgót megszerezni, így volt időszak, amikor egyszerre 34 (!) fiút kellett öltöztetni, mozgatni, értékelni. Végül is augusztus negyedikén 18 játé­kossal kötöttek szerződést. Ki­lenc új ember került a keretbe.­­ Már ekkor sejthettük vol­na, nem lesz minden rendben az ősz folyamán — jegyezte meg az edző. - Hiszen az erő­gyűjtés időszakában még csak az igazolásokkal tudtunk törőd­ni. A rajt előtti időben, amikor már a formábahozással kellett volna foglalkoznunk, mi még csak alapoztunk a sokfelől ösz­­szejött gárdával, s­ amikor a bajnoki pontokra kellett volna koncentrálnunk, akkor mi még mindig a megfelelő­­ csapatot kerestük. Kiderült ugyanis: több olyan játékos is került hozzájuk, aki nem váltja be a hozzájuk fű­zött reméryyeket. Ráadásul a fiatalok és idősebbek aránya sem volt kedvező. A kezdő ka­pusnak kiszemelt péti Müllner Pál átigazolása pedig az utol­só pillanatban meghiúsult, hető Szabó bevonult!­ így Sár­­bogárdról menet közben igazol­ták le Hárít.­­ A negyedik mérkőzés után Nagy III, egykori válogatott vé­dőnk súlyos sérülést szenvedett - folytatta a balsikeres szerep­lés okainak boncolgatását az edző.­­ A bal oldali középpá­lyás posztján figyelembe vett Wittmann is megsérült, felgyó­gyulása után viszont a Video­tonhoz került! A Dunaújváros­ból igazolt Nagy I­. pedig ér­zésem szerint még csak leve­zetni jött hozzánk. Az őszi mérkőzéseken mind­emellett a balszerencse is súly­­totta őket. A tizenöt találkozón 16 kapufát rúgtak. Ráadásul még az első fordulókban Szek­­szárdon hősies küzdelem után a 89. percben szöglet után ka­pott góllal maradtak alul. Vár­palotán pedig a PVSK vitt el Azt valószínűleg mindenki el­ismeri, hogy a Bányász csapa­ta jóval többet tud annál, amennyit ősszel kiadott magá­ból. Hisz nem is egy idegen­beli mérkőzésük után, dicsérte őket a Népsport helyi tudósí­tója. - Egyetlen alkalommal sem szenvedtünk nagy vereséget — védte teljesítményüket Bor Sán­dor csapatkapitány. — A ka­posvári vereségünk után még ellenfeleink is elismerték, hogy az eredmény akár fordítva is alakulhatott volna. Pedig abban az összeállítás­ban, amelyet Jánki Miklós el­tervezett, jószerével egyetlen al­kalommal sem játszhattak! Nagy IV., Nagy II., Bóch és Wittmann személyében például jó képességű középpályás já­tékosokkal rendelkeztek, de kü­lönféle okok miatt ez a­ négy fiú egyszer sem szerepelhetett egymás mellett. Sportorvosi, vagy egyéb okok miatt valaki mindig hiányzott... - Jó néhány éve figyelem a csapatot - fejtette ki vélemé­Hábersdorfer Béla, aki új já­tékosként is hamar belopta ma­gát jó teljesítményével a palo­taiak szívébe, egy pontot úgy, hogy a 90. percben talált a hálójukba. n két Kovács László intéző. — Rendkívül sok munka fekszik a jelenlegi együttesben. Első ed­zőmérkőzéseinken annyi néző volt, mint most a hajrában a bajnokikon. Sajnáljuk, hogy csalódást kellett nekik okoz­nunk. Úgy tűnik, Várpalotán in­kább a csapat menedzselése körül kell keresni a kiábrándí­tó szereplés okát. Mert ha ve­zetőik jól vezetnék a szakosz­tály szekerét, ak­kor az ebben az osztályban feltétlenül jónak mondható szakmai munka ha­tására a játékosok is bizonyára mindent elkövetnének az ered­mények érdekében. Akár erejü­kön­ felül is! A Bányász közönsége - s ezt az edző is kihangsúlyozta — olyan kitartó volt velük szem­ben, hogy nem ezt a produk­­ciót érdemlik kedvenceiktől. S ha helyreáll náluk is a „játé­kos játsszon, edző eddzen, a vezető pedig vezessen" el­, ak­­­­kor bizonyára rövid időn belül kamatozni fog a befektetett szakmai munka is. Kis Dezső Jó szakmai munka — eredmény nélkül A balszerencse közbeszól Köztudott, eredményes lab­darúgást játszani megfelelő ka­pus nélkül szinte lehetetlen. Nos, a Bányász - összes cso­porttársához híven — szeretett volna az első ötbe kerülni, de ennek lehetősége már az első fordulók után szertefoszlott. Mi­után Palotai visszavonult, Müll­ner nem játszhatott, a tehet­séges, de még nem NB II-es szintű 17 éves Balogh vállaira került a teher. A fiú sokszor bi­zonyította tehetségét, de bi­zony védhető gólokat is kapott. (Közben a még számításba ve­ Kedvezményes szalagparketta­vásár! December 31-ig , 20-25 százalékos árengedménnyel vásárolható szalagparketta különböző fafajtakból. Kapható: a TÜZÉP-telepeken, a parkettagyár tapolcai üzletében, Tapolca, Április 4. u. 10. AZ UTASELLÁTÓ VÁLLALAT FEJÉR-SOMOGY-VESZPRÉM MEGYEI TERÜLETI IGAZGATÓSÁGA 1982. MÁRCIUS 1-TŐL 1985. MÁRCIUS 1-IG TERJEDŐ IDŐRE szerződéses üzemeltetésre átadja. A KÖVETKEZŐ EGYSÉGEIT: MÁV pu. III. o. vendéglő MÁV pu. III. o. büfé MÁV pu. III. o. bisztró VOLÁN pu. II. o. bisztró VOLÁN pu. III. o. bisztró 76. sz. üzem Hajmáskér * 101. sz. üzem Balatonkenese 130. sz. üzem Zirc 335. sz. üzem Ajka 344. sz. üzem Balatonalmádi A pályázatokat 1982. február 2-ig kell benyújtani a területi igazgatóság központjában. Cím: Székesfehérvár, Béke tér 5. A versenytárgyalás 1982. február 12-én 10 órakor lesz a székesfehérvári MÁV-pályaudvaron lévő oktatóteremben. Tájékoztató adatokat és bővebb felvilágosítást a Területi Igazgatóság központja ad. (Deák Zsuzsanna, gazdasági csoportvezető Székesfehérvár, Béke tér 5. MÁV pu.) NAPLÓ - 1981. december 20., vasárnap - 1

Next