Napló, 1994. június ( 50. évfolyam, 126-151. szám)
1994-06-03 / 128. szám
O -NAPLÓ Hipnotizált pénztáros Rablók hipnotizáltak egy indonéziai bankpénztárost, és kényszerítették, hogy adjon át nekik 520 ezer rúpiát (240 dollárt). A jelentés idézi Idavvatit, a bankpénztárost, aki a közép-jávai állami bankban dolgozik. A tisztviselő kijelentette: két férfi először megkérte, hogy váltson át amerikai dollárt rúpiára, majd megbeszélték, hogy hipnotizálni fogják őt. Egy időre elvesztette eszméletét, de hamarosan magához tért és értesítette a rendőrséget, amely lezárta a környéket és el is fogta a két rablót. A két férfirólkiderült, hogy török állampolgárok. (MTI) A tapolcai Batsányi Táncegyüttes és gyermektánccsoport minden évben, így most is színvonalas műsorral várja a közönséget. Új összeállításuk dél-alföldi, kalocsai, szlavóniai, rábaközi, domaházi táncokból áll. A Táncra lábam műsorban a népi hagyományokat elevenítették fel színes forgatagban. Mint azt a köszöntőjében Zentai Gábor, a tapolcai művelődési központ igazgatója elmondta: ezt a műsort viszik a nyári szezonban a Balaton-partra, hogy a hazai táncművészet értékeivel szórakoztassák a hazai és külföldi közönséget. A Batsányi ismét remekelt Táncok Kalocsáról Szállj elő zöld ág -énekli a gyermektáncegyüttes Andrányi András Rábaközi csárdás és friss IAKOK Merre tart a Fidesz? Beszélgetés dr. Magyarády Péterrel Szürke eminenciás - írtam róla vagy három éve. Dr. Magyarády Péter veszprémi önkormányzati képviselő, a Fidesz-frakció vezetője. Tagja a párt megyei választmányának, s ebbéli minőségében vállalkozott a beszélgetésre azután, hogy lapunkban titkolódzik a Fidesz címmel rövid híradás jelent meg. Befolyásolt választmány - Amikor januárban a veszprémi Fidesz-irodán találkoztunk, ön éppen meglehetősen ingerülten távozott mielőtt bemutatták volna az országgyűlési képviselőjelölteket. Azért volt elégedetlen, mert nem sikerült akaratukat végigvinni? - De akkor éppen sikerült. Azért voltam elégedetlen, mert a választmányi ülés légköre nem tetszett. Nagyon erősen befolyásolt választmányról volt szó, amiről a nyilatkozatokban úgy beszéltek mintha egységes lenne, ami nem volt igaz, amelyben Fodor Gábor kilépése nem volt kérdés, ami szintén nem igaz. Lehet fegyelmezetten nyilatkozni, csak ez rossz fényt vet arra is aki mondta, arra is, ami történt. Mostani beszélgetésünk apropóját a titkolódzás adta. Mi az oka annak, hogy a Fidesz titkolódzik, hogy mindig utólagosan, a legtöbbször csak írásban és szűkszavúan nyilatkoztak például a választmányi ülésekről?A titkolódzás általában nem igaz, sőt úgy gondolom, hogy a Fidesz országos vezetői inkább túl erősen, nyitottan nyilatkoztak. Ami Veszprém megyében van, azt rossz gyakorlatnak tartom és hajlamos vagyok Kövér László személyének, illetve befolyásának tulajdonítani. Ez a befolyás kifelé egy konfrontálódó, ideologikus , befelé egy felesleges pártfegyelmet kikényszeríteni akaró magatartásban nyilvánult meg. - Ön most vállalta, hogy elmondja a véleményét. Miért? - Azok az emberek, akik a vidéki önkormányzatokban bizonyítottak, akik nem értettek egyet azzal, ami a Fideszben politizálás címén az utóbbi másfél évben történt, de mindezek ellenére maradtak és megpróbáltak egy sikeres - bár az eredményeket tekintve nem az - kampányt végigcsinálni, azok ezzel megszerezték a jogot minden egyet nem értésük kifejezésre juttatására, akár személyekkel, akár a politikával, akár a választáson történtekkel kapcsolatban. Nincs vevő az ideológiára - Vegyük akkor sorra: mi okozta a Fidesz népszerűségének csökkenését? Egy folyamatról van szó '92 végéig a Fidesz nagyon népszerű párt volt. Meggyőződésem, hogy ennek nagyon egyszerű az oka: a Fidesz pragmatikus, nagyjából ideológiamentes párt, amely frappánsan, szellemesen fogalmazta meg véleményét és szakszerűen eljárva politizált. A problémák véleményem szerint a debreceni kongresszussal kezdődtek, ahol a párt ideologikus képet vett föl, sőt ez felváltotta a pragmatikus vonalat. Ettől fogva egy keményen konfrontálódó párt jelent meg. A konfrontációt pedig '94-ben Magyarországon nem szeretik az emberek. - Ezek szerint a magyar választók az ideológiára nem vevők? - Azok voltak '90-ben, de most már nem. Mert azt látják, hogy az ideológiai töltés nem hagyja érvényesülni a szakértelmet, lényeges kérdésektől vonja el a figyelmet. Az ideológia miatt nem lehetett megoldani az elmúlt években a gazdaság súlyos gondjait. A választások első fordulójának értékelését követően elhangzott, hogy a Fidesz rossz szereplésének oka: nem tudtak hiteles miniszterelnök-jelöltet állítani. De hát listavezetőjük Orbán Viktor volt. - Orbán Viktor másnapi nyilatkozata szerint is ez egyéni vélemény volt. Én sem hiszem, hogy másokénál kevésbé jó, kevésbé hiteles miniszterelnök-jelölt lett volna a miénk. - Orbán Viktor azt is mondta, felajánlja lemondását. - A Fidesz vezetői Orbán Viktorral az élen felelősek azért, ami történt, hiszen szánt szándékkal sem lehetett volna a 30 százalékot tízre csökkenteni. Ugyanakkor most is azt gondolom, hogy vannak, akiknek a szerepét csökkenteni kell és vannak - Orbán Viktorra gondolok - akiknek viszont tanulniuk kell a történtekből. A Fidesz-tagság nagy részének - beleértve engem is - az a véleménye, hogy Orbán Viktor ne mondjon le. Ennek két oka van: az egyik, hogy kivételes képességű politikus, másik, hogy ez lenne a könnyebb megoldás. Hozza rendbe a pártot, amit elrontottak velünk együtt.A választási rossz szereplés okát ön néhány nappal a szavazás után miben látja? - Az általam igen nagyra tartott Áder János azt nyilatkozta: meg kell vizsgálni azt is, nem okozott- e hátrányt, hogy a liberális együttműködésre helyeztük a hangsúlyt. Szó sincs róla! Nem helyeztük, csak beszéltünk róla, és a választók ezt tudták. A liberális pártok nem vettek tudomást arról, hogy tagságuk döntő többsége velük ellentétben valóban szövetségesnek tekinti egymást. Nagyon sajnálom, hogy kívülről ránk kényszerítve belementünk a kompromisszumba és nem mondtuk ki: Veszprémben a liberális együttműködés sokkal erősebb, mint az országos. Erről megállapodást is alá akartunk írni, ami pánikszerű reakciót váltott ki a Fidesz országos vezetőiből. Budapestről jött a válasz -Ez a megállapodás közös jelöltek indítását is jelentette volna? - Volt ilyen szándékunk, és meggyőződésem, hogy más eredmények születtek volna Veszprémben. De amikor külön-külön megvoltak a jelöltek, akkor közös kampányról akartunk megállapodni. Erre Budapestről az volt a válasz: nem lenne politikus lépés. Szerintem nagyon jó lépés lett volna, kiszámítható választási eredményeket hozott volna. A választásoknak igenis vannak tanulságai, csak mások. Minden párt pontosan annyi szavazatot kap, amennyit megérdemel. Lehet a választópolgárt szidni, de komoly politikus ilyet nem tesz. És tegyük hozzá: ez a választópolgár a szélsőségeket - Csurkától Thürmerig - kiszavazta a parlamentből. A nyugat szempontjából ez sokkal fontosabb, mint a riogatás: mi lesz itt, ha visszajönnek a szocialisták. Én külföldi befektetőkkel dolgozom, őket az érdekli, hogy nyugodt, kiszámítható körülmények között fektethessék be a pénzüket. -Erős liberális együttműködésről beszél. Nem tart-e attól, hogy ennek során - a rossz választási szereplés után - a Fidesz beolvad az SZDSZ-be? - Nem tartanám jónak. A lehetőség azért fennáll. De ha a Fidesz meg tudja őrizni arcát, ha valóban komoly a mondat, hogy polgári középpárt akar lenni, nemzeti elkötelezettség és egyéb jelző nélkül, akkor nem fog erre sor kerülni. Az első forduló után, főképpen a vesztes pártok közölték, ők már az önkormányzati választásokra készülnek. Nem lesz-e hatása a mostani rossz szereplésnek a Fidesz helyzetére? Tudják-e javítani pozíciójukat az önkormányzatokban? - Remélem, hogy tudjuk. A helyhatósági választásokra, ha rajtam múlik, az országos vezetéstől függetlenül valóban létrejön a liberális együttműködés a városban. És én valóban hiszek abban, hogy létezik liberális alternatíva. - Koalícióra lép-e a Fidesz? -Nem tartom valószínűnek, mert ismerem az erre vonatkozó szándékokat. Nem mondom, hogy nem tartanám helyesnek, ha nem lépne be. - Lesz-e Magyarády Péterből ügyvezető polgármester Veszprémben? - Nem tudom. Én azt szeretném, ha SZDSZ-es polgármestere lenne Veszprémnek. Florváth Éva /^Lehet, hogy végre^X ftyy^ megszabadulhat ! /allergiás vagy a^tmás'x -J( panaszaitól!' JLj" Garantáltan por- és tollmentes párnák, paplanok is (Y rendkívüli választéka T) Adjon egy esélyt magának! •xpgjyfyú áixnt ? kx'KFS'kf‘oLs énfc Veszprém, Hérics u. 9/BwTyV (Cholnoky-lakótelep) \\/ / Nyitva: hétköznap 10-18, \! szombaton 9-13 óráig | | 1994. június 3., péntek Fertőző szuvasodás A hiányos fogápolás nem egyedüli oka a fogszuvasodásnak, orvosi nyelven a káriesznek. Legalábbis erre a megállapításra jutott szerdán Hessen német tartomány fogorvosi kamarája, s azt állította, hogy a fogszuvasodás fertőző. A baktériumok a nyállal vivődnek át a másik személyre, például csókolódzásnál. A szülők már a csecsemőknél lerakják a káriesz bakteriális alapköveit, amikor nyelvükkel megízlelik a baba táplálékát, hogy megállapítsák az ízét és hőmérsékletét. Az előkóstolásához ezért külön evőeszközt kellene használni. A kábeszbaktériumok átvitele nyál útján felnőtteknél is elképzelhető. A csókolódzás következtében előálló fertőzés csak többéves kapcsolat esetében állapítható meg. (MTI) Mire jó a géntérkép? Tudósok az eddigi legrészletesebb géntérképet állították össze az egereknél és az embernél már ismert valamennyi génről. Mindez újabb jelentős haladást hozhat az öröklődő betegségek okainak feltárásában. A különleges térképen beazonosíthatóság kedvéért több ezer „jelzőkaróval” látták el a DNS-láncok alkotta kromoszómákat, amelyek a géneket hordozzák. Az emberi génekben való eligazodást segítő útmutatót francia tudósok állították össze. Ezen a géntérképen 2066 „jelzőkaró” van. Az egerek örökítőanyagáról készült térkép 4006 jelzőpontot tartalmaz. A térképet az egereken folyó kutatásokban használják fel, mely közelebb visz az emberi öröklődés jobb megértéséhez. (MTI)