Napló, 2000. október (Veszprém, 56. évfolyam, 231-255. szám)

2000-10-14 / 242. szám

6 NAPLÓ CSALÁDI HÉTVÉGE 2000. október 14., SZOMBAT Hőterápia a rákgyógyításban A daganatos szövetek tüzes vassal való kiégetése elterjedt módszer volt az ókori egyiptomi és görög kultúrákban. A hő terá­piás alkalmazásának kezdetle­ges és drasztikus módszere ezt követően hosszú időre feledés­be merült, és csak az 1800-as években figyeltek fel rá, hogy ha magas lázzal járó fertőző beteg­ségből lábalt ki valaki, sok eset­ben a daganata is meggyógyult. A magyarázat kézenfekvőnek tűnt: a láz, ami az immunrend­szer fokozott aktivitását jelzi, valamilyen módon a rákos szö­vetek pusztulását okozza - me­sélte egy új kezelési mód, a hi­­pertermia felfedezésének előz­ményeiről dr. Dani Árpád on­kológus főorvos, a brüsszeli kongresszus egyik magyar résztvevője.­­ Az 1900-as évek elején a sugárterápiás eljárások ismét háttérbe szorították a hővel való kezelést, mígnem a század kö­zepe táján német orvosok újra foglalkozni kezdtek az elmélet gyakorlati alkalmazásával. Pró­bálkoztak szaunával, meleg für­dővel, de a mélyebben fekvő da­ganatok szintjén így nem tudták biztosítani a szükséges (42,5- 43,5 Celsius-fokos) hőmérsék­letet. A hipertermia egyre elter­jedtebb használatát a dr. Szász András fizikusprofesszor által kifejlesztett berendezések tették lehetővé. Ezeknek ma négy tí­pusa ismert. Közülük kettő rá­diófrekvenciával működik és helyi, illetve üregi kezelésre szolgál, egy monokróm polari­zált fénnyel egésztest-hiperter­­miára, míg a negyedik elektro­kémiai elven hat. Utóbbit fel­színi daganatoknál alkalmaz­zuk úgy, hogy magában a rá­kos szövetben galvánáramot hozunk létre - magyarázta a fő­orvos azon eljárások lényegét, melyeket kiegészítő kezelés­ként (sajnos társadalombiztosí­tási támogatás nélkül) jelenleg nyolc helyen alkalmaznak az or­szágban. A dolog rendkívül ésszerű­nek tűnik, mivel a daganatos és az ép szövet dielektromos állan­dója nem azonos. A rákos szö­vetekben többszörösen nyelőd­nek el a rádiófrekvenciás hullá­mok, vagyis az elektromágneses tér hatására ezek jobban felme­legszenek, mint a körülöttük lé­vő egészséges szövetek. A fel­­melegedés következtében fo­kozódik a daganat amúgy is fel­gyorsult anyag­cseréje, így a ke­moterápiás sze­rek sokkal ha­tékonyabban és célzottabban fejthetik ki hatá­sukat. A rossz vérellátású rá­kos szövet táp­anyagellátása ez­zel egyidejű­leg romlik, en­zimrendszerei­nek működése zavart szenved, ami a kóros sej­tek pusztulásá­hoz vezet. A hipertermia lehetővé teszi, hogy a sugár- és kemoterápiát alacsonyabb dó­zisokban alkal­mazzák, megkí­mélve a beteget a kellemetlen mellékhatásoktól. Fájdalmatlan módszerről van szó, ami a komplex onkoterápia részeként, kémiai és sugárterápiával vagy immunstimuláló eljárásokkal együtt alkalmazva javítja a pá­ciens esélyeit. A betegségek gyógyítása mindig újabb kihí­vások elé állítja az orvostudo­mányt. Különösen igaz ez a da­ganatok esetében, mert bármi­lyen kezelést is alkalmazzanak önmagában, mindig maradnak rákos sejtek, amelyek ellenálló­vá válnak a kémiai szerekkel, a radioterápiával vagy a hőhatás­sal szemben. Ez indokolja a módszerek együttes, egymást kiegészítő használatát. Dr. Dani Árpád elismeri, hogy az onkológusszakma egy része fenntartásokkal fogadja a hipertermiát, mondván, haté­konyságának igazolására hiá­nyoznak a tudományos igényű klinikai kísérletek. Való igaz, hogy eddig csak néhány ilyet publikáltak, azt is külföldi vizs­gálatok alapján, de tudni kell, hogy ezt az eljárást Magyaror­szágon mindössze öt éve hasz­nálják, és a világ más országai­ban sem sokkal hosszabb ideje. A hivatalosan elfogadott, úgy­nevezett randomizált kísérletek­hez ennél több idő szükséges. Véleménye szerint mindez nem ok arra, hogy tudománytalan­nak minősítve bárki elutasítson egy olyan lehetőséget, amivel a kezelt betegeknél érzékelhető eredményt sikerült elérni. Azon a magánklinikán, ahol mellék­állásban hipertermiával foglal­kozik, három év alatt hat-hét­­száz rákos beteget gyógyítottak. Zömmel olyanok kerülnek hoz­zájuk, akik már túl vannak min­den egyéb kezelésen, és gyakor­latilag lemondtak róluk az orvo­sok. Ezekben az esetekben az is jelentős eredmény, ha csökken a daganat, ha sikerül a tünetmen­tes időszakot és a túlélést meg­hosszabbítani, ha enyhül a fáj­dalom, javul az életminőség. Számos előrehaladott állapotú betegnél azonban a komplex onkoterápia részeként tartós, teljes daganat-visszafejlődést is el lehetett érni. Ahogy a főor­vos fogalmazott: „A háborút el­veszíthetjük, de egyre több csa­tát megnyerünk.” Szeptember 26-30. között Brüsszelben rendezték meg a második európai emlőrák­konferenciát, amelyen lapunk egészségügyi témákkal foglalkozó újságírója is részt vett. A kiutazás lehetőségét a Naplóban kéthetente megjelenő egészségoldalakkal, egy szakúj­ságírói pályázaton nyerte el. Az onkológusok kiemelkedő rendezvényén közel háromezer szakember hallhatta az em­lőrák valamennyi aspektusát felölelő előadá­sokat. A megelőzésről és a szűrés jelentőségé­ről, a diagnózis és a terápia különböző lehető­ségeiről, a betegek és hozzátartozóik pszichés támogatásáról, valamint a hazánkban ma még kevésbé elterjedt mellrekonstrukcióról egyaránt szó esett. Több előadás foglalkozott a gyógyszeres kezelés fő újdonságának szá­mító taxonszármazékokkal, de a jövőben vár­hatóan mind nagyobb jelentőségűvé váló im­munterápiával is. A betegek kórelőzményét dr. Dani Árpád vagy valamelyik orvoskollégája te­kinti át, mielőtt a hipertermiás kezeléssorozatot megkezdenék Magyarországon tavaly június óta létezik az úgynevezett rákregiszter, amelybe folyamatosan gyűjtik az adatokat. A friss emlődaganatos megbetege­dések számára ma még csak becsléssel, a halálozási statisztikából lehet követ­keztetni. E szerint 1998-ban 2300 fölött volt az emlőrákban elhunytak száma, ami nagyjából az új esetek egyharmada. Évente tehát körülbelül hétezer nő szembesül a ténnyel, hogy emlőrákja van. Amerikában minden kilencedik, nálunk minden tizedik-tizenegyedik nőnek valamikor az élete során emlődaganata lesz. Ám ott a betegeknek „csupán” 49 százalékát veszítik el, míg nálunk 100 emlőrákosból 70-et. Magyarországon ez a betegség a nők első számú rákhaláloka, és a második leggyakoribb halálok a nők összes elhalálozását tekintve. Minél fiatalabb korban alakul ki a daganat, annál rosszabb a prognózisa, és sajnos ma már nem számít ritkaságnak a hu­szonéves beteg. Az okokra vonatkozóan több a feltételezés, mint a bizonyíték. Kockázati té­nyezőnek számít, ha valaki soha nem szült gyermeket, ha szült, de csak egy­szer, ha szült, de viszonylag késői életkorban, illetve szült, de nem szoptatott. Az emlőrák kialakulásában szerepet játszhat a stressz, a dohányzás, a túlsúly és a hormonháztartás zavara, ugyanakkor a genetikai meghatározottság mind nyilvánvalóbb. A gyógyulás szempontjából nagyon fontos a korai felismerés, ehhez pedig szűrésre és az eredmények szakszerű kiértékelésére van szükség. De minde­nekelőtt el kellene jutnunk odáig, hogy a nők maguk komolyan vegyék a veszé­lyeztetettségüket, rendszeresen végezzék el az emlők önvizsgálatát, és a legki­sebb gyanú vagy rendellenesség esetén is haladéktalanul forduljanak szakem­berhez. Központokban a betegekért Az Országos Onkológiai Inté­zetben prof. dr. Láng István, az egyik onkológiai belgyógyá­szati osztály vezető főorvosa tölti be azon bizottság elnöki tisztét, amely az emlőrák ke­zelésében világszerte jó ered­ménnyel használt, taxán ha­tóanyagú készítmények úgy­nevezett különkeretes (vagyis teljes egészében az egészség­­pénztár által finanszírozott, így a betegek számára ingye­nes) felhasználását személyre szólóan, de kizárólag szakmai szempontok alapján bírálja el.­ ­ Intézetünk az alapkutatás­tól a klinikai diagnosztikán át a fekvő- és járóbeteg-kezelésig rendkívül sokirányú tevékeny­séget folytat. A pontos diagnó­zis felállítását a legkorszerűbb képalkotó berendezések segítik, a terápiában a sugárkezelés, az onkológiai sebészet, valamint a belgyógyászati onkológia va­lamennyi eljárása bevethető. Betegforgalmunk jellemzésére csupán egyetlen adat: míg más, átlagos forgalmú kórházakban legfeljebb néhányszor tíz, addig nálunk hétszáz körüli emlőmű­tét történik évente - mutatta be röviden az ország első számú onkológiai intézményét. Az emlőrák az egész világon óriási problémát jelent — folytat­ta a szakember. Előfordulásá­nak gyakorisága és az emlőrá­kos halálozások száma Magyar­­országon egyaránt növekedést mutat, miközben a legfejlettebb országokban stagnál vagy csök­ken. Feltehetően évekbe telik, míg nálunk is megfordul a ten­dencia, így már azt is eredmény­nek tekinthetnénk, ha mérsék­lődne a növekedés.­­ A külföldön és hazánkban is elfogadott terápiás szemlélet lényege, hogy az emlőrák keze­lésében minél több szakma kép­viselői vegyenek részt. Ennek értelmében az emlőrákos bete­geket olyan korszerű techniká­val felszerelt központokban cél­szerű gyógyítani, ahol az onko­lógiai képzettségű - ezen belül is a rosszindulatú emlődagana­tok terén kiemelkedő tapaszta­lat­ - sebész mellett felkészült sugárterapeuta, erre a betegség­­csoportra szakosodott patoló­­gus (kórszövettannal foglalkozó szakember), valamint speciális ismeretekkel is rendelkező bel­gyógyász-onkológus dolgozik. Utóbbinak a kemo-, a hormon- és a jövőben mindinkább előtér­be kerülő immunterápiához, to­vábbá a tüneti kezeléshez is ér­tenie kell - vázolta dr. Láng Ist­ván azt az irányvonalat, amely­nek megvalósítására hazánkban is törekszenek. Ez az elv érvényesült akkor is, amikor az országban kijelöl­ték a jelenleg működő tíz taxon­­centrumot. A bevezetőben emlí­tett különkeretes felhasználásra kizárólag ezek a központok jo­gosultak, ám ez nem jelenti azt, hogy mások ne juthatnának hoz­zá a korszerű készítményhez. A taxán hatóanyagú szereket a ha­zai kórházak valamennyi onko­lógusa alkalmazhatja, viszont a költség az intézményeket ter­heli. A beteg számára a kezelés ilyenkor is ingyenes. A főorvos hozzátette: nem mindenkinek kell taxont adni, hiszen a kezdeti stádiumban lévő betegek nagy biztonsággal meggyógyíthatók műtéttel és sugárkezeléssel. Ké­sőbb már szükség lehet úgy­nevezett szisztémás kezelésre (hormon- vagy kemoterápiára), míg a taxonok alkalmazása csak az előrehaladott állapotú bete­gek esetén indokolt. Dr. Láng:­­ A hatékony terá­pia ma már személyre szabott Az emlődaganatok gyógyszeres terápiájában az elmúlt tíz évben kezdték el alkalmazni, és ma már egyre elterjedtebben használják az úgynevezett taxá­­nokat. A hatóanyag megtalálása Arthur Barclay botanikus nevéhez fűződik, aki az Északnyugat-Amerikában honos, rendkívül lassan növekvő csendes-óceáni ti­szafa (Taxus brevifolia) kérgéből vonta ki a leukémiás sejtek növekedését gátló paclitaxelt. A hatóanyagot 1967-ben izolálták, hatásmechanizmusát 1977-re si­került tisztázni, és 1984-ben a klinikai kísérletek is megkezdődhettek. Az 1989-től folytatott nagyarányú kéregbegyűjtés azonban kiváltotta a ter­mészetvédők haragját, ezért a gyógyszer alapanyagának biztosításához más megoldásokat kellett keresni. Kiderült, hogy a különböző taxusfajták, főként az európai tiszafa (Taxus baccara) újratermelődő tűleveleiből olyan hatóanyag nyerhető, amelynek felhasználásával félszintetikus úton kétféle taxont (paclita­­xel és docetaxel) is elő lehet állítani. A taxánok ez idáig egyedülálló, ismeretlen mechanizmussal gátolják a daganatos sejtek növekedését. Ezért és a meggyő­ző terápiás eredmények miatt válhattak a gyógyszeres kezelés széles körben alkalmazott újdonságává. (Forrás: Magyar Onkológia 44,79-90, 2000, dr. Nagykálnai Tamás) Az oldalt írta: S. Bonnyai Eszter

Next