Viharsarok Népe, 1951. január-június (7. évfolyam, 1-148. szám)

1951-05-25 / 119. szám

mi­lliá­ris 23., péntek Dorogi elvtárs, a mezőhegyesi gépjavító műszaki vezetője élen jár a munkában A mezőhegyesi mezőgazdasági gépjavító üzem egyik műhelyében műszak után összejöttek a dolgo­zók, hogy termelési értekezletei­ megbeszéljék az aratás-cséplés jó előkészítésével járó feladataikat. — A mi munkánk is sokat jelent mondja. ’Fincze elvtárs, üze mi párt titkárhelyettes. — Időre el kell készülnünk a traktorok, arató- és cséplőgépek javításával, hogy a me­zőgazdaság dolgozóit segítve, hozzá­járuljunk az idei termés gyors be­takarításához. Erről beszéltek a termelési érte­kezleten. Egymás után szólaltak fel az üzem dolgozói, mindenkinek volt valami javaslata, amit aztán meg­tárgyaltak: helyes-e, vagy pedig nem? Nagy­ tapssal fogadták Do­rogi Sándor, a gépjavító műszaki vezetőjének bejelentését. — Többen elhatároztuk —, mond­ta Dorogi elvtárs — ,hogy két cséplőgép javításához munkában hozzájárulunk. társadalmi Vincze elvtárs szervezi meg a brigádot, Kovács József minőségi ellenőr pe­dig a két cséplő valamennyi ten­gelyének esztergályozását vállalta. Másnap már meg is kezdték a­­ brigád szervezését, melynek tagjai nagyrészt műszaki értelmiségi dol­gozók, akik munkájuk elvégzése után látnak neki a cséplőgépek ja­vításának. Ez a szép kezdeményezés is azt bizonyítja, hogy a mezőhegyesi gépjavító üzem műszaki dolgozói együtt harcolnak a munkásokkal és arra törekednek, hogy minden munkahelyen megteremtsék a szük­­séges műszáli előfeltételeket, biz­tosítsák az anyagot, szerszámokat, jó tanácsaikkal gyorsítsák és ja­vítsák meg a termelést. — Minden sikernek az a nyitja — mondja Dorogi­­ Sándor elvtárs —, hogy állandóan a dolgozók kö­zött vagyunk, munka közben meg­beszéljük a prob­lémákat és ha kell, azonnal segítünk. A legtöbb nehéz­ségünk az egyes traktoralkatrészek pótlásánál van. Nemrég —­ például — 18 traktor érkezett be üze­münkbe. Nem is egynél a kor­mánykapcsoló csuklóöntvényt kel­lett volna kicserélni, ilyen alkat­részünk azonban nem volt. Gon­dolkoztunk. A javításnak gyorsan kell haladni, jön az aratás, cséplés Nem állhatnak itt a gépek azért, mert egyik vagy másik alkatrész hiányzik. Megbeszéltük a dolgozók­kal, aztán elhatároztuk: elkészítjük mi magunk! — ügy is lett. A ková­csmű­hely­­ben megkovácsolták, Juhász József az egyik legjobb esztergályosunk pedig megmunkálta az alkatrészt és három nap múlva újjászületve hagyták el a traktorok a javítót. Ez csak egy eset. De sokat beszél még Dorogi elvtárs. Elmond­ja azt is, hogy többször készítet­tek »házilag« traktorokhoz való sza­bályozó­ csavarkereket is, elsőrendű minőségben. — A győri gépjavítónak is szál­lítottunk ilyen csavarkerekeket. Annyira sikerült darabokat tudunk készíteni itt az üzemben. Arról is beszél még Dorogi elv­­társ, hogy az üzem műszaki dol­gozói minden munkájukban szem előtt tartják az anyagtakarékossá­got. Elmond egy jó példát erről is. — Néhány nappal ezelőtt Hofh­err 30-33-as traktor motorján 8 hengerfúrást végeztünk. Persze, a motor dugattyúi a fúrás után nem használhatók tovább, újakra kell kicserélni. Régebben az ilyen du­gattyúkat beolvasztottuk és újakat öntöttünk belőlük. Ez is helyes. .Mégis jobb megoldáson törtük a fejünket. Aztán egyszerűen oldot­tuk meg. A megoldás Dorogi elvtárs javaslata volt Mégpedig az, hogy a nagyobb du­gattyúkat a szintén hengerfúrást kapott kisebb traktorokba kell fel­használni, úgy, hogy a kellő mé­retűre esztergályozzák. — Négy ilyen dugattyút már fel is használtunk kisebb traktorok­ban. Dorogi elv­társ folytatja körútját az üzemrészekben. Egy-egy javító­­brigádnál, vagy esztergályosnál megáll, kérdez valamit, tanácsokat ad. Meg is mutatja legtöbbször, hogy mit tanácsol. Átmegy az ön­tődébe, onnan a szerelőcsarnokba, de közben még egy nagyon érdekes dologról beszél. — Elárulom, hogy egy újításon dolgozok éppen. Szovjet tapasztala­tok nyomán egy új típusú répa­­egyelő gépet készítek Kovács Józ­­sef minőségi ellenőrrel együtt. Olyan lesz ez a gép, hogy kis traktorvontatással egyszerre négy sorban végzi el az egyelést Néhány nap múlva már készen is leszünk, nagyon várjuk már, hogy­ milyen munkát lehet vele végezni. Bízunk benne, hogy jó volt az elgondolásunk. Dorogi Sándor ,elvtárs szívből, lelkesedéssel dolgozik. Mint ahogy ő mondta: »azért, hogy én is ott le­gyek azok között, akik a pártkon­gresszus határozataiért, a felemelt fArvni-f q Ingóid­. la n mnnl n ít.Tr k ítrrrt Jh íiá éd clvMÁk találkáiddá cEHkc hát mind, aki költő, a nippel tűzön, vizen át.» (Petőfi.) Egy alka­­ommal Csanádapácán az RNDSZ CIM rendezett műsoros előadás keretében Kopré József író­nak a »Nők Lapja!, egyik számában megjelent versét szavalta egy kis nitörő. A vers nagyon megtetszett a fiataloknak. Elhatározták, hogy kapcsolatot keresnek az íróval... Le­velet írtak és megkérték: küldjön a csanádapácai úttörőknek a versei­ből. Nemsokára megérkeztek a ver­sek. Az úttörők boldogan újságol­ták szüleiknek, nevelőiknek: az író kedves hangú levelet küldött, így kezdett kialakulni a levél­váltáson keresztül létrejött­­ barát­ság az író és a falusi olvasó között. .A kis úttörők nem elégedtek meg a levélben kötött barátsággal: sze­mélyesen akarták megismerni azt az írót, kinek verseit mély át­­érzéssel szavalták. Egy napon ös­­­szedugták fejüket és közösen meg­fogalmazták a levelet, melyben egy irodalmi ankét megtartására hívták meg. * Az úttörők hamarosan kaptak vá­laszt, lejön Kopré József író és iro­dalmi ankétot tart a fö­dművesszö­­vetkezet kultúrtermében. Elérkezett a nagy nap. A vasút állomásánál piros- és kéknyakken­­dős úttörők, a lányok kezében vi­rág. A Párt, a tanács és a tömeg­szervezetek vezetői is ott voltak a fo­gadáson. A vonat megérkezett. Az egyik kocsi lépcsőjén mosolygós ar­cú ember jelent meg. Egy szőke hajú kislány meglökte szomszéd­ját. •­ — Te! Biztosan ez a mi költő bácsink... — De a másik csendre intette, mert már Furák Ilona, kezében szép virágcsokorral, a kol­lektíván írt üdvözlő verset mon­dotta: — Dübörgő vonattal jöttél hoz­zánk... * A késő délutáni órákban a föld­művesszövetkezet kultúrterme már kicsinek bizonyult. Több mint 600 ember volt a teremben és igen so­kan a termen kívül. Mindenki lát­ni és hallani akarta az írót... Nem is csoda, hisz­ a csanádapácai pa­rasztok még sohasem láttak írót..­­Nem is láthattak, mert a múlt tár­sadalmi re­nd írói elefántconttorony­­ba zárkóztak a nép elől. Nem volt szükségük a nép véleményére, mert nem a nép problémáiról írtak. Népből jött íróknak pedig nem volt mód­jukban a nép közé menni, erről gondoskodtak Horthy pribékjei. Megkezdődött az irodalmi ankét. Először kis úttörők szavaltak Kop­ré József verseiből, majd az író Fjodorov szovjet író »Partizánok élén« és Veres Péter: »Próba­tétel« című könyvét ismertette köz­vetlenül elbeszélgetve. Az előadás Zitán a hozzászólások során Rabov­­szki János dolgozó paraszt a szov­jet írók békéért folytatott harcáról beszélt, idézte Erenburgot, majd így folytatta: » Ma a népből jött írók — hála a felszabadító Szovjetuniónak és nagy Pártunknak — szabadon har­colhatnak a nép érdekeiért, a bé­k­éért. A mai írók — példa erre a mai ankét is — a dolgozó néptől kér­nek tanácsot munkájukhoz, a nép problémáit mutatják be. A hozzá­szólások után a békés­csabai Ruhagyár és a város MSZT kultúrgárdája nívós műsorral szó­rakoztatta a falu dolgozóit, akik az mikét befejeztével kértek, hogy Csanádapácán, minél több ilyen an­­kétot tartsanak. * Ez a csanádapácai irodalmi mikét is bizonyítéka annak, h­ogy Pártunk célkitűzéseit a kultúr­forradalom te­rületén is napról-mpra fokozatosan hajtja végre dolgozó népünk a Párt irányításával. Különösen áll ez a falun, ahol a­ kultúrforrdalom már eddig is milliókat ragadott magával és hatalmas töm­egmozgalommá vált. Az MDP II. kongresszusának ha­tározata kimondja: »A szocializmus győzelmes felépítése lehetetlen kul­túrforradalom feladatainak meg­t­ valósítása nélkül."­ — S ebben író­ink és költőink is részt vesz­ mk, amint azt Kopré József csanádapá­cai látogatása is bizonyítja, ahol az író eggyé forrt a néppel. (Sz­ó) Elméleti színvonalunk emelését segíti elő az AMG-n ~-TMr '. ViU.ah.saMk VUpt vá kondorosi malom dolgosai újításokkal javítják meg munkájukat Pártkongresszusunk után nagy fejlődésnek indult újítómozgal­munk, mely azt tükrözi, hogy a szocialista munk­ave­rsenyben elért szép eredmények az apró észszerű­­sítések, újítások nyomán születnek meg.­­> A kondorosi malomban ez évben 42 újítást nyújtottak­ be­ a dolgo­zók. Ebből 38 lett elfogadva, il­letve bevezetve. Májusban három újítás érkezett be, amit részben már alkalmaznak is a malomban. A zsák b­okötözést Valach Pál elv­társ újítása szerint végzik. Valach elvtárs újítása az, hogy a zsákot örcs nélkül köti be. Ezelőtt a zsákzsineget görcsre kötötték és a zsineget minden alkalommal elvág­ták. Ezt most kiküszöbölték. A má­sik újítást Mladonyiczki János koptatós, ifjúmunkás nyújtotta be. A búzamosó gépre egy futókereket szerelt, hogy megakadályozza a szí­jak ledobását, illetve a szíjak nyü­véaét. Ugyanis az volt a helyzet, hogy a búzamosó gépet le kellett állítani, amikor az egyik pi­hentető­­kamra tele lett. Ez három ember munkáját vette igénybe. Az újítás­sal ez a probléma megoldódott, mert a futókerék segítségével a szíj­at nem kell ledobni, mert a gép úgyis leáll. Ezzel a szíj élet­tartamát is meghosszabbítják. Ju­hos Pál főgépész egy csőátkötéssel és egy csap beiktatásával a kútszi­­vattyút úgy alkalmazta, hogy két kútból egy szivattyúval szívatja a vizet. Ez az újítás azért is jelen­tős, m­ert egy szivattyút, gépszíjat, kenőolajat és energiát takarít meg a malom. Az utóbbi két újítás most van bevezetés alatt. Ezekből az újításokból is láthat­juk, hogy a kondorosi malomban jól fejlődik az újítómozgalom és a dolgozók érdeklődése biztosíték arra, hogy a jövőben méginkább szélesedni fog. Harcoljunk a termelőcsoportok további megerősítéséért " - ír Bozó József, az újkígyósi „ít­élet 44 tszes elnökének hozzászólása Zsiják elvtárs május 19-én meg­jelent leveléhez A Viharsarok Népe május 19-i számában megjelent cikkhez az alábbiakban kívánok válaszolni. A csoportunkban egy brigád van, négy munkacsapat, 381­ kat. hold föld, 43 táblában, a munkában részvevő tagok száma 50. Földjeink szétszórtsága bizony egyik alapja is annak, hogy csoportunkban nem mindig­ úgy ment a munka, ahogy annak mennie kellett volna. Hogy ezen a téren is könnyebbé tegyük­­ a munkát, a területet igavonó állatokkal átadtuk jegyzőkönyvileg a bri­gádnak, a brigádokat pedig beosztottuk munkacsapatokra. Minden munkacsapat írásban kapta meg, melyik tábla az övé, mi van bele­vetve, a munkacsapat önállóan köte­les gondoskodni a terület­ be­­munkálásáról és hogy a munka rendben menjen, ezért felelős minden munkacsapatvezető. Itt szeretnék rátérni az előző cikkben felvetett kukoricavetés hiá­nyosságaira. A kukorica elvetésénél a szerződött kukoricaföldet­ a ve­tés előtt duplán kultivátoroztuk, de közben nagy zápor vágta meg és így jobban összetömődött, mint gondoltuk, néhol a víz is meg­állt rajta. Két tagunk kiment be­gépelni, olyan helyen, ahol a víz is megállt, kilátszott a kukorica és mikor a brigádvezető tudomá­somra hozta, megnéztem. Kijavít­ható csak úgy volt, hogy borona helyett tárcsával vágattuk be. A 41 hold négyzetes kukorica elvetésére pedig előre kidolgoztuk a tervet, két ócska géppel kivona­laztuk, de az egyik gépnél dolgozó tagtársunk hibás vonal­zást csinált és amikor lement három munka­csapat vetni 12 kapával, egy papi vetés után ismét nagy esőt ka­pott, ami összemosta részreá­­­írt vonalzást is és ekkor az I. ssa. munkacsapat azt kérte, hogy ők kézivonalzóval újravonalazhassák, ők nekik ezért nem kell külön munkaegység, de ők nem akarják, hogy a kívülállók­ rámutogassanak a­ csoport hiányos vetésére. Ehhez csatlakozott a többi is. Itt csak azt szeretném­ megjeg­yezni, e téren helytelen volt Zsirák elvtárs bírá­lata, mert nem én tiltottam be, hiszen akkor nap itthon, sem vol­tam. De mindemellett felelős va­gyok a csoportban történtekért és én ezt tudom­, de igyekez­nünk kell valamennyiünknek átérezni azt, hogy külön-kü­­­lön és együttesen felelősek va­gyunk a csoportban folyó ügyekért. A munkacsapatvezetőknek önálló­an kell csselítkedniök a nekik ki­osztott területeken. Perez­, kezdő csoport vagyunk, még nem ismerjük annyira tag­jainkat. Eh­­hoz szívós népnevelő­mal­­icára van szükség, hogy türel­mes felvilágosító munkával az elv­hez hasonló hiányosságokat ki­javítsuk, meg kell ismernünk, ki alkalmas a vezetésre, ki él szív­­vel-lélekkel a közös munkának. Ennek figyelembevételével szer­vezzük a további feladatok elvég­zésére csoportunkat. A fó felvilágosító munkát akarjuk kiküszöbölni azt a hiá­nyosságot is, ami az asszonyok bevonása körül történik. Mert mint a korábbi cikk is meg­állapította, az asszonyok bevonása a munkába elég hiányos. Itt ismét magamról beszélek, mert az én feleségem sem tagja a csoportnak. Én a magam részéről nem adtam fel a harcot, igyekszem meg­győzni saját feleségemet, hogy a közös gazdálkodás előnyeit meg­ismerje. Az ellenség nem egy íz­ben arra biztatja őt, hogy ne is kövessen, mert ha ő nem jön, en­gem is kidobnak a csoportból. Éppen ez mutatja azt, hogy nem hunytunk szemet amellett, hogy az asszonyoknak otthon van dolga, stb. A csoport tagságának érez­nie kell, hogy nemcsak a munká­ban kell­­ összefogni, hanem a ne­velő munkában is. De ehhez első­sorban el kell, hogy érjük azt, hogy tagjaink saját m­agukénak érez­zék a csoport gazdaságát, a kiadott területeken a munfc»­­csapatvezetők, brigádvezetők érezzék azt, hogy nemcsak az üzemi pártszervezet, nemcsak a vezetőség, nemcsak maga az elnök felelős a csoport életé­ért, hanem valamennyiét. Mert ha nem törekszünk erre, nem végezhetünk jó minőségi m­un­kát, nem növelhetjük termésered­ményeinket. Egy­néhány szót szeretnék szól­ni arról, ami a feleségem földjé­vel kapcsolatos a korábbi cikk­ben. Igaz, hogy 9 és fél hold föld az, amit a cikkben említett Zsiják elvtárs, ez nem a csoport­ba tartozik, de nem is az enyém, nem is a feleségemé, h­anem az apósomé. 1939-től belépésemig­­ én munkáltam ezt a földet, de én beleuntam az egyéni kínlódásba s kértem akkor apósomat is, lépjen be, és ő mint 10 éves elmondotta, hogy nem tud munkába járni és ő így kívánja leélni hátralévő lilé­jét. Úgy gondolom, hogy apósom földjének terméseredménye meg sem közelíti majd a miénket és­ ezen keresztül bízok, hogy a fele­ségem is közelebb kerül a cso­porthoz. Én így látom a dolgot, m­i tu­dom, hogy az eddig végzett munkámban vannak hiányosságok, amit éppen az elért eredmények hoznak magukkal, a megnagyobbo­dott feladatok, amikkel nekünk lépést kell tartani. Az eddig végzett munkám megbecsülésére ez év január 15-én a Magyar Pártjának tagjelöltje Dolgozók lettem. Erre vagyok a legbüszkébb, úgy érzem, hogy ez kötelez engem a további jó munkára, kötelez a fennálló hiányossá­gok kiküszöbölésére. Ahhoz, hogy a hiányosságokat ki­küszöböljük, mint már említettem­, valamennyiünk önzetlen munkájá­ra van szükségünk. Tudnia kell minden egyes tagtársunknak, hogy , ha akár vetés, növényápolás, ara­tás, cséplés idején jól végzi mun­káját, magának és családjának építi a jövőt és a jó munkával a dol­gozó nép országát építjük. Bozó József, újkígyósi »Uj Élet« tszcs.

Next