Viharsarok, 1954. május-augusztus (10. évfolyam, 103-205. szám)

1954-07-06 / 158. szám

2 KEDD, 1954 JÚLIUS «. v Vita a megyei pártok líra értekezletén elhangzott beszámoló felett A „Viharsarok“ vasárnapi szá­mában­ ismertettük a megyei párt­­aktíva értekezleten elhangzott be­számolót, amelyet Németh Ká­roly elv­társ, a megyei pártvégre­hajtó bizottság első titkára mon­dott el. A beszámolót vita követte. Az első felszólaló Monostori Já­nos elvtárs tűzoltószázados volt. Megállapította, hogy a tűzrendé­szetben­ visszaesés tapasztalható, különösem a mezőgazdaságban. Hangsúlyozta: a tűzrendészet cél­ja, ho­gy a tűzeseteket a lehető legkevesebbre csökkentsük, mert sajnos a legtöbb tűzkár a me­zőgazdaság szocialista szektoraiban adódik, főleg gondatlanságból. Következőnek B. Papp Mihály, a makói városi tanács elnökhelyette­se beszélt arról, hogy a középpa­­rasztok mind a termelőszövetkezet­ben, mind az egyéni gazdaságban egyre jobban megszeretik az új gépeket. Még mindig vannak azon­ban olyan volt középparasztok a tsz-ekben, akik nincsenek meg­győződve a nagyüzemi gazdálko­dás előnyeiről és a kapásnövények részművelésre való kiadásának gondolata is nagyrészt tőlük in­dult ki. Ebből az a tanulság, hogy a volt középparasztokkal sokkal többet kell törődni és a tsz-ekben napról-napra meg kell nekik ma­gyarázni, hogy a gépeik jobb ki­használásával lehet nagyobb ter­méseredményeket elérni. Ezután Török Antal elvtárs, az igási úti állami gazdaság igazgató­ja szólalt fel és a többi között a következőket mondotta: “ Elsőrendű feladat, hogy a me­zőgazdaságban emeljük a termés­­eredményeket és csökkentsük az önköltséget. Gazdaságunk az elmúlt évben 300 forintért állította elő a ku­koricát. Azt mondják, hogy a szakembere­ket és a vezetőket meg kell hall­gatni egy-egy munkafolyamat meg­kezdésénél. Nekünk tavaly 220 katasztrális hold kukoricavetést irányoztak elő és megmondották azt is, hogy négyzetesen kell vet­ni. Tiltakoztunk ez ellen, mert már későn kaptuk a tervet és csak Szentgyörgyi Zoltán elvtárs, a makói városi párt végrehajtó bizott­ság első titkára beszélt ezután, hogy a város hogyan készült fel az aratásra. Elmondotta, hogy a tsz­­ekben jó a hangulat csak az a hi­ba, hogy későn kezdték meg ezt a munkát. A makói gépállomás ál­talában kijavította a kombájnokat, azonban van még néhány, amit al­katrészhiány miatt nem tudnak üzemképes állapotba helyezni. A hiányzó­ alkatrészeket szükséges volna beszerezni, ha másképp nem, a megyei pártbizottság segítségével. Kifogásolta Szentgyörgyi elvtárs, hogy a begyűjtési hivatal nem fog­­lalkozik a cséplőgépekhez be­osztott népnevelőkkel. Hangsúlyozta, hogy a terményfor­galmi kirendeltségek pontosan küldjék be a vételi jegyeket az il­letékes szerveknek, mert tavaly is ezzel volt hiba, ami a begyűjtést akadályozta. Probléma az is, hogy kevés a raktári munkás. A Ter­ményforgalmi Vállalat azt mondja, hogy tudna embereket beállítani, ha azok természetben kapnák meg a bérüket. Ezt a kérdést sürgősen meg kell oldani. , Szentgyörgyi elvtárs után Biczó György elvtárs, a szegedi városi pártbizottság másodtitkárának fel­szólalása­­ következett. Beszámnát arról, hogy a pártkongresszus ha­tározatának végrehajtásáért mit tettek. A DISZ munkájának meg­javítása érdekében 25 elvtársat hív­tak össze, de ugyanúgy megbeszél­ték a pártvezetőkkel, a mezőgazda­sági szakemberekkel is, hogy mi­lyen formában segítsék a kongres­­­szus határozatainak a végrehajtá­sát. A tapasztalat azt mutatja, igen helyes volt, hogy a párt­­bizottság a szakemberek bevo­násával nyújtott segítséget a tsz-ek megszilárdításához. Hangsúlyozta Biczó elvtárs azt is, hogy ügyelni kell a kulákok mes­terkedéseire, mert olyan hangokat Monostori elvtárs felhívta továbbá a figyelmet, hogy most a gabona gyors betakarítása a legfontosabb feladat, ezért helyes ha a kom­munisták e tekintetben is meg­vizsgálják saját területeiket, hogy a dolgozók ne vegyék zaklatásnak, hanem segítsék a tűzőrség mun­káját. A továbbiakban arról be­szélt, hogy a III. pártkongres­­­szus anyagát rendszeresen tanul­mányozzák a tűzoltók, különösen azok, akik sokat járnak ki a köz­ségekbe és beszélgetnek a dolgo­zókkal. Ígéretet tett, hogy ezentúl a tűzőrség még tökéletesebben lát­ja el feladatát és fokozottabb lesz az ellenőrzés, szikes és vizes terület állt rendel­kezésre a vetéshez. Ezen a terü­leten kellett kézzel elvetni a ku­koricát s amikor az esők megjöt­tek, 120 holdat elvett a víz. A továbbiakban elmondotta Tö­rök elvtárs, hogy 1953 szeptember óta nyolcszor vál­tozott a növénytermelési ter­vük, de még most sincs jóvá­hagyva. Az állattenyésztés vonalán pedig egyáltalán nincs tervük. A gazda­ságban sok munkáskézre volna szükség, azonban a munkások — mivel a tervfeladatok változása következtében nem tudták őket rendszeresen foglalkoztatni — so­kan elhagyták a gazdaságot. Amiatt is panaszkodott Török elv­társ, hogy az új vállalat, ahová tar­toznak, nem foglalkozik az állat­­tenyésztéssel. Három-négy hónap óta valósággal tengetik az állato­kat: a tehenek három hónap óta egy szem abrakot sem kaptak, nem tudják őket előkészíteni az el­­lésre. Panaszukkal már mindenütt vol­tak. Azt válaszolták, hogy máshol is vannak nehézségek. A földmű­velésügyi minisztérium — hogy se­gítsen — kiutalt 6 mázsa korpát és 8 mázsa kukoricát, de ez is bele­került két hétbe. Végül arról be­szélt az igazgató, hogy a gazda­ságban is kialakult a munkaver­seny s a dolgozók között nem ritka 150—200 százalékos teljesítés sem. ütnek meg, hogy ráérünk az ara­tással, ráérünk a beadással. Jól megszervezett pártel­lenőrzést A gépállomásokról szólva elmon­dotta Biczó elvtárs: olvasták az új­ságban, hogy a deszki gépállomás milyen jól felkészült az aratásra. Az ellenőrzés során azonban nem ezt tapasztalták. Beszélgettek az­ igazgatóval és akkor derült ki, hogy éppen azért nem tudnak munkába állítani egy aratógépet, mert szegecs hiányában nem tudják azt ponyvával felszerelni. Ebben az volt a döbbenetes, hogy egy egyszerű munkás majdnem sír­va jött be oda, ahol erről beszél­getek és elmondotta: ő már egy évvel ezelőtt mondta, hogy hozza­nak szegecset és mégsem történt intézkedés. Elmondotta ezután Biczó elvtárs, hogy az iparban előforduló hibák — amit a beszámoló főleg a szege­di üzemekkel kapcsolatban hang­súlyozott — elsősorban a szegedi pártbizottság munká­jára vezethetők vissza, amely elmaradt az üzemek kezdemé­nyezése mögött. A pártbizottság az augusztus 20-ra szervezett munka­versenyt július 3-án akarta nyilvánosságra hozni, de az üzemek ebben megelőzték, mert még a múlt héten foglalkoz­tak ezzel. Nagyon sok hibát kell kijavítani, ezért a legfontosabb fel­adat, hogy a pártszervezetek mun­káját segítsék. Eredmény, hogy megszervezzék az ipari üzemek tervteljesítésének pártellenőr­zését. Ebbe bevonják a műszaki vezető­ket is. Hozzászólása végén Biczó elvtárs is elítélte azokat az igaz­gatókat, akik minősíthetetlen han­gon beszélnek a dolgozókkal és nem biztosítják számukra a Munka Tör­vénykönyvében lefektetett jogokat. Ahhoz, hogy ezek a hibák megszűn­jenek, a pártvégrehajtó bizottság tagjainak sokkal többet kell kint lenniük a dolgozók között ott, ahol a kongresszus határozatát végre kell hajtani. A szentesi járás problémáiról Török László elvtárs, a szentesi járási pártbizottság első titkára a termelőszövetkezetek problémáival foglalkozott. A szentesi járásban tavaly június óta sokat emelkedett a tsz-tagok jövedelme, azonban sok nehézséget kellett leküzdeni. Egyik ilyen nehézség, hogy még mindig nagy a földterület és kevés a mun­kaerő. A másik nehézség, hogy az eredetileg tervezett kapások terü­lete lényegesen nagyobb, mert sok őszi kalászos kifagyott és ezeknek a helyét is kapásnövényekkel ve­tették be. Ezt a problémát úgy ol­dották meg párt- és tanácsszer­veink, hogy társadalmi munkáso­kat küldtek ki a termelőszövetke­zetekbe. A járásban 457 társadalmi munkás vett részt a kapálásban s így több tsz kétszer, de több he­lyen háromszor is megkapálta a növényeket. Hangsúlyozta Török elvtárs: minden lehetőség meg van, hogy a tsz-ek jövedelmezősé­ge mind magasabbra emelkedjék. A nagymágocsi Sallai tsz-ben például tavaly egész évben 110 ezer forintot osztottak szét, az idén pedig már 100 ezer forint értéket kaptak előlegként a ta­gok. Hiba azonban még az is, hogy a tsz vezetőség és a pártszervezet ve­zetősége között nincs megfelelő kapcsolat. Nem folyik jó agitáció a közép­parasztság irányába, hogy megsze­ressék a mezőgazdasági gépeket, habár olyan jó példát látnak, mint legutóbb a fábiánsebestyéni Új Élet. tsz-ben, ahol a 30 holdas borsótáb­­lán 6 kombájn csépelte a kiskaszá­­val learatott borsót és a tagság így másnap már hozzáfoghatott a má­sodvetéshez. A munkafegyelemmel is baj van. Néhol már 4 órakor ab­bahagyják a kapálást és hazamen­nek, mint például a mindszenti Lenin tsz-ben. A mindszenti Lenin tsz-nek 95 tagja van, a pártszerve­zet segítsége folytán rövidebb hos­­­szabb időre 240 társadalmi mun­kást is kaptak, ennek ellenére még­se tudták elérni, hogy idejében el­végezzék a növényápolást. Azért, hogy a tsz és a pártszervezet ve­zetősége között a kapcsolat megja­vuljon, már 8—10 helyre kiment a járási pártvégrehajtó bizottság, hogy a párttitkárnak konkrét segítséget adjon. Ezután dicsérte Török elvtárs a szen­tesi járási tanács­­ munkáját, amely szervezetileg jól előké­szítette a betakarítást és a tsz-ekbe is többször kiküldi a dolgozókat, hogy segítsenek. Végül szóvátette, hogy a sport nagyon elhanyagolt a szentesi járásban, mert öt év óta sem a párt, sem a tanács­szervek nem foglalkozta vele alaposan. Hibáztatta az MTSB-t, amely fütyül a JTSB-re és nem tesz semmit azért, hogy fel­lendüljön Szentesen a sportélet. A megyei főagronómus felszólalása Ezután Novák­ Károly elvtárs, megyei főagronómus szólalt fel és azzal kezdte, hogy a pártkongres­­­szus a megye mezőgazdasági fej­lesztési tervének megvalósításában nagy segítséget­­ nyújt. Ezután is­mertette az elért eredményeket és a legfontosabb szakmai feladato­kat. A tsz-ek és az egyéni dolgozó parasztok igen sok istállótrágyát felhasználtak, de ama rendszeresen oktatni kellett őket, hogy hogyan használják fel helyesen. Van a me­gyének sok szikes talaja. Ezeket jól ki lehet használni, ha agronó­­musaink állandóan tanulmányoz­zák ezt a kérdést és tanulmány­útra mennek tapasztalatokat gyűj­teni. A takarmánytermesztésben és a homoki lucerna termesztésében igen szép eredmény mutatko­zik. A kedvező időjárás következtében most a 200 mázsás cukorrépa ter­mésért folyik a harc, de jó termés ígérkezik a burgonyánál és a zöld­ségféléknél is. A MEZŐKER igaz­gatósága hibát követett el azonban, mert csak a szerződéskötéskor lá­togatta meg a termelőket, de a ter­melés közben nem nyújt segítséget. Novák elvtárs ezután ismertette, hogy eddig 180 vagon burgonyát vet­tek át és 90 vagonnal expor­táltak. A burgonya ára a pia­con egyre esik. Hiba az is, hogy a mezőgazdasági szerszámok között nagyon sok van még olyan, amit nem tudnak be­szerezni. Nem megfelelő a cukor­répa csokrosításához való kapa mi­nősége, ezért jó volna, ha megkér­deznék azt a dolgozót, aki a szer­számokat használja, hogy mi a hiba és ezentúl csak jó szerszámo­kat gyártanának. Végül arról be­szélt Novák elvtárs, hogy egyes tsz-ekben még mindig bizalmatlanság tapasztalható a kombájnokkal szemben, amit csak szívós meggyőzéssel tud­tak eloszlatni. Elmondotta, hogy a burgonyabogár elpusztításához kellő mennyiségű rovarirtó áll rendelkezésre és a dolgozó parasztságnak is szakelő­adásokat tartanak, hogyan véde­kezzenek a burgonyabogár elleni Növekszik a dolgozók bizalma a párt iránt Rózsa István elvtárs, a szegedi járási pártbizottság első titkára is a termelőszövetkezetek problémáival foglalkozott hozzászólása bevezető­jében, majd a párt és a tömegek kapcsolatáról a következőket mon­dotta: “ Általános tapasztalat a szege­di járásban, hogy a dolgozók bi­zalma egyre növekszik a párt iránt. Különböző kérdésekkel a pártonkívüliek közül is egyre töb­ben keresnek fel bennünket. Ör­vendetes, hogy a községi párttit­károk is mind jobban megismerik a dolgozók problémáit. Hiba azon­ban, hogy még mindig lassú az intézke­dés és ez vonatkozik­­ a taná­csok munkájára is. Ezen sürgősen változtatn­i kell, mert rontja a tömegek és a párt közötti kapcsolatot. Elsősorban az alapszervezetben dolgozó elvtár­sakat kell megtanítani arra, hogy­ önállóan intézzék el a nép külön­­­böző problémáit. Hozzászólása végén arról v ólé Rózsa elvtárs, hogy a járásban két-három hónap óta leállt a be­­gyűjtés és mivel a szegedi járás legnagyobb a megyében, ez húzza visszafelé a megye egész tervtelje­­sítését. Ez a helyzet nem tartható fent sokáig. Kosik Imréné elvtársnő, a mai­kői járási pártbizottság tagja fel­­szólalásában szervezési kérdésekkel foglalkozott, majd Papp Sándor elvtárs, a megyei tanács elnöke szólt hozzá a beszámolóhoz. Meg­­­állapította, hogy a beszámoló hű­­en tükrözte, hogyan állunk a munkákkal a megyében, majd a többi között a következőket mon­­dotta: “ Előttünk a betakarítás és a begyűjtés. Erre részleteiben nem akarok kitérni, de a mezőgazdaság fejlesztését és a tsz-ek megerősí­­tését illetően még sok a hiányos­­ság. Mi sem adjuk meg azt a se­­gítséget­, amit megkíván a hely­­zet. Tanácsainknál bár van javu­­lás, de még nem adnak minde­­nütt olyan segítséget a tsz-nek, hogy a szervezésben és a nyilván­­tartásban se legyen hiba. Az agronómusok, de a megyei­­ főagronómus sem tett meg min­­dent azért, hogy a szakembe­rek több szaktanácsot adjanak a tsz-tagoknak. Pedig a mezőgazdaság fejlesztését el sem lehet képzelni enélkül. Ha mi a terméshozamot a jövő évben is fokozni akarjuk, akkor a talajelőkészítésnél kell kezdeni a munkát és legkésőbb novemberig az utolsó barázdát is fel kell szántani. Ha ezt nem tesszük meg, hanem tavasszal szántunk, akkor ugyan­ csak papíron marad a mezőgazda­­ság fejlesztése. Többet kell törődni a szövetkezetekbe belépett középparasztokkal Kevés a raktári munkás a gabonaátvételkor A hibák gyökere a földművelésügyi minisztériumból ered Ezután­ Papp őrnagy elvtárs hozzászólása következett a BM Csongrád megyei főosztálya részé­ről, majd Jegyinák János elvtárs a pankotai állami gazdaság igaz­gatója, mondotta el, hogy milyen nagy hibákat követ el néha a mi­nisztérium is. A minisztérium olyan »szakem­bert­« küldött ki két héttel ez­előtt a pankotai állami gazda­ságba a tejhozam megvizsgálá­sa végett, aki egyáltalán nem ért a dologhoz. Amikor megkérdezte tőle, hogy mióta dolgozik ebben a munka­körben, az illető elmondotta, hogy pár évvel ezelőtt még a bank­ban dolgozott 25 évig egyfolytában. Az ilyen „szakemberek“ nem tud­ják elősegíteni az állami gazdaság munkáját, termelését, nem viszik előbbre a nép ügyét. Helytelenítet­te Jegyinák elvtárs, hogy ha a gépállomások és az állami gaz­daságok fel akarnak használni bi­zonyos pénzösszeget, csak a ban­kon keresztül huza­vona után kapják meg. Elmondotta, van olyan terület a gazdaságukban ma is, hogy a gaz nagyobb, mint a gabona. Ez azt jelenti, hogy a ha­j­táskor elszóródnak a gyommagvak, s ami a jövő esztendő gabonáját is veszélyezteti.­­ A pankotai állami gazdaság­nak még ma sincs évi terve, noha három hónapig fönt tar­tózkodott a gazdaság több szak­embere Pesten (az igazgatót nem hívták), ami rengeteg költségbe került. Az a meglátásom — folytatta­ Jegyinák János elvtárs —, hogy a minisztériumokban igen nagy a protekció. Mint vagány nyelven szokás mondani, akik „be vannak vágódva“, azoknak minden sikerült . Állami gazdaságunk részére beruházás céljából 8.5 millió fo­­rintot irányoztak elő, ebből azon­­ban ismeretlen okok miatt 4.5 mil­­lió forintot visszavontak. Az épí­­tés lassan halad a kivitelező válla­­lat hibájából. Úgy tudom, hogy a mezőgazdasági beruházási összeg emelkedett a tavalyihoz képest, de mi ezt nem érezzük. Végül arról beszélt Jegyinák elv«­társ, hogy felkészültek az aratásra, a gépek üzemképesek, azonban nincs tartalékalkatrész arra az esetre, ha a gépek munka­közben tönkremennek. A pártbizottság segítségét kérte, hogy a pankotai állami gazdaság dolgozói is szívvel-lélekkel állhas­­sanak munkához. Harcolni kell a szemveszteség ellen A következő felszólaló Hetényi Józsefné elvtársnő, a makói járási­­ pártbizottság első titkára volt. El­­­­mondotta, hogy a járásban a dol­gozók legnagyobb része megértette pártunk politikájának lényegét és szép eredményeket érnek el. Pél­dául Csanád 92 százalékra teljesí­tette a begyűjtést. Van azonban egy-két olyan község, ahol jóval kisebb az eredmény. A pártbizott­ság megvizsgálta ezeken a terüle­teken a helyzetet, hogy mi a lema­radás oka és azt tapasztalta, hogy a párttagok közömbösek, még a taggyűlésekre se nagyon járnak el. Elmondotta továbbá Hetényiné elv­társnő, hogy egy-két község kivéte­lével mindenütt megtartották a népnevelő- értekezleteket. Kiszámították, hogy egy száza­lékos gabonaelszóródás mennyi veszteséget jelent a községnek és ezek a számadatok agitatív erejűek. A makói járásban is észlelhető,­­ hogy négy-öt fő hangoztatja a tsz­­ből való kilépést, de ez az osztály­ellenség műve, amit jó politikai munkával visszájára lehet fordí­tani. Pálinkó Sándorné elvtársnő, a csongrádi járási pártbizottság első­­titkára szólalt fel utoljára. Ismer­­tette a tsz-ekben meglévő problé­­mákat. A növényápolásban egy-két tsz kivételével élenjárnak és külö­nösen jó a munkalendület a tömörkényi Haladás tsz-ben. Ahol lemaradás mutatkozik, ott az a hiba, hogy a család­tagokat nem sikerült bevonni a munkába. Ezután kifogásolta Pálinkóné elv­társnő, hogy az Állami Biztosító nem tartja fontosnak a jégkárosul­tak helyzetének gyors megvizsgálá­sát. Kérte a megyei pártbizottságot, hogy segítsen ebben a dologban. Az állami fegyelemről szólva megálla­pította, hogy a csongrádi járásban is vannak fogyatékosságok. A A termelőszövetkezetek általá­ban élenjárnak a beadásban, az egyéni parasztoknál azon­ban lemaradás tapasztalható. A járási pártbizottság most meg­nézi, hogy a rosszul teljesítő köz­ségekben mi az oka a nagyfokú le­maradásnak és konkrét segítséget szándékozik nyújtani a törvényes­ség megszilárdításához. Az aktívaértekezlet vitájában fel­szólalt Komócsin Zoltán elvtárs, a Központi Vezetőség ágit. prop. osz­tályának vezetője. Komócsin Zol­tán elvtárs felszólalását legköz­eb­­bi számunkban ismertetjük.

Next