Világ Ifjúsága, 1979 (33. évfolyam, 1-12. szám)

1979 / 3. szám

A japán Toyota autó­gyár szerelőmunkásai­nak egynegyedét robo­tok váltották fel. A francia Citroennél a CX karosszériájának he­gesztését egy olyan ro­bot végzi, amely har­minc munkás feladatát képes ellátni. Az egyik Citroen-üzem­csarnok­ból eltűnt az ötven vir­tuóz targoncás, helyet­tük öt programozó nyomkodja a gombokat: az alkatrészraktárak automatizáltak, a tar­goncák egy számítógép vezényletével keresik meg és osztják szét az alkatrészeket Az IBM-nél egy „jó­szemű” robot negyvenöt másodperc alatt szereli be acél karjaival az író­gép nyolc alkatrészét. Az óraiparban egyre in­kább a mindössze négy „blokkból” álló elektro­nikus óra lép a hagyo­mányos helyébe, amely­nek száz alkotó eleme van. Néhány év alatt a felére olvadt a létszám, a szerelőüzemekből ki­koptak a magasan kép­zett műszerészek. A nyomdaiparban az új elektronikus gépek nyolcmillió jelet képesek kiszedni óránként, a hagyományos szedőgé­pek legfeljebb huszonöt­ezerig vitték. Lovak az autóiparban? Ha valaki azt hinné, hogy nem vészes azért a helyzet, hiszen tömér­dek műszerészre, szere­lőre, elektrotechnikusra, rajzolóra van szükség az új robotok és auto­mata vezérlésű gépek előállításához, ki kell ábrándítanunk: Japán­ban, ahol máris hetven­ezer robot tevékenyke­dik, most fejezik be egy munkás nélküli gyár terveinek a kidolgozását, a gyár automatizált precíziós szerszámgépe­ket fog előállítani. A műszaki rajzolók sem érezhetik biztonságban magukat, kiszorítják őket a rajzológépek, amelyek huszonöt-har­minchárom ember he­lyett dolgoznak. „Bajosan lehet olyan ipari ágazatot találni, ahol — legalábbis ten­denciájában — nem csökken a foglalkozta­tottság” — írta a Finan­cial Times. És a frank­furti Batelle Intézet, alapos felmérés-kutatás után, az alábbi adato­lást tette közzé: az auto­matikus szerszámgépek fölöslegessé teszik a termelő munkások har­minc százalékát, azaz egy átlagos gépipari vál­lalat személyzetének ti­zenhárom százalékát. A szerelő robotok színre­lépésével még inkább megváltozik a helyzet: a termelő munkások nyolcvan-kilencven szá­zaléka, vagyis a teljes mostani létszám ötven­­hatvan százaléka otthon maradhat. („Azt állítani, hogy a gépekkel felváltott dol­gozók okvetlenül állást találnak majd, hiszen a fent említett gépeket is elő kell állítani valaki­nek, éppen olyan osto­baság, mint arra számí­tani, hogy a géperejű járművek miatt fölösle­gessé vált lovakat fel lehet használni az autó­ipar különböző ágazatai­ban” — Wassily Leon­tief Nobel-díjas közgaz­dász, Revue de l’Entre­­prise, 1978. május.) * Memória egy márkáért No és az alkalmazottak? — vethetik ellen. Vajon az ő létszámuk nem emelkedett-e olyan gyor­san az utóbbi két évti­zedben, hogy mostanra az aktív lakosság leg­népesebb rétegévé vál­tak? Hát igen, nem egy hivatalos közgazda bi­zonygatja még manap­ság is, hogy ennek a rétegnek a dinamikus fejlődése elhárítja a veszélyt, amely a mun­kásság csökkenése miatt fenyeget. Nos, tévednek: minden magán- vagy közfelmérés, tanulmány, amely a „mikroszámító­gépek forradalmával” foglalkozik, arra a kö­vetkeztetésre jut, hogy az automatizálás leg­alább olyan mértékben meg fogja ritkítani a „fehér köpenyesek” so­rait, mint az ,,overallo­­sokét”. A Siemensnél készített minden részlet­re kiterjedő elemzésnek az volt a következteté­se, hogy az irodai mun­ka huszonöt-harminc százaléka automatizál­ható. Az évente 4,4 mil­liárd oldalt „lekopogó” kétmillió nyugatnémet gépírónő negyven száza­léka fölöslegessé válik például a Siemens új ter­mékének, az automata írógépnek „köszönhe­tően”. A pénzbeli meg­takarítás harminckét százalékos. A világ egyik legna­gyobb mikroelektronikai vállalatának az elnöke, az angol Alex Aga­­pheyeff ekképpen véleke­dik : A most következő három esztendőben­­év­millió munkahely szűnik meg a brit iparban és egy és negyed millió a szolgáltatások terén. Ezenkívül hárommillió dolgozó kényszerül mun­kahely-változtatásra. A fenti prognózisok nem különösképpen bo­rúlátóak. A Sussex Egyetem jelentése, me­lyet a brit iparügyi mi­nisztérium felkérésére készítettek, azt jósolja, hogy­­ hacsak nem vál­toztatják meg gyökere­sen a munkamegosztás jelenlegi módszerét, és nem csökkentik alapo­san a munkaidőt — a mikroelektronika négy­­ötmillió brit munkanél­külit „szállít” 1990-re. Volker Hauff nyugatné­met miniszter még arról nyilatkozott, hogy „az aktív népesség negyven­ötven százaléka sínyli meg középtávon” a mikroelektronika forra­dalmát. Hauff felhívta a figyelmet, hogy egy­­egy számítógép memó­riaegysége tizenöt évvel ezelőtt mintegy tízezer márkába került, ma már csak százba, és tíz-húsz éven belül mindössze egy márka lesz. („Jelenleg körülbelül százezer tranzisztort le­het rányomtatni egy halpikkely nagyságú szi­­líciumlemezkére, chip­­re. A mikroelektronikus áramkörök teljesítőké­pessége évről évre meg­duplázódik, terjedelmük pedig szüntelenül csök­ken. A nyolcvanas években a mai legna­gyobb számítógépek megfelelői beleférnek majd egy gyufásdoboz­­ba, és száz dollárba se fognak kerülni. Ez a perspektíva roppant fe­nyegető azoknak az ipa­ri országoknak a szá­mára, amelyek nem tar­tottak lépést a techno­lógia viharos fejlődésé­vel” — Max Wilkinson, The Financial Times, 1978. szeptember 19.) Tények és jóslatok Az említett tanulmá­nyok, felmérések tapasz­talata szembeszökően, sőt döbbenetesen elüt a francia kormány foggal- Munkanélküliség és elektronika •­ r­ V­o­ i 11.’ Chaplin a Modern időkben ezt is megálmodta: a kis embert, akit egy hatalmas fogaskerék rabul ejt

Next