Világ, 1914. március (5. évfolyam, 52-77. szám)

1914-03-19 / 67. szám

Csütörtök számban is igen fontos kellék a korhatár megálla­pítása és a vállalatok most azzal érvelnek, hogy a német kormánynyal kötöt­t megállapodáson túl ők nem mehetnek. Idevonatkozólag most egy közbe­­ve­tő javaslat került felszínre, ami további kötele­zettséget ró a vállalatok terhére. Ez elfogadásra csak akkor fog találni, ha a német kor­­ánynval is ily megállapodást fognak létesíteni. Jelenleg Ber­linben tanácskoznak a német és az angol hajóstár­­saságok képviselői, és amint jelentik, a tárgyalások folyamán a kvóta megállapítása miatt differenciák keletkeztek. Az angolok egy nagy Pool-társaság megalakítását javasolják, amely az egész kanadai vonatra is kiterjedne. Az angolok szerint a kvótát az egyes vállalatok legutolsó öt évi üz­leteredmé­­nyeinek alapján állapítanák meg. Ezt azonban a kontinentális társaságok visszautasították, mind­ennek dacára valószínű a megegyezés. A tanácsko­záson különben a magyar kivándorlás szabályozá­sának ügye is szerepel. Mire volt jó a h­áború? Bécsből távira­­tozzák. A Skoda-művek mai igazgatósági ülésében elhatározták, hogy­ az április 21-én tartandó évi közgyűlésen harminckoronás, vagyis tizenötszázalékos osztalék fizetését fogják javasolni. Az osztalék a múlt évben 28 korona volt. Az idei tiszta nyereség 7,027.169 korona, az előző évi 5,389.356 ko­ronával szemben. Ez a horribilis nyereség­különbözet az elmúlt háborús eseményekkel és a lázas fegyverkezésekkel van összefüggő­ben. A Skoda-gyár tényleges tiszta nyeresége azonban többmillióval több, mint amennyit tényleg kimutat a társaság igazgatósága. A differenciát „titkos“ tartalékolásokra fordí­tották. Csak azért, hogy legyen miből akkor is 15%-os osztalékot fizetni, mikor majd abbamarad a mostan dúló őrü­letes hadiké­szülődés. A hortobágyi nagy per. Ismeretes, hogy a debreczeni ház-, kaszáló- és telektulajdonosok nagy pert indítottak Debreczen város ellen, mert ők régi jogaikra való hivatkozással úgy tartják, hogy a Hortobágy tulajdonjoga az övék és nevv Debre­czen városáé. Az igen érdekes pert, amelyet a Hor­tobágy hasznosításának a kérdése vetett tulajdon­képpen fel, a múlt évben már tárgyalta a debre­ceni járásbíróság és mint annak idején megírtuk, az ítélet a birtokháborítás tényét nem látta fenn­forogni, tehát a keresetet elutasította. Fellebbezés folytán az ügy a fel­lebbviteli tanács elé került. Mint Debreczenből jelentik, a fellebbviteli tanács tegnap ejtette meg a szóbeli tárgyalást Kulin Imre törvényszéki elnök elnökletével. A bíróság a szóbeli tárgyalást befejezte és hosszas tanácskozás után március 24-re tűzte ki az ítélet kihirdetését, ame­lyet most nagy érdeklődéssel várnak. Csődök. A szatmárnémetit kir. törvényszék Róth Salamon felsőbányai malomral,vidonos ellen. Csődbiztos Kun Elemér királyi törvényszéki jegy­ző, helyettese dr. Pempich Jakab királyi törvény­széki jegyző. Tömeggondnok dr. Köves Miklós ügyvéd, helyettese dr. Tóth Gábor szatmárnémeti­ ügyvéd. Bejelentési határnap május 1­3.— Az esn­­­éki (eszéki) királyi törvényszék Orsié Lázár diaijai lakos ellen. Csődbiztos Leucek Mihály. Csődgond­nok dr. Weissmann Armin osijeki (eszéki) ügyvéd, helyettese dr. Lettner Márk osijeki (eszéki) ügy­véd. Bejelentési határnap március 18. —­ Az aradi királyi törvényszék Bordán József kereskedő ellen. Csőd­biztos dr. Molnár Árpád aradi királyi törvény­­széki jegyző, helyettese dr. Zobel Gyula aradi kirá­lyi törvényszéki jegyző. Töm­eggondnok dr. Suciu Valér máriaradnai ügyvéd, helyettese dr. Fuchs Albert aradi ügyvéd. Bejelentési határnap április 25. — A budapesti királyi törvényszék Tordai és Schwarz budapesti (IV., Gizella-tér 2.) közkereseti társaság ellen. Csődbiztos dr. Földváry Hugó kir. törvényszéki jegyző. Tömeggondnok dr. Szalai Emil, helyettese dr. Bartihodeiszky Gyula buda­pesti ügyvéd. Bejelentési határnap április 14. — A szekszárdi királyi törvényszék Weis­, Henrikné nagydorogi bel.­kereskedő ellen. Csődbiztos dr. Gó­ TŐZSDÉK Áru- és terménypiac Hirek. A külföldi tőzsdékről alacsonyabb ár­jelzések érkeztek.­­ A román búzavásárlások na­gyobb mennyiségekre rúgnak, de csak közvetlenül a romániai eladókkal tárgyalnak a malmok. Az itteni ajánlatokat visszautasítják. — Ma csak néhányezer méter mázsa búza kelt el. — Az idő­járás ismét enyhébb és ezt a mezőgazdaságra kitűnő hatásúnak vélik. — A tengeri enyhébb áralakulást követ, mert a kínálat mindenütt javu­lóban van és úgy vélik, hogy a melegebb idő be­álltával kisebb lesz a fogyasztás is. A mai üzlet. Reggelre az üzlet irányzata tar­­tottan alakult. A tegnapi zárlat kurzusai voltak érvényben és a hűvös időre, valamint az áprilisi terminus esélyeire, szilárdabb felfogás uralkodott a piacon. Az októberi búzában is inkább vásárlá­sok kerültek fölénybe, míg az eladások eltörpül­tek ma a nagyobbszabású vételmegbízások mellett, de mindez a tranzakció alig hatott ki lényegeseb­ben az árak alakulására, mert az üzlet nem volt terjedelmes. Az árvariációk filléres keretekben történtek és a déli zárlat felé, jobb prognózisra, kisebb méretű realizálási hajlandóság 1— 2 filléres árcsökkenést produkált. Most minden érdeklődés az áprilisi terminus esélyei felé fordul és azt latolgatják, hogy mily hatással lesz egy nagyobb átvételi készség, mert bizonyos, hogy a kontremin­­pozíció alig lehet terjedelmes, és csak annak van eladott búzája, akinek tényleg meg is van az áruja, hogy leszállíthassa. Így nagyobb emóciókat erről az oldatról nem várnak, sőt azt beszélik, hogy miután a hausse még sok gyenge kezet rej­teget, ezeknek reátizálniok kell még a terminus előtt. A követő napok világosabb képet fognak elénk hozni, mert a különböző ellen­tétes körül­mények is lassan kialakulnak. 1. A kószári üzlet menete m­a a következő volt: Búzában az üzlet irányzata tartott menetet mutatott. Kezdetben ugyan néhány fillérrel ol­csóbb, de később változatlanok voltak az árak. Összesen 11.000 méternázsa búza kelt el. A hoza­talok csekélyek. Tiszavidéki 78,5 ka.-os búzáért 12,90 koronát fizettek. Rozs változatlan, csekély forgalom mellett. A vidéki közvetlen üzletben nagyobb tételek kelnek el és ismét a galíciai körzetek mutatnak nagyobb ér­deklődést e cikk iránt. Budapesti paritásban 9.15 —9.20 koronát fizettek. Takam­án­árpa nem változott. A forgalom je­lentéktelen, de az árak tartott alakulást mutatnak. Budapesten 7.40 koronát fizettek. Tengeri változatlan, mérsékeltebb forgalom mellett. Az osztrák körzetek érdeklődése kielégítő ugyan, de a kínálat is javult. Budapesti paritásban 6.90—6.95 koronát fizettek­. Zab változatlan. Az érdeklődés csekélyebb és tisztán a legsürgősebb szükségletek kielégítésére szorítkozik. Középminőségekért Budapesten 7.50— 8.— koronát fizettek. A budapesti áru- és értéktőzsde árjegyző bi­zottsága a mai készáru forgalom­ról a következő hi­vatalos jelentést tette közzé: Kezdetben néhány fillérrel olcsóbb, később változatlan áron elkelt 11.000 méter mázsa búza. Egyebek változa 11 and.. Köttetett: Búza. Tiszavidéki: . 4000 mm. 75.8 kg. 25.20 K, 100 mm. 78 kg. 25.80 K, 100 mm. 78 kg. 25.80 K, 500 mm. 78.5 kg. 25.80 K. VILÁG 1914. március 19. 17­ zony Aladár törvényszéki jegyző. Tömeggondnok dr. Pirnitzier Béla szekszárdi ügyvéd, helyettese dr. Szabó Imre paksi ügyvéd. Bejelentési határnap május 20. — A marosvásárhelyi királyi törvény­szék Fritsch Izsó marosvásárhelyi kereskedő ellen. Csődbiztos dr. Zeke Gyula királyi törvényszéki jegyző, helyettese Felszieghy Róbert királyi tör­vényszéki jegyző. Tömeggondno­k dr. Balogh Re­zső ügyvéd, helyettese dr. Puskás Levente ügyvéd. Bejelentési határnap május 10. A pestvidéki kir. törvényszék Laufer Márk budafoki divatáru keres­kedő ellen. Csődbiztos dr. Horváth Ernő kir. tör­vényszéki jegyző, tömeggondnok dr. Donszky Ár­pád ügyvéd, helyettese dr. Mandel Zoltán ügyvéd. Bejelentési határnap április 23. Pestvidéki: 130 mm. 77.5 kg. 25.60 K, 500 mm. 70 kg. 25.50 K, 100 mm. 79 kg. 25.80 K, 2150 mm. 78.5 kg. 25.50 K. Felsőmagyarországi: 200 mm. 79 kg. 25.60 K, 150 mm. 78.5 kg. 25.80 K. Raktárból: 1250 mm. 76 kg. 25.20 K, 300 mm. 76 kg. 25.5 K, 1000 mm. 75.5 kg. 24.60 K. Mind­három hónapra. Rozs. 250 mm. 18.35 K. T.-áron. 200 mm. 14.80 K, 200 mm. 14.80 K, pari Zab. 100 mm. 14.80 K, 100 mm. 15.10 K, 100 mm. 11.50 K, dohos, 250 mm. 14.80 K, 200 mm. 14.50 K, dohos. Készpénzfizetés mellett. Hivatalos Készárujegyzék az 1914. március 18-iki tőzsdén 100 kg.-ként koronaértékben iI. A halárukmszlet Irányzata nem mutat vál­tozást. A budapesti határidőpiacon az árhullámzás közben előfordult legmagasabb és legalacsonyabb árfolyamok sorrendje, a közbeeső árfolyamok nél­kül, a következő* volt: Köttetett délelőtt 10 órától déli 1 óráig: Búza áprilisra 12.39, 38, 43, 37, búza májusra 12.30, 33, 28, búza októberre 11.20, 21, 18, 23, 17, rozs áprilisra 9.53, 54, 49, 54, 50, rozs októberre 8.57, 56, 62, zab áprilisra 7.55, 50, 55, 61, zab októberre 7.68, 71, tengeri májusra 6.67, 70, 67, tengeri júliusra 6.83, 79, 82. Zárult délben 1 órakor: búza áprilisra 12.36—37, búza májusra 12.28—­29, búza októberre 11.18—­19, rozs áprilisra 9.51—52, rozs októberre 8.60—61, zab áprilisra 7.54—55, zab októberre 7.74— 75, tengeri májusra 6.68 -69, tengeri júliusra 6.81—82. BÚZAKORPA Búza, Tiszavidék­ uj 55 —.--------------79 25.25—25.80 . 76 -.------.- 80 -.-----­. , 77 24.85—25.25 81 —.--------.— 78 25.15—25.60 82 —.---­Fejérmegyei uj 75 — 79 25.15—25.55 . , 24 50-24.85 80 —..— . , 77 24.70-25.05 81 —.------­. . 78 25. 25.35 82 —.------­ PestvidéHi, uj 75 —.--------.— 79 25.15—25.65 . . 76 24.60—24.95 80 —.-----­. „ 77 24.75—25.15 81. —.-------­, , 78 25.05—25.45 82 —.--------.— Bánsági, uj 75 —.--------.— 79 2510—25.60 . , 76 24.55-24.90 80 —.--------.— . , 77 24.70-25.05 81 .­, , 78 25. 25 40 82 —.--------.­Bácsijai, uj 75 —. .— 79 -.--------.— . . 76 24.70-25.10 80 —.--------.— . . 77 24.85-25.20 81 —.--------.— . . 78 25.05—25.50 82 —.--------•— Rozs I. rendit, uj —.------.— — 18.60—18.70 , középminőségit —.------.— — 18.45—18.55 árpa takarmány nyári I. rendit uj — 14.45—15.— , , 1L „ - — 14.----14.35 Köles —.------------.— — —.-----------.— Zab 1. rendű­ —.------.— — 15.70—16.40 . középminőségil —.------.— — 15.10—15.40 111. rendű - .--------.— — —.-------.— Tengeri magyar —.-------.— — —.-------.— „ , uj —.------.— — 13.70—14.— . román v. heig.—.--------.— — —.—.------­Finom Korpa azonnali szállításra 10 40—10.80 , , 1914 március 10.40—10.80 . „ 1914 március—május 10.40—10.80 Darva Korpa azonnali szállításra 10.70—11.10 „ , 1914 március 10.70—11.10 . , 1914 március—május 10.70 -11.10 Gabonaforgalom Hajózási fuvardijak •• 100 kilogrammonként. Budapestre: Pancsova 71—74, Újvidék 63—66, Bezdán 53—56, Kalocsa 41—44, Szentes 85—88, Szeged 71—74, Zenta 69—72, Titel 65—68, Mitrovica 83—86, Temesvár 103—106, N.­Becskerek 71—74. Győrbe a fuvardijtétel 24 fillérrel magasabb. • 1914 március 16-tól, 1914 március 17-ig Érkezett Elszállittatott Búza 8768 1100 Rozs 544 100 Árpa 3849 Zab 1834 125 . Tengeri 12138 9166 Liszt 204 18356 Korpa — ' oo57 i As Mami sx/flototepeken termelt és ■ Atula/oAf magyar /királyi pincemester! tanfolyam által /termett /kincstárt Porok tm m földmivelési­gyi magyar királyi minisztérium felügyelete alatt álló magyar királyi országos K&xjponti mintapince palad­eborainak elánusitó raktára S PickJ. gg&g Budapest V. Lipót-fcöput11.Telefon3381

Next