Világ, 1916. április (7. évfolyam, 107-120. szám)

1916-04-21 / 112. szám

11: 1916. április 21. VILÁG­ vita volt. Lansdowne miniszter kijelentette, hogy a beállott halasztás nem határozatlan­ságra vezethető vissza. Azonban a minisz­terek nézetei olyan mélyen gyökereznek, hogy e pillanatban nem áll fenn a lehetősége an­nak, hogy középutat találjanak, amelyen a súlyos helyzetből ki lehetne jutni. A kormány összeomlásának nemcsak Angliában, hanem a szövetségeseknél és a gyarmatoknál is saj­nálatos hatása van. Délután­­többszáz liberá­lis gyűlést tartott, amelyen határozati javas­latot fogadtak el,­­ amelynek értelmében­­Asquithot erélyesen támogatni kell. A mun­káspárt is gyűlést tartott, amelyen az újon­­cozás kérdését tárgyalták. Sokan azt hiszik, hogy nem lesz lehetséges a kabinetben fenn­álló differnciákat kiegyenlíteni és hogy a kormány szakadása kikerülhetetlen. Az alsó­­ház néhány tagja optimisztikusabban gondol­kodik és azt hiszi, hogy azok a komoly kö­vetkezmények, amelyekkel ez a szakadás járna, arra fogja indítani az ellenkező néze­ten levőket, hogy módot keressenek a ki­egyezésre. Londonból jelentik­­rosquith miniszter­­elnöknek azt a kijelentését, hogy a kormány bukása a legsúlyosabb természetű nemzeti szerencsétlenség lenne, a liberálisok és sok unionist hangos tetszéssel fogadták. Azon­ban az unionisták oldalán nézeteltérések jelei voltak észlelhetők. Carson, akitől azt várták, hogy ő fogja beterjeszteni az általános szol­gálati kötelezettségre vonatkozó javaslatot, ha Asquith nem jelenti be ennek elfogadását, azt mondotta, ő volna az utolsó, aki javasolná, hogy ne hagyjanak elég időt arra, hogy az újoncozási politikát valamilyen megjegyzéssel biztosítsák. Az Asquith által javasolt kivezető utat helyesli. Carson kijelentését általános tet­széssel fogadták. A ház tagjai ezután gyorsan szétszéledtek. Zűrzavar az angol politikában Rotterdamból jelentik: Milner lord teg­nap a felsőházban azt a kijelentést tette, hogy a szövetségeseknek az utóbbi esztendő­ben szenvedett kudarcait a számbeli inferiori­­tás okozta. A Daily News vezércikkben pole­mizál a dolgok ilyetén feltüntetése ellen, amelyet a tényállás elferdítésének mond. Oroszország veszteségei nem az emberhiány­nak, hanem az anyaghiánynak tulajdonilan- idók, a Dardanelláknál szenvedett vereség az előrelátás hiányának. Flandriában és Francia­­országban sohasem hiányzott az emberanyag és nem hiányzik ebben a pillanatban sem, mert különben nem lehetne megmagyarázni azt, hogy nagy seregek állnak Egyptomban, amelyeket a támadás veszélye nem fenyeget, hogy nagyszámú csapatok vannak Angliában, amelyet nem Angliának, hanem a flottának kellene megvédenie. Az ország lássa be, hogy ennek a szétforgácsoló politikának véget kell vetnie. A lap rátér a belső válságra is és ezt írja: Ha a koalíció a küzdőtérről leszorulna, akkor a liberális kormány bizonyára nem­­ foglalná el helyét. Kérdés az is, vájjon a kon­zervatívok kerülnének-e sorra? Angliát az a veszély fenyegeti, hogy túlzók kerülnek ha­talomra, fölhevült, megfontolatlan emberek, akik diktátori hajlamoknak hódolnak. Budapest, április 20. Az osztrák miniszterek elutazása. A kiegye­zési tárgyalásokat a magyar és az osztrák minisz­terek a húsvéti ünnepek idejére megszakították. Stürgkh miniszterelnök, Förster vasútügyi minisz­ter, Zenker földmivelésügyi, Leich pénzügyi és Spitzmüller kereskedelemügyi miniszter elutaztak Budapestről és ma visszaérkeztek Bécsbe. mm FRü&KEb (Tulajdonosa: Marosi M.­ I Wollzeile 41. ««1009 Stubenring, a4. A vrioni és­ vidéki magyarok tökkellemesebb ta­l­zoló­­helye. Figyelmes kisad­*ésá3 ! Gyönyörű tágas terras !* Verdun ostroma Verdünnel az általános helyzet nem vál­tozott. A Maastól keletre a németek mostaná­ban két irányból tettek előrehaladást: Douau­­monttól délnyugatra a Caillette erdőben Thiaumont felé Douaumont és a Maas közt Houdramont irányából ugyancsak Thiaumont felé. A tegnapi német jelentés az utóbbi pon­ton elért német vonal elleni francia ellentá­madás kudarcáról számolt be, a mai hiva­talos viszont azt mondja el, hogy a franciák a Douaumonttól délre a Caillette erdőben elért új német arcvonalat is megtámadták. Ez a támadás is az ellenség véres veszteségei mel­lett hiúsult meg. A francia ellenoffenzíva itt a verduni északkeleti második erődvonal el­len való német előnyomulás feltartóztatását célozta. A német jelentés Verdunitől délre a Woevre-síkság szélén húzódó magaslatoknál vívott ágyúharcról szól és határozottan ki­mondja, hogy ott gyalogsági harc nem volt. A francia jelentés viszont azt mondja, hogy hogy Fresnestől délre Eparges mellett három­szor támadtak a németek, be is törtek a fran­cia állásba, de az ellentámadás kivetette őket onnan. Francia vereség a Calliette-erdőnél A német vezérkar jelenti: Az Ypern-hajtásban német járőröknek több ponton sikerült az angolok árkaiba beha­­tolniok, így a langemark—yperni országút mellett, ahol mintegy 600 méter hosszúságban megszállták az ellenséges állást és azt több kézigránáttámadással szemben szilárdan meg­tartották. Itt, valamint Vieltjénél és Ypemtől délre összesen egy tisztet és 108 főnyi legény­séget foglyul ejtettünk, két gépfegyvert zsák­­mányoltunk. A Trazy le Monttól keletre teg­nap este vonalaink ellen lövelt gáz csak ma­guknak a franciáknak árkait ülte meg. A Maas-területen az ellenség heves, tüzelést inté­zett a keleti parton tőle elfoglalt állások ellen. A CaiVe­c-erdőben előkészülő tüzelésből este­felé erős támadás fejlődött ki. Az ellenség egy kiszöegű­ű sarkon árkunkba jutott. Egyébként a támadást a franciák súlyos, véres veszteségei és néhány francia foglyul ejtése mellett vissza­vertük. A Woevre-síkságon és a Verduntől délre emelkedő magaslaton a tüzérségi harcot mindkét fél részéről nagy hevességgel folytat­ják. Gyalogsági harcra ott nem került a sor. Legfelsőbb hadvezetőség: Parisból jelentik. Clémenceau konstatálja a L'Homme Enchainé-bon, hogy azok a re­mények, melyek a verduni német támadások abbahagyásáról, vagy csak ell­any­hálásáról szóltak, men­y­­re nem feleltek meg a való­ságnak, s mennyire inkább csak a vágyat fe­jezték, mint a tényeket. Mit jelentettett a francián? Április 19. Délután 3 óra. Az éj folyamán az arcvonal egyik pontjáról sem jelentettek fontos eseményt, kivéve a meglehetős heves ágyúzást a Maas jobbpartján a Haudremont-erdőtől délre eső vidéken. Április 19. Este 11 óra. A Maastól nyu­gatra jelentős tüzérségi tevékenység a 304. magas­lat és a Mort Homme és Cumieres közti első vona­laink ellen. A Maastól keletre heves ágyúzás Douaumont és Vaas környékén. A Woevre silzsá­­gon a nap nyugodtan telt el. A Maas-magaslatok lábánál lévő szakaszokon Eparges mellett az ellen­ség ma reggel egymásután három támadást inté­zett állásaink ellen. Valamennyi támadást vissza­vertük. A legutolsó támadás során az ellenséget, amelynek egy pillanatra sikerült árkainkban mintegy 200 méter széles harcvonalon lábát meg­vetnie, ellentámadással azonnal visszaüztük. Az ellenség komoly veszteségeket szenvedett. A harc­vonal többi részéről nincs fontosabb jelenteni való esemény. Hervé az angol segítségről Párisból jelentik. Hervé, a Victoirban rámutat arra, mily fontos és életbevágó szerepe van ebben a háborúban az angol segítségnek. A háború kitö­résekor a francia vezérkari főnök 75 ezer angol katonának a frontba állítását vette előre számí­tásba. E számot már régen túlhaladtak a tízsze­resén is, mert a mindig pontosan informált német vezérkar egyik közlése szerint a Franciaországban lévő angol hadsereg az egymillión is túl van. A véderőkötelezettség kiterjesztésével ez a szám meg fog kétszereződni csupán a flandriai és franciaor­szági fronton s ezenkívül a szalonikai és a keleti expedíciók i­s nagyob­b segítséget kaphatnak. Német válasz Asquithnak Asquith angol miniszterelnök beszédéről Wolfgang Heine német birodalmi szociáldemokrata képviselő az Internationale Korrespondenz-ben ezt írja: „Az angol hadicélokat, Németországnak a harctéren való leküzdését és ezzel együtt politikai és gazdasági összeomlását feltétlenül meg kell aka­­dályozni. Ha Anglia most azt jelzi, hogy csak a német háborús párt ellen visel hadjáratot Né­metország belső szabadságának megteremtésére, akkor a német szociáldemokráciának az ily segít­séget vissza kell utasítani, mert a saját ügyeinket magunk intézzük el. Ez állítólagos angol célokkal szemben a legutóbbi évtizedek tényeit, mint An­glia hódításait, a francia sovinizmus fenyegetéseit, Oroszország intrikáit Ausztria-Magyarország ellen és az orosz hadsereg fenyegető kiépítését kell a világ emlékezetébe visszaidézni. E tényekkel szem­ben áll a német császár beigazolt békeszeretete és Németország majdnem túlzott szeretete más népek és más kultúrák iránt.“ Péntek Megérkezett az amerikai jegyzék Az Egyesült­ Államok jegyzéke tegnap éj­jel megérkezett Berlinbe és ma már ismerik a berlini külügyi hivatalban annak tartalmát. Angol források, ahányszor Amerika jegyzéket váltott Németországgal a búvárhajó-ügyben, sohasem mulasztották el előre azt a látszatot kelteni, hogy Amerika a szakítás felé tart. A­ jegyzék tartalmát hivatalos közlések alapján nemsokára meg fogjuk ismerni. A jelek nem szólnak amellett, mintha Amerika most szél­sőségesebb álláspontot foglalna el, mint eddig. Wilson Jegyzéke ■­ A berlini Lokalanzeiger szerint az ame­rikai jegyzék az elmúlt éjszaka érkezett Ber­­linbe. A jegyzéket valószínűen a mai nap fo­lyamán nyújtják át a külügyi hivatalban. Más berlini jelentés szerint az amerikai jegyzék, melyet Wilson tegnap a szenátus és képviselőház együttes ülésén ismertetett,, ma éjjel Berlinbe érkezett, egy kis rész kivételé­vel, melyet azonban a berlini amerikai nagy­követségen szintén oly időben várnak, hogy még a mai nap folyamán átadható legyen a berlini külügyi hivatalnak. A Reuter-ügynökség -j-elenti Washington-­ ból. Bernstorff német nagykövet tanácskozást folytatott Lansing külügyi államtitkárral. Bernstorff maga kérte az audienciát. Hollandia Anglia ellen A rotterdami Courant vezércikkben foglalko­zik a nemrégiben alakított hatalmi klubbal. A lap kérdi, hogy az egyesület a német vagy angol túl­kapások ellen irányul-e és így folytatja: Angliával szemben ugyan mi maradt meg gazdasági önálló­ságunkból. Leveleinket, még azokat is, amelyek gyarmataink felé vannak útban, elveszik hajóink­, jól; termékeinket és gyártmányainkat nem szállít­hatjuk saját hajóinkon, csak akkor, ha Anglia megengedi. Megakadályozzák, hogy iparunk szá­mára nyersanyagot szerezzünk be. Földjeink rá­, szére nem kaphatunk trágyát; iparunk angol ügy-­ nökök felügyelete alatt áll. A gazdasági szabadsá-­ gunknál fogva Németországból vásárolt kőszenet, tehát saját tulajdonunkat hajóinkról elveszik. Gazdasági kényszereszközökkel hajóinkat az angol érdekek szolgálatába akarják állítani, hasonló­képpen egész gazdasági életünket: iparunkat, ke­reskedelmünket, hajózásunkat, forgalmunkat és élelmiszerellátásunkat. Nyugodtan mondhatjuk, egész nemzeti fejlődésünket, nemzeti jólétünket nemcsak befolyásolják (hogy a hatalmi klub kifej­­ezését használjuk), hanem fejlődésünk és jólétünk a legteljesebb mértékben függ Anglia jóakaratától, amely nagynak nem mondható. Ez az a nagy ve­­szedetem, amelytől a klub óva ind. (

Next