Világ, 1919. december (10. évfolyam, 149-173. szám)

1919-12-03 / 150. szám

Szerkesztőség és kiadóhivatal VI. Andrássy­ út 47. szám. Előfizetési árak Magyarországban: Egész évre 220 korona, félévre 110 korona, negyedévre 56 korona, egy hóra 1­20 korona. A„VILÁG“ megjelenik hétfő kivételével mindennap. Egyes Szám ára Budapesten, vidé­ken és pálya­­udvarokon 80 fillér*VILÁG Hirdetések felvétet­ele Budapestem a VILÁG kiadóhivatalában, Blockner J., Győri és Nagy, Jaulus éa Tsa, Tepczer Gyula, Bigyó Lajos, Leopold Cortsil, Schwarz József, Mezei Antal, Mosse Ru­­dolf, Eckstein Bernát bírd. irodákban. Bécsben: Hausenstein és Vogler, M. • Dukes Nachi., Rudolf Mosse. Berlin­ben Rudolf Kolban, Berlin KW, Lanter den Linden 40/411 X. évfolyam Budapest, 1919 SZERDA december 3. 150-ik szám =*=-----=sgé=s ^ , ■ ■■ ....■ •. . k­V ...........áss Szabad forgalom s&z országok között Sir George Clerk elutazása elött óva intette attól Magyarországot, Ausztriát és a monar­chia örökébe lépett többi országokat, hogy ha­táraikat egymás között elzárják és a kölcsö­nös forgalmat megnehezítsék, mert ezzel csak növelnék a területükön már eddig is uralkodó szegénységet. Mindegyik ország érdeke, hogy közöttük a szabad kereskedelem minél előbb helyreálljon, ami a valutakérdésnek megoldá­sát is nagy mértékben könnyítené meg. A ko­rona értékének emelkedése az entente államok­­nak is érdekükben áll, mert Keleteurópa pénz­ügyi összeomlása a szövetséges hatalmakat is súlyosan károsítaná meg. Clerk reménye sze­rint az új nemzeti államok közötti forgalom megindulása maga is nagy mértékben fog hoz­zájárulni a valutás helyzet javulásához. A cseh nemzetgyűlésen is érdekes nyilat­kozatok hangzottak el ugyanerről a kérdésről. A pénzügyi bizottság előadója a dunai konf,­föderációról, mint komoly gazdasági lehetőség­­ről beszélt, amelyet csakis úgy tud magának elképzelni, hogy ha Magyarországon, Ausztrián és Csehországon kívül Jugoszlávia is részt vesz benne. Nézete szerint a kereskedelempolitika elé kitűzendő cél csakis az egyes országok közötti szabad kereskedelem lehet. Heidler cseh pénzügyminiszter a pénzügyi előadó fej­tegetéseit még azzal egészítette ki, hogy egy esztendő önálló állami gazdálkodása arról győzte meg, hogy Csehország izolált állam­ként nem maradhat fönn. A monarchia örö­kébe lépett többi országokkal való gazdasági viszony irányát az eddig járt útról­­letéríteni lehetetlen, mert a cseh kivitelt a legnagyobb, erőfeszítésekkel sem lehetett Nyugat felé irá­nyítani. Az egykori osztrák-magyar monar­chia területe maradt a cseh termelés legna­gyobb fogyasztója. A magas védővámok poli­tikájától óvakodni kell és megfontolás tár­­gyává kell tenni a szabad kereskedelem alap­ján fölépülő gazdasági politika követelését. Mint a Világ­ban már megírtuk, az osztrák békeszerződés 222. §-a Ausztria, Magyarország­­és Csehország között a gazdasági közeledés politikáját teszi lehetővé és ezzel egyszersmind utal is arra, hogy ily gazdasági közeledést ez országok érdekében állónak tart.­ Magyarorszá­got egy ily, csupán Ausztriával és Csehország­gal létrejövő gazdasági szövetség vagy velük kialakuló szabad forgalom nem elégítheti ki. Magyarországnak­ is érdekében áll — épp úgy, amint a cseh álláspont is hangsúlyozza —, hogy ebben a dunai konföderációban Jugo­szlávia is részt vegyen. A Romániának ítélt magyar területekké­ való sű­rű gazdasági kap­csolataink (nem beszélve e helyen a nemzeti és politikai szempontokról) Romániának, e szövetségbe való belépését is kívánatossá ten­nék. Ezt a kombinációt azonban Romániának Magyarországgal szemben követett ,kíméletlen gazdasági politikája, a milliárdokra rugó ér­tékek elhurcolása, amelyek nagy részét pénz­ben egyáltalában nem lehet felbecsülni, mert teljesen pótolhatatlanok, belátható időre le­hetne a napirendről. Mikor mindenünnen a gazdasági közeledés, a szabad forgalom szükségességét hangsúlyozó, kibékítő szavak hangzanak felénk és midőn az osztrák pénzügyi államtitkár is melegen üd­vözli a cseh kezdeményezést és attól mind Ausztriának, mind Csehországnak­ javát várja, mi önálló vámterületre rendezkedünk be, a határokon, amelyeken át azelőtt szabadon és vámmentesen jöhetett be az áru, csak a szerb vámháborúból ismert, autonóm vámtételeket szedjük ‘200%-os félpénzzel, de igen nagy­számú árut egyáltalában . nem engedünk* cflgV » mert nem szerepel azon a szabad lf®táxi',­a­mely a szabadon, külön behozatali’^.fthgedély nél­kül behozható árukat l (látstámazza. Az osz­trák sajtóba*^ csflft- ft­frst kezdenek fölszólalni az egyoldalú trencfszabály ellen, mely az osz­trák kormánynyal való előzetes megállapodás és az osztrák- j&OTMlfy értesítése nélkül lépett életbe^V^A^n'Taban fanyalogva, és kedvetlenül, retorziós rendszabályokra gondolnak, ame­lyeket azonban csak Ausztria politikai presz­tízse kívánna meg, nem az osztrák közgazda­ság érdeke. Hisz Ausztriának nem lehet érde­kében, hogy a Magyarországból úgyis csak szűkösen t­eszéletkém mezőgazdasági cikkek bevitelét megnehezítse. A koncentrációs kor­mánynak­ sürgés, jkgtell'ssége, hogy Ausztriát ebből k^ellepiet­ni politikai helyzetből szár­manom Magyarország érdekében, mert iparunk újraépítését a mai t^rsanyag- és szénhiány mellétt , az^öinálló vámterület nemcsak, hogy ijepi mozdit^vle,-'hanem nagy mértékben gá­tolja, rog nehtszitvén a hiányzó üzemi anya­gok be szenes? Érzés mert annyira ki Vagyunk fosztva írinttési nyersanyagból és szükségletil nl?gy nagyon is ráigorulunk a körü­löttünk levő országokkal i­sm­ninél szabadabb forgalomra. A hevenyészetterv, elméleti és gyakorlati gazdaságpolitikusai**­ és mértékadó szakemberek megkérdezése nélkül életbe lépte­tett vámkezelési rendszabályokat hatályon kí­vül kell helyezni, a behozatali tilalmakat re­videálni kell. Általában olyan kereskedelem­politikát kell követni, amely az ország érde­kében áll. Nem furcsa, hogy ezt ebban a sze­rencsétlen országban még külön kell hangsu-' lyozni. Székely Artúr: ■ Ostromállapot Erdélyben Désen és Marosvásárhelyen fellázadt a román katonaság — Sürgős csapat­­szállítások — A nagyszebeni puccs részletei ' luiBii^f I ’ilág mai számában megírtuk, hogy a nagy­szebeni román kormányzótanács, a Conciliat Diri­­gent ellen Nagyszebenben puccsot követtek el a múlt hónap vége felé. A régi kormányzótanácsot a puccs résztvevői, akik közt magyarok és szászok mellett erdélyi románok játszották a vezetőszerepet, letették, még pedig azért, mert Erdély annexiója mellett voltak s egy másik kormányzótanácsot állí­tottak fel az erdélyi autonómia jelszavával. Ma újabb részletek érkeznek a puccsról, amelyekből kiviláglik, hogy a mozgalom sokkal jelentősebb, semmint az első pillanatban azt meditálni lehetett. Az összeeskü­vésnek főleg az erdélyi­ románok, leginkább azon­ban a nagybef­olyásu papság­­körében volt gyökere. Erdélynek minden rétege legalább is az autonómiát követeli s a Bukarest felé orientálódó politikusok végképp eljátszották szerepüket. A hangulat az­­ annexionisták ellen annyira elkeseredett, hogy ma már egész Erdély­­ ostromállapot alatt áll, mert a román hatóságok félnek az elégedetlenség nyílt ki­robbanásától. A katonavonatak f­olytonosan szállít­ják mindenütmén Erdélybe­n nélkülözhető katona­­ságot, sokhelyütt azonban a katonaság sem szab­­nyult megbízhatónak. Ma érkezett távirataink a következők: Ostromállapot Szolnokról táviratoztak: A nagyszebeni puccs­­ következtében egész Erdélyben de facto ostromálla­pot van, attva­­azonban nyíltan nem proklamáltak a nyugati közvéleményre való tekintettel. A ma­gyar megszállott területről és Besszarábia határáról még mindig érkeznek katonavonatok Erdélybe. Désen és Marosvásárhelyen az erdélyi román kato­naság fellázadt, mert nem akar résztvenni vérei ül­dözésében. A letartóztatottak nagy része román­ ­ Szegedről jelentik. Kolozsvári in­formációk sze­rint a puccsot az erdélyi kormányzótanács ellen az erdélyi autonomista románság szervezte és vitte ke­resztül. Később csatlakoztak hozzájuk a szászok, s végül az eddig minden mozgalomtól tartózkodó ma­gyarok. A letartóztatottak legnagyobb része nagy­szebeni román, való orientálódását. A kormányzótanács utóbb vég­képp­­Maniu­ befolyása alá került, akit, mióta Buka­restben kormányelnökül szemeltek ki, árulónak te­kintenek az erdélyi románok. Az ismeretes puccs széleskörű és jól szervezett akciónak csupán egy fázisa, cs­ik figyelmeztető, amely után komolyabb lépések is várhatók az erdélyi­­románság részéről. További komplikációktól kell tartani Kolozsvárról jelentik.­ Most­ már kétségtelen, hogy­­rre nu csak egyedül Nagyszebenben, hanem Désen és Marosvásárhelyen is lázadásra került a sor az erdélyi románok és szászok között a ro­mán erőszakos diktátum ellen. A magyar lakosság ebben a lázadásban nem vett részt. Itteni politikai körökben­­ahhoz­­ a nézethez ragaszkodnak, hogy el­tekintve a­­román kormányférfiak embertelen ma­gatartásától*,’a benlakó román és szász lakosság el­keseredéset főképpen a választások keresztülvitele, okozta, illetitek egyszerűen bukaresti kinevezésen alapultak. A románok rögtön nagy katonai készült­­séget mozgósítottak és csak így sikerült a lázadó­­­kon felülkerekedniök. Tömegelfogadások napirenden vannak. A lakos­ság hangulata rendkívül nyomott. Általában az a meggyőződés uralkodik, hogy további komplikációk­tól kell tartani. A lakosság minden rétegének láza­­s­o­dása okául azonkívül azt a körülményt is említik, h­ogy az erdélyi románok és szászok Erdély auto­­nómiája iránti törekvéseikben megcsodálva érzik, magukat. Dr. Maniut, az erdélyi kormányzótanács volt elnökét rendkívül hevesen támadták, és szemére vetették, hogy a bukaresti központ ősi fás­ düh által rá hagyta iszidni magát. A demarkációs vonalról / , jr , ■ ■ '* Bécsi december 2. A Neues Wiener Tagbhu­l* nak felérni/^Jmnasilieströl. A románok abbahagy­ták a tiszántúli terület kiürítését. Az entontenak­­valószinüen újabb nyomást kell majd a románokra gyakorolni, hogy rábírja őket a kiürítés folyta-,­tására. ,­­Belgrádi, december 1. (Délszláv sajtóiroda.) A c­ioparan­csnoksás idén ii november 29-én. November 29-én egy­ magyar osztag, amelyhez több polgári személy is­ tartozott, a demarkációs vonalon, a Muraszigetrt­­ levő határőrségünket váratlanul­­meg-, támadta és betöri a demarkációs , vonaltól két ki­lométernyire fekvő Lendva községbe. Lendvai meg­­szálló csapatunk nyomban felvette a harcot. A­ magyarokat visszavetettük a demarkációs vonalain túl­, A jut. veszteségeink csekélyek, a magyarok veszteségei­­ismeretlenek. Pécsről írják: A fögá.19 at sajtóban jó megjelent Miért tart ki az elégedetlenség ? Szegedről jelentik: A nagyszebeni kormányzó­tanács elkergetésének előzménye az, hogy az auto­nómiát követelő erdélyi románság régóta rossz szemmel­­nézi ,a kormányzótanácsnak Bukarest felé­

Next