Világ, 1920. március (11. évfolyam, 53-78. szám)

1920-03-28 / 76. szám

Szerkesztésig is kiadóhivatal V­., Andrássy­ út 47. szám. Előfizetési árak Magyarországban: Egész évre 220 korona, félévre 1 l­1 korona, negyedévre 06 korona, egy hóra 30 korona. A ,VILÁG* megjelenik hétfő kivételével mindennap. Egyes szám ára Budapesten, vidéken és pálya­udvarokon 80 fillér.VILÁG M^fenck Budapesten * VIL#»Wp^j|i^lWibajj,'‘^Block­ner Jn ^ijjgfjJwjJevJ^jiiipB^lTsa.Tenczer Gyu­­laTHefiryraajosT Klein Simon és Tsa, Led­­peld Gyula, Leopold Cornél, Schawarz Jó­zsef, Síkray, Mezei Antal, Moise Rudolf, Eckstein. Beráthird. irodákban. Bécsben: Hassenstein és Vogier, M. Dukes Nacfef, Rudolf Mosse. Berlinben Rudolf Kel­tan, Berlin KV. Unter den Linden 40,41a — —1—ww——■MapswMwMwrqnrwsswnnnwwii ■■■ XI. évfolyam Budapest, 1920 VASÁRNAP március 28. 76-ik szám Fekete szerda Szerdán nagy baisse vájt­*# semleges orszá­gok valutatőzsdéjén. E­mtfST nem a korona és a márka árfolyamaJjíflTyatlot, sőt a márka elég szilárd maradt a‘f az ellenforradalom napjaiban és a Ruhr-vjjeK megmozdulásának hírére is. A fe­kete szerda a győztes országok valutáit viselte meg. A francia frank negyven, a líra harminc centimé alá sülyedt egy napra Svájcban. Másnap száz francia frankért ismét negyven svájci fran­kot adtak és néhány centim­e-ot, száz líráért pe­dig néhány centime-ot harminc frankon felül. De ez az egyelőre csak ideiglenes lehanyatlás a negyven, illetőleg a harminc alá a holnap ko­pogtatása volt, a holnapé, amely talán késik még, de nem múlik. Nitti sóhaja Európa gazdasági életének le­­zülléséről, a győztes és a legyőzött országok szo­lidáris összefogásáról, a régi világ politikai és gazdasági függetlenségének súlyos válságáról az egoismo sacro szava és nem az emberi szolidari­tás nagy érzésének önzetlen megszólalása. A határvonal a legyőzött országok g gazdasági ösz­­szeomlása és az olasz gazdasági élet kritikus helyzete közt kezd elmosódni. Ezért emleget a nemrég szintén szigorú Corriere della Sera most üldözési mániát és öngyilkos rövidlátást, mikor szóvá teszi azt, hogy a francia kormány még ma is ragaszkodik a versaillesi béke csorbítat­lan végrehajtásához. Franciaország, amelynek nyomon kell követnie Olaszországot a gazda­sági összeomlás guillotine-jén. A legfelsőbb tanácsnak Nitti indítványára és Nitti sugalmazása szerint készült kiáltványá­ban a győztes hatalmak fájdalmas vallomást tesznek gazdasági jövőjük sötét perspektívájá­ról. A napóleoni háborúk huszonkét éve alatt hetvenöt százalékkal emelkedett az árak szín­vonala Angliában és csak nyolc év elteltével morzsolódott le a háborús drágaság. Az ameri­kai polgárháború mintegy száz százalékkal és tizenkét esztendőre hajtotta fel az árakat. Most az Egyesült Államokban 120, Angliában 170, Franciaországban, Olaszországban, Belgiumban 300 százalékkal szökött fel az árak nívója, és egyelőre hétről-hétre emelkedik. Százharmincöt százalékkal kulminált a háborús drágaság An­gliában, azután száztizenöt százalékra mérsék­lődött a fegyverszünet után eltelt hat hónap alatt, majd újból felfelé fordult a hullámvonal és elérte a százhetven százalékot a béke tizen­ötödik hónapjában. A hadikiadások és a bankjegyforgalomnak velük kapcsolatos megdagadása adták meg az egyik lökést az árak emelkedésének. Béke­ko­ronákban Anglia százhetven, Franciaország százhatvanöt, Olaszország hatvanhat, Németor­szág kétszázharminc, az Egyesült Államok százhúsz milliárd adósságot köszönhet a hábo­rúnak. Az angol államadósság tizenegy­szere­sére, a francia hatszorosára, az olasz szintén hatszorosára emelkedett 1914-től 1919 végéig. Angliában 1913-ban 720 millió bankjegy és 2900 millió aranypénz volt forgalomban, most a bankjegyforgalom közel tizenegymilliárd A francia bankjegyforgalom harmincnyolc, az olasz tizenhét, a belga öt milliárdra szaporodott 1919 végéig. És a pénzmennyiség emelkedésével fordított arányban tolódott el a termelés, tehát a forgalomba hozott áruk mennyisége. 1914-ben 1913-hoz képest még az Egyesült Államokban is visszaesett a széntermelés ötszáztizenhét mil­lió tonnáról négyszázkilencvenötre. Angliában már jóval súlyosabb a hanyatlás: kétszázhar­­mincnégy millió tonna volt csak tavaly a szén­­termelés, kétszázkilencvenkét millió helyett. Németország a versaillesi határok közt száz­hetvenhárom millió tonna kőszenet hozott a föld felszínére 1913-ban és százkilenc milliót 1919-ben. Franciaország huszonkét milliót, negyvennégy helyett. A legfelsőbb tanács nem folytatja statiszti­káját, pedig még sok tanulságos adattal lehetne­­ kiegészíteni a seregszemlét a háború rombolásai fölött. A háborúhoz pénz, pénz és újból pénz kell. Montecuccoli elcsépelt szava szerint: a gazdasági élet vérkeringésének fentartásához mozdony, mozdony és újból mozdony. Vasút,­­normális vasúti közlekedés nélkül megbénul a gazdasági élet. Már­pedig a háború eleje óta még Angliaiján is tíz-tizenegy, Franciaországban huszonnyolc és Olaszországban harminckét százalékkal csökkent az üzemképes lokomoti­­vok­ száma Sir Eric Geddes-nek egyik két-három hónap előtt tartott beszéde szerint. A háború megviselte a mozdony­állományt a győztes or­szágokban is és a muníciógyártás következté­ben európaszerte szünetelt, vagy­­legalább visz­­szaesett a lokomotív építés. A széntermelés visszaesése már elég sötét képet fest Európa gazdasági helyzetéről és ez a kép még komorabb lesz akkor, ha a mezőgaz­dasági termelés és a gabonaprodukció területén bekövetkezett eltolódásokat nézzük. Itt két ok­ból súlyosabb a visszaesés, mint a szénterme­lésnél. A háborús szénválság kiéleződése követ­keztében a hadbavonult államok már a háború második-harmadik évében hazabocsájtották a frontokról a bányászokat: a mezőgazdasági ter­melés színvonalának fentartásához szükséges munkáskezeket nem lehetett hazabocsájtani, mert akkor elnéptelenedtek volna a lövészár­kok. A kenyérmag árának maximálása volt a másik katasztrofális jelentőségű indítéka a ga­bonatermelés csökkenésének, mert a gazdák a maximált gabona elhanyagolásával áttértek olyan mezőgazdasági termények produkálására, amelyeknek árát nem nyomták le a kormá­nyok. Ez így volt Magyarországon és Német­országba csak annyira, mint Franciaország­ban és Olaszországban. Így volt és így van. A gabona felszabadítása a kenyér árának végze­tes megdrágulását jelentené, a gabona árának hatósági megszabása pedig a kenyérhiány sta­bilizálását jelenti. Magyarországon például az 1912-ben aratott negyvenhét és az 1913-ban aratott negyvenegy millió métermázsa helyett 1918- ban már csupán huszonöt millió méter­mázsa volt a búzatermés. Csaknem­­ilyen, arány­ban hanyatlott a német terméseredőkényi is, és 1919- ben közel húsz százalékkal arattak keve­sebbet, mint az ötödik háborús évben. A német mezőgazdasági szakemberek egyetértenek ab­ban, hogy idén újból jelentékeny lesz a vissza­esés a múlt évvel szemben. Viszont a maximális árak megszüntetése nagyon kockázatos kísér­let. Tavaly augusztusban kísérlet gyanánt fel­várakozott a külváros vendéglői előtt. És Liechler­­stein idővel igazán ügyes népszónokká lett. A figyelmet és a csendet biztosította számára rangja, és a herceg halk, hideg hangja különös nyomaté­­kott adott azoknak a drasztikus szavaknak, ame­lyekkel Liechtenstein mindig ugyanarra az egy okra vezette vissza az osztrák nép minden baját. Liechtenstein herceget nagy, igen nagy­ felelős­ség terheli az osztrák császárság katasztrofális összeomlásáért. Liechtenstein herceg ,­barátai“ szó­­rítolták ki az osztrák politikából a polgári osztály intellektuális rétegének képviselőit, akik annak idején, a Plenerek, az Ungerek, a Sucssok korában sok termékeny kezdeményezéssel vitték előre­­Ausztria fejlődését. És Liechtenstein herceg, „ba­rátai*,* terelték el az osztrák birodalmi gyűlés tevé­kenységét és érdeklődését minden komoly problé­mától, örökös botránycsinálásukkal, örökös szemé­lyes hercehurcáikkal és teljes politikai iskolázat­lanságukkal. Liechtenstein győzelemhez segítette szövetségeseit, de fegyelmezni, irányítani nem tudta őket. Az osztrák kapitalizmus csakugyan tönkre­ment, de vele tön­krémerül Ausztria is. A politikában nem volt ízlése Liechtensteinnek, de a házasságkötésnél volt. Második felesége, Küinkoseh Hanna szellemességével, kedvességével, műveltségével szalonjába vonzotta a bécsi tudomány és irodalom legkiválóbb képviselőit, mialatt a her­ceg a vakkerkocsisokat vezényelte rohamra a kul­túra és a tudományos haladás ellen. XIII. Leó pápa külön­brévével ♦­gedte meg harcias hívének, hogy egy elvárt ,­­­ehessen nőül. Alois Liechtenstein Néhány nap előtt jelentették BécsbeLidwh Cen­­su­in Alaj­cs herceg halálát. A régi Axodina politikai életének és a régi osztrák bixod^Jilffgyülésnek egyik legjellegzetesebb alakja döjj^fia • hetvennégy eszten­dőd. ..fekete Lmrcegjji^í­l ip alakját a birodalmi gyűlé­sen és az utcán is mindig hosszú, fekete vászonka­­bát fedte, amelynek két szárnya nem nyílt­ szét egé­szen a­­gallérig és eltakarta a nyakkendőt is,­ úgy, hogy egészen papos volt a keresztény-szocialista ve­zér megjelenése. Sápadt, sovány arcáról sohasem hiányzott a világmegvetés mosolya, sem a­­ mo­nokli. Szorgalmasabb lá­toga­tja alig volt a biro­dalmi gyűlésnek, mint Liechtenstein herceg, de rit­kán szokott leülni: óraszámra álldogált kitartóan, mozdulatlanul, egyik kezével padjának sarkához tá­maszkodva, fogai közt az elmaradhatatlan fogpisz­­k­ál­óval. Hideg és üveges pillantása a semmibe te­kintett, másként azt kelle­t volna hinni, hogy párt­ját ellenőrzi a vezér és azért nem ül le, hogy jobban szemmel tarthasson mindenkit. A feudális főúr het­venhét lépésről Joh­n Liechtentsein herceg merev és szögletes alakjáról, és nem egykönnyen lehetet­t el­hinni róla, hogy sok éven át a hét több estéjén meg­jelent az Aranykacsában, a Zöld Vadászban és a bécsi flaikkerkocsisok, a külvárosi szatócsok egyéb törzs­korcsmáiban beszédeket­­ártani, agitálti, fraterni­­zálni. Pedig így volt. A külvárosi mellékutcák anti­­szemitizmusát akarta szövetségesül megnyerni Liech­tenstein és a bécsi­­kar­akorcsmák törzsasztalainak hangos politikus csizmadiái a herceg karján jutot­tak el az osztrák hivatalos politika szőnyeges po­rondjára. Elfogultság­­volna kétség­be vonni, hogy­ Liechten­stein az átlagnál erősebb és élénkebb szellemi ké­pességekkel volt felszerelve. A családjában hagyo­mányos katonai pálya helyett a diplomáciai válasz­tóka hivatásává és néhány éven át a londoni követ­ségen szolgált. Itt vette nőül Mary Foxot, a nagy Fos egyik­­leszármazottja­. És Angliából hozta haza Liechtenstein mérhetetlen gyűlöletét az ipari kapita­lizmus, a mobil töke ellen. Nem az indusztriáns munkásosztály nyomára indította meg a herceget, hanem a mobil tökében, a kapitalizmusban látta a nagybirtok politikai hatalmának legfőbb ellensé­gét, és ezt ,az .­.ellenséget!, akarta letörni mindenáron, akár az Acheron megmozgatásával. .A XIX. század angol, történetének nagyszerű frotilikai kalandora, Israeil Benjámin találta meg először a csodaszert a konzervatív párfiék megszilárdítására: a fegyver­­barátság kiépítését a nagybirtok és a munkásosz­­­­tály között, a kapitalizmus po­ltikai befolyásának visszaszorítására. D­sraéli példáját akarta követni Liechtenstein is, de amit az angol politikus okkal­­móddal tett meg, a politikai józanság és a politikai erkölcs ha­tárainak respekálásával v­o­lt . Linchten­­stein minden fenntartás nélkül­ a demagógia és a kocsmai politika karjá­ba vetette magát, abban a hitben, hogy majd­­ismét gátat tud állítani az áradat­­elé, ha az áradat megtette kötelességét. A herceg tehát szövetséget kötött Luegerékkel és a halo­mas címerrel diszirelt hercegi hintó, bakján sz ezüst­­sujtásos kocsissal és inassal esténként óraszámra

Next