Világ, 1920. augusztus (11. évfolyam, 182-206. szám)

1920-08-18 / 196. szám

Szerda -—í------vil Paksi detektív elmondja az első nyomozás részleteit Xisza-pón tárgyalása L ,a Tieza-per mai tárgyalásinak első tanúja Rippermayer aajos az Astoria-szálló igazgatója, aki a. októberi napok történetét mondja el. Október vége felé két katonatiszt szobát akart kivenni a szállóban katonai összejövetelek céljaira, ezt a leérést azonban visszautasították. Ijt nappal később Laehne Jiuró vett ki két szobát azzal,deígy a Károlyi-pártban oly hasít a tolongás, hogy a laátlamasabb tanácskozásokat itt akarják tartani. Harmincidikán este tíz óra felé egyszerre elterjedt a hír, hogy jü» a rendőrség. Mindenki fejvesztetten menekült. Szentkirály*főkapitány azonban azzal lépett be a bajiba, hogy a hzlaőrség csatlakozik a nemzeti tanácshoz. A ferrarii«W* első napjaiban a kaszárnyák pénzkészletét használta a nemzeti tanács, így Vágó hozta el a Si-esek kasszáját. Keuhaus Pálné, aki a nemzeti tanácsnál gépírónő volt, azt vallja, hogy amikor a Tisza meggyilkolásának hírére sírni kezdett, azt mondotta neki dr. Fischer ezredorvos. ..Szégyelje magát, ha sír, mert ezen minden magyar embernek örülni kell és az az én életemben a legboldogabb rép". Paksi vallomása A következő tanra Paksi János detektív. A belügyminiszter Paksit felmentette a hivatalos titoktartás kötelezettsége alól. Paksi: 1919 november 23-án a főkapitányságon éjjeli Szolgálatot teljesítettem. Fél kilenc tájban két polgári rendőr egy szőke evikkeres fiatalembert hozott fel és közölték, hogy ez Hüttner Sándor. Hüttner nevét a Tisza. Ügygyel kapcsolatban már hallottam, ezért kérdezősködtem tőle. Hüttner elmondotta, hogy került a forradalomba. Ugyancsak elmondotta, amit igen fontos körülménynek tartok, a Friedrich Istvánnal való szembesítés részleteit. Elmondotta, hogy a szembesítés nem a nyomozó detektívek szobájában történt, hanem, főkapitánynak, Grattyasovszkynak a szobájában és olyan teátrálisan volt rendezve, hogy ő Nagy Károly detektívfőnök figyelmeztetése után arra a gondolatra jött, hogy neki legjobb lesz, ha ő Friedrich István miniszterelnököt nem ismeri meg. Megkérdeztem Hüttnert, miért nem vallotta meg a teljes igazságot. Én az ő helyén ezt tettem volna. Felfüggesztő végzésemben is a legsúlyosabb pont az, hogy miért mondottam én Hüttner-nek, hogy miért nem mondott igazat. — Hüttner erre kijelentette, hogy félt a következményektől, attól, hogy gajdeszbe küldik. Ugyanis Angyal detektívfőfelügyelő a vallatás alkalmával a ■fejére „kiblit“ tett, gummibottel hadonászott az orra előtt és állandóan azt mondották, mondja meg, ki Tisza gyilkosa. Ö. azonban nagyon félt a következményektől azok után a dolgok után, amit a rendőrségnél látott. — Mondtam neki, hogy ebből kifolyólag semmi, tiemü bántódása nem lett volna, őszintén, nyiltan mondotta volna meg az igazat, ha ő tényleg ismeri Friedrich István miniszterelnököt, akkor, határozottan emlékeznie kell rá. — Igen, én azonnal felismertem. —■ mondotta Hütttoer és meg is indokolta azzal, hogy pertu viszonybanvan Friedrich Istvánnal. Amint a főkapitány szobájából kilépett, a szembesítés után, Angyalnak azonnal tudomására hozta, hogy ő most nem mondott igazat, mert Friedrich Istvánt ismeri és másik helyen, ahol nem fél, ott majd mindent teljes nyíltan el fog mondani. Hüttner hozzátette, hogy ha tudnék számára olyan indifferens helyet teremteni, például Horthy fővezér úrnál, akkor ő a teljes igazat megmondhatni. Paksi jelentést tesz Huszárnak . Ezután Huszár Károly miniszterelnöknek mindazt részletesen elmondottam és elmondottam, hogy Friedrich Istvánnal összefüggően egy más dologban is feljárok. Attól tartottam ugyanis, hogy ebben az ügyben épp úgy meghiúsul az eljárás, mint Friedrich Istvánnak más ügyében, amely nálam folyt le. Elmondottam, hogy 1919. október elején Szalai detektívfelügyelő azzal jött hozzám, hogy nagyon fontos és bizalmas természetű ügyben kell nyomozást folytatnia. Megtudtam, hogy Friedrich István Deutsch, Faragó és Herka nevű egyének ellen feljelentést tett, hogy ellene merényletet akarnak elkövetni. A levélben, amelyet sajátkezűsg írt alá és miniszterelnöki papíron volt, meg volt jelölve, hogy Faragó a cinkotai telepen lakik és Deutschné is nála tartózkodik. Azt írta a levélben, hogy ebben az ügyben sürgős eljárást kell megindítani. Október 6-án Faragót és Deutschnét Cinkotán letartóztatták. A Faragó-Detrach-ügy Mondádat Mennyiben függ össze ez az ügygyel? Paksi: Nagyon szorosan összefügg, mert olyan dolgokat láttam, amelyekből kifolyólag bizalmam megingott, hogy a Tisza-ügyben tovább nyomozhassunk sikerrel. Kimentem Cinkotára és a legnagyobb meglepetéssel vettem tudomásul Wolfann rendőrőrmestertől, hogy ez a Faragó a kommün alatt igen veszedelmes egyén volt. A házkutatás alkalmával megtartott lefoglalásnál több olyan bűnjelet is lefoglaltak, amely bizonyíték volt a kommün alatti magatartásáról. A lefoglalt iratok között találtam Friedrich István által aláírt igazoló írást, amelyben ő a Faragó személyéért politikai erkölcsi tekintetben a teljes szavatosságot vállalja és fölhívja a hatóságokat, hogy őt minden tekintetben támogassák és hogy ellene eljárni nem lehet. — Ez feltűnt és mindjárt érdeklődtem, hogy kerültez hozzá. Faragó és Deutschné a főkapitányságon elmondtak aztán mindent: ők, Faragó és Deutsch Friedrich gyárában mint raktáros és üzletvezető voltak alkalmazva. Nekik a gyár könyveibe betekintésük volt, tudtak a háború alatti benzinmanipulációkról, amit láncon adta el. Elmondották Behwarcz Fülöp ekeszállítási ügyét, több hitelezési csalási ügyet és elmondtak, hogy Deutsch Bécsben van, az ezekről szóló napló a kezükben van és tekintettel arra, hogy Friedrich a munkásságot üldözi, ők ezt ellene fel akarják használni. Friedrich ezért tett Faragó, Deutsch és Herka ellen feljelentést. „Ebben az ügyben utasítást k kaptam . . .— Nyomozásunk eredményét Szalai közölte Nagy Károllyal és Mattyasovszky főkapitánnyal. Később Szalai ezzel jött vissza: „Paksi úr, ebben az ügyben utasítást kaptam, amit csak nagyon bizalmasan közölhetek magával.“ A másik szobában megmondotta, hogy a szóbanforgó napló a főkapitány úrnál van, aki ezzel felment a miniszterelnök úrhoz és az utasításokat a továbbiakra nézve meg fogja adni. Szalai ismét lement, majd visszajött azzal, hogy az ügyet be kell fejezni, Deutschnét és Faragót el kell bocsátani, és a Friedrich által aláírt megbízhatósági igazolványt vissza kell adni. Figyelmeztetni kell őket arra, hogy erről a dologról, ha kellemetlenséget nem akarnak, senkinek ne szóljanak és legjobb, ha eltávoznak Magyarország területéről. Engem ez a dolog meglepett és egy jelentésben leírtuk a megállapított és a büntetőtörvénykönyvbe ütköző hitelezési, csalási és árdrágítási eseteket, amelyekre vonatkozólag Mattyasovszky György rendőrfőkapitány úr azt mondotta, hogy ez nála marad a 14077. F. K. elnöki számú aktában írjunk egy jelentést, hogy a merényletben Deutschnak, Faragónak és Horkánnak része nincs, ezek megbízható egyének, akiket szabadonlen ellátot,tűni. Mivel tudtam, hogy ezek után Mattyasovszkyhoz hiába megyek, elhatároztam, hogy fölmegyek Huszár Károly miniszterelnökhöz. Miután mindezeket előadtam, Huszár azt, mondotta, hogy menjek el Horthy Miklós fővezérhez és, Beniczky belügyminiszterhez és mondjam el ezeket, a dolgokat. Én kijelentettem, hogy Horthy Miklós öröméltóságához nem megyek, mert egy detektív van ma elette, aki ezt a rendőrség tudomására hozza. Beniczkyhez pedig nem megyek azért, mert ő azt fogja kérdezni, hogy miért kerültem ki a szolgálati utat. A miniszterelnök úr azt mondta, hogy ő utasítani fogja a belügyminiszter urat, hogy engem rendeljen magához és hallgasson ki. Beniczky belügyminiezter úrnak ugyanezt elmondtam, ő felhívta Mattyasovszky főkapitányt és Angyal detektívfelügyelőt, Mattyasovszky magából kikelve nekem rontott, hogy hogy mertem őt kikerülni. „Majd adok én magának — mondotta — meg fogom, én tanítani.“ ,fiatalember, maga vitriolt önt .** Paksi ezután elmondja, hogy fegyelmi indult ellene, majd december 6-án felfüggesztették. Megelőzőleg, november 30-án Kovács vizsgálóbíró kihallgatta őt. A vizsgálóbírónál ugyanazt diktálta jegyzőkönyvbe, amit Huszárnál elmondott. Közben Soóky József államügyész lépett a vizsgálóbíró szobájába és kérte a kihallgatási jegyzőkönyvét, Kovács azonban kijelentette, hogy a jegyzőkönyvet nem, adja ki, még felsőbb utasításra sem. — Kovács ezután — folytatta Paksi — utasította a jegyzőkönyvvezetőt, hogy hozza fel Hüttner főhadnagyot. Amíg a jegyzőkönyvvezető lent volt, Kovács vizsgálóbíró egy előzetes letartóztatás végzést tett elém és megkérdezte tőlem: „Tudja-e, fiatalember, hogy maca mit csinált? Maga, vitriolt önt és bárddal vár fölfeléttA rendőrség és a magánnyomozás Előadja még Paksi, hogy Almásy Denise grófnő beadványban kérte Huszártól Friedrich eltávolítását. Felfüggesztése után Paksi magánnyomozást végzett ez ügyben s ennek iratai dr. Klári szerkesztőnél vannak. Az iratokat a rendőrség egyizben le akarta foglalni. Ezután a vádlottakról nyilatkozott Paksi. .Vágóról elmondja, hogy egy izben egy brilliánstot emelt el. Különben a honvédelmi miniszter egyik legjobb barátja és Károlyi Mihály puszipajtása volt. Aznap, amikor Linder lemondott, tanú egy ügyben fönt járt a miniszterelnökségen. Mikor Linder jött, Vágó a vállára ütögetett és így szólt neki: „Linderkém, ne félj, amig engem látsz.14 Később jött a minisztertanácsra Kirolyi, Vágó hozzá is odament. ..Mihály, gyere csak, ilyen öreg dolgot akarok neked mondani." Eltűnt akták, — A Tisza-gyilkossággal összefüggésben — fejezte be vallomását Paksi — a főkapitányságon sok zaklatásnak voltam kitéve. Utólag olvastam az újságokban, hogy azokat, akik ISIS október 31-étől kezdve nemzetellenes és hazafiatlan magatartást tanúsítottak, állásaikból elbocsátják. Ezek között olvastam az én nevemet is, azzal, hogy a főkapitány előterjesztésére Ferdinándy belügyminiszter elbocsátott. Elmondta még, hogy egy, a Friedrich-ügyre vonatkozó irat, a rendőrségen elveszett. Angyal László, Ágoston, kábárd detektívek is kijelentették, hogy hajlandók volnának vallomást tenni, ha nem félnének azoktól a következményektől, amelyek engem értek. Tudomásom van arról, hogy a 11977. számu ügydarab a főkapitányságon elveszett. „Éppen olyan bűnös, mint én . . ." Dr. Z.idomoriczky: Ismer-e valami Asztalos nevű csendőrt és közölt-e ez önnel valamit? Paksi: Ez volt az a csendőr, aki Kovács vizsgálóbíró annál Hüttnert a szembesítésre előállította és végighallgatta a kihallgatását. .Hüttner — mondotta Asztalos — szívére tett kézzel jelentette ki: „Isten engem úgy segéljen, Friedrich épp olyan bűnös, mint énis neki is itt kellene ülnie, ahol én ülök!". Ezt elmondottam Soós főispán úrnak, aki a Tisza-család rokona. Ezután szóba kerül, hogy egy Salamon László nevű ember hallotta, amint Friedrich Juhász Nagy Sándor, Polónyi Dezső és Laehne Hugó előtt a Tisza-ügyről beszélgetve kijelentette, hogy bele tudna rúgni Tisza hullájába, mert az a gazember megérdemli. Kovács vizsgálóbíró öngyilkosságának okét Lengyel dr.: Tud ön valamit Kovács vizsgálóbíró öngyilkosságának okairól? Paksi: Én csak hallottam, el volt terjedve, hogy állítólag lelökték. Elmondja ezután, hogy Vágó arra a kérdésére, mert nem vallott be mindent, hiszen mindent tud, azt mondotta: Nem lehet megmondani az igazat, mert amint megemlítem a nemzeti tanács egyik tagjának a nevét, azonnal abbahagyják a kihallgatást. Lengyel dr.: Mikor ön fölment Huszár Károlyhoz, tudta, hogy ebből baja fog származni? ág 1920. augusztus 18. 3 . ....................... ............-——---------------------------------------- . Paksi: Tudtam ennek a következményeit, de nemcsak engem vezetett lelkiismeretfurdalás, hanem Szalai detektivfelügyelőt is, akit még eddig ebben az ügyben nem hallgattak ki, mert nem akarták ezt az ügyet tisztázni. Politikai maffia Lévai dr. Kovács vizsgálóbíró úrnak megjelent egy levele, amelyben van egy passzus: „Meg kell halnom azért, hogy szenny ne érje becsületemet." Ön fent volt nála, nem indította el önt arra, hogy érdeklődjön ennek oka iránt? Paksi: Nekem erről véleményem van és erre vonatkozó adataim le vannak írva. Dr. Ulain: Kovács vizsgálóbíró hagyatékában ij özvegy jegyzeteket talált, valamint a halála előtt állítólag megirt utolsó leveleket. A jegyzetei között gyorsírással ezek voltak: .Furparlé Várival a jegyzőkönyvek sokszorosítása miatt. Gazemberek, politikai maffia“. Dr. Blain a nála levő jegyzeteket az iratokhoz valói becsatolás végett az ügyésznek átadja. A bíróság a tanút nem esketi meg, mert vallomása, saját személyes ügyeivel szoros kapcsolatban, van és igy részleteiben teljesen tárgyilagosnak nem lehet tekinteni. Hegedűs főhadnagy vallomása. A következő tanú Hegedűs György főhadnagy. Hüttner a Margit-körúti fosházban elmondotta: a, főhadnagynak a Traznap részleteit s ismertette Friedrich szerepét. Hüttner a részleteket Jegyzőkönyvbe is adta és aláírta. Felolvassák azt a jegyzőkönyvet, amely meget vető Hütt,ner vallomásával. Friedrich egyszer egy tűzárlóhadnagynak Tiezára vonatkoztatva, azt mondta, hogy ha senki mást, hatineősembert agyon Mell ütni. Elmondotta Hüttner a Friedrichhel történt szembesítés történetét. Friedrichet a főkapitányságon .J Szervusz, nem. ismer**?!" kiáltással üdvözölte. Megérthetővé tették az. 6 — Hüttner k arámira, hogy, valljon olyan értelemben, hogy Friedrichet mással, például Ábrahámmal tévesztette össze. Vért főügyész kijelentette, hogy ha emellett megmarad, fál évnél többet nem kaphat. Hüttner elismeri, hogy a jegyzőkönyvet ő írta itl s fene tartja az abban foglaltakat. Hegedűs megesketése után a tárgyalást holnapig felfüggesztették. HÍREK S í® miniszter holló. Horváth Mihály utja miniszteri székbe jut. Vác.? miniszter, x x x x11 sort törölt, sárvári születésű. Középiskoláit Győrött és Székesfehérváron, egyetemi tanulmányait pedig Rómában végezte, ahol három esztendeig filozófiát, négy esztendeig pedig teológiát hallgatott. Ott is szentelték fel, majd hazajött, Adonban lett káplán, ahol azonban csak 15 hónapot töltött. Székesfehérvárra került, ahol előbb 7 hónapon át hitoktató volt, majd a hittudományi főiskola tanára lett. Itt kezdett kibontakozni társadalmi tevékenysége is, amelynek során megcsinálta a fehérvári Szent Imre-kollégiumot, kiépítette a népszövetséget és lapot szerkesztett. Még fehérvári publicista korában megírta az ezredik vezércikkét. 1911-ben hívták meg a budapesti Szent Imre-kollégiuma igazgatójának és ebben a minőségében 1912-ben kezdte meg a kollégium Ráday utcai palotájának építését, amelyet még 1913-ban sikerült befejezni. Egyeteesi tanárrá a múlt esztendő augusztusában lett. Irodalmi munkásságának legismerebb alkotásai a Magyarok vigasztalása című 1916-ban írott könyve és Szent Ágoston fordítása. A nemzetgyűlésiéletben, amelyben évek óta részt vesz, vezető szerepet játszik. Legutóbb városatya is lett x X x x x X x X Itt a cenzúra S sort töröli. •— A belügyminiszter az internáltakról A magyar munkások pártja küldöttsége járt ma Ferdinándy Gyula belügyminiszternél. Azt kérték, hogy vizsgálják felül az internált munkások ügyét. A belügyminiszter válaszában kijelentette, hogy a munkásság ügyét a legnagyobb szeretettel kezeli, az internáltak ügyével pedig behatóan foglalkozik. Rendeletileg utasította a rendőrhatóságokat, hogy sürgősen tegyék alapos nyomozás tárgyává a politikai foglyok ügyét és az ottlévőkről egyenként tegyenek jelentést, összesen 1700 internált van az országban, ezek között — reméli — egy sem lesz, akinek ügyét hat hónapon belül felül ne vizsgálná. A forradalom után jött a fegyveres állam, utána a rendőrállam, következik a jogállam. A katonai állam hatalma alól már kikerültünk, a közbeeső szükséges rosszon át kell esnünk. A fiúlt év júniusiban Riskó baloldali pnecakéntült. A népbiztosok mai tárgyalásának első tanúja Kounirth Lipót, az Osztrák-Magyar Bank tisztviselője, aki elmondta, hogyan szállták meg a kommunisták a bankot. Jancsik Ferenc kihallgatása kövvetkezik ezután, aki elmondta, hogy a kmmunistákkal együtt 1910 februárjában le volt tartóztatva és a kommunisták gyűjtőifogházi életéről tesz vallomást. Ezután a június 21-iki ellenforradalom leveréséről beszél, amelyben szerinte a vörös őrségnek semmi szerepe nem volt. Az intézkedéseket Szamuely, Szántó és Kun Béla tették. június elején az anarchisták és szélső kommunisták egy baloldali puccsot készítettek elő. Több ilyen irányú gyűlést tartottak. A tanú többet oszlatott fel. A ferencvárosi ülésen határozták el a puccs kivitelét simtuk tizenhatodikéra. Listát készítettek azokról, akiket le akartak tartóztatni. Szén a listán hatvannégy ember volt. Közöttük a mérsékelt népbiztosok: Bokányi, Kunti, Haubrich, Jancsik és a szakszervezetek vezetői. Ezt a listát az egyik vezetőnél, akit letartóztattak, meg is találták. Szamuely lett volna, ha a puccs sikerül. Haubrich utóda. — Előadás az olasz sagtő viszonyokról. Balassa József e hó 19-én, csütörtökön délután 3 órakor a Magyarországi Újságírók Egyesületében (Rákóczi út 10.), előadatottaik az olasz sajtóviszonyokról és az olasz sajtótörvényekről. Az előadásra az egyesület tagjait tisztelettel meghívja az elnökség. — Friedrich István mentelmi ügye. A nemzetgyyűlés mentelmi bizottsága, a budapesti büntetőtörvényszellemek most nültették meg Friedrich István mentelmi jogánakz részeteni felfüggesztésére vonatkozó határozatát. Az ügyészség ez alapon Friedrich ellen az eljárás gyors lefolytatását kérte. Dr. Margalits Ede vizsgálóbíró rövidesen megkezdi Friedrich kihallgatását.