Világ, 1920. október (11. évfolyam, 232-258. szám)

1920-10-27 / 254. szám

Szerda megállapodás létrejött, egészen apró incidensek fordul­nak elő. De ezeknek az incidenseknek előidézői is meg­kapják méltó büntetésüket. Éppen a­ Műegyetemen tör­tént, hogy egy karhatalmi tag igazoltatott be irt hall­gatókat és felszólította őket, hogy többé ne merjenek az előadásra eljönni. Ez ellen a műegyetemi hallgató ellen az eljárás folyamatban van. Hogy több embert nem lehetett felelősségre vonni, annak magyarázatát abban látja, hogy nem is egyetemi hallgatók,­­ hanem fi­­­egyetem kötelékén kívül álló egyének csinálták eze­­ket a zavarokat. (Egy hang: Talán a zsidók! Derült­ség.) Aki inzultál valakit és ezért nem áll helyt, gyáva, a magyar ifjúságot pedig nem­ lehet gyávának mon­dani. A belügyminiszterrel egyetértően jár el, hogy az egyetem falain belül rend legyen. Ez meg is van! (Balogh György: Dehogy van meg! Tegnap sem volt meg!) Lehetetlen, hogy a mai időben egyes csípős megjegyzések el ne hangozzanak, de el fogjuk azt is újíti, hogy ez is meg fog szűnni. Keresztény módon Orök szeretettel, joggal és igazsággal lehet cselekedni. Csak ilyen úton lehet majd rendet teremteni. A kor­mány minden módon gondoskodik az egyetemi ifjúság­ról, azért osztották be az ifjúságot a karhatalomba. . Viszont elvárjuk, hogy ennek ellenében saját portáju­kon rendet teremtsenek. Nyolcmillió koronát, áldoztunk , diákjóléti célokra. Erről a helyről az a kormány felhí­vása az ifjúsághoz, hogy tanuljon és úgy készüljön a reá váró feladatra. Kijelentem, hogy a törvénynek min­den módon érvényt fogok szerezni. (Taps balról.) Vasadi Balogh György: Miután a miniszter úr konkrét eseteket kíván, felsorol néhány esetet, ame­lyekben a törvény intenciói ellen cselekedtek. A mi­niszternek ama kijelentésére, hogy az egyetemen rend van, közli, hogy Szijj Bálint nemzetgyűlési képviselő szeme láttára pofoztak ki tegnap egy egyetemi hallgatót az egyetem épületéből. Bab­or István: Ki kell jelentenem, hogy nem min­den inzultus érthetetlen és jogtalan, ami az egyetemen történik. Előfordult, hogy két zsidó egyetemi hallgató szembeszállott a karhatalmi csoporttal és azt mon­dott­a. Ja majd megint mi leszünk felül, ezek mind lógni fog­nak.­­Óriási zaj keletkezik erre. Taszter Béla monoton hangon húszszor kiáltja egymásután: A zsidók! Gunda Jenő: Fel kell akasztani őket! Sándor Pál: ‘Neveket kérek!) A rend helyreállítása érdekében minden olda­­lon önmérsékletre van szükség. Néhány ember valóban olyan viselkedést tanusított, hogy azután ennek követ­kezében nem jártak jól. Szijj Bálint személyes megtár­adtatás címén szó­lal fel és kijelenti, hogy valóban tanúja volt egy in­zultusnak az egyetemnél. Az interpelláló és a Ház a miniszter válaszát tu­domásul veszi. Zákány Gyula interpellált ezután az internáltak ügyében. Nem a szívekhez, hanem a koponyákhoz szól. Megérti az internáltak ellen való ellenszenvet, de most objektívnek kell lenni. Azok a szegény emberek, akik ott a lágerekben szenvednek, nem voltak abban a szerencsés helyzetben, mint azok az urak, akiket a kegyelmes és méltóságos zsűritagok tisztára mostak. Az internált­ táborban fajtámhoz tartozó, szegény el­­kábított emberek vannak. Nem tudja, hogy az inter­nálásnak van-e javító hatása, annyi azonban bizonyos és természetes, hogy — amint kiszabadult internáltak­tól tudja — a táborokban anarchistákat tenyésztenek. Akik internálva vannak, nem tudnak többé belehelyez­kedni a dolgozó társadalomba. (Rassay Károly: Én ezt más mondaná, azt mondanák, hogy destruktív.) Lehet, hogy énrám is azt mondják, de én a destrukció­val szemben meddő vagyok. Magában véve az is ab­szurdum, hogy annyi emberenergia legyen munkátlan, mint­ amennyi a táborokban van és még az államnak is pénzébe kerülnek. (Macsevics János: Évi 150 mil­lióba kerül.) A táborokban tapasztalható élelmezési viszonyokról és az inkvizitórius bánásmódról nem akar rémképeket festeni, csak annyit jegyez meg, hogy amit ott tapasztalhatunk, az ellenkezik a humanitás elveivel. Ezután áttért két panamára. Az internálás­ ügyosztály, amelynek élén Barkóczy tanácsos áll, ká­posztát vásárolt és küldött le Zalaegerszegre. Ez a káposzta rohadt és élvezhetetlen volt. Az internálást ügyosztályban megjelent egy Gyenessei nevű szál­lító . . . (Felkiáltások: Milyen a vallása!) Nem­ érde­kel a vallása, mert csak az igazságot keresem. Ez a­ Gyenessei olyan rossz káposztát szállított, hogy a ka­tonai főreáliskola nem vette át, erre elküldte Hajmás­­kérre. Tudok eseteket, hogy egyesek 100.000, meg 80.000 koronát fizettek a magasranguaknak, hogy az internálásból kiszabaduljanak. (Macsevics János: Csirkefogók így kiszabadulnak, a szerencsétlenek pe­dig ottmar­adnak! Meskó Zoltán: Helyesére lesz, majd a magasrangú pártfogók kerülnek orra!) A büntető igazságszolgáltatás megtorló jellege teljesen fékevesztett, mintha a gyógyulás egyáltalán elő sem fordulhatna, mintha valamennyien a gyűlölkö­dés hatása alatt állnánk ezekkel a szerencsétlen em­berekkel szemben. Tökéletesen érthető, hogy az a sze­gény zsellér, az a szegény gyári munkás, amikor elébe tartották a mennyországot, akkor proletárdiktatúrát kiáltozott. (Kerekes Mihály: Hat hónappal ezelőtt kel­lett volna így beszélnie.) Akkor is igy beszéltem Em­beriességből valamiképpen véget kell vetni ezeknek az internálásoknak. Sokkal több bűnös embert találok én hálóról mundérban és civilben egyaránt, akik sokkal jobban veszélyeztetik a közli.Jo­­.Ságot, mint azok a Szerencsé­tlen interneti lak. Megtörténik, hogy egyik szomszéd haragszik a másikra és akkor előáll a kon­krét vád. Az illetőt lecsukják és hón­apokba kerül, amíg aztán nagy keservesen ki tud szabadulni.. (Meskó Zol­tán: Valaki haragszik lakást el, virálás miatt is felje­lenti az­ illetőt.) • Ferdinándy Gyula belügyminiszter: Tagadhatat­lan­­tény, hogy az internálási eljárás nem a jogállam idejéről sarjadni­, hanem annak okai azok az erősza­kos momentumok, amelyek a forradalmakban és a­ há­borúban nyilvánultak meg. Ezért, amint a konszolidá­­ció előbbre halad, csökkenteni lehet az internedó sokat is- Kétségtelen, hogy vannak ez­en a téren is hibák. Nem helyes egy kézben összpontosítani az internálások VILÁG 1920. október 27. 3 ügyét, mert egy hatóság, amely tisztán az iratokból­­ cél, nem is képes az ügyet helyesen átlátni, de külön­ben is igen sok ügy van, amiket elintézni alig képes. Hónapokba kerül, amíg az iratok kézhez kerülnek. Ép­pen ezért a napokban háromtagú bizottság fog ki­menni, két belügyminiszteri és egy igazságügyi főtiszt­viselőből, olyan kiküldöttek, akik internálisi dolgokkal eddig nem foglalkoztak. Ezek ott a helyszínen, rövide­sen meg fogják vizsgálni mindenkinek az ügyét és nyomban intézkedni fognak. Akiknek­ a szabadonbocsá­­tását elhatározzák, azt nyomban szabadon is fogják bo­csátani. Ami az élelmezés körüli bajokat illeti, ilyenek mindenütt vannak. Nagyon természetes, hogy az inter­náltakat olyan jól nem lehet tartani, mint ők szeret­nék. Ami a romlott káposztát illeti, amikor ő kint volt az internálási táborban, a táborvezető neki erről je­lentést tett és fel is bontott előtte öt hordó káposz­tát, amely tényleg hasznavehetetlen, romlott volt. Ezt a­ szállítónak egyszerűen visszaküldték. Egyebet nem tehettek. Minthogy azonban Zákány említette azt is, hogy súlyosabb visszaélések, esetleg panamák is van­nak, az adatokat bocsássa neki rendelkezésre és ő kér­lelhetetlen szigorral fog eljárni s ebben a kérdésben uralkodó korrupciót is meg fogja, szüntetni. Zákány Gyula tudomásul veszi a választ, csak azt kéri, hogy a bizottság lehetőleg még e héten menjen ki. A Ház a választ szintén tudomásul veszi. Ezzel az­ ülés háromnegyed három órakor véget ért. A szociáldemokrácia bonca a bolsevizmus ellen Csebánszágban (41 Világ bécsi tudósítójától.) Kimerítő táviratok, m­íg a magyar olvasó­ráták hősies és erő­­l szított kommunista drasztikus kardpoliti­­kompromisszumok c­a­nstein harcai a tudo­­r. Crispien és Hilfer­­­óbált fegyvertárssal, aus­z­tendők súlyos ss inkább balra vezető­­ a moszkvai tévta­­n hívét elnyelő ingy­­ennek a gigantikus és eredményes küzdelemnek. Hasonló — sőt a pártok megoszlása miatt bonyolultabb — harc folyik a nyár óta a cseh köztársaság munkáspártjai között is, de a magyar közönség — nagy ritkán — egy-egy kirobba­násáról szerez tudomást hivatalos vagy félhivatalos szó­­fukar sürgönyök alapján. E­z az oka annak, hogy ná­lunk olyan téves következtetéseket vonnak le egy-egy felvidéki sztrájk kitöréséről vagy a légiónárusok vala­mely erőszakosságáról a szudéták németlakta tartomá­nyaikban. A sztrájkok, a­ polgárok és munkások elége­detlensége és olykori összecsapásai ugyanis a csehor­szági szociáldemokrácia sajátságos helyzetére vezethetők vissza. A köztársaság munkáspártjai ugyanis minden internacionalizmus ellenére sem tudták,­­— de nem is kísérelték meg, — nemzeti karakterüket levetni és egy­séges táborban tömörülni. A „nemzetközi" munkásság ezért Csehországban épp úgy nacionalista jellegű pár­tokra oszlik, mint a polgári osztály. Az április 18-án megtartott országos választások eredményeképpen ma a prágai parlamentben — nemzetiségi szempontból te­­kintve — négy szocialista párt foglal helyet: a cseh­szlovák szociáldemokrata párt, a német szocialista párt (Német-Csehországból), a szlovák szociáldemokrata párt (a Felvidékről)­ és végül a magyar-német szociáldemo­krata párt, amelyet ugyancsak a magyar Felvidék jut­tatott tekintélyes szá­mú képviselői mandátumhoz. A szociáldemokrata pártok nemzetiség szerint való megoszlása természetesen a munkásmozgalom egységének rovására ment és ezt az Oroszországból élesztett kom­munista csoportok alaposai, kihasználták és szintén nemzeti frakciókra oszolva próbáltak a különböző pár­tok kebelében zavart szítani és ezáltal a munkásság irányítását és vezetését maguknak megnyerni. A cseho­­szlovák pártban eleinte nem sok sikerrel járt a törek­vésük és Muna­ Alajos legfeljebb Kladnó néhány gyára munkásságának töredékét számíthatta hívei közé. Ké­sőbb azonban Smcral képviselő Oroszországból vissza­térve, mint a szociáldemokrata párt végrehajtóbizott­ságának tagja a párt kebelében csinált eredményes pro­pagandát Irmna kommunista törekvései számára. A párt fiatal tagjai — főképpen a szellemi munká­sok — mindinkább balra terelték a pártot és a német szociáldemokrata párt kommunista frakciójával együtt akarták a cseh munkásságot a moszkvai Internacionale karjai közé kergetni. A mindinkább erősödő forradalmi törekvéseket látva, a párt régi mérsékelt vezérei észbe­­kaptak és pártkongresszust hívtak össze, hogy leszámol­­janak a pártban lévő kommunista agitátorokkal. A balszárny azonban nem várta meg a novemberre össze­hívott pártkongresszus határozatát, hanem puccsszerűen elfoglalta a­ párt szervezeteit és a hivatalos lap, a prá­gai Pravo Lidhi, nyomdáját és helyiségeit. A Pravo Lidu­ szerkesztőjét, Stivint, a jobboldaliak egyik vezérét el­csapták és a lapot teljesen a maguk szolgálatába ál­lítva, szeptember 18-án Stare Pravo Lidii, (Régi P. L.) címen jelentették meg. A jobboldal azonban nem ma­radt sokáig tétlen és ügyes taktikával sikerült csak­hamar az összes elvesztett pozíciókat visszaszerezni A cseh szociáldemokraták akcióját, most már kö­vette a német párt játékszárnya is és pártkongresszust hívott össze Karlsbadba. Az értekezlet igen viharos lefolyású volt, de háromnapos vita után a párt elnöké­nek, a napokban elhunyt Seliger képviselőnek sikerült leszavaztatni a reichenbergi rezoluciót, amely a SXL Internacionaléhoz való csatlakozást jelentette voln­a. Az október 6-án megtartott záróülésen azután a párt el­határozta, hogy a baloldali frakcióhoz tartozókat — akárcsak a cseh párt — nem tekinti a párt tagjainak, mert letértek az alapvető programm, a demokrácia ös­vényéről. A két pártnak ez az azonos határozata ki­rántotta a kommunisták lába alól a talajt, mert — nem tartozván a párt szervezett tagjai közé — a munkás­­tömegek elfordultak tőlük. A felvidéki magyar-német párt harca és megtisztí­tása már sokkal nehezebben ment. A magyarországi proletárdiktatúra bukása után a kommunista agitáto­rok nagy része a Felvidékre menekült. Beiratkoztak a szocialista szervezetekbe és ott rövid idő alatt vezető szerephez jutottak. Ekkor — már mint az elismert szo­cialista párt alkalmazottai és funkcionáriusai — nyíl­tan hangoztatták kommunista törekvéseiket. A felvi­déki szocialista párt régi kipróbált vezérei — Wittich Pál és Surányi Lajos — képtelenek voltak az erős bal­oldali áramlattal szembeszállni. A párt vezetése így teljesen a radikális frakció kezébe került és így aka­dálytalanul izgathatta a munkástömegeket. A pártnak ez az irány változást a párt sajtójában is szembeötlöntően mutatkozott. A Kassai Munkás, a pozsonyi Volkstimme és a pozsonyi Népszava ugyan még a „Szociáldemo­krata párt hivatalos lapja" alcímmel jelentek meg, a lap fején azonban már ott díszlett a moszkvai inter­­nacionale jelszava. E lapok állandóan támadták azokat a szocialista pártokat és munkásvezéreket, akik nem csatlakoztak a moszkvai internacionaléhoz. Ez a fék­telen agitáció számos helyen — így Galgócon, Eperje­sen, Kassán és Komáromban­— véres zavargásokat idé­zett elő. Azonban, miként a régi pártvezérek, úgy a kormányhatalom sem mert erélyesen fellépni a­ bolse­vista agitátorok ellen. A Felvidéken a közállapotok ro­hamosan rosszabbodtak, sztrájk­sztrájkot követett és a Tusor-kormány bukásának ez volt az egyik fő oka. A Cerny-kormány hivatalbalépése tényleg nagy válto­zást jelentett. A pozsonyi teljhatalmú minisztérium ve­zetését Micsura Mátyás vette át. Micsura sorban ki­utasította a zavarokat előidéző, idegenből menekült bolsevistákat és a­mikor ezért a megtévesztett munkás­ság szrájkba lépett, felvette a harcot és az akkor már szintén észbekapott régi szocialista vezérekkel együtt sikerült a munkásságot jobb belátásra bírni. Mikor a munkásság sztrájkja befejeződött, a párt és a párt­sajtó irányítását ismét a régi vezetők vették át. A kommunistákat kizárták a pártból és az általuk erősen kompromittált pozsonyi Volkstimme-t beszüntették és helyette Wittich Pál nemzetgyűlési képviselő szerkesz­tésében Volksrecht címen indítottak új központi napi­lapot. A cseh köztársaság különböző szocialista pártjai­nak nehéz munkával így sikerült megbirkózni a bolse­vizmus rémével. Winston Cupchill ellenfeszítje — ‚?. C. M&ner » Londonból jelentik. Az általános választások kiírásának napja még egészen bizonytalan és csak az bi­­■­onyos, hogy az alsóház nem fog együtt, ülni 1925-ig, pedig törvény szerint csak­­1926 decemberében járna le mandátum­a. Azonban a munkáspárt már most sorban kiküldi jelöltjeit az egyes választókerületekbe és nem tartja fölösleges munkának azt, ha ezek a jelöltek esetleg évekkel a választás előtt kezdik meg agitációjukat '.bban a kerületben, amelynek elhódítására kell törekedniük. A pótválasztásokon elért sikerek után is csak 40 képviselője van az alsóházban az angol munkáspártnak, azonban idáig már 350 jelöltet küldött szét An­­g­itába,­ a munkáspárt. Ezek időnként megjelennek a kerületben, beszédeket tartanak, népszerűséget gyűj­tenek, összeismerkednek a választókkal, és valószínű, hogy ez a taktikai fogás előnyöket fog biztosítani a Labour Party számára a választások alkalmával. Most állított fel ellenjelöltet Win­­ton Churchi­l­­nek a munkáspárt, Dundee-ben, abban a skót városban, amelyet 1908 óta képvisel megszakítás nélkül Churchill. Az angol hadügyminiszternek vannak súlyos hibái, azonban egyoldalúság volna kétségbevonni nagy kvali­tásait, ritka sokoldalúságát, kivételes energiáját. Chur­chill volt lovastiszt, volt regényíró, volt­ riporter, volt­­ellenzéki debüttár, volt kereskedelmi miniszter, vezette az angol hajóhadat, mint, az admiralitás c­so­kordja és minden szerepkörében briliáns teljesítményt, mutathat fel. Mindenütt elkövetett hibákat, de mindenütt elért kivételes eredményeket is Nagy regénye, -- és talán ez jellemzi Churchill egész egyéniségét, - abban hibázik, amit az amatőr regényírók is rendszerint jól megolda­nak, és ott ér-el nagy magaslatokat, ahol a­­hivatásos­ regényírók is gyakran súlyos hibákat követnek el. Az amatőrök rendszerint nagyon érdekes meseszövésre tü­lekszenek regényeikben és egyik váratlan fordulathoz fűzik a másikat. Churchill teljesen elhanyagolta regé­nyében a mesét, ellenben embereinek megjelenítése olyan plasztikus, az érdektelen mese hősei olyan érde­kesek, hogy ezeknek az érdekes embereknek megismeré­séért könnyű lemondani a bonyodalmakról és a­ kon­fliktusokról. Victoria Blint, a vasútkirály leánya, aki férjhez megy a vasútvállalat ügyészének fiához, a fiatal ügyvédhez, egy idealistához, aki nem akar megnyugodni abban, hogy a vasútvállalatok „ellenőrizzék" a politi­kai életét: olyan faszeinálóan lekötik a figyelmet, olyan élesen és felejthetetlenül vésődik az emlékezetbe, hogy igazán nem lehet Cl­urchillnek szemrehányást tenni azért, amiért alig érinti a vasutkirály­nak és a vasut­király leányának konfliktusát és nem magyarázza meg a vasutkirály beleegyezését a­ házasságba. Az öreg Flintet, a fiatal ügyvédet úgy rajzolja meg Churchill, hogy az imponálhat és imponál Flintnek, noha a vasutkirály természetesen gyűlölettel beszél ügyészének fiáról, a nagy bajkeverőről. Az öreg Fiint kemény alakja is imponál a regény olvasóinak és im­ponál a fiatal ügyvédnek, aki mindent kockáztat azért, hogy Fiint ne igazgathassa kénye-kedve szerint az államügyeket. És két ember, aki imponál egy­másnak, könnyen megtalálhatja egymást akkor is, ha

Next