Világ, 1920. október (11. évfolyam, 232-258. szám)

1920-10-20 / 248. szám

\ ■ t­'£‘ .-f * Szerkesztőség is kiadóhivatal VI., | ; v ^ 69P' Andrássy-ut 47. ss. Előfizetési árak flMKSpg^ tBMHEEjjlffPfeaEiMIISfc1* -M**'’ EBfBWRl­ iiiltttFT11' to Magyarországban. Egész évre 480 ~ ’^jgjágfe. éjSSz Éjíjjii áÉSfiFS^'',*íGh­&L korona, félévre 210 korona, negyed- a9g£8t Jgj& fai» Ejra jjyBBHgl &SbF évvel- korona, egy hóra­l­ korona. NKaBfej JgjF Es&f­gjgp mf yajjlfc &HE .. . , * ■ A .VILÁG* megjelenik hétfő kivé- Ja(F |S|g tar vjjtftjav |p® telével mindennap. Egyes szám­ára ^agjs»^/|pr *fP5| Jwy /rmii­­ i;i^^ rafl& Kfcyk Budapesten, Vidéken és pályaudvara - xBh |igjj% Jfs& zfisfjia ken k koron­a, Jugo­s­zl­áviába­n 2 korona uKu| ^-^|^SfawiiH8^^-aar|C. ára 2 Korona nfraetesek felvitetnek Budapesten a VILÁG kiadóhivatalában, Blockner J., Bokor, Benkd és Társa, Győri és Nagy, J­alus és Társa, Teuczer Gyula, Hegyi Lajos, Klein Simon és Társa, Leopold Gyula, Leopold Cornél, Schwarz József, Siklay, Mezei Antal, Mosse Rudolf, Bet­uléin Bernát hirdetési irodákban* Bécs­­ben: Hausensttein és Vogler, M. Dukcs Nacht, Rudolf Mosse. XI. évfolyam Budapest, 1920 SZERDA október 20. 248-ik szám­ ú francia főmeg­bízott futárát feltartóztatták A Magyar Távirati Iroda hivatalosan közli: Október 13-án a királyhidai állomáson a budapesti vonat érkezésekor­­sajnálatos inciderns történt- Három polgári ruhába, öltözött egyén­i, francia főmegbízott, fu­tárát feltartóztatta, és kényszerítette, hogy diplomáciai, irattáskáját felnyissa. A magyar kormány azonnal vizsgálatot kiáltott a­ tettesek kilétének felderítésére. Már eddig is kétségkívül megállapították, hogy a tette­sek hamisított igazolósrosokat mutattak fel és hogy a belügyminiszter közege, aki az okmányokat állítólag aláírta, a történtekről mit sem tudott. A külügyminiszter haladék nélkül megbízta a poli­tikai osztály vezetőjét, hogy a francia főmegbízottnak az felmerült eset­­miatt sajnálatát fejezze ki. A nyomo­zást erélyesen folytatják és a három tettes megérdemelt büntetését el fogja nyerni. A német független szocialista képviselők kétharmada a jobboldalhoz csatlakozott (X­iság berlini tudósítójától.) X független szo­cialista, párt hallei kongresszusa tudvalevőleg meg­hozta a pártnak régóta várt kettéhasatlását. Hiszen a, delegátusai többsége a III. Internationale mellett fog­lalt állást lés erre a kisebbség Grissehnnek, a párt el­nökének vekötése alatt­­nyombotottt Távozott. A jobboldal nyomban számított arra,hJ^^y a­ képviselők többsége velük fog tor-V'.U— 'StffllLívi a. jobboldali politikusokat is meglepte az a körülmény, hogy a százkét függet­len szocialista programmal megválasztott, képviselő közül nem kevesebb, mint hatvanküenc■ csatlakozott a ■pártkongresszus kisebb­ség­éhez­. Az újonnan megalakult mérsékelt független szocialista párt azonban szintén két frakcióra, tagozódik. A hatvankilenc képviselő egy­­része szívesen fogadná a többségiek meghívását és visz­­szatérne a régi pártba, ami valószínűleg arra vezetne, hogy a többségi szocialisták, a centrum és a demokra­ták társaságában újból átvennék a kormányt. Azon­ban a jobboldal másik fele nema akar együtt dolgozni a többségiekkel és nem akar résztvenni a kormány­zásban. Ma­ megalakult a baloldali független szocialista képviselők csoportja, akik egyelőre ragaszkodnak a független szocialista megjelöléshez és nem vették fel a kommunista nevet, mint ahogy nem akaróak összeol­vadni a kommunistákkal. Elnökükké azonban Emil Eichhornt választották, aki a novemberi forradalom után rendőrfőnöke volt Berlinnek és tevékeny részt vett a­ Spartakrss-felkelés előkészítésében 1919 januárjában, Eichhornt, szökése alatt, választották meg képviselővé Berlinben és mikor először szólalt fel a nemzetgyű­lésen, még a többségi szocialista képviselők is kivonultak az ülésteremből, hogy­ kifejezésre juttassák tiltakozásu­­kat Eichhorn véres politikája ellen. Tíz nap múlva harmadfélmilló lesz a munkanélküliek száma Mngu­ában . A mozdonyvezetők és fű­tók megbízottai kijelentették, hogy semmiesetre sem vésőmért rés­* a­ szimpátia­­sztrájkban, mert nem helyeslik a ■­zénbányászok sztrájkját. Londonból jelentik: A t Ezensztrájk ma már ,általá­nossá vált. A legszükségesebb szellőztetésen, és szi­vattyúzáson kívül az­ összes bányákban teljesen, szivad­­­ál a munka. A szmlöztetéshez fa a­ szivattyúzáshoz szükséges gépek, egyelőre a bányászok tartják üzem­ben., A háztatások ma még csak két vonatkozásban ér­zik ál­másisztrájkot. A közélelmezési hiva­tal rendelete leszállította a cukoradagot és a­ minisztertanács egy mé­­termázsában, szabta, meg a háztartások heti szénigényét. Azonban a londoni pincéket már a sztrájkveszély fel­merülésének napjaiban megtöltötték szénnel és az angol szénhivatal számítása szerint, a hatóságilag felhalmo­zott készleteken felül, ezek a magánkészletek hat­­-nyolc hétre fedezik a háztartási szükségletet. Lord Irch­cape, a gazdasági tanács elnöke egy nyi­latkozatában kijelenti, hogy az 1.206.000 bányamunká­son, kívül a sztrájk első hetében 606.000 munkás ma­radt foglalkozás nélkül, mert a szén megtakarítás vé­gett csak a gyapotipart és az acélipart annyira redu­kálják, hogy az egyiknél háromszázezer, a másiknál kétszázezer munkás válik fölöslegessé. A vegyiipar részleges szüneteltetése pedig ötvenezer munkást foszt meg keresetétől. A sztrájk második hetében újabb há­romszázezer munkást lesz kénytelen elbocsájtani a­ gya­­■potipap, ugyancsak háromszázezer munkást a hajóépítőé és nyolcvannégyezer munkást a kisebb in­dusztriális ágak. A sztrájk harmadik hetében keresetét veszti a sörgyáraknak és a rokonszakmák hár­om-százh­­úszomat­­ezer munkása, a­ gépgyárak nyolcvanezer munkása, az agyagi­párnál hatoámezer munkás, a dokkmunkások közül százezer, a cipőgyáraknak kilencemkétezer mun­­kása, és a harmadik héten már redukálni kell az élel­­m­iszerfeldolgozással elfoglalt iparágak üzemeit is, ami által még kétszázhuszonötezerrel fog szaporodni a mun­kanélküliek száma. Mindent összevéve az első hét végén a bányamunkások beszámításával 1,812.000, a második héten újabb 68­­ 000 és a Harmadik héten még 1,639.000 munkás marad kereset nélkül, tehát a harmadik hét végén -­t,125.000 lesz a munkanélküliek száma. A bánya­munkások szakszervezete a sztrájkalapból nyolc-kilenc héten át tud fizetni hetenként egy font segélyt, ami azonban csak húsz-huszonöt százaléka a munkabérnek, és így a bányamunkások kénytelenek lesznek teljesen felélni megtakarított pénzüket. Az angol polgári lapok erősen kihasználják , a bá­nyamunkások ellen az október első betéről most kiadott termelési statisztikát, amely azt mutatja, hogy ezen a héten csak t11 millió méter mázsa, volt a termelés, alig a múlt­ héten -­8,3 millió méter mázsa, tehát a produkció 1,3 millió méter mázsával visszaesett, éppen azon a hé­ten, amikor a bányászok vezérei azt állították, hogy a termelés és a bérjavítás között felállított junkuim nél­kül is teljes mértékben alkalmazkodni fognak a mun­kások a többtermelés követeléseihez. Éjszaka jelentik Londonból. A bányamunkások sztrájkjánál megítélésében optimizmus tapasztalható. Állítólag már meg is kezdődtek minhivatalos tárgyalások a sztrájkolók és a­ kormány között. A Daily News arról értesül, hogy a bányamunkások egyik vezérének kijelentése szerint a jövő hét elejére számítani ieáét a munka megkezdésére. Hat­van százalék­r­a emelik föl a fővárosi pótadót (A Világ tudósítójától.) Hatvan százalékra akarja fölemelni a főváros pénzügyi osztálya a 45 százalékos­­pótadó kulcsát,smert az eddigi új és része­i^redelem­­források nem e*szségesek arra, ho^idíncitmentes költ­ségvetést lehesse3s*velük profijtiiflYnf^ A­­t6 százalékos pótadó 53 millió kor’offil ‘jfl'Tadóbevételt jelent a főváros háztartásának és az adókulcsnak 60 százalékra való emelésével 70 millió korona, pótadóbevételt rentelnek a városházán. De a főváros költségvetése még abban az esetben is deficites marad, ha a közgyűlés hozzá is já­rul a pótadó felemeléséhez. A főváros 1920. évre szóló költségvetése szerint ebben az esztendőben kereken 473 millió a kiadása a főváros háztartásának; kétszázket­­venhárommilió koronával több, mint­ 1918-ban. Ha Bu­dapest kiadásait elosztanék Budapest lakói között, —­­egymillió lelket véve számításba — minden egyes la­kóra, iacs a csecsjiszopókra is 473 koreait esne. A fővá­ros kiadásait azonban nem a­ csecsszopók fizetik meg, hanem a keresők, az adófizetők. Nyugodtan vehetjük, hogy Budapest egymillió főnyi lakosságából 473.000 a kereső és ez a 473.000 kereső tartja el a többit, szóval ez a 473.000 ember kénytelen­­jövedelméből finanszí­rozni a főváros háztartását. E szerint tehát egyenlő arányban elosztva a kiadásokat, a főváros­­minden ke­resőjére évi ezer korona városi kiadás jutna. Csakhogy van olyan adóssága, olyan kötelezettsége, elvan ki­­adása is a főváros háztartásának, amely nem szerepel a budgetben. Ilyen a 101 millió koronára rugó, úgy­nevezett háborús kiadás, (melyet a főváros az államra akar hárítani) és ilyen a külföldi aranykölcsönök tőke­­törlesztése és kamattartozása. A főváros, mint ismere­tes, a­ külföldi aranykölcsönök közül a háború kitörése után csupán csak a márka­kölcsönöket törlesztette. Ezek az arányban,­­ vagy külföldi valutában fizetendő tartozások a háború alatt, a korona áresése következ­tében, óriási mértékben meggyarapodtak. . Ezeket az adósságokat az állam külföldi tartozásaival kapcsolat­ban lehet csak rendezni. Hogy azonban ezeknek a sú­lyos adósságoknak a rendezéséhez hol talál a főváros törvényhatósági bizottsága fedezeti alapot, azt a tör­vényhatósági bizottság­ tudja legkevésbbé. Annyi két­ségtelen, hogy ha majd egyszer, valamikor az új tör­vényhatósági bizottságnak ideje lesz rá­, hogy foglal­kozzék a­ főváros 1020. évi budgetjével (egyelőre ugyanis nincs rá ideje), nagyon érdekes és tanulságos dolgokat fog ebből a költségvetésből megtanulni. Meg fogja­ is­merni egy háborútól, forradalmaktól meggyötört, tönkretett és felforgatott nagyváros óriási adósságok­kal megterhelt budgetjét. Ezeket az adósságokat, ame­lyek megbénítják a mát és holnapot, még az unokáink is fizetni fogják. Ezek az adósságok fogják emlékeztetni a jövendő idők generációit a nagy háborúra. Az angol bányászok Ltindoni jelentések szerint Lloyd­­George számba­ vette­­azt a lehetőséget is, hogy az angol szénbányák­ban már héten át fog szünetelni a munka. Egy hathetes bányászsztrájknak Angliában sokféle következménye lehet, azonban egy következménye bizonyára lesz. Európa jórészében^1l90t''sülyedni fog az élet színvo­nala. A^-ShUmmy iffeátéjén 5.5 millió tonna körül moz­­gott. Anglia heti széntermelése, ez a termésátlag a há­ború vége felé 4.8—1.0 millió tonnára csökkent és 1919 egyes hónapjaiban egészen 3.7 millió tonnáig sül­­lyed­t. Idén tavasz óta lassú fokozatos javulás eredmé­­nye gyanánt 4.5 millió tonna, körül stabilizálódott a heti átlag. -5,8 millió tonna -­8 millió méter mázsa és hat hét elveszett termelése 290—300 millió méter mázsával csökkentené Európa széngazdaságának készleteit. Az ilyen számok egymagukban­ is sokat mondanak és még többet mondanak akkor, ha összevetjük őket az euró­pai széngazdaság mérlegének más tételeivel A spari szénegyezmény értelmében Németország havonként két­millió tonna­ szenet köteles szállítani az entente-hatal­­masénak, elsősorban Franciaországnak. A német delegá­tusok kétségbeesett harcot vívtak azért, hogy legalább 1,6 millió tonnára alkudják le a szénsarcot és ha a spaar konferencia kétmillió tonnáról havi egymillió tonnára csökkentette volna­­a­ szállítási kötelezettséget, akkor, a német kormány szakértői szerint, a német ipar termelésének folytonossága nem forogna veszély­ben. Ez a havi kétmillió tonna, amelytől a német szak­értők Aiht Németország gazdasági exisztenciája füg­gött és amelyen a francia, szakértők szerint Francia­­ország gazdasági újjáépítése fordult meg, nem több, mint negyven százaléka az angol bányák heti terme­­lésének és az angol bányák hathetes termelésének ki­maradása nagyobb szénmennyiséget jelent, mint éz egész esztendős német szénsz­állítási kötelezettség. A hathetes, vagy az akárcsak háromhetes bányászsztrájk hónapokra megfosztja a kontinentális országokat az angol r­eport-széntől. Igaz, hogy Anglia szénkivitele a háború­ előestéjének havi hétmillió tonnájáról most mintegy kétmillió tonnára esett vissza, azonban éppen a spaayi szénegyezmény körül vívott harcok­ mutatják, hogy ez a havi kétmillió tonna is súlyosan számot tesz akkor, mikor az európai semleges államok Kínából és Dél-Afrikából hozatnak szenet, noha a háborít előtt a mainál sokkalta alacsonyabb fuvarköltségek mellett sem volt­ rentabilis az amerikai szén, importálása. A több hetes bányászsztrájknak és az angol szén­kivitel több hónapos szünetelésének súlyosak az euró­pai következményei és súlyosak a következményei An­gliára nézve. Angliában ma négyféle ára van ugyan­annak a szénnek, aszerint, hogy milyen az értékesí­tési módja. A háztartási szenet jóval az önköltségi áron alul szállítják a bányák, a hajózási­ szenet és az indusztriális szenet nagyjából az önköltségi ár szín­vonalán és noha az export­szén alig több, mint tíz százaléka a belföldi szénfogyasztásnak, az exportált szénmennyiségek árát olyan magasan szabta meg a kormány, hogy ez az ártöbblet fedezi a­ kü­lön­bözetet a háztartási szén ára és a termelési költségek között, fedezi a bányatulajdonosoknak a minisztertanács és a csédhivatal által megszabott nyereség-igényeit, ezenfe­lül pedig a háztartási szén árának három-négy hónap előtt történt emelése óta havonként átlag öty millió font jövedelemhez juttatja az államkincstárt. Cham­berlain költségvetési előirányzata 66 millió font bevé­telt vár a szénexporttól és ezt a bevételi forrást nem lehet kicsinyelni, hiszen 66 millió font több, mint har­minc százalék­a Anglia­­békebevételeinek és békekiadá­sainak. A munkások nem fogadták el a bányatulajdo­nosok ajánlatát, amely a munkások által követelt két shillinges bérjavítás, helyett csak egy­ shillinget ad meg a jelenleg elért 240 millió tonnás évi termelés mellett, azonban kötelezettséget vállal a bérjavítás fokozatos emelésére, amely a szakszervezetek követelésének 115 százalékát, 3,5 shillinget érne el akkor, ha a heti szén­termelés megfelel a 256 millió tonnás évi termelésnek, ami még mindig tíz százalékkal kevesebb a békepro­dukciónál. Ho­­gy a két shillinges javítás helyett életbe lép a negyedfél shhillinges javítás, akkor jó üz­letet csináltál­, volna a munkások, a bányatulajdono­­sok és az államháztartás. A 16 millió tonnás termelési többlet­­természetesen az angol szénexport hozadékát emelte volna, még­pedig igen jelentékenyen, hiszen az angol szénkivitel jórészét idáig Franciaország kapta és Franciaországgal­­szemben az angol kormány nem használhatta ki olyan teljes kíméletlenséggel a kon­junktúrát, mint ahogy megteheti és megtette a sem­leges államokkal szemben. A 16 millió­­ tonnás export­többlet elég lett volna a­ negyedfél shhillinges bér­kavin­tás által okozott kiadások teljes fedezésére, a belföldi szén árának változatlanul hagyása­­mellett, módot adott volna a bányatulajdonosoknak nyereségük kike­­rekítésére és 66 millió fontról vagy­ 110 millió fontra emelte volna, az angol államháztartásnak a szénexport által szerzett jövedelmét. Kétszázötvenhatmillió tonnás széntermelés mellett, vagy éppen­­­ békeévek­­ produk­ciójának megközelítése esetén nem okozott volna sú­lyos­ gondokat többé az angol kormánynak az állam­­háztartás és a külkereskedelmi mérleg, egyensúlyban­

Next