Világ, 1921. július (12. évfolyam, 142-167. szám)
1921-07-28 / 165. szám
6 1921. július 21. VILÁG Paksy ingadozó vallomása f'.-' Világ tudósítójától.) A Tiszaikar mai tárgyalásán folytatták Paksi János volt detektív kihallgatását. Paksy előadja, hogy tudott Sztanykovszky szándékáról, melyet Lengyel Zoltánját'l’is közölt, hogy visszavonja vallomását. Dr. Baksay Miklós, Friedrich ügyvédje, ugyanis kijelentette, hogy Sztanykovszky csak oly módon szabadulhat, ha visszavonja Friedrich ellen és maga ellen tett vallomását. Ekkor írta meg Sztanykovszky levelét, melyet felesége elvitt az ügyvédhez. Majd elmeséli, hogyan járt ki a városba a foglyokkal, egy izben megszomjazott és a Fővárosi Pavillonba betért sörözni Hüttnerrel együtt. Az elnök: Mit szólna ahhoz, ha én most megszondáznék és az egész társaságot magammal vinném sörözni? Paksy szerint a detektívtestületnél általános szokás az, hogy a foglyokkal együtt vacsoráznak. Az elnök erélyesen figyelmezteti, hogy ne rágalmazzon általánosságban egy testületet. Paksy ezután kifejti a vallatásról való nézetét. Szerinte két módszer van, az egyik az, hogy az ember tisztességesen és udvariasan viselkedik a fogollyal, a másik, hogy az ember a gyanúsítottat úgy megpofozza, hogy a szafórament se mossa le róla, legyen az Heller Róbert, vagy nem Heller Róbert és bevall mindent. Mikor a Bálóné-féle emlékkönyvről intéz az elnök kérdéseket a tanúhoz, Paksy ezt mondja: Kérem, elnök úr, ne tessék engem ilyen hülyének nézni. Az elnök (indulatosan rákiált Paksyra): Figyelmeztetem, hogy ha még egy alkalommal így viselkedik, rögtön letartóztatom. Paksy ezután kijelenti, hogy sohase látta a Bálóné-féle emlékkönyvet. , jL Helyesbíten! kívánom vallomásomat 15 perces szünet után Szilasszi ügyász kezdi kérdezni a tanut, ön említett valapsit, hogy itt a vádlottak és tanuk szobájában mit észlelt. Paksy: Napok óta itt a folyosón többször voltam kitéve inzultusoknak, Vágó, Sztanykovszky és mások részéről Vágó rámkiáltott, hogy ma nagy muri lesz itt. Sztanykovszky azt mondta: Paksy, csak okosan. Mindegyiknek volt valami szava hozzám. Kéri Pál: Nekem nem volt. Fényes László: Nekem sem. Paksy: Az urakról nem beszéltem- Sztupka őrnagy úrnak is feltűnt ez és kérdezte tőlem, hogy meg van ez itt engedve? Tegnap egy vadászászlóaljbeli hadnagy rá is szólt az őrre: Ez mégis borzasztó, hogy Sztanykovszky és felesége itt ölelkeznek. Engem is izgatott a dolog, ezért említettem meg. (Nagy derültség.) Ha az ügyész úr engedelmével történt, úgy bocsánatot kérek. Szilassy ügyész: Én csak egyik-másik irodai alkalmazottnak, védő uraknak és a vádlottak vidéki hozzátartozóinak adtam engedélyt. Elnök ön mindezt azért mondja el, hogy itt a tárgyalást diszkreditálja. Legyen nyugodt, mi nem félünk semmitől, mert mi a legtisztább módon folytatjuk le ezt a pert. Dr. Lévai kérdései után, melyek Vágó és testvérbátyjának viszonyára vonatkoznak, dr. Salusinszky Gyula kezd kérdezni. — Mikor Hüttnerrel beszélt a főkapitányságon, érdeklődött-e ön Fényes László szerepe felöl? Paksy: Nem. Én őt közelebbről nem ismertem, néha nyomozást folytattam cikkei ügyében. A legtöbbször azt állapitonam meg, hogy igazat ír. a Dr. Salusinszky: Tegnapi vallomása szerint Hüttner Fényes szájában azt a kijelentést adta, hogy detektívek már nem őrzik Tiszát. Hol mondotta ezt Fényes? Kinek és milyen körülmények között? Paksy: Tegnap átvizsgáltam jegyzeteimet és rájöttem, hogy nem minden áll úgy, amint elmondottam. Helyesbíteni kívánom vallomásomat. Szeretném jegyzeteim alapján ismertetni, hogy mit mondott Hüttner Fényesre vonatkozóan. (Jegyzeteiből olvassa.) Beszélgetés közben Hüttner felháborodott, hogy Fényes is nyilatkozik, pedig neki itt kellene már ülnie. Károlyi kijelentette a Nemzeti Tanács ülésén, hogy veszélyeztetve van a forradalom, Tisza erős keze és összeköttetései miatt. Fényes akkor azzal lépett be, hogy Vágót küldték ki Tisza lakásának kikémlelésére és a detektívek már nem őrzik Tiszát. A Nemzeti Tanácsban mindenki tudott a gyilkosságról. Hüttner cáfol Az elnök kérdéseire elmondja Paksy, hogy tisztán memória alapján készítette jegyzeteit. 1919 decemberben Hüttner, szembesítés alkalmával, helybenhagyta azokat. Hüttner: Ez tévedés. Én Károlyi Mihályról soha semmiféle kijelentést nem tettem a Tisza-üggyel kapcsolatban. Az sem igaz, hogy Fényes említette volna a detektíveket. Én csak azt mondtam, hogy Tiszát detektívek őrzik. Az elnök (Paksyhoz) : Nem volt valaki, vagy valami, ami önt befolyásolta, hogy Károlyi Mihályt is belevonja a dologba ! Paksy: Engem soha senki nem befolyásolt. Én jegyzeteim nélkül tettem tegnap vallomást, lehetséges, hogy olyan dolgokat is elmondottam, melyeket csak az újságban olvastam. Lelkiismeretem szerint igyekszem vallani, de mivel két esztendő óta csak a Tiszaüggyel foglalkozom, lehet, hogy összekeverem a dolgokat. Dr. Salusinszky ezután katonai nyomozóvá való kinevezésének körülményeiről érdeklődik. Az elnök : Habár az ön előadásából kitűnik, hogy alkalmazása nem volt hivatalos esküvel lekötve, mi nem kérdeztünk semmi olyat öntől, amire nézve hivatali titoktartás köthetné. Salusinszky: A Tisza-ügyért sem közvetve, sem közvetlenül nem kapott pénzt ? Paksy : Nem. Salusinszky : A Vilmos császár után egy bankban nem vett ön fel több ízben 10—15 és 20.000 koronát ? Paksy : Soha. Salusinszky : Erre is leteszi az esküt ? Paksy: Igen. Dr. Gál:. Részkiadás címén mit térítettek meg önnek a Tisza-ügy kapcsán 1 tőkéit is., S Ulain térített meg nekem azon a címen 300 koronát, mikor Dobónak hozattam valamit. Intim-bár, New-York-kávéház Dr. Gál az Áldor-féle bécsi jegyzőkönyv dolgában kérdez, melyről Paksy kijelenti, hogy közönséges Zsarolóművelettel van összefüggésben. Dr. Gál: Sztanykovszkyt sohasem hagyta egyedül? Paksy: Nem létezik. Dr. Gál: Dr. Mitrovics Viktor és ifj. Dobik szerint Sztanykovszky igenis egyedül beszélt velük és egyedül tartózkodott egy bizonyos helyen. Paksy: Nem felel meg a valóságnak. Dr. Gál: Sztanykovszky az ön felügyelete alatti időben látogatást tett egy családnál, betett ajtók mögött huzamosabb időn át benmaradt, a lakásnak egy másik kijáratán könnyen meg is szökhetett volna. A New-Yorkkávéházban Vágó az ön jelenlétében a főpincérnek elmondta az egész Tisza-ügyet. Paksy: Azt, amit Vágó elmondott, megengedhetőnek és célszerűnek tartottam. Dr. Gál: Mikor visszamentek a lakásba, milyen címen kért ön pénzt Vágó nővérétől? Paksy: Az Intim-bár és a vacsora költségeit kértem. Dr. Gál: A fővezérségen Patak Gyula jelenlétében nem látta ön a Bálóné-féle emlékkönyvet Szloboda hadnagy kezében, akivel ön beszélt? Paksy: Nem láttam. Dr. Gál: Ebben is revidiálnia kell az emlékezetét. Paksy: Teljesen kizárt dolog, hogy láttam volna valamikor. Kern Aurél kérdései után Gartner kérdezi nagy derültség közben: Mik voltak az ön magas összeköttetései, nem a Bazilika harangozója talán, mert ez elég magas. Az elnök rendreutasítja Gartnert, majd Vágó kérdezi Paksyt a városba való kirándulások körül. Paksy több esetre nem emlékszik. Ezután Fényes László teszi meg észrevételeit és megjegyzi, hogy hosszú nyomozás után egyetlen konkrétumot sem tudott Paksy a vádlottak ellen felhozni. Kétnapos kihallgatása alatt csak Hüttner elbeszélését mondotta el megint másképpen, mint ahogy azt már Hüttner tizenhatféleképpen előadta. Véleménye szerint a tanúnak igazi vallomása nem az, amit elmondott, hanem amit elhallgatott. Paksy: Kikérem magamnak. Az elnök csendre inti Paksyt, mire Vágó teszi meg a következő észrevételt: Én csak annyit akarok mondani, hogy Paksy az én pénzemért vacsorázott. Ezt nyugodt lelkiismerettel állítom. A bíróság a tanú megesketését mellőzi, mert senki sem kívánja, továbbá mert egyes vádlottak ellen ellenséges indulatot mutat és különben is ingadozik. Fél három órakor elnök a tárgyalást berekeszti. Proskribált listát találtak a belgrádi kommunistáknál Belgrádból jelentik. A vizsgálat folyamán megállapították, hogy a kommunista összesküvés nagyméretű volt és hogy több vezető személyiség ellen merényleteket készítettek elő. Proskribált listát is találtak, amelyen többek közt Pasics miniszterelnök és dr. Rybarnak, a szkupstina elnökének nevén kívül, Lapcsevics szerb szociáldemokrata vezér neve is szerepelt- Más politikusok is kaptak leveleket, amelyekben közült, hogy a kommunista terrorista komité őket halálra ítélte. A törvényhozó bizottság ülése után a kormány képviselői megjelentek a radikális klub helyiségeiben, hogy a kommunisták ellen teendő lépéseket megbeszéljék. A kormánynak és a parlamenti köröknek az a nézetük, hogy a kommunista pártot lehetetlenné kell tenni és a kommunisták mandátumait meg kell semmisíteni. A fődolog most már annak a törvényjavaslatnak megállapítása és megszövegezése, amely a kormánynak a kommunistáknak megbüntetését lehetővé teszi. „Ha én lennék az őrgróf helyében" Gróf Batthyány Tivadar a következő nyilatkozat közlésére k kért föl minket: Nem tudok hitelt adni a napilapokban megjelent azon közleménynek, mely szerint a nemzetgyűlés mentelmi bizottsága őrgróf Pallavicini György mentelmi joga felfüggesztésének megtagadását ajánlanám, az ellene indított rágalmazási peremben. — Téves a közlemény szerinti indokolás abban, hogy én tettem volna közzé a Nemzeti Kaszinónak ellenem hozott határozatát, mert tényleg a Kaszinó határozatát elsőben egy estilap hozta nyilvánosságra. Ennek megtörténte után az igazság és becsületem érdekében természetesen kötelességem volt a teljes való igazságot a nyilvánosság elé tárni. Téves a közlemény másképp is, mert hisz minden jogász tudja, hogyha valaki mást becsületében sértő hazugságokat jelent be egy testületnek, ez minden nyilvánosságra hozatal nélkül is már a rágalmazás büntetendő cselekményét foglalja magában. A tényállás különben az, hogy engem őrgróf Pallavicini többrendbeli súlyos váddal illetett a Nemzeti Kaszinó igazgatósága és választmánya előtt, igy — hogy csak egyet említsek — engem többrendbeli esküszegéssel is vádolt. Sem Pallavicini, sem a Nemzeti Kaszinó három igazgatója, név szerint Szápáry József, gróf Széchenyi Emil és báró Kürthy Lajos urak, sem pedig a Kaszinó választmánya, dacára hivatalos uton eléjük terjesztett kérelmemnek, mind a mai napig meg nem mondották, hogy mely eskümet, mikor és miáltal szegtem volna meg? Egyszerűen Pallavicini általánosságban tartott hazugsága alapján ítéltek. Hogy a fentiek alapján kötelességszerűleg pert indítottam Pallavicini ellen rágalmazás miatt, magától értetődik. Azt hiszem a „lovagiasság" szabályai szerint, épp úgy, mint az érvényben álló magyar törvény szerint is, a legkevesebb, amit attól, aki engem ily súlyos vádakkal, helyesen rágalmakkal illet, megkövetelhetek, az, hogy állításait bizonyítsa. Aki ezt nem teszi, az én fölfogásom szerint arculcsapjd a tisztesség legelemibb szabályait. Ha én lennék az őrgróf helyében, minden követ megmozdítanék, hogy engem a nemzetgyűlés törvényes bírómnak kiadjon és nem tűrném, hogy engem ilyen súlyos váddal a becsületemen a mentelmi jog mögé bujtassanak el. Én Pallavicini úr helyében hangosan követelném, adjanak alkalmat, hadd mutassam meg a tiszteletreméltó magyar bíróság előtt, hogy vádjaim igazak, hogy nem hazudtam, nem rágalmaztam, nem vezettem félre a Nemzeti Kaszinót és vele a nagyközönség azon részét, amely szavaimnak eddig hitelt adott. Amíg ez az ügy a nemzetgyűlés plénuma által végleg elintézve nem lett, többet ez ügyről nem szólok, csupán még azt kívánom megemlíteni, hogy annál inkább sajnálnám, ha a magyar bíróság igazmondása ez ügyben megakadályoztatnék, mert ez alkalommal alighanem az is kisülne, hogy a Nemzeti Kaszinó előtt folytatott hajsza és a bécsi bankgassei milliók között egy kis lelki rokonság is fölfedezhető. Hoover az amerikai segélybizottság nevében egymillió gyermek és beteg részére az orosz éhező területen ruhát és.éUMMeH márisít rák HÍREK Nagyatádi a románokkal folytatott tárgyalásokról Nagyatádi Szabó István ma nyilatkozott azokra a hírekre vonatkozóan, amelyek nevét kapcsolatba hozták a Diamandival folytatott tárgyalásokkal. A földmivelésügyi miniszter a következőket mondta: " Abban az időben több számottevő politikus különféle ajánlatokkal fordult hozzám, így többek között a románokkal létesítendő összeköttetés megteremtése ügyében is. Én meghallgattam ezeket az ajánlatokat, de természetesen semmiféle lépést nem tettem. Ha a Kisgazdapárti Értesztőben nem jelent volna meg a nekem imputált nyilatkozat, amit én nem mondtam, akkor nem is szóltam volna semmit ebben az ügyben. A Magyar Távirati Iroda politizál. A Magyar Távirati Iroda munkatársa érdeklődött a nagyatádi Szabó István személyével és politikájával kapcsolatban az utóbbi napokban elterjedt sajtóhíresztelések felől. Beavatott helyen azt az értesülést nyerte, hogy a híresztelésekből egy árva szó sem igaz. Az ugratási szándék minden tetben nyilvánvaló. A keresztény napilap, mely a román megszállás idején egyes magyar politikusok és a román megszálló hatóságok közt folyt tárgyalásokat ismertette, nagyatádi Szabó Istvánnal szemben soha semmiféle vádat nem emelt, sőt a liberális részről jött gyanúsítás alkalmával maga sietett elsőnek nagyatádi Szabó Istvánt nagyrabecsüléséről biztosítani. Ennek dacára napok óta folyik a sajtónak bizonyos részében a konkolyhintés és ugratás. Ugyanez a módszer alkalmaztatott nagyatádi Szabó István néhány napi üdülése alkalmával is, mikor Mayer Jánost próbálták nagyatádi Szabótól elválasztani és őt a földmivelésügyi miniszter utóda gyanánt kijátszani. Külföldi útjáról hazatérve, Mayer János volt az első, aki a földmivelésügyi miniszterrel való teljes szolidaritását kifejezetten hangsúlyozta. A rosszhiszemű kombinálgatások mégsem akarnak véget érni. Az egységes párt alakulásáról is mindenféle mendemonda kelt szárnyra, amely nyilvánvalóan a kisgazdapárt jogos érzékenységének fölkeltését tűzte ki célul Minderre a legalkalmasabbnak időpontnak látszott az érdekelt felek távolléte, midőn védekezési lehetőségük is aránylag a legcsekélyebb volt Szinte felesleges rámutatni, mennyire rosszhiszemű és illetlen egyes lapok magatartása. A magyar követ a román királynál Gróf Zichy-Rubido Iván magyar bukaresti követ vasárnap tisztelgett a román királynál. Tiszteletére díszszázad vonult fel és a katonazenekar a magyar himnuszt játszotta. A követ a hírlapíróknak igy nyilatkozott: Célom hazám és Románia között a legjobb viszonyt kiépíteni. — Beniczky Ödön nyilatkozata. Beniczky Ödön ismeretes interpellációja ügyében négy napon keresztül volt a vizsgálóbíró előtt kihallgatáson és ismertette adatait. Bigniczky az interpelláció óta számos levelet kap mindenfelől, úgy hogy szükségét látja annak, hogy ma a következőket közölje: A közönség köréből számosan, érdeklődnek az ügy iránt. Állandóan újabb anyaggal látnak el. Nagyon kérem annak a legutóbb érkezett levélnek íróját, keressen fel mielőbb, fontos közlendőm van számára. Beniczky Ödön. — A románok letartóztattak egy magyar diákot, Aradról jelentik: A román katonai hatóságok letartóztatták Nagyszentmiklóson Jaeger Béla 19 éves most érettségizett fiatalembert, mert a lakásán 36 fegyvert, két géppuskát, 6 kg. robbantó anyagot és azonkívül rengeteg gyógyszert találtak. Jaegert a nagyszentmiklósi vasúti állomásfőnök jelentette föl. A letartóztatottat beszállították az aradi hadbírósághoz és étőtusi vizsgálatot indítottak meg. Csütörtök