Világ, 1921. július (12. évfolyam, 142-167. szám)

1921-07-01 / 142. szám

Péntek VILÁG 1921. július 1 Beniczky kiegyenlíti „igen sürgős tartozását11 Beniczky Ödön nemzetgyűlési képviselő az is­mert mentelmi ügyére vonatkozó különböző hí­resztelésekkel szemben munkatársunk előtt a kö­vetkezőkben nyilatkozott: „ A mai lapoknak ..Elsimul a Beniczky-ügy“ című közleményeiben most már a harmadik alka­lommal olvasom, hogy mentelmi id­vemet a szín­falak mögött „kompromisszum“ útján, vagy „kö-­zépúton“ fogják elintézni. — Kijelentem, hogy ily közeledés senki részé­ről sem közvetlenül, sem közvetett módon nem történt. Minden ilyen próbálkozás, bármely oldal­ról is kiséreltetnék, részemről teljes visszautal­­ással találkoznék. Mentelmi ügyem ama djdffrk közé tartozik, amelyek éléi jelentőségű­pk­^tehát „középutort el nem intézhetők. A szWnelmi jog nem egyéni jog, hanem k: vjogi^^fr­án! része az alkotmánynak. Nemcsak ndlWmen,nem a nemzet­­gyűlés minden tagjának és minden választónknak kivétel nélkül joga van tudni, hogy engem, a szom­bathelyi választókerületébe igyekvő képviselőt út­közben miért tartóztattak le? Tudni akarjuk, miért tartottak szuronyok között fogva hajnali öt órától este hat­ óráig engem, az állam szabad pol­gárát, az ország egy volt magas funkcionáriusát, a mentelmi jog védelme alatt levő, az esküvel meg­erősített törvény védelme alatt levő nemzetgyűlési képviselőt? Ha a Btk. értelmében én okot szolgál­tattam a letartóztatásra és a fogvatartásra, akkor jogunk van tudni és tudni is akarjuk, miért alku­doztak velem a szabadonbocsáj­­ásról? És noha én minden alkudozást és minden feltételt a szuronyok között is kereken visszautasítottam, m­iért bocsá­tottak mégis szabadon este hat órakor? Miért nem indítottak ellenem azóta bűnvádi eljárást mai napig sem?? Miért hagynak engem mindazóta és ma is a mentelmi sérelmét kiáltozó képviselő kothurnusain lépkedni, ahelyett, hogy mint ,,lá­zadót" és „állami él­forgatót " már húsvétkor, de legkésőbben ma, a fegyházba ültettek volna, egy minden lármát elnémító bírói ítélet alapján, me­lyet természetesen „Őfelsége a király nevében" kell hozni és kihirdetni? —­ Mindezekre a kérdésekre köntörfalazás nél­kül való egyenes és tiszta választ óhajtok. Ezért tehát súlyos hibát követnék el minden képviselő­társammal szemben, összesen és kü­lön-kü­lön vét­keznék a nemzetgyűlés teljessége ellen, ha ennek az ügynek úgynevezett „elkenésére“ kapható vol­nék. Hiszen valamennyiünk mentelmi jogát képvi­selem. Azonban, ismétlem, egy-k­ét jelentéktelen és felelőtlen tapogatódzáso­­n kívül a másik oldalról ily irányban semm­i amit iniciáltak, mivel, igen helyesen, mindki és oldalról a harcot késhegyig és azontúl fogják m­egvívni. Mert vagy az egyiknek, vagy mánystiik a porondon kell maradnia. ■gffehány nap előtt azt olvastam, hogy a ügy előadója e hét végén terjeszti elő a (emzetgyűlés plénumában a jelentést. Ez az egyik oka annak, amiért mindeddig tartózkodtam attól, hogy egy, a miniszterelnök úrral szemben fennálló egyébként igen sürgős tartozásomat kiegyenlít­sem. Azt hiszem, hogy az ő minapi felszólalására való válaszomat mentelmi ügyem közeli tárgya­lása­ keretében tudom megadni, de mivel ma azt írják az újságok, hogy a mentelmi bizottság újab­ban felmerült, előttem egyébként ismeretlen aka­dályok folytán a legjobb esetben a jövő hét köze­pén folytatja üléseit, valószínűleg hamarabb fogok felszólalásomra valami alkalmat keresni. A középpárt értekezlete a nagyanyai­ zugról A nemzeti középpárt pénzügyi bizottsága Lukén László elnöklete alatt ma ülést tartott, amelyen Fell­­ner Frigyes előadó ismerte be a pénzügyminiszter két újabb vagyonváltságjavaslatát. Az előadó kiemelte a búza alapulvételének előnyeit, amellyel szemben a bú­zaár ingadozásában rejlő kockázatokat a kincstár ma­gára vállalta. Az ingatlan-vagyonváltságra vonatkozó javaslatot az előadó általában elfogadhatónak mondotta és csak kisebb kifogásokat tett azzal szemben. A háborús va­gyonok váltságára vonatkozó törvénytervezet alap­gondolata a helyes, de a javaslat a problémát nem oldja meg, mert­­így a felekre, mint a közigazgatásra rettenetes terheket ró. Helyesebb volna, ha a háború előtti és a mostani vagyonokat globálisan azonos va­­lutaértékben hasonlítanák össze és az itt mutatkozó szaporulat esnék l6 százalékos vagyonváltság alá. Az előadó után báró Ib­ik­ámi Imre szólalt föl, aki hangoztatta az egyenlő teherviselésnek a szükségessé­gét a vagyonváltságnál is. A részvények váltságjavas­­lata megmutatta, hogy a méltányosságot össze lehet egyeztetni az állami érdekkel. Ez a javaslat ebben a formában a középosztályt teljesen tönkretenné’, pedig a vezető intelligenciának a hivatása, hogy M­agyar­or­szágot a romokból újra fölépítse. .v JSUSf ‘3»ff Of­ •# ffi O I ^13 ■s»n ■S C~5? ÍJ© A A köckezsi Hegedűs és az őszinte Pattira A Futura, tehát hivatalos nyelven a Magyar Szövetkezeti Központok Áruforgalmi Részvénytár­sasága tegnap kommünikében számolt be első üzleti évének eredményéről és közölte azt az örven­detes eredményt, hogy huszonhatmillió korona alaptőkéje után 2.404.663 korona nyereséget mutat ki és ezzel, folytatja a hivatalos közlemény, „meg­cáfolja az elterjedt híreket az óriási veszteségről". A kommüniké azonban szokatlanul őszinte és el­árulja azt is, hogy mi adott módot a veszteségek­ről elterjedt­­híreknek ilyen frappáns cáfolatára: „a köles, bab, zab-készleteken szenvedett nagy vesz­teséget sikerült eliminálni azzal, hogy Hegedűs pénzügyminiszter nagy készleteket beszerzési áron vett át az állam terhére". Teljes tisztelet a Futura iránt, az ilyen nyílt beszédre nincsen más válasz, mint ez: Le a kalappal, uraim! A Falura kommünikéje mondhatna egyszerűen annyit, ha már kitér erre a kérdésre, h­ogy szen­vedett veszteségek", de a Falura nem palástol és nagy veszteségekről beszél. A kommüniké említ­hetne egyszerűen készleteket, amelyeket Hegedűs átvett és mégis nagy készletekről beszél. A Futura mondhatná azt, hogy az állam részére vett át Hegedűs készleteket, de a Futura megvádolja a pénzügyminisztert azzal, hogy az állam terhére történt az átvétel. A diplomáciai jegyzékek után nyomban a bankok és a nagy kereskedelmi válla­latok kommünikéi sorakoztak idáig abba az iro­dalmi műfajba, ahol a szavak arra valók, hogy elpalástolják a gondolatokat és elpalástolják a té­nyeket. A Fulura azonban méltán hirdetheti azt, hogy új kurzust viv a közgazdasági életbe: a Fulura őszintén beszél, a Fulura tegnap megjelent kommü­nikéje szinte vádat emel a pénzügyminiszter ellen, aki nagy készletek átvételével nagy veszteségeket vállalt át a Futura számlájáról az állam­­ szám­lájára Ezek után valószínű, hogy a Futura nem szab határt az őszinteségnek és szívesen választ ad arra a kérdésre is, hogy mekkorák voltak a kérdéses készletek és mekkorák voltak az így eliminált vesz­teségek. Pedig ez a kérdés elég érdekes. Hiszen csak egy példát véve, egy kiló bab­ára volt 15 korona, volt olyan időpont, amikor 5 korona alatt is csak szép szóval lehetett nagyobb tételekben vevőt ta­lálni rá. Tessék a kilót vasagonra átszámítani és 1 vagyon, vagy 10 vagyon bab nem volt nagy tétel a Fusu­ra-nál jóval szerényebb vállalatoknál sem. A köles és a zab körül is tudunk egész csinos differenciákról, 10 milliós és 20 milliós vesztesé­gekről, amelyeket egyes cégek szenvedtek, azok, akik azt hitték, hogy a fák az égig fognak nőni... A Futura az egyik fél, amelyik nyila­tkozhatik a kérdés számszerű részéről, a másik fél pedig He­gedűs pénzügyminiszter, aki bizonyára megma­gyarázza majd a szoros összefüggést a takarékos­sági elv szigorú érvényesítése és a Futura veszte­ségeinek állami­­számlára, vagy a Futura szerint, az állam, terhére történt átvállalása között. Poussamo­ a ném­et lefegyverzési hivatal­ ­ Berlinből jelentik Dr. Peters országos lefegy­verzési biztos a mai nappal megválik hivatalától, de folytatni fogja a lefegyverzési hivatal likvidálását és működését a lefegyverzés eredményének összefoglaló jelentésével fogja befejezni Azt hiszik, hogy a beszol­gáltatott fegyverek meghaladják az előirányzatot. Sivines, Vickers, Schneider Creusot helyreállítják az orosz vasutakat A hollandiai lapok jelentik: Miután­ Sivinesnek arra irányuló kísérletei, hogy a francia nagyipar­ral érdekközösséget teremtsen, meghiúsultak, rövid idővel ezelőtt az angol nagyipart, elsősorban a Vickers- és Ar­nstrong-céget bírta rá, hogy Orosz­ország részére nagy szállításokat vállaljanak. Ber­linben jelenleg több mint száz mozdony, háromezer vasúti kocsi és százötvenezer tonna vasúti vágány szállításáról folynak a tárgyalások. Az eddig el­határozott szállításokat, ezek közt hatvanezer tonna vasúti sín szállítását, tonnánként negyvenhét dol­lárért, rendesen lebonyolítják. Néhány nappal ez­előtt egy Stiines-szel konkurráló csoport a Schnei­­der-Creusof-művekkel kezdett tárgyalást szindiká­tus megalakítása érdekében. A tárgyalás eredménye még ismeretlen. Megerősítik azt a hírt, hogy nagy angol cégek képviselői Berlinbe érkeztek és nagy­szabású érdekközösséget akarnak létrehozni. Az erre vonatkozó tárgyalások, a hitek szerint, már megkezdődtek. Konstantinápoly előtt áll Musztafa Kemal Londonban attól tartanak hogy az Izmidbe nyo­mult kemalisták vérfürdőt rendeznek a lakosság kö­zött. A szövetségesek minden intézkedést megtesznek a lakosság védelmére. Izmid volt mintegy az utolsó zavár a kemalisták ellen a Konstantinápolyba való bevonulás előtt.­­ A kisázsiai harcok három pontra, még­pedig Iz­­mikre, Brusszára és Usakra oszlanak meg. A törökök mindenütt sikereket érnek el. Megbízható forrásból megerősítik, hogy a görögök különösen Usaknál jelen­tékeny veszteségeket szenvedtek. A harmadik hadosz­tályt szétugrasztották és maradékait üldözik A törvényszék épületében letartóztattak egy kommunistát Ma délután a kommunista röpiratierjesztők­ statáriális tárgyalásán a hallgatóság soraiban le­tartóztattak­­HU gyanús embert, azzal a r­eauval terhelten, hrogy­ bécsi kommunista­ körökkel tartott fenn összeköttetést. A t állává­lás megkezdésekor egy fiatalember egy fiúcmickkel be akart menni a tárgyalóterembe. Az ajtónál­­álló csendőr utjukat állotta, de a fiatal­ember így erőszakosan lépett föl, hogy később a csendőr­ mégis beengojjn a aé.­ hí­­fibe. Itt a fiú az egyik­­"Trafmnak csomagot akart átadni, amelyben állítólag élelmiszer volt. A tárgyaláson jelenlevő egyik detektív a fiút gyanúsnak találta, megmotozta és kommunista röpiratokat talált nála. A gyermeket nyomban letartóztatta és bekísérte a főkapitányságra. A tő letartóztatása élénk fel­tűnést keltett, figyelmessé lett reá az ajtónálló csendőr is, aki a detektív által letartóztatott fiúban az erőszakos­kodó fiatalember társát ismerte föl A csendőr a történtek után a fiatalembert is gyanúsnak találta és amikor az elnök a tárgyalást tíz percre félbe­szakította, a csendőr jelentette Fogonyi Nándor főügyészhelyettesnek a vele történteket és annak a gyanújának adott kifejezést, hogy a letartóztatott fiatalkorú társa is bűnös lehet. A főügyészhelyettes nyomban elrendelte a hallgatóság soraiban levő fiatalember előállítását. A csendőr az illetőt a fog­házirodába vezetli ahol megállapították, hogy Jjabinovics Hermáim fővárosi artista. Megmotozták és igen sok bécsi, németül fogalmazott levelet, to­vábbá számos, különböző névre szóló, postafeladó­­vevényt találtak nála, amelyekből arra következtet­nek, hogy az artista bécsi kommunista­ körökkel tartott fenn összeköttetést. Bahlitovics Ih­rmannt egyelőre őrizetbe vették és folytatják ellen­e az eljárást.­­ <s> ív «• e <c* p ® ^ g r* <5 ■© <& *ar <s>&® ©■<& • ® Nemzetközi színészed, zenészei! és mozi­vásár Bécsben A Fán­g bécsi munkatársa jelenti: fi* ív őszén Bécsien Nagyszabású nemzetközi Jptffi és kereske­delmi vásárt rendeznek. Ez^^i kapcsolatban most olyan terv í^erült föl^ftfl^ginémán tarthat számot a kulturvilág dfWftfl?nésére. Vezető személyiségek ugyanis elhatározták, hogy az ipari és kereskedelmi vásárral egyidejűleg nemzetközi színház-, zene- és mozi-művészeti kiállítást és vásárt rendeznek Bécsben. A tervről egy olyan egyéniség, akinek vezető sze­repe van a rendező­bizottságban, a következőket mon­dotta nekem: — Világszerte elismert tény, hogy a színház, szín­pad, hangverseny, mozi és ezeknek rokonszakmái te­rén fölszerelési, építészeti és kellékelőállítási vonatko­zásban Bécset vezető szerep illeti és ebb­ől következik, hogy egy olyan kiállítás és vásár megrendezésére, amely az e téren produkálható újdonságokat van hi­vatva megismertetni az érdekelt körökkel, Bécs a leg­alkalmasabb. A kiállítás és vásár megrendezésére erkölcsi és üzleti alapon egy alkalmi társaság alakult, amely ügy­vezetőjének Simons Rainer titkos tanácsost nyerte meg, aki nagy eréllyel és óvatottsággal látott munká­hoz és nagy vonásokban már meg is rajzolta a kiállí­tás és vásár programmját. A kiállítás a régi és új Hof­­burgban, a Musikverein épületében, a Konzerthausban és a Práterben lesz. Az ipari és kereskedelmi vásár rendezőségével történt megállapodás alapján az elő­adóművészet kiállítás és vásár a szorosan vele kap­csolatos ágakon kívül föl fogja ölelni a zenemű-, szín­padi-, mozi-irodalom kiadást, a hangszerkészítést, a divat-, modellalakítást és egyéb hasonlókat is. A kiállítás a következő csoportokból fog állani: színház-, hangversenyterem- és mozi­ építészet, a szín­pad technikai berendezése, a színház és mozi világí­tása, a színház és mozi fűtése, szellőztetése és tűzbiz­tonsága, a nézőtér berendezése, színpadi díszletek, bú­torok és egyéb kellékek, színpadi öltözködés, divat, modellek, hangszerek, zeneművek, színpadi művek, film- és kino-ipari kellékek, filmek, fényképészeti ipar. A hangszer- és mozi­csoportok kivételesei a többi Csoportok a Hofburgban, a Musikverein épületében és a Konzerthausban nyernek elhelyezést, előbbi kettő pedig a Práterben, ahol a Saseha-filmgyár külön mozi­várost építtetett e célra. A rendező­bizottság a Hof­burgnak u. n. svájci traktusában rendelkezésére bo­csátott helyiségekben lázas munkában van, hogy szeptember 4-re minden tekintetben készen legyen a nagyszerűnek ígérkező kiállítás. A francia szenátus mai ülésén Reynold előadta jelentését a trianoni bé­keszerződésről. Skirmant, az új lengyel külügyminiszter tegnap fogadta a zsidó sajtó képviselőit és a fogadás folyamán a lengyel­­zsidó egyetértés hívének vallotta magát. Azt a nézetét nyilvánította, hogy a zsidóknak a külfölddel szemben a lengyel társadalommal egységes frontot kell alkot­­niok, amivel elismerte, hogy a zsidók lengyel polgá­roknak számítanak.

Next