Világ, 1925. január (16. évfolyam, 1-25. szám)

1925-01-12 / 9. szám

január­­ 3­. VTI-ÁG * KAZGAZBA816 A Keresztény Behozatali Társaság egyezsége­ i (A Villág tudósítójától.) A tommün bu­­fcása után Froniu­s Károly Vilmos, Ha­bér István, Zadák József, Leó Péter, Jeruss Sándor és Román János Keresnény Beho­­zatali és Kereskedelmi Társaság cég alatt vállalatot alapítottak. A társaság élelmiszer­rel és tüzelőanyaggal kereskedett és az egész üzleti tőkéjét az üzletfelektől átvett előle­gek alkották. Már a megalakuláskor több nagy üzletet akart lebonyolítani, szerződést kötött a prágai Agrarni Banka ungvári fiók­jával nagyobb mennyiségű kristálycukor be­hozatala és tengeri kivitele ügyében, meg­alapította a Keresztén­y Polgári Kávéház és Éttermi Rt.-et, megvásárolta a mogyoroska­­rányi 2200 holdas erdőbirtokot, majd ké­sőbb a mázi (tolna megyei) szénbányát. A társaság üzletei azonban balul ütöttek ki, a nehézségek­­gyorsan jelentkeztek és a tár­­s­­ság már 1920­ második felében pénzügyi válsággal küzdött. A feltámasztásra annak­idején több kísérletet tettek, ámde a fára­dozások kárba­­vesztek és az igazgatóság­­­922-ben kénytelen volt a csődönkívüli kényszeregyességi eljárás megindítását kérni. A­­budapesti törvényszék a kérelem­nek annak idején helyt adott, az ügyek le­bonyolítása azonban­­ rendkívüli nehézsé­gekbe ütközött, mert a Keresztény Behoza­­tali és Kereskedelmi Társaságnál több ezer kisember volt érdekelve. Az igazgatóság — hogy az éveken át tartó tárgyalásokat el­kerülje,­ a kishitelezőkkel igyekezett ki­egyezni és ezért az eljárást sokáig szüne­teltették. A kisemberek nagy tömegével,­­valamint a vállalatnál érdekelt közhatósá­gokkal részben sikerült is kiegyezni, azon­ban az egyesség teljesen mégsem sikerült, mert több nagyhitelező a felajánlott kvótá­kat nem fogadta el és így az eljárást a vál­lalat ellen folytatni kellett. A nagyhitelezők között szerepelnek Wenckheim Dénes gróf, Szeged városa, az Alföldi Gőzfűrész és Őrlő­malom (Békéscsaba), Békési Népbank, Bér- Jiázépíté, Rt stb. Az egyességi eljárás során a társaság ötven, majd hetvenöt százalékos ügyességet ajánlott, most pedig ..a korona romlására tekintettel a hitelezők követelé­sének ötszáz százalékában­­ jelölte meg a kvótát. . ... . *A budapesti törvényszékem ma tárgyal­ták a Keresztény Behozatali és Kereskedelmi Krt. kényszeregyességi ügyét. Az eljárás megindulásától eltelt néhány esztendő nem csökkentette a társasággal szemben meg­nyilvánuló érdeklődést, mert a tárgyaló ter­vnél zsúfolásig megtöltötték a hitelezők, kö­zöttük naiyon sok kisember, akikkel, nem­­látszik, még mindig nem sikerült egyességre állni. Csiky Károly dr. törvényszéki bíró a Tárgyalás megnyitása után fölolvasta a leg­újabb egyességi ajánlatot, mely a hitelezők körében megállapíthatóan csalódást okozott, mert a hitelezők szerint a fölajánlott 566 százalék voltaképpen az 191­­-ben befizetett összegeknek két ezrelékét tenné ki. Éppen ezért egyes nagy hitelezők, közöttük az Al­­földi, Gőz­fűrész és Őrlőmalom (Békéscsaba), mely annak idején húszezer jó koronát fize­tett be a társaság pénztárába, nem akarja az 500 százalékos egyességet elfogadni. A bíróság ezért a hitelezőket szavazásra uta­sította, ami órákon át tartott és az össze­­számlálás előreláthatóan több napot fog igénybe venni. A mai szavazás eredményé­től függ, hogy az esztendők óta tartó eljá­rást befejezik-e, avagy folytatják, ami az esetben fog szükségessé válni, ha az adós ajánlatához a kétharmad többséget nem kapja meg. Ticsserutnyit számít a MÁV a vágóvizsgá­­latért, mint a külföldi vasutak. A kommercial­izált MÁV ellen ism­ét újabb­ panaszuk van a gazdasági töröknek. Az Államvasút vonalain számos magánkocsi fut, főleg a szesz- és­ petró­­lei UTI finomítók tartánykocsijai, a sörgyárak és tejvállalatok hűtőkocsijai, baromfiketrec-kocsik stb.­A MÁV végzi ezeknek a vagonoknak a vizsgálatát, javítását. A kocsitulajdonosok most m­egállapí­tották, hogy ugyanazokért a javítá­­sokért, amelyekért a MÁV 20—30 millió koro­nát számít föl, a cseh és osztrák államvasutak 2—7 milliót számláznak. Az érdekeltek most azt akarják elérni, hogy a szükséges javításo­kat a gépipar által végeztethessék, amely bi­zonyára méltányosabb árakon végzi el a mun­kálatokat. Az Utazók Egyesülete az alkalmazott tör­vényjavaslat ellen. A Magyarországi Kéréstr­­de­nt Utazók Egyesülete értekezletet tartott Grimaxin Zsigmond alelnök vezetése mellett. Radvány dr. egyesületi titkár ismertette a ke­­■­reskedelmi alkalmazottak jogviszonyait szabá­lyozó törvénytervezetet és a vándoripar-tör-­ vé­ny terveze­tbe­n foglalt megrendelések gyűjté­sére vonatkozó intézkedéseket. A tagok nagy felháborodással és elkeseredéssel fogadták a titkár fejtegetéseit, amely szerint a végkielé­gítés intézménye az új javaslatban hiányzik, a" felmondás "a múlttal szemben hátrányosab­ban szabályoztatik és a megrendelésgyűjtés te­­lntősége egyes vonatkozásban rendőri jelent­kezéstől tétetik függővé. Az értekezlet a leg­­r­rélyesebben tiltakozott a két törvényjavaslat ezen jogféértő és retrográd intézkedései ellen. Újabb rendszabályok a külföldi szenek ellen. A magyarországi bányavállalatok ér­dekében a kormány az elmúlt hónapokban több olyan intézkedést tett, amelyek alkal­masak arra, hogy megjavítsák ezek pozí­cióját a külföldi szén versenyével szemben. Egyszázalékos vámkezelési illetékkel síi­­­tatta a külföldi szenet, fuvardíját méter­­mázsánként ötezer koronával fölemelte, ez­által a külföldi szén 75 százalékkal fizet többet, mint a magyar szén, míg a magyar szénre vasúti kiviteli kedvezményt állapí­tott meg. A bányáknak azonban ez még nem elég. Ezek követelik azt, hogy az egy­százalékos vámkezelési illetéknél és a ma­gas fuvardíjnál messzebbmenő eszközökkel akadályozzák meg a külföldi szén beözön­­lését. Így az Országos Szénszövetség tíz­százalékos luxusadónak alkalmazását kéri a külföldi szénre, arra való hivatkozásai, hogy a külföldi szénnel való fűtés fény­űzés, az ipar pedig, amely eddig erősebb kalóriája porosz szénnel dolgozott, rendez­kedjék be a hazai szén fogyasztására,­ ha mentesülni akar a szén,luxusadó lefizetése alól. A napokban oly hírek is napvilágot láttak, melyek szerint a szénvámot fel fog­ják emelni. Ez a hír egész lehetetlenül hangzott, a­­szén tudvalévőség vámmentes, itt­ tehát vámemelésnek lehetősége nincs, legföljebb a­ vámnak beállításáról lehetne szó, ami azonban még a vé­ ndiktatúra-pa­­ragrafus alapján is nehezen eszközölhető. A vámkezelési illetéket törvény szabja meg e"­ procentben, ennek fölemelése rendeleti úton szintén nem lehetséges. Ma azonban Hermán Miksa, a kereskedelmi tárca költ­ségvetésének bizottsági tárgyalásánál elő­adói beszédben sürgetett védelmi intézke­déseket a külföldi szén ellen. Ezek illátt egész valószínűnek tekinthető, hogy újabb súlyosabb megterhelésnek vetik alá a kül­földi szeneket, bár annak törvényes lehető­ségei nagyon korlátozónak. A külföldi sze­net felhasználó gyáripar és a szénnagyke­­reskedése akcióra készülnek a fogyasztás érdekeivel nem törődő kormányzati szén­­politika ellen. Ittti m­iliárddal csökkent a jegybank váltó­­­áreája. A Magyar Nemzeti Bank jegyforgalma a január 7-iki kimutatás szerint a december 31-iki állománnyal szemben 237,2­­milliárddal csökkent, a girókövetelések ellenben 21­,9 mil­­liárddal növekedtek. A jegyforgalom csökke­nése főképpen az állami giróbefizetésekre, va­lamint a váltótárcaállomány apadására vezet­ne 15 vissza. A kimutatás többi leleténél mutat­kozó csökkenés annak a következménye, hogy a bank alapszabályainak 85. és 101. cikke elő­írja, hogy minden naptári negyedév utolsó tíz napjának átlaga­ alapján kell megállapítani azt az árfolyamot, amelyen az egész következő negyedéven át a bank valutákban lévő vagyon­részei számítandók. A folyó év el­ső negyedére vonatkozó első­­kimutatás tehát az érckészlet­­ben elszámolt arany-, valuta- és devizakészle­teknek, az aranyban vásárolt házak papír­­korona-értékének, valamint az „Egyéb követe­lések és tartozások" alatt vezetett és az érc­­készletben el­őrem számolt arany-, valuta- és devizakészleteknek kiszámításánál előállott el­tolódást mutatja. Míg a jegyforgalom a girá­­lsfizetések­ révén — állami 188.8, egyéb 30.1, összesen — 218.9 milliárddal, a váltótárca­­ad­omány csökkenése folytán 100 milliárddal, az állami adósság januári törlesztéséért be­folyt 0.8 milliárddal, az épületek aranyértéké­­nek az új negyedévi átlagárfolyammal történő értékeléséért 2.9 milliárddal és az „Egyéb kö­vetelések" apadása révén 147.2 milliárddal csökkent, addig devizák és valuták vásárlása révén 10.7 milliárd, az „Egyéb tartozások" apadása folytán pedig 222,1 milliárd pénzjegy került a forgalomba. A fedezet aránya 54,1 százalék. . A kereskedelmi utazók sérelmei. A Magyar­országi Kereskedelmi Utazók Egyesülete leg­­utób­bi ülésén Lusztig Zoltán igazgatósági tag az egyesület által a tagoknak kieszközölt­­­szál­lodai kedvezmények ügyében tett jelentést és ismertette azok­at a lépéseket, amelyeket­ az egyesület a bérlet jegy rendszer további kiépí­tése érdekében tett. Szóvá tette még a MÁV egyes hiányos menetrendi intézkedéseit is. Irenkó Sándor igazgatósági tag panasz tár­gyivá tette a varsáid pénztárak azon eljárását, amely szerint nem tartják be a pénztár nyitá­sára vonatkozó re­ndelkezéseket, úgy hogy sok­helyütt az utazóközönségnek nincs ideje a jegyváltásra. Paffasz tárgyivá tette azt is, hogy a kéregjegyekben nincs fel b­ün­tetve a fizetendő díj aranykorona értékben és a papírkorona­­díj is ceruzajavítással olvashatatlan, úgyhogy a­­közönség ne­m tudja ellenőrizni a helyes dí­jat. Számos visszaélés fordul elő a biztosítási díj jogosultatlan beszedésével is. Mindezen pa­naszokat az egyesület a MÁV­ igazgatóságára i­s közölni fogja. Igazgatóság lemondása. A Sárkány-nyomda Rt. igazgatósága január 19-én közgyűlést tart, melynek napirendjén többek között az igazga­tóság és felügyelő-bizottság lemondása és új tagok választása szerepel. Kényszeregyességek. A nyíregyházi törvény­szék Szeifried László Lajos kocsigyártó (Kis­­várda) ellen a csődönkivü­li kényszeregyességi eljárást megindította.­­ A gyulai törvényszék Andermann Béla szarvasi kereskedő és ennek h­irdötői között létrejött egyességet jóváhagyta. A Tőzsdei Kurír ma új köntösben, Kása Miklós dr. szerkesztésében érdekes tartalommal jelent meg. Ára 300 korona. Nagyobb asztaléba! (A Világ tudósítójától.) Mint énrtekszfmni, az osztrák szanálási akció első válságos hónapjai után a bécsi tőzsdén az értékpapírok lassú emelkedése indult mag, mely hausse-folyamat mindinkább erősödött s az egész 1928. évre rá­nyomta bélyegét. Az összes illetékes tényezők megegyeznek abban, hogy ez az értékemelke­dés, az ezzel kapcsolatos élénkülő tőzsdei for­galom és a lakosság széles rétegeinek termé­szetszerűen bekövetkezett jobb vásárlóképessége voltak azok az okok, melyek az osztrák szaná­lási akció akkori meglepően szép előhaladását lehetővé tették. Így nyilatkozott annak idején jelentéseiben Zimmermann dr. is. Nálunk Magyarországon, sajnos, ennek a fo­lyamatnak éppen az ellenkezője az, amit ma­gunk előtt látunk. Pár hónapig természetesnek is tartottuk azt, hogy az­­ „inflációs" árfolya­mok legyengültek, hiszen egyik-másik papír tényleg túl volt értékelve. De az „ábmenetinek" tekintett hónapok rég elmúltak, már több, mint fél éve stabil a korona és m­ég most is morzso­lódnak tovább az amúgy is lehetetlenül alacsony nívóra süllyedt kurzusok. Mindenki tudja, hogy stabil valuta mellett az osztalék a legfontosabb faktor, mely az árfolyamok emelkedését irá­nyítja és ismeretes a vállalatok azon álláspontja is, hogy a mai adótörvények mellett nem lehet igazán nagy osztalékot kiönteni, mert a m­iliár­­dok egész sorozatát kellene adóban kifizetni. Az államot okolják tehát rendesen a mai állapo­tokért, tán nem is egész jogtalanul. Tényleg, a pénzügyi kormány­ tehetne valamit ez ügyben). Egyoldalú, fiskális gondolkozású em­ber azt fogja ellenvetésül mondani, hogy a sza­nálási program nem engedi meg az adótörvé­nyek enyhítését. Sokan el is fogják hinni­­ezt.­­De aki alaposan átgondolja a kérdést, rá fog jönni arra, hogy enyhébb adórendszabályok mellett a legtöbb bank és iparvállalat nagyobb osztalé­kot fog fizetni, az árfolyamok emelkedni fog­nak, az exisztenciák tízezrei munkához jutnak, a lakosság vagyona arányban emelkedik, az adózóképesség javul, végül mégis a szanálási akció látja majd a hasznát az így megindult folyamatnak. Addig is, amíg a kormány be fogja látni ennek a gondolatmenetnek a helyességét, a jelenlegi adótörvények érvényességének idejére sem tudom teljes mértékben helyeselni rész-­ vénytársasága,sok osztalékpolitikája­. Mint hal­latszik, oty csekély lesz az osztalék emelésének mérve, hogy a legtöbb bank és vállalat a mai nevetségesen alacsony árfolyam alapján cirka 21/*’—3—3'­'s%-os kamatozást ■ fog nyújtani a részvényeseknek. Nézetünk az, hogy a jelenlegi kurzusok 5%-ának megfelelő osztalék a legke­vesebb, amit a közönség elvárha'i­s n­yeri ki­­önt­és, valamint az erarrek megfelelő adó lero­vása nem tenné tönkre komoly vállalatainkat Ne felejtsük el, hogy a közönség teljesen el fogja veszíteni Lizm­ijnát és órák múltán is na­gyon nehéz lesz a magyar publikumban újra föléb­resz­teni­ a részvényvásárlás kedvét. Kül­földön már szép kamatozást nyújtanak a rész­vények s a sek­r­essziós államok részvényei, me­lyek közül több­­a pesti tőzsdén is jegyezve van, felen-­ően nagy osztalékokat fizetnek, így a Bosnyák Agrárbank (Sarajovo) részvé­nyei, melyek 56.000 korona körül állanak, ta­valy 7 dinárt fizettek, az idén, úgy halljuk, "11 dinár lesz az osztalék, vagyis circa 9000 ko­rona, ami 16%-os kamatozást felsíp. Szépen kamatozik a Pozsonyi Kábel, Temesvári Sör, Horvát­szláv Jelzálogbank is, mindezek körül­belül 6—8—10%-os hozadékot biztosítanak. Érthető ugyebár ezek után, hogy a magyar részvényes végkép elveszíti bizalmát s ilyen papirokat vesz, ami a tőkének újabb kivándor­lási processzusa. Szükség vaz­-e a magyar köz­gazdaságnak erre a vérveszteségre ? Ezt gon­dolják meg az összes faktorok: a kormány­ra!, a vállalatok és mi többiek. Seh. F. ——I ■MIMII IIIIJI I I Ilin i I I I III III tevő 10 évre és 2 hónapra 854.000.000 korona járna neki. Ebből 84.000.000 korona elsőrangú követelés, 770.000.000 korona pedig másod­­rangú és ez utóbbi követelést illetőleg hajlandó egyezkedni. Lux Béla ezenkívül 82.000.000 korona folyószámlakövetelést támasztott a bankkal szemben, úgy hogy az ő összes köves­­elése 936.000.000 koronát tesz ki. Nagyon jó igénybejelentéssel élt Medgyes Károly dr., aki a bankon 70 darab Nasicit, valamint 82.000.1WHZ koronát, Doctor Theodor gyárigazgató pe­dig 400 darab Déli Vasút elsőbbségi köt­vényt követel. A Kereskedők és Iparosok Bankjának ügyét Glatz dr. törvényszéki bíró január 23-án fogja tárgyalni. A jugoszláv fatermelők panaszkodnak a ma­gyar beviteli vámok miatt. A jugoszláv erdő- és bányaminiisztérium kezdeményezésére az S. H. S. állam fa- és bány­aérdeke­ltségei nagyszabású konferenciát tartottak, melyen behatóan fog­lalkoztak a szakma kívánságaival. A tanácsko­zások során többek között utaltak a magyar—­ jugoszláv kapcsolatokra és fölemlítették, hogy a két ország közötti kere­skedelmi összekötte­tést a magyar beviteli vámok megnehezítik. Eszerint például a Jugoszláviából Magyaror­szágba exportált furnírt a magyar kormány négyzetlábankint 150 korona vámmal sújtja és ezenfelül az árut elég 3 százalékos forgalmi adóval terhelik. Magyarország fejlett bútor­ipara — mondják a jugoszlávok — furnírszak­­végletét ezelőtt Jugoszláviában fedezte. A mos­tani magyar vámtételek a bevitelt azonban tel­jesen lehetetlenné teszik. Az érdekeltségek ezért arra kérték Jugoszlávia hivatalos ténye­zőit, hogy a két ország között kötendő keres­­kedelmi szerződésben a magyar furnírvámok leszállítását eszközölje ki.­­ ­ A Kereskedők és Iparosok Bankjának igaz­gatója közel egy milliárdot követel a társasá­gon. Ismeretes, hogy a Kereskedők és Iparosok Bankjának igazgatósága a kényszeregyességi eljárás megindítását kérte és a felszámolást a Pénzintézeti Központ vállalta magára. A köz­pont, a bíróság végzése szerint, most terjesz­tette be jelentését, a bank mérlegszámláját, to­vábbá az intézetben talált vagyon- és egyéb leltári jegyzéket. A bank könyvszerinti vagyo­n­­fölöslege 594.311.659 korona. Hogy ez tényleg vagyonfölösleg-e, erről a Pénzintézeti Központ nem tud felvilágosítást adni, mert a mérleget az intézet könyvei alapján állította össze és majd csak a felszámolás során fog kiderülni, hogy a vagyonrészeket milyen értékben tudják értékesíteni ? A Kereskedők és Iparosok Bankja visszleszámítolás útján 2.076.000.000 koronát, egyéb hitelezőktől 1.164.000.000 koro­nát vett igén­ybe, a takarékbetétüzletben pedig tizennyolc millióval tartozik. Ezzel szemben a folyószámla-adósoktól 1.484.000.000 koronát, váltószámlán pedig 2.388.000.000 koronát köve­tel. Érdekes, hogy a bank igazgatója, Lux Béla, 654.000.000 koronát követel a társaságon és igényét a törvényszéken már bejelentette. Az ő követelésének jelentősebb része alkalmazotti viszonyból támadt. Lux Bélát 1920 február 1-től tíz évre ügyvezető igazgatónak nevezték ki. 1924-ben alkalmaztatását öt évre meg­hosszabbították. Az 1924 február 4-én tartott igazgatósági ülésen Lux igazgatónak havi hat­millió fix fizetést szavaztak meg, ezenkívül ne­­gyedévenként hárommilliót kapott, az évi fize­tése tehát összesen 84 millió volt. Minthogy 1924. decembertől nem kapott fizetést, a hátra­ Kedd A Magyar Cobdelle Szövetség Január 20. dr. Heinrich Haimann: A londoni és a netw­­yorki pénzpiac.v 27. dr. Erich Bol­ze: A ma: Németország. Február 0. dr. Kresz Károly: A népszövetség gazda­sági munkája. V 10. Gyömrei Sándor: Fajel­mélet és közgazdasági v 3­7. dr. Braun Róbert: Nagy­vagyonok szerzése Amerikában.„ 24. dr. Pap Dezső: Keres­kedők és alkalmazottak március 3. dr. Balkányi Kálmán: A mai Franciaország.­­, 10. dr. Vámbéry Rusztem: Kereskedelem és kri­minalitás. „ 17. Novák Sándor: Az arany­mérleg. „ 24. dr. Lévy Béla: Jog­kérdések az aranymér­­leggel kapcsolatban. „ 31. dr. Pfeiffer Ignác : Ener­gia ellátás. Április 7. dr. Székely Arthur: Az európai országok ke­reskedelem­politikájá­nak áttekintése. „ 14. dr. Bernát Ottó : Gaz­dasági problémák. „ 21 dr. Beck Salamon: A tisztességtelen verseny. „ 28. dr. Bodroghy­­József: Szanálás és adózás. Május 5. Havas Miksa: Corieen Richard. „­32. dr. Kiss Dezső: Szovjet­oroszország gazdasági szempontból. Az előadásokat a Pesti Lloyd Tár­saság külön termében (V. Mária Valéria ucca 32. I.) tartjuk és mindig pontosan fél 7 órakor kezdjük meg. Az előadásokon csak azok a törzs- és rendes tagok vehetnek részt, akik valamennyi előadásra szóló látogató­jegyet­­ 100.000-ért kiváltották. Azon tagok részére, akik az előző ciklusra a látogató­jegyet kiváltották, az előadásokon való részvételi­ díj K 75.000 A szövetség tagja lehet keres­kedő, vagy részvénytársaság főtiszt­­viselője, ezek évi tagdíja K 100.000, rendes tagja lehet mindenki más, fér­fiak és nők egyaránt, akik progra­munkkal és eszméinkkel szimpatizál­­nak, ezek évi tagdíja : 18.001. Felvilágosítást a délutáni órák, bán készséggel a Szövetség irodája. (IV., Molnár ucca 53. III. 1. Telefon: József 61-35), ahova a jelentkezések, a pénzek küldendők, s ahol látogató­­i jegyek átvehetők.

Next