Világ, 1945. október (115-140. szám)

1945-10-25 / 135. szám

135. SZÁM ............ iBrngrrB*ff’Tm^riTrrrriTtfirrrnfriiirrnmrrTimTm'^)*in­'inirrrtirrtf.ii’wiiiirntrmriiTiwT'iiii'nm'ffriTii­n ■nin •■nrri'i­irrrrrmiiiu r ............................................................ BUDAPEST, 1945 OKTÓBER 25. CSÜTÖRTÖK TTITTI im^TITK­k­WTTTIIin II1TIIII IK­FNIWpM ARA 20 PENGO Éjszakai tűzharc után elfogták a főváros legveszedelmesebb rablóbandáját EGYEDÜL, EGYENES ÚTON írta SZENT-IVÁNYI SÁNDOR A Függetlenségi Front négy pártja — a Kouumr ktta, a Xie­­*•*#*, « l)»Mijár­d fa a Panasztpárt — közös kiáltvánnyal fordult a magyar néphez. A ki­áltvány megállapítja, hogy ezer dszil­ e­­gységes lajstrom látra­­hozása volt a cát, a moismir egyes pártok magatartásán meg­hiúsult. A pártok tehát külön­­kü­lön indulnak a világításon, de egységes célokért, • a kormányt *itt — Mi rá! fonott kabinért'tar — a jövőre ia maguknak tartják fenn. A Polgári Demokrata Párt kezdett® fogva azon az állás­ponton volt, hogy minden köz­életi alakulás, amelynek eszmé­nyei vannak, ezekért az eszmé­nyekért és céljaiért csak akkor tud eredményesen küldeni, ha a maga különállásában lép a köz­vélemény elé és határozott, éle­sen körvonalazott törekvéseihez kéri a tömegek támogatását. A Polgári Demokrata Párt tehát kezdett® fogva távol is maradt azoktól a tárgyalásoktól, amelyek a kiáltványt kibocsátó négy párt között folytak és amelyek a közös lajstrom megvalósítását célozták. Szemünk előtt nem a szavazat­szerzés egyedüli célja lebegett, hanem sokkal inkább az a magas demokratikus ideál, hogy azokat gyűjtsük egy zászló alá azoknak részéről nyerjünk megbízatást a közéleti küzdelmekre, akik hatá­rozottan és félreérthetetlenül a polgári gondolat és életberendez­kedés híveinek vallják magukat. Ezért volt az, hogy pártunk már nevében is a polgári és a demo­kratikus eszményt hirdeti s nem kívánja azt más szemléletek vagy egyes foglalkozási ágak jelképé­nek hozzábiggyesztésével elködö- öíteni. A program, amelyet a négy párt kiáltványa közöl, kétségtelen­ül igen helyes és üdvös. De végered­ményben azokat a célokat fog­lalja magában, amelyek felé a kormányzás eddig is törekedett. Ezt ömmagában bizonyítja az a tény, hogy megvalósítását az a négy párt követeli, amely a kor­­hiányzás terhét és felelősségét eddig is viselte. Hogy rrján arány­megoszlásban vagy más szemé­lyekkel nagyobb eredményt fog­nak e elérni, azt a jövő mutatja meg. Tevékenységüket a Polgári Demokrata Párt ugyanolyan jó­hiszemű,­­de határozott bírálattal fogja kísérni, minnt tette a múlt­ban, amire feljogosítja e min­denki előtt ismeretes tény, hogy ezideig a kormányzásban nem vett részt — egyetlen minisztere, államtitkárja, főispánja nem volt — s még nyomatékosabban az a­­ körülmény, hogy a jövőre nézve sasa törte magát szálái­as «n»M tett négy párt továbbra is magá­nak és SM­lt magának követeli a kormányzás feladatát és felelős­ségét. A Polgári Demokrata Párt te­hát megy egyedül, egyenes Atom Természetes, hogy szívesen veszi minden olyan polgári réteg és csoport támogatását, amely esz­ményeitől és nyíltan vallott meg­győződésétől hajszálnyira nem­ akarja eltávolítani s amelynek alapvető céljai a mieinkkel azo­nosak. Ha jelöltjei között, régi küzdő bajtársaim mellett a pol­­gárság most olyan neveket lát, mint Slachta Margité és Pálfy Józsefé, akkor ebből azt a mindig célunknak tekintett igyekezetet kell kiolvasnia, hogy az egész polgárságot egyetlen hatalmas tá­borba kívánjuk tömöríteni, amely szívesen kell lásson mindenkit ,aki az elmúlt sötét esztendőiben jogért és szabadságért síkraszálít, aki az üldözötteknek nemcsak rejtett zugokban elsuttogott rész­véttel, hanem kemény és gerinces kiállással pártjára kelt. Minden­kit, aki bizonyságát adta, hogy nemcsak szavakban, hanem tettek­­ben is vállalja a demokráciát a szociális haladás, a jogegyenlő­ség, a tisztesség és becsület arc­vonalán, aki merte vállalni a gyű­lölet és indulat támadásait, ami­kor ennek az országnak legféltet­tebb erkölcsi értékállománya fora­­gott veszélyben. Megyünk tehát egyedül, szabad akaratunkból és szabad akara­tunkkal. Semmi kifogásunk nem lehetett az ellen, ha a Kisgazda­párt, a Kommunista Párt, a Szo­ciáldemokrata Párt és a Paraszt­párt kezdeti elgondolásuknak megfelelően, közös lajstrommal indultak volna a választáson. Semmi kifogásunk nincs az ellen most sem, ha továbbra fenntart­ják együttműködésüket és egy­más között osztják fel a minisz­teri tárcákat és hatalmi őrhelye­ket.. Mi önállóságunkat és külön­állásunkat tartjuk fenn ugyan-­ ilyen határozottsággal Hisszük,­ hogy Magyarország józan, híg-a­gadt, haladni kívánó, szélsősé­gek­­ől ment polgársága megért­e­téssel és helyesléssel veszi elha­tározásunkat tudomnásul. Bizalom­mal nézünk a választások ered­ménye elé, amely juttathat több mandátumot az egyik és keve­sebbet a másik pártnak, de bizo­nyítani fogja, hogy a polgári gondolat és a polgári eszmény — magában állva is — olyan erőt képvisel, amelyet a kibontakozás­­­­s újjáépítés érdekében nélkü­­l­­özni nem lehet. k­ivégezték. A norvég kormány kedden este elutasította Vidkun Quisling ke­gyelmi kérvényét és a volt nor­vég­­miniszterelnököt, ma hajnali két órakor az Osló melletti Ak­­kershorst-erődben főbelőtték. * A norvég nép ítélete pontot tett az új kor Judása életének végére. Abraham Vidkun Quisling, a ka­tonatisztből diplomatává, majd politikussá átvedlett gonosztevő, aki változatos pályafutása során a csempészéstől a sikkasztáson keresztül a hazaárulásig semmi gonoszságtól sem riadt vissza, hogy biztosítsa egyéni érvényesü­lését. A német »vezérek« mellett leggyűlöltebb szereplője volt az elmúlt évek történetének és go­noszságra tanítómestere sok euró­pai kis nemzet árulóinak. Meg vagyunk győződve róla, hogy ta­­nítványai, a Szálasiak, Tisók, Mussertek és a többiek is rövi­desen elveszik méltó bünteté­süket. A szovjet hatóságok megengedték a hadifoglyokkal való levélváltást KSxSlfah m 19*viszén mDétát . Dr. Batih* TAmát, a Hadi­fog­l­­yok és hozzátartozók Országos­­ Szövetségének elnöke, a honvé­­­­delmi minisztériumban felállított­­ hadigondozó osztály miniszteri biztosa ma nagyjelentőségű nyi­latkozatot tett — közölhetem a kedvező hírt ! — mondotta —, hogy a Szovjetunióból megindult a hadifoglyok tömeges haza­szállítása. Komoly ígéretet kapott Battha­­ illetékes helytől arra, hogy a fog­­­­ságban lévők zöme még a tél be­állta előtt hazaérkezik. A hadi­­­­foglyok odakint ezt a hazsérke-­i­zettek is bizonyítják, Jó bánás­módban rémesffű­tefe. A wrdzisn téri biztos kérelmére a szovjet hatóságak muc­m­­gedték a hadifoglyokkal val levélváltást s a levelezés lebonyolítását a Hadifoglyok és Hozzátartozók Or­szágos Szövetségére, amely az Andrássy­ út 25. számú Dreher­ palotában székel, — bízták. Érdeklődésünkre a miniszteri biztos közölte, hogyan bonyolít­­­­tik le a hadifoglyok levelezését. A Vörös Hadsereg valószínűleg összekötő tisztet rendel ki a Hadifogoly Hozzát­artozók Szövet­sége mellé Mi­t tu­d­ tenni a wW fa ■ szövetséghez eljuttatott leve­leket, elsősorban azokat, amelyek M­ árnytalan címre szólnak, miután a címzett hozzátartozói nem tud­­ják, hol tartózkodik fogoly csa-* ládtagjuk. A már ismert címre küldött leveleket egyenes ui'on viszik ki a Szovjetunióba, a* elgihipket pedig az ottani tábori újságok segítségével juttassák el a fogoly félkn tilása céljából.­ A Szövetség ugyanakkor már előre elkészített nyom­tatott levelező­lapokat is küld ki , a foglyok ezeken a levelezőlapokon értesít­hetik hollétükről és életmódjuk­ról hozzátartozóikat. EPártozási érteke a siet a miniszterelnökségen A ministerelnökségen ma délelőtt pártközi értekezet volt, amelyen Tildy Zoltán, Szakasits Árpád, Rákosi Mátyás és Kovács Imre jelent meg. Az értekezleten Miklós Béla miniszterelnök el­nökölt. A pártvezérek tanácskozá­sának az volt a célja, hogy a bel­politikai helyzet tisztázódásával felmerült aktuális politikai kér­déseket megbeszéljék. Lapunk zártakor az értekezlet még tart. Délkelet-Európa s a választási előkészületek jegyébens Moszkvai cáfolat a bulgáriai hadgyakorlat híréről A Délkelet Európában folyó vá­lasztási előkészít­­etek változatlan­­ nul lázban tartják a világ köz­­­­véleményét. Az elmúlt napokban­­ Magyarország állott az érdeklődés középpontjában. A világsajtó ve­zető helyen foglalt állást a közös lista problémájával kapcsolatban. Kedd estére azután külföldön is is közismertté vált, hogy­ a magyar­­országi pártok mégis csak a külön listákon való indulás mellett dön­töttek. (A londoni rádió újból bi­zonyos tájékozatlanságról tett tanúbizonyságot. Kedden este azt jelentette, hogy a Kisgazdapárt a közös listán való indulás mellett határozott­ Magyarország után Jugoszlávia áll legközelebb a választásokhoz. A jugoszláv kormányzópárt és az ellenzék között fennálló ellentétek a jelekből ítélve egyre jobban el­mélyülnek. Tito tábornagy Kra­­gujevácban megtartott beszédé­ben újabb éles támadást intézett az ellenzék ellen, amely szerinte nem is érdemli meg az ellenzék nevét, mert­­csupán arra törekszik, hogy meghiúsítsa azoknak a céloknak megvalósítását, amelyekért" oly sokezren áldozták fel életüket­. A november 11-én megtartandó vá­lasztásokra különben 8 millió állampolgár kapott szavazati jogot Romániában elkészült az új vá­lasztási törvényjavaslat. Választó­jogot kap minden,­0 éve­ betöl­tött állampolgár nemre való te­kintet nélkül. A passzív választó­­jog határa 23 esztendő. A választás kötelező lesz, pomé­­niában különben —­ amert­­'Kal­aa'jtőtudósítók jelkiíléje sze­rint — bizonyos eliséttek me­rültek fel a kormány és a szo­­ciáldem­okrán párt között, amely pedig tagja a nemzeti deraokrata frontnak. Bulgáriában nem következett be enyhülés a belpolitikai hely­zetben, noha a kórusén a lttft fto Iftikín folttyot szab matí­atoáá­­tbtt. Az ellenzék továbítva is ki­tart amellett az elhatározása mel­­lett, hogy nem vesz részt a válasz­tá­­sokon. A kormány viszont újból leszö­­gezi, hogy a választásokat min­denképpen megtartják, tekintet nélkül arra, hogy az ellenzék in­­dul-e vagy sem. Bulgáriával kapcsolatban a emlí­­tést érdemel még egy jelentés-" Moszkvában hivatalosan alapta­­lan koholmánynak minősítették az Associated Pressének azt a jelen­tését, amely szerint a bolgár-tö­rök határ közelében nagyarányú szovjet hadgyakorlatok folynak. Meg akarják szüntetni a péküzemek nagyobb részét A budapesti péküzemek tulaj­donosai körében az a hír terjedt el, hogy a főváros meg akarja szün­tetni a péks­­zem­eket és kizárólag a kenyérgyárak út­ján kívánja biztosítani a lakos­ság kenyérellátását. A Világ munkatársa megálla­pította, hogy ez a hír ilyen formában korák Az illetékes tényezők véleménye szerint a 230 budapesti péküzem üzemben tartása az elkövetkező időkben a legnagyobb nehézsé­gekbe ütközne, részben a liszt­­hiány miatt, részben, mert a pék­­üzemeknek nincs elegendő tűzi­­fájuk. Épp ezért az az elgondo­lás, hogy a kenyérgyárak kapacitását növeljék, amelyek gazdaságosabban tudnak kenyeret sütni. A hat kenyérgyáron kívül 30-tő nagyobb péküzem maradna üzem­ben, míg a többit, mintegy 240 péküzemet, lassan leépítetvén. A pék­üzemek máris kevées­re liszt­­ellátmányt kaptak. A gyakorlatban ez a terv magj­ha vihető keresztül, mert nemcsak a kenyér sütéséről kell gondos­kodni hanem a kenyérnek a fogyasztókhoz való eljuttatáséról is, márpedig sem a hat kenyérgyár­nak, Se­m annak a néhány nagyobb péküzem­­n­ek, amelyet továbbra üzemben­ tartanának, nincs ele­gendő szállítóeszköze, amellyel a kenyeret a város minden pont­jára eljuttatnák. dr A Budapesti Sütők Ipartestü­lete ma délben a következő táv­iratot intézte Pienl-Iványi Sán­dorhoz, a Polgári Demokrata Párt ügyvezető elnökéhez: — A Budapesti Sütők Ipartestü­­lete kötelességszerűen jelenti, hogy a főváros a mai nappal e liszt elosztásába olyan közérdek ellen­es rendszert vezetett be amely a nagy-budapesti sütőipa­rosság túlnyomó részének kikap­c­tolásával a kenyériemtől és ioe nopósi«,»ez a Kozmits, Kenyér gyárnak és mellett-' még néh­ány nagyüzemnek biztosítja.­­ Ezzel term­­észetesen Buda­pest lakosságának kenyérterme­­lését és elosztását katasztrofálisan vettélyezteti. Nagy-Budapest

Next