Világ, 1947. augusztus (651-675. szám)

1947-08-20 / 666. szám

Rejtvényolimpiász-Hadifogolynévsor- Osztálysorsjáték A partizánpexpértanui V­ILÁG 666. SZÁM * ÁRA 40 FILLÉR Főszerkesztő SUPKA GÉZA DR. 1947 AUGUSZTUS 20 * SZERDA A­z ügyészség eljárást indított Balogh István ellen Megtalálták a gyermekgyilkos SS-ek erdei rejtekhelyét Teleki Pál elhagyott pilisi vadász­lakában volt a rablóbanda tanyája Lépésről-lépésre a banditák nyomában A szentendrei kilenc temp­lom­­ körül rég nem­­ volt olyan élénkség, mint ezúttal. Híre jár, hogy fent a hegyek között szörnyű bűntény tör­­tént. Mikor a pesti rendőr­ség hatalmas teherautója megérkezik, már mindenki tudja, miről van szó, pedig a kóbor német katonák rém­­­tetteinek színhelye meesik van és igen nehezen közelít­hető meg. Senki sem vállal­kozik, hogy többórás kirán­dulást tegyen hétköznapon, de el­ is tévednének a szent­endreiek közül sokan a Bük­kipusztáig vezető úton. „Ilyen vandál munkát.. A szentendrei kapitányság elől elindul a nagy »jeep«. A jó vízforrásig követi autónk a rendőröket. Itt a tisztáson a '­dobra voda«-nál ' megál­lunk. Már itt van Tessényi János alezredes, aki még az éjjel megérkezett. Két ízgör­­ött nyomozó jön velünk szembe. Feldúlt arccal, fej­csóválva mesélik, mit láttak az első szemlén. — Ilyen vandál munkát még nem láttunk, uram! Szörnyű elbeszélés kezdő­dik. A nyomozók elmondják, honnan feszítették ki a baltát a kisebbik Zboray fiú fejéből. A két kemény férfi látható megrendüléssel adja elő mit látott odafent. Mert a tetthelyig még hosz­­szú az út. Példátlanul rossz, életveszélyes erdei úton tör csapást a rendőri kocsi. Szik­laszerű köveken, mélyedése­ken, árkon-bokron gázol át-Egy földomlásnál befordu­lunk az árokba. Valameny­­nyien nekifeszülünk és kiemel­jük a jeepet. Tisztásra érünk, nem tu­dunk tájékozódni. A­­velünk jött szentendrei rendőr sem tud biztosat, pedig jól ismeri a vidéket. Egy öreg pásztor­­ember felszáll hozzánk, de csakhamar könyörög, hogy tegyük le: fel az autón. Vég­re megtaláljuk az erdészt, aki megmutatja az utat. Lövések dörrennek A rendőrség vezetői: Tes­sényi, Marosi és Magyari fel­vetik a kérdést: van-e bar­lang a­­vidéken! Van-e a tet­az erdész — de ott a sűrűben —­­mustát az erdőre — akárki megbújhat. Közben revolverlövések hal-­ seket, újabba autón megérke­zik Péter Gábor • rendőrvezér­őrnagy, az államvédelmi osz­tály­­ vezetője is.A teseknek természetes búvóhe- t látszanak. Később kiderül, lyuk? S hogy a másik — eltévedt­­­— Barlang nincs, — feleli 1 rendőrautó adott le jelzőjévé- három ártatlan gyerek holtteste . . faehl Zoltán, rajídi) A TÖRVÉNY (S. G.) A törvény: törvény. Betartása mindenkor, de elsősorban a demokrácia korában kötelesség, s foko­zottabb ez a kötelesség, ha a demokrácia a törvényt a saját használatára alkotta meg. Így van egy tételes és érvényes törvényünk a válasz­tásokról, amelyet a magyar demokrácia mézesheteiben, 1945 szeptemberében alkottunk meg. Ennek az 1945. Vili. tör­vénycikknek 57. §-a ezt mondja ki: »Aki avégett, hogy akár ő maga, akár­ más a törvény ellenére választójogot ne nyerjen, illetőleg választó­jogát elveszítse, hamis ok­iratot készít, vagy tudva hamis bizonyítékot vagy ada­tot szolgáltat, vagy a hatóság előtt tudva hamis okiratot vagy más ilyen bizonyítékot ,vagy adatot használ fel. vét­séget követ el s büntetése két hónaptól két évig terjedhető fogház. Ha ezt a cselekményt valaki hivatalos megbízatása körében követi, el, a cselek­mény bűntett és büntetése két évig terjedhető börtön«. Crajk belügyminiszter a Világ augusztus 17-i számá­ban jelentette ki, hogy »a választásból kizáró okok al­kalmazásánál visszaélések tör­téntek®. Továbbá, hogy ezek a­­visszaélések provokáció kö­vetkezményei. A magyar demokrácia jóhírnevének alá­­ásására törekedtek a provoká­torok. Jelentések fekszenek nálam arról, hogy a házmeg­bízottak és az összeíró biz­tosok közé fasiszták, nyugato­tok, nyilasok férkőztek be, akik valóban otromba és min­den jóizléssel ellenkező kizáró okokat tüntettek fel olyanok­kal szemben is, akikre semmi­féle kizáró ok hatálya nem vonatkozott volna. Gondunk lesz arra, hogy az ilyen ház­­megbízottak és összeíróbizto­sok személy szerint is elnyer­jék büntetésüket®. A belügyminiszter úrnak ezt a minden tekintetben korrekt nyilatkozatát — a ténymegállapítás dolgában — közvetlen tapasztalatból az esetek százaival tudnám meg­erősíteni, s közülük csak egy­két szembekökőbb konkrétu­mot kívánnék itt közvetlen környezetemből, szinte kapás­ból, felsorolni, így például Ádám Lajos professzornak, a PDP fővá­rosi bizottsági tagjának öz­vegye nem kapta meg a vá­lasztói jogot. Borsos Endrét, a Közigazgatási Bíróság ta­nácselnökét — aki évtizedek óta egyik oszlopa a­ demo­kráciának a fővárosban — elütötték választói jogától. Acsay Lászlót, aki az­ egyet­len volt az elmúlt órában, tert Hitler gyalázása miatti börtönre ítéltek, ugyancsak megfosztották választói jogá­tól. Barcs Sándor, aki éppen a Kisgazdapárt demokratikus szárnyán áll, szintén nem kapta meg a választói jogát. És­­ vannak aztán egészen kirívó, szinte már kihívó ese­tek, így például Fenyő Miksá­ról, mint a GyOSz főtitkárá­ról, politikai vonalon sok mindent el lehet mondani, csak éppen azt nem, hogy fasiszta lett volna. Márpedig őt ezen a jogcímen iktatták ki a választói jogosultságból. Édes jó anyámat, aki a­­Teremtő kegyelméből éppen most tölti be a­­ 90. életévét, de szegényke már a lakásából sem igen tud a kertbe le­nni:*.... mert hat lépcsőt­­kellene megjárnia, azon a cí­men fosztották meg jógától, hogy — nyugatos! S végül egy kuriózumot is mondjak el: egy Alapi Béla nevű 81 éves öregurat az­­ erkölcs­­rendészeti paragrafusra való hivatkozással töröltek a vá­lasztók listájából. ■ •­­ Ezekben az esetekben olyan nyilvánvaló a provokáció, hogy erre kár is szót veszte­getni. Hisszük, hogy azok, akik ezeket a hamisításokat elkö­vették, valóban elveszik majd méltó büntetésüket Ez azon­ban, sajnos, már csak a ve­szett fejsze nyele. Az érintett választók most nem élhetnek állampolgári jogukkal, mert a legtöbb esetben nincs rá mód és idő, hogy a megfelelő iga­zoló okiratokat beszerezzék. Én ezért ma az Országos Nemzeti Bizottságnak a követ­kező indítványomat mutattam be: 1.. A választói jogosultság igazolásának határidejét tólol­ta meg a kormány egy héttel; 2. hatalmazza fel az Orszá­gos Nemzeti Bizottság a Füg­getlenségi Frontba tömörült politikai pártokat arra, hogy büntetőjogi felelősségük­­ tu­datában állíthassanak ki a választói joguktól megfosz­tott állampolgárok számára igazoló okiratokat. Természe­tesen csak olyan állampolgá­rokról lehet itt szó, akikről nyilvánvalóan hamis­­adato­kat írtak be a számláló­lap­jukba, vagy pedig akik köz­hitelt érdemlő módon igazol­ják azt, hogy nem esnek a rájuk alkalmazott kizáró ok hatálya alá. 3. Indítványozom, hogy az ilyen állampolgárok ezt az igazoló okiratot­­ az 1. indít­ványomban jelzett egy hét alatt nyújthassák be az illeté­kes választási hatósághoz.­­ A magyar demokrácia jó­híre követeli meg, hogy az előttünk álló választás tiszta­ságához a legkisebb kétség se férhessen. Öt halott gyermek... A ház körül néhány pa­rasztember álldogál­. Kinyit­ják az ajtót. Mindjárt az ajtónál egy gyermek holtteste fekszik, kék nadrágban, piros blúz­ban. Háttal fordul az ajtónak, félkezét feje alatt tartja, mintha aludna. Kis kék sap­kája néhány centiméterre el­gurult. Gyenge lábait furcsa mozdulattal húzza­ maga alá. Fején szörnyű vörös nyílás, innen rántották ki a fejszét a nyomozók. A gyermek moz­dulata kifejező,­ mintha fel­riadva álmából, menekülni akart s ekkor érte a lövés és a fejszecsapás. Szegénye viskó. A szalmá­val behintett ágyon még két fiú­ fekszik. A feltevés szerint így aludtak délidőben. . Ke­resztbe feküdtek, hogy elfér­jenek kettőn."Két jóbarát. Lá­buk lelóg az ágyról. Az egyik fele jobbra fordul, szörnyen eltorzult, most legyek zsong­ják körül. Nadrágja csupa ,ennes f­öli. Az ajtóval szemben a padon a negyedik gyermekhalott. Szinte groteszk mozdulattal fekszik hanyatt. Katonanad­­rágban van, feje mellett sildes katonasapka. Haslövés. A plasztikonban láttam­­ csak ilyen viaszarcot. A földön a pirosblúzos gyermek­­mellett az ágy lábától nem messze zsákból kiborult burgonya és néhány zöldpaprika hever. Mellette pakolópapiros. Egy feketekalapos, kekim­ges fiú lép a szobába. Az ágyon fekvő egyik gyermek fölé hajol. — Ismeri­k — kér­dezzük. — Az öcsém — feleli csendesen. A százados rászól, hogy nem szabad nyúlni sen­kihez, mindennek érintetlenül kell maradni. Mai-vei százados feltűrt ing­gel jár fel-alá. Nézeget, ujj­nyomokat keres. Egy poharat ránt fel valahonnan­ • a vilá­gosság felé viszi és azt n­ézi. Azután egy olajosüveget talál, végül így szól: «— .Ha a vizsgálóbírói szemle

Next