Világ, 1948. október (1000-1026. szám)

1948-10-17 / 1014. szám

Az osztálysorsjáták taljss gyorsletéfa nádtónősor M­agyar asszonyok náci-d­áglyán 1014. SZÁM * ÁRA 60 FILLÉR mrvmmv'xwaummmu.u*I HM 1948 OKTÓBER 17 * VASÁRNAP Főszerkesztő SUPKA GÉZA DR.­ ­ fiáira 23n­ lével a Krisztus iszsifiii 115. évfoofi (S. G.) Vara úgy, hogy a rohanó események izgalmaitól eltikkad­tan az ember elővesz, csak úgy találomra, vala­­milyen régi könyvet, amely — nem tudni már hogyan — odakerült valahogy a polcunk­ra. Miként a középkor szicho­­mantái, az ember találomra felüt egy lapot; előbb csak úgy közönyösen, aztán mind nagyobb izgalommal belefelen­t­­kezik az ember a régmúlt tegnapba, s máris az az ér­zése, mintha a legm­aibb ri­portot olvasná. A kulisszák mások, de a cselekmény itt ég körülöttünk: tanít, fűt, jósol és megnyugtat. Három római ember levelez egymással a fennt mondott 115. esztendőben. Az egyik: Chilis Caecilius Secundus, akit az utókor az­­ifjabbik Plinius­' néven emleget, jó­­vagyonú földesúr valahol Toscanáiban, ahol a legszebben, legelegánsabban beszélik a latint. Műgyűjtő, aki csak nemrég vásárolt egy korintusi bronzszobrot. A császár — Tra­janus — barátja. Gyakran levese­znek egymással, mert a császárt a Duna-menti hábo­rúi távol tartják Itáliától, de mégis szeretne hazulról meg­bízható információkat kapni. A másik levélíró: Caius Suetonius Tranquilles. Ka­tonatiszt fia, de önmaga meg­lehetősen unja ezt a fegyveres ide odavándorlást, ezért inkább ügyvédségre adja magát, mindaddig, amíg barátja, Plinius, be nem ajánlja őt a­­császárhoz magántitkárnak. Ebben a minőségében kényel­mesen hozzáfér a császári levéltárakhoz s ettől kezdve felcsap történésznek: megírja a római császárok történetét. Közben pedig sűrűn levelezik Plini­usszal. S a harmadik férfi: Epik­­tetos, a stoikus bölcselő, aki csak egy évvel idősebb Pli­­niusnál. Ezekben a nyugtalan, korváltó időkben inkább el­vonul a világtól. Undorodik a római társadalom laza er­kölcseitől, az előkelők kivált­ságaitól. Őt is elfogja a római társadalmon végig reszkető bizonytalanság-érzés. Az irra­cionalizmusban keres mene­déket. Suetonius levele Plinius­­hoz: — Pártfogóm, lelkem barát­ja, üdvözlet Néked. Hiszem, nem veszed képmutató hizel­­gésnek, ha őszinte szerencse­­kívánataimat küldöm abból az alkalomból, hogy megvá­lasztottak augurnak és Sa­­turnus temploma kincstárosá­­nak. — Igen szép kitüntetések ezek. De, magunk között, mondd barátom, te csak­ugyan hiszel a madárjós­latokban, ami most már — mint augurnak — kötelessé­ged. Tudom, hogy Tacitusnak írtál arról, hogy az álmok jós erejét fenntartás nélkül el­fogadod. Holmi szellen­his­tóriákról is hallottam, amelyek Veled állítólag megestek. — De hát, drága patró­­nusom, hol van mindez a ma-1 darab röptétől vagy éppen a­­ beleiktől? Ugyan ma már 8 minten lehetséges. Társadal-­ műnk teli van nyugtalanság-­ gal. Jócok és diósnők pompás üzleteket csinálnak az embe­rek hiszékenységéből. Min­denféle szekták keletkeznek, mint eső után a gomba. Csak legutóbb is az történt — de talán még nem hallottál róla toscanai magányodban —, hogy a római tanács kiűzte­­ a város falai közül a Tiberis I mentén letelepedett zsidókat.­­ akiket valamilyen Ch­restosz látit folytonos nyugtalankorfi húsra. Te nem tudsz ezekről a Chrestos-hívekről? Ha igen, közöld velem, mert urunk­ a császár, igen érdeklődik a kérdés teszit. A hahatwai" isteneknek ajánljak. Suetonius Plinius sietve válaszolt ] Suetonius, illetve a császár­ kérdésére: — Ha jól vagy, Suetoniusom. S akkor boldognak érzem ma­g­­am. Ajánld szolgálataimat a császár úrnak, akivel tu­datni szeretném, hogy­ ezekkel a Chrestos-hívő zsidókkal csakugyan baj van. Vala­­milyen babonájuk van, s ez gyorsan terjed nemcsak a vá­rosokban, hanem a falvakban is. Bevallom, a dolog lényegét nem nagyon értem, pedig a jómultkoriban két női dia­konisszájukat (ministrae) még kínpadra is vonattam- hogy megtudjam a titkukat. Be kel­­­ vallanom, minden fáradozá­som hiábavalónak bizonyult. Én aztán mindenesetre, elren­deltem, hogy mindazokat az embereket, akik csökönyösen ragaszkodtak ahhoz, hogy ők eh rostos­­ zsidók, figyelmez­tettem a következményekre végül kiszolgáltattam őket a pribékeknek, mert meg va­­gyok róla győződve, hogy bármi legyen is a hitük tár­gya, már csak azért is meg­érdemlik büntetésüket, mert ennyire csökönyösen ragasz­kodnak a hitükhöz. Ki látott már ilyen keménynyakúsángot vallási dolgokban?..! Egyébként bármennyire ke­vés figyelmet is érdemel ez a zsidó szekta, mégis meg kell mondanom, hogy gyerekkori emlékeim bizonyos jelentősé­get tulajdonítanak az ő taní­tásaiknak. — A jeruzssálemi zsidók ak­­koriban bevádolták Nero csá­szárunknál ennek a szektának egyik vezetőjét, valami Saulust vagy Paulust, a nevére már nem jól emlékezem, hiszen mindössze hat éves voltam. Akkor szoros őrizet alatt­­fél­csuklóját hozzáláncolták egy katona félcsuklójához- hogy ne tudjon megszökni! felhoz­ták Rómába. A vád az volt ellene­ hogy követői nemcsak (Folytatás a 3. oldalon) az érdi emberrablók főnökéi Ma délelőtt négynapos hajsza után rendőrkézre került az érdi emberrablás értelmi szerzője, Vi­déki Antal sósókúti kőműves is. Vidéki ma reggel a Molnár­ utca 19. számú házban egyik rokonát a­karta felkeresni. A rokon nem tar­tózkodott otthon. Vidéki hosszasan dörömbölt a lakás ajtaján. A zajra felfigyelt a házfelügyelő, az újságokban olvasott személy­leírás alapján fel­ismerte Vidékiben az érdi emberrablás tettesét. Rend­őrért sietett. Vidéki a rendőr közeledtére futni kezdett. Izgalmas hajsza után a Molnár-utca végén a járókelők segítségével sike­rült elfogni. Megbilincselve előállították a főka­pitányságra és azonnal megkezdték kihallgatását. Vidéki­ nyomban beismerte a bűn­cselekményt. Halálsápadtan, da­dogva mesélte el, hogyan rabolta el már letartóztatott bűntársaival dr. Fodor Pál érdi körzeti orvost. — Kérem szépen, higgyék el, eszünk ágában sem volt megölni a doktor urat, csak pénzhez akar­tunk jutni — hajtogatja sirán­kozva. Kiderült róla, hogy kétszer volt m­ár büntetve, legutóbb rablás miatt a váci­­egyházban ült. Augusztus 18-án szabadult, azóta lopásból tartotta fenn magát. A detektíveknek arra a kérdé­sére, hogy miért nem dolgozott, ezt válaszolta: — Súlyos beteg ember vagyok, nehéz nekem a munka. A rendőrorvos megállapította, hogy Vidékinek semmi baja. A rendőrorvosi vizsgálat után Vidéki bevallotta: tagja volt a nyilaskeresztes pártnak és Érden, valamint Törökbálinton részt vett a zsidó lakások kifosz­tásában is. A felszabadulás után abból élt, hogy a bujkálóknak búvóhelyeket szerzett. Romos épületekből lopott építőanyagokból szállásokat épített a kitelepítés elől menekülő svábok részére, ezért jól megfizették. Arról, hogy miért rabolták el az orvost, ezt vallotta: — A doktor urat régóta isme­rem. Többször kezelésre jártam hozzá, mint OTI körzeti orvoshoz. Meg voltam győződve arról, hogy többszázezer forintot érő vagyona van. Barátaim nagyon szegény em­berek voltak, mindegyiknek szük­sége lett volna pénzre, ezért hatá­roztam el, hogy negyedma­gammal elrabolom az orvost és megzsaro­lom hozzátartozóit. Bevallotta később, hogy a pénzen sváb barátaival együtt nyugatra akart szökni. Vidéki Antalt ma délelőtt átadják az északpestvármegyei kapitány­ságnak, amely a vakmerő ember­rablás ügyében nagy sikerrel foly­tatta le a nyomt­ozást. Onnan kerül majd át az ügyészséghez. Petrovics Béla Feleség is kap családi pótlékot, ha keresetképpen férjét tartja el Érdekes elvi jelentőségű döntést hozott a főváros törvényhatósá­gának fellebbezési albizottsága. Három fővárosi tisztviselőnő elő­adta, hogy képtelenek eltartani keresetképtelen férjüket s ezért családi pótlék kiutalását kérték. Kérelmüket a polgármester eluta­sí­otta. D­r. Ladányi Ármin javaslatára az albizottság megváltoztata a pógármeseri határozatot, és elvi jelentő-s­éggel megállapította, hogy ,, keres,­­képtelen férjet e tartó feleségnek a férj után családi pótlék jár. Vakmerő szökés a fogházból P­én­teken reggel, a­mikor a­ foglyokat a cellákból a tárgya­lásra kísérték, a M­ankó­ utcai fogház egyik cellájából beállt a sorba Gáspár­ József hírhedt be­surranó tolvaj is, így lejutott a fogház földszintjére, ott félre­­húzódott egy Sarokba. Egy fogházőr gyanút fogott és igazoltatta az ismeretlen műért. Gáspár nem tudott semmiféle igazoló iratot felmutatni, de arra hivatkozott, hogy a közelben la­kik. Erre a fogháztiszt Gáspár mellé adott egy őrt, hogy menje­nek el a megoldott címre és ellen­őrizze az adatokat. Gáspár útközben megszökött őrétől. Tátrai vonósnégyese egyedül került döntőbe A Bartók-verseny eljutott a döntőkig. A kamarazene ver­senyben a kitűnő Tátrai Vilmos vonósnégyese bekerült a döntőbe, amit Bíró József fiatal együttese szintén megérdemelt volna, de a versenybizottság a szabályzat alapján úgy találta, hogy egy­­tizeddel elmaradt a szükséges pontszámtól. A határozatot hosz­­szas tanácskozás előzte meg. A zeneszerzők versenyében dr. Járdányi Pál és Tardos Béla győztek. Az első díjat nem adtáj ki ki, de a 10.000 forintos pénzjutal­mat kettéosztva második díjként kiadják. A loki vonósnégyes pá­lyázat közül győztesként kike­rülni nagy eredmény, ezt jutal­mazzák ezzel a gesztussal. A har­madik helyen Jean Martin (­Pá­ria) és Ottó Ferencrt (Bratislava) osztozkodnak. Járdányi Pál, az akadémia leg­fiatalabb tanára évek óta töret­­len vonalban haladt előre a maga útján. Sitkora általános örömet keltett. A zsűri tagjai Jemnitz Sándor, Szabó Ferenc, Szer­­vánszky Endre, Kókay Rezső s Visky János voltak. Lakatossal nyittatta ki a betörőnő a kiszemelt lakást Tegnap délben jólöltözött fiatal nő állított be a Sallai Imre­ utca egyik lakatosműhelyébe azzal, hogy elveszítette lakáskulcsát és kérte a lakatost, hogy a közeli 14.—16-os számú házban lévő lakását nyissa ki. Wein Bélár­é lakása elé vezette a lakatost, aki egyik segédjét is magával vitte. Lebontották a zárat, az a­sszony pedig kifizette a lakatost, bement az egyik belső szobába s ezzel a dolog el is intéződött volna. De a szomszédok is észrevették az ese­tet és szóltak a házfelügyelőnek.­­Az ismeretlen nő éppen rakosga­tott a szobában, amikor belépett a házmester, de nem veszítette el létek jelenlétét. Erélyesen hangoz­­t­at­ta, hogy ő Wemné új albérlője. A házfelügyelő bocsánatot kért, az­­új albérlő­ pedig hamarosan tá­vozott. A főbérlő délután érkezett haza s ekkor tudta meg, hogy soha nem is látott albérlője 12.000 forint ér­tékű ékszerét­­és drága fehérnemű­­készletét vitte el. A rendőrség megindította a nyomozást a csinos betörőnő kézrekerítésére. Könnyfakasztó bombává­ akartak megakadályozni egy öngyilkosságot Péntek este azv. Lukács István­né Vezér­ utca 163/b. alatti lakos közölte a rendőrséggel, hogy fia, Lukács Tibor 26 éves MATEOSz­­alkalmazott öngyilkosságot akar elkövetni. Lukács bezárkózott a szobájába és nem nyitotta ki a nyomozók fel­szólítására az ajtót. Betörték­ az ablakot és­­ könnyfakasztó bombát dobtak be. Ekkor azonban dörrenés hallat­szott. A nyomozók bemásztak a szobába, de Lukács Tibort­ már hol­tan találták. Szerelmi bánata miatt követett el öngyilkosságot.

Next