Világgazdaság, 1978. december (10. évfolyam, 233/2487-252/2506. szám)

1978-12-28 / 250. (2504.) szám

1978. DECEMBER 28. a kics­ kereskedelm­­i gépárak alakulása A magyar gépgyártás egyre­ növekvő mennyiségű terméket érté­kesít a tőkés árupiacokon. Hazánk tőkés gépforgalmi egyenlege még­is évről évre kedvezőtlenebb eredménnyel zárul. A passzívum jelen­tékeny hányada a gépforgalom import- és exportárainak eltérő ala­kulásából adódik. Tőkés gépbehozatalunk árainak emelkedése ugyan­is messze meghaladja a gépkivitel által elért árnövekedést. A beho­zatali és a­­kiviteli árfejlődés ilyen széthasadása súlyos veszteségeket idézhet elő. Ezeknek a veszteségeknek elhárítása csak a korszerű ter­mékekből álló árualap bővítésével és az erre támaszkodó jobb ár­munkával érhető el. Évtizedünkben — a nyersanyag­­árak hirtelen és váratlan emelke­dése következtében — az árak, ár­arányok, cserearányok vizsgálata került az érdeklődés középpontjába. Az olajárrobbanást követően a kész­termékek árai is gyors növekedés­nek indultak. A gépek és berendezések világ­piaci árai az elmúlt 8—10 évben a gépcsoporttól és a gyártó országtól függően két-háromszorosukra növe­kedtek. Ezt a meglehetősen dinami­kus ármozgást nem lehet pusztán a nyersanyagárak emelkedésére visz­­szavezetni. A tőkéspiaci gépárak felfelé ívelő mozgásához a gépipari alapanyagok és az energia árainak emelkedésén túlmenően az alábbi tényezők is hozzáj­árultak: — A bonyolultabb gépipari ter­mékek igen sok élőmunkát testesí­tenek meg. A bérköltségek a vizs­gált időszakban a magas inflációs rátának megfelelően, sőt gyakran azt meghaladó mértékben növeked­tek.­­ A gépipari termékek és közle­kedési eszközök számos csoportjánál szigorították a környezetvédelmi és biztonsági előírásokat. Ezek kielégí­tése általában a konstrukció módo­sításával és a gyártási költségek emelkedésével járt. Hasonló át­­konstruálási hullámot indított el az energiatakarékossági követelmények előtérbe állítása is.­­ A költségek növekedéséhez az 1974—75-ös években a termelési ka­pacitások gyenge kihasználása is hozzájárult. A legfeljebb 80—85 szá­zalékos kapacitással dolgozó gép­iparban a termékegységre jutó já­rulékos költségek jelentősen meg­növekedtek. A világpiaci gépárak A tőkés világ legnagyobb gép­gyártó és gépexportáló országai kö­zül az USA, az NSZK, Japán és Anglia teszik közzé a legmegbízha­tóbb árstatisztikai adatokat. Az em­lített országok gépipari exportár­indexei (melyeket az 1970-es bázis­évre számoltunk át) a nemzeti va­lutákban kifejezett gépárakra vo­natkoznak. Régebben, amikor az egyes valuták változatlan viszony­ban álltak egymással, egy ország gépárainak növekedési üteme nem függött attól, hogy az árakat melyik valutában fejeztük ki. A vizsgált időszak nagymértékű árfolyammoz­gásai mellett azonban a nemzeti va­lutákra vonatkozó indexek összeha­sonlítása értelmét vesztette. Éppen ezért az 1. táblázatban szereplő in­dexeket egységesen dollárbázisra számítottuk át. Az így kapott 2. táb­lázat adatait egybevetve az 1. táb­lázat megfelelő adataival a követ­kezőket állapíthatjuk meg: — A gépipari árak növekedése az 1974—75-ös években volt a leggyor­sabb, amikor is végbement a nyers­anyagár-robbanás begyűrűződése a gépipari árakba. Azóta a gépipari árak emelkedési üteme csökkent.­­ Az 1978. évi index, mely az 1970 és 1978 közti áremelkedéseket foglalja magában, nemzeti valutában számítva Japánban mutatja a leg­alacsonyabb és Angliában a legma­gasabb értéket. Dollárban számolva viszont az USA-árindex a legkisebb és az NSZK-é a legnagyobb.­­ Míg nemzeti valutában szá­molva az USA és az NSZK gépárai szinte párhuzamosan haladnak, dol­lárban számolva az NSZK árindexei messze maguk mögött hagyják az USA megfelelő indexeit. A márka felértékelődése a dollárhoz képest elméletileg hasonló mértékben csök­kenti az NSZK gépexportjának ver­senyképességét. Semmi jele azonban, hogy az NSZK gépexportőri pozíciói komoly veszélyben forognának. Úgy látszik, az üzletkötésnél a magas árakat ellensúlyozhatják a jobb mű­szaki paraméterek, az előnyösebb szolgáltatások és a kedvezőbb hitel­­feltételek.­­ A japán gépexport árindexe nemzeti valutában számítva harma­dik éve csökkenő tendenciájú. Ugyanez az árindex dollárra átszá­mítva igen jelentős növekedést mu­tat. Ez felhívja a figyelmet az ár­indexek értékelésének buktatóira. 1 .­ Az NSZK gépipari exportárai 1970-től 1978-ig márkában számítva 68 százalékkal, dollárban számítva 173 százalékkal növekedtek. Ha tő­kés külkereskedelmi forgalmunk változásait dollárra vonatkoztatva in­tegáljuk, akkor az NSZK-ból szár­mazó gépimportunknál sajnos az utóbbi számot kell tudomásul ven­nünk. , 1. táblázat A gépipari árindexek összehason­lításánál némi óvatosságra kell hogy intsen a gépforgalom eltérő értel­mezése az egyes országok árstatisz­tikáiban. Az 1. és 2. táblázatokban az NSZK-árindex az általános gép­gyártás termékeire vonatkozik (for­rás: Preise und Preisindizes für die Ein- und Ausfuhr), a japán általá­nos gépeket és a műszereket (forrás: Monthly Statistics of Japan), az amerikai az általános gépeket és az ipari elektromos berendezéseket (forrás: Producer Frices and Price Indexes), az angol az általános és az elektromos gépeket (forrás: Monthly Digest of Statistics) foglalja magába. Konkrét esetben nem lehet beérni a gépárak általános mozgásának vizsgálatával. Az egyes gépcsoportok áremelkedési ütemei jelentősen el­térhetnek egymástól, nem annyira az adott gépcsoport konjunkturális helyzetének, mint inkább a külön­féle költségtényezők eltérő súlyának hatására. Az NSZK gépipari export­árait (3. táblázat) tanulmányozva megállapíthatjuk, hogy általában azoknál a gépcsoportoknál nőttek erősebben az árak, amelyek igen sok, gyakran egyedi jellegű géptí­pusból állnak, és így több élőmun­kát tartalmaznak, mint a nagyobb tömegben gyártható termékek. A gépipari árak gyors változása komoly problémákat okoz a tőkés­országok gépgyártóinak a szerződé­ses árak meghatározásánál. Egyes cégek fix árakat állapítanak meg, amelyek már a szállításig terjedő időszak várható áremelkedését is magukban foglalják. Más cégek csú­­­­szó árklauzulát alkalmaznak, előre meghatározott fix növekedési rátá­val. Gyakori az árklauzula össze­kötése a költségtényezők tényleges emelkedési indexeivel is. A magyar gépárak A tőkésországokkal lebonyolított gépforgalmunk egyenlege 1976 óta évről évre növekvő passzívumot mutat. Az elmúlt kat évben gazda­sági fejlődésünk túlfűtöttsége gép­igényeinket különösen felduzzasztot­ta. Így — tőkés gépexportunk erő­teljes növekedésének dacára — a tőkés gépimport exportfedezettsége 50 százalék alá csökkent. Az negatív gépszaldó miatt a vi­lágpiaci gépárak növekedése még akkor is hátrányos volna számunk­ra, ha az árnövekedés exportárain­kat és importárainkat egyformán érintené. Sajnálatos módon azonban gépexportunk és gépimportunk ár­alakulásában erősen eltérő tenden­ciák nyilvánulnak meg. Tőkés gépforgalunkban 1970 és 1978 között az exportárak 18,6 százalékkal, az importárak 52 százalékkal növekedtek (4. táb­lázat). Az indexeket dollárbázisra átszámítva az exportnál 83,9 száza­lék, az importnál 135,7 százalék emelkedés adódik. Vizsgáljuk meg gépipari áraink kedvezőtlen alakulásának következ­ményeit. Az idei év első 10 hónap­jában a nem rubel elszámolású gép­exportunk 8,9 milliárd, gépimpor­tunk 18,6 milliárd forintra rúgott. Az egyenleg 9,7 milliárd hiányt mu­tat, az importnak az exporttal való fedezettsége alig 48 százalék. A fo­rintbázison számított gépárak 1970 óta, mint már említettük, az export­nál 18,6 százalékkal, az importnál 52 százalékkal nőttek Semmiféle alapunk nincs arra, hogy akár ex­portunk, akár importunk árfejlődé­sét reálisnak ismerjük el. Eljátszha­tunk azzal a gondolattal, hogy a kétféle árnövekedés középarányosá­val, 35,3 százalékkal számolva a vizsgált tíz hónap gépexportja 12 milliárd, gépimportja 16,5 milliárd forint lenne. A hiány 4,5 milliárd forintra, a fedezettség 73 százalékra adódna. Innen kiviláglik, hogy a tíz­­havi tőkés gépegyenleg 9,7 milliárd­nyi hiányának a felét a gépexport- és a gépimport-árindexek széthasa­dása okozta. 4. táblázat A MAGYAR KÜLKERESKEDELEM TŐKÉSPIACI GÉPÁRINDEXEI (1970 - 100) Ezt a következtetést gyengíti az a körülmény, hogy gépforgalmunk árindexei a statisztikai felvétel ala­csony­­ reprezentációja miatt csak erős fenntartással kezelhetők. Ha ettől a bizonytalanságtól eltekin­tünk, akkor is nyitva marad a kér­dés, hogy az árindexek szétnyílását saját tevékenységünk hiányosságai­val, vagy elháríthatatlan külső té­nyezőkkel magyarázhatjuk. Népgazdaságunk gyors előrehala­dása, a tervezett strukturális átala­kítások végrehajtása a legmoder­nebb gépi berendezések behozata­lát követelik meg. Ennek megfele­lően nem rubel elszámolású gép­importunk szinte teljes egészében a fejlett tőkésországokból szárma­zik, így gépimportunk árait ezek­nek az országoknak a gépexportárai határozzák meg. Tőkés gépimpor­tunk 40 százalékát az NSZK adja, és a maradék nagyrészét is olyan országok, amelyek áraikban az NSZK-hoz igazodnak. Így semmi csodálkozni való nincs azon, hogy tőkés gépimportunk dollárbázison számított árindexe alig marad el az NSZK ugyanilyen bázison szá­mított gépexport-árindexétől. A gép­importnál­­jelentkező árveszteségek mérséklésének legradikálisabb mód­ja a tőkés gépimport csökkentse volna. Ennek azonban jogos fo­gyasztási és beruházási igények is áldozatul esnének. A másik lehető­ség, hogy vételi és eladási straté­giánkban nagyobb mértékben vesz­­szük figyelembe a valutaárfolyamok mozgásának árszintmódosító hatását. Más szóval génforgalmunkat más­­képp osztjuk fel az egyes tőkésor­szágok között, növelve azon orszá­gok bérarányát, amelyeknél az árak kedvezően alakulnak számunkra. Szöllősi Imre A GÉPEXPORT-ÁRINDEX ALAKULÁSA NEMZETI VALUTÁKBAN (1970 - 100) ÉT­­USA** Japán NSZK Anglia 1971 103,7 99,2 107,7 109 1972 105,8 94,2 112,5 118 1973 109,2 97,6 118,3 128 1974 125,9 118,7 130,5 155 1975 144,9 125,0 143,1 200 1976 153,5 126,1 150,1 250 1977 163,1 124,3 157,3 296 1978* 175,5 120,0 162,1 328 * Becslés ** Termelői ár 2. táblázat A GÉPEXPORT ÁRINDEXEI DOLLÁRBÁZISON (1970 - 100) Év USA** Japán NSZK Anglia 1971 103,7 9­4,1 104,6 102 1972 105,8 101,8 118,4 113 1973 109,2 119,1 149,6 121 1974 125,9 135,7 170,8 140 1975 144,9 155,5 197,2 171 1976 153,5 141,4 201,9 174 1977 163,1 153,0 251,5 199 1978* 175,5 189,0 273,4 242 * Becslés ** Termelői ár­­ 3. táblázat AZ NSZK 1978. JÚNIUSI GÉPEXPORT-ÁRINDEXEI (1970 - 100) Gépcsoport r.B.,a. 2 ’ ? , Dollár Márka Élelmiszeripari gép 184,1 300,0 Bőr- és cipőipari gép 183,0 298,3 Bányászati gép , 176,0 286.3 Papíripari gép 173,8 283.3 Daru és emelőgép 173,3 282 4 Forgácsoló szerszámgép 171,3 279.2 Mezőgazdasági gép 169 1 275.6 Építőanyagipari gép 168 2 274.1 Alakító szerszámgép 167,0 272.2 Vegyipari gép 167,0 272.2 Nyomdaipari gép 164,7 268.4 Műanyagipari gép 157,5 256,7 Építőipari gép 155,2­­ 252,9 Textilipari gép 154 , 252,5 Traktor 153,0 249,4 Év Forint- Dollár­bázison bázison export import export import 1971 101,4 105,4 101,4 105,4 1972 102,9 110,6 111,7 120,1 1973 103,8 117,9 129,8 117,4 1974 109,2 132,2 140,1 169,6 1975 112,7 140,1 154,0 191,5 1976 111,0 139,9 160,3 202,0 1977 116,1 146,7 170,3 215,2 1978* 118,6 152,0 183,9 235,7 * Becslés T­ A KOPINFO JELENTI A nyugat-európai nagyvállalatok felzárkóznak az amerikaiak mögé Az Egyesült Államok mam­mut­ méltó, hogy 1976-ban a „tízmilliár­­konszernjei még mindig nagyobbak, de sok klubjának” akkor még 19 tag­­mint a nyugat-európai nagyvállala­­ja közül csak hat volt nyugat-euró­­tok­. Ez utóbbiak azonban szorosan pai. Előretörésük egyik fő oka a felzárkóztak, maguk mögé utasítva dollár gyengülése. A három nagy a másodrangú amerikai céghez. Ez nyugatnémet vegyipari vállalat világlik ki abból a táblázatból, (Hoechst, BASF, Bayer) például a amelyet a The Economist az 500 lég­­márka felértékelődésének jóvolta­­nagyobb amerikai és nyugat-euró­­ból kerülhetett fel a listára, jelle­­pai vállalatnak a Fortune, ille­ hét márkában számított forgalmuk főleg a Vision című folyóiratokban nem alakult kedvezően. Az ameri­­közzétett listája alapján állított osza­kai multinacionálisok pozícióját sze, sem egyértelműen negatívan befog Abból a nyolc vállalatból, amelyek lyásolták az árfolyam-változások, 1977" Tae?ha,la*" hiszen az Exxon eladásainak több ta a 20 milliárd dollárt, csupán két­ . .______________ fő volt európai. A 10 milliárdos ka- TMk­at egynegyedét, az International­tegóriába tartozó 29 vállalat közül Telephone and, Telegraph forgal­­viszont már 16 központja található mnának pedig felét bonyolította le az „öreg kontinensen”. Figyelemre Nyugat-Európában. A TÍZMILLIÁRDOSOK KLUBJA 1977-BEN A Vision listáján szereplő 500 legnagyobb nyugat-európai vállalat összforgalma 900 milliárd dollárt tett ki, ami még mindig elmarad az 500 vezető amerikai cég 1087 milliárdos termelési értékétől. Nyu­­gat-Európa előretörését jelzi azon­ban, hogy míg 1976-ban 500 nagy­­vállalatuk az 500 vezető amerikai cég termelési értékének 78 százalékát produkálta, 1977-ben már 83 száza­lékát. A nyugat-európai vállalatok jöve­delmezősége lényegesen kisebb az amerikai cégekénél. Az 50 legjöve­delmezőbb amerikai konszern átlag 8,8 százalékos profitot mutatott ki, szemben az 50 legrentábilisabb nyu­gat-európai nagyvállalat átlagosan 5,8 százalékos nyereségével. Az európai országok közül Nagy- Britanniában és Nyugat-Németor­­szágban működik a legtöbb mam­­mutvállalat: 122,5, illetőleg 121 az ötszázból. (A „félvállalat” olyan kettős nemzetiségű cégekből adódik, mint amilyen például az Unilever vagy a Shell) Franciaország a h­­arma­­dik helyet foglalja el 75,5 vállalat­tal, Svédország pedig a negyediket (37). A legjobban jövedelmező 50 európai cégből 31,5 angol. Az érté­kelést nehezíti azonban az egyes országok számviteli rendszerének különbözősége, nem szólva az inflá­ció hatásáról. Az olajvállalatok megtartották vezető helyüket az európai ranglis­tán. (A „hét nővér” kiegészült a nyugat-európai, állami ellenőrzésű olajvállalatokkal, a VEBA-val, az ENI-ve­l és Compagnie Francaise des Pétroles-lal. A „klub” új amerikai tagja, az Atlantic Richfield, az Ana­­conda rézvállalat felvásárlásának köszönheti forgalmának csaknem 30 százalékos növekedését. Az ilyen fajta diverzifikálás egyébként világjelenség. A nagy olajcégek megkísérelnek érdekeltsé­get szerezni olyan többé-kevésbé ro­konterületeken, mint a természeti erőforrások kiaknázása. Ugyanakkor behatolnak egészen más területekre is, mint amilyen például a sajtó. Az ENI az Il Giorno, az Atlantic Richfield pedig a The Observer cí­mű brit újság tulajdonjogát szerezte meg. Forgalom Nyereség Létszám (milliárd­ dollár) (ezer) General Motors 55,0 3,34 797 Exxon 54,1 2,42 127 Royal Dutch/SheU 43,3 2,55 155 Ford Motor 37,8 1,67 479 Mobil 32,1 1,00 1 201 Texaco 27,9 0,93 71 British Petroleum 22,9 0,58 81 Standard Oil of California 20,9 1,02 38 IBM 18,1 2,72 310 Gulf Oil 17,8 0,75 59 General Electric 17,5 1.09 384 Unilever 17.5 Cl,50 327 Chrysler 16,7 0,16 251 IRI 15,7 —0,86 477 Philips 13.7 0,28 384 ITT 13,1 2,72 310 Standard Oil (Indiaija) 13,0 1,01 47 VEBA 13,0 0,03 66 ENI 12,8 —0,17 103 FIAT 12,6 0,07 342 Siemens 12,0 0,31 319 Daimler-Benz 11,7 0,23 169 Volkswagen 11,5 0,20 192 CFP 11,4 0,03 45 Hoechst 11,1 ^ 0,10 181 BASF 11,0 0,18 126 Atlantic Richfield 11,0 0,70 52 Renault 10,05 — 243 * Bayer 10,2 0,15 70 Többy étolaj és fehérjed­ara 1979-ben A FAO előrejelzése szerint a vilá­gon a jövő évben 55,2 millió tonnát tehet ki a termelt étkezési és ipari növényolajok, zsírok mennyisége vagyis 5 százalékkal többet a folyó évre becsült 52,6 millió tonnás re­korderedménynél . Fehérjj­etartalmú lisztből és darából az ENSZ élelme­zési és mezőgazdasági szervezete 39,2 millió tonnát vár 1979-re (fehérje­­egyenértékben). (Reuter) FELVÉTELT HIRDET gépjárműveket üzemeltető vállalat energetikusi munkakörbe egyetemi vagy főiskolai képesítéssel rendelkezők részére,­­ a Jelentkezés részletes önéletrajzzal „Energetikus" jeligére, a Hírlapkiadó Vállalathoz, József körút 7. 1959

Next