Világgazdaság, 2006. február (38. évfolyam, 23/9288-42/9307. szám)
2006-02-13 / 31. (9296.) szám
10 VILÁGGAZDASÁG 2006. február 13., hétfő VÁLLALATOK ÉS PIACOK CÉGSOROK Vezetőváltás a Plus élén A Plus Élelmiszer Diszkont Kft. tájékoztatása szerint Székács Tibor, a társaság elnök-ügyvezető igazgatójának munkaviszonya közös megegyezéssel múlt hét végén megszűnt. Utódjául a cég európai ügyvezetése a 37 esztendős Eszenyi Pétert jelölte ki, aki 2003 szeptembere óta dolgozik Plus Europa irányítása alatt, és eddig a romániai hálózatépítésért felelős vezető volt. (VG) Az év végén erősített az EDS Tavaly az utolsó negyedévben több mint duplájára, 112 millió dollárra növelte nettó eredményét a világ egyik vezető tevékenységkihelyezési szolgáltatója, az Electronic Data Systems (EDS). A teljes év már kevésbé volt sikeres a magyar leányvállalattal is rendelkező cégnél: nyeresége a 2004-es 158 millió dollárról tavaly 150 millióra csökkent, míg 19,75 milliárd dolláros árbevétele 100 millióval volt kevesebb az előző évinél. Az 1100 embert foglalkoztató EDS Magyarország Kft. 2005-re 44 millió eurós árbevételt jelzett előre, ez 10 százalékos bővülést jelent az előző évhez képest. Erre az esztendőre további 15 százalékos emelkedést ígérnek. (VG) Volkswagen: 20 ezer fős leépítés A Volkswagen konszern pénteken bejelentette, hogy tavaly meghirdetett általános költségcsökkentési programja keretében alkalmazottainak 5,8 százalékától, vagyis mintegy 20 ezer dolgozójától készül búcsút venni. Az elbocsátások csak a Volkswagen márka gyárait érintik, a csoport többi tagját (Audi, Seat) nem. A cég tavaly az előzetes adatok szerint adózott eredményét 697 millióról 1,1 milliárd euróra tornázta fel, miközben értékesítése 7 százalékkal, 95,27 milliárd euróra hízott. (VG) MEPS Forrás: cégközlés (millió dollár) 2004 Árbevétel 19 863 Üzemi eredmény -102 Nettó eredmény 158 Saját tőke 7 440 Hosszú lej. hit. 3 168 2005 19 757 542 150 7 512 2 952 Eladja az Iglót az Unilever Az angol-holland fogyasztásicikk-gyártó Unilever 2005-ös eredményeinek közzétételével párhuzamosan bejelentette: eladná európai fagyasztottélelmiszer-üzletágát. A többek között az Iglo és Bird’s Eye márkaneveket magában foglaló, 11 országban gyártó üzletágra akár 2 milliárd eurót is költhet a jövendőbeli vásárló. A cég azonban megtartja olaszországi fagyasztott élelmiszerekkel foglalkozó egységét, mert ez az egyetlen nyereségesen üzemelő részleg. Az Unilever tavaly árbevételét mindössze 3 százalékkal tudta növelni, így továbbra is nagy szükség van arra a megtakarítási csomagra, amely 2006-ra 700 millió euró megspórolását ígéri. (VG) §§§§§§§§§§§ M UNILEVER (millió euró) Árbevétel Üzemi eredmény Adózott eredmény Saját tőke Hosszú lej. hitelek Forrás: cégközlés 2004 2005 38 566 39 672 4 239 5 314 2 894 3 502 7 264 8 361 6 893 6 457 mm Az FHB Földhitel- és Jelzálogbank Részvénytársaság 2005. éves gyorsjelentésének kivonata I. Az FHB Földhitel- és Jelzálogbank Rt.-nél 2005-ben bekövetkezett fontosabb változások összefoglalása a) A tulajdonosi struktúrát érintő változások, részvénycsere Az FHB közgyűlésének 12/2005. (04.22) számú határozata alapján a cégnyilvántartásba történő bejegyzést követően 2005. június 14. napján megtörtént a Társaság által kibocsátott összes, 1.000 Ft névértékű részvényének 10 darab, egyenként 100 Ft névértékű részvénnyé alakítása. A Társaság jegyzett tőkéjét a változás nem érintette. A Társaság tulajdonosi szerkezete enyhe átrendeződést mutat a 2004. év végi állapothoz képest. A külföldi intézményi befektetők tulajdoni részaránya 33,1%-ról 25,4%-ra csökkent, míg a belföldi intézményi tulajdonosok aránya megnövekedett (3,3%-ról 8,8%-ra). Változás mutatkozott a magánszemélyek és a Bank munkavállalóinak tulajdoni arányában is: míg 2004 végén együttesen a részvények közel 1,5%-át birtokolták, addig 2005. december 31-én az arány már meghaladta a 3,4%-ot. Tulajdonosi szerkezet Részvények száma (db) Tulajdoni részarány a teljes alaptőkére vetítve BÉT-re bevezetett „A” ÁPV Rt. 2004.12.31. sorozatú törzsrészvények 3.300.001 2005.12.31. 33.001.020 2004.12.31. 50,00% 2005.12.31. 50,00% Belföldi intézményi befektetők/társaságok 217.437 5.818.152 3,29% 8,82% Külföldi intézményi befektetők/társaságok 2.184.092 16.790.459 33,09% 25,44% Magánszemélyek 89.121 2.276.387 1,36% 3,45% FHB munkavállalók 9.350 111.932 0,14% 0,17% FHB Rt.0 2.060 0,00% 0,00% Összesen 5.800.001 58.000.010 87,88% 87,88% „B” sorozatú szavazatelsőbbségi részvények ÁPV Rt. 211.430 2.114.300 3,20% 3,20% Intézményi befektetők 588.570 5.885.700 8,92% 8,92% Összesen 800.000 8.000.000 12,12% 12,12% Részvények összesen 6.600.001 66.000.010 100,00% 100,00% b) A Bank vezető tisztségviselőinek és szervezeti felépítésének változásai A Bankcsoport vezető tisztségviselői közül Dr. Szőke Miklós 2005. április 21-től, Kéri Attila 2005. április 22-től mondott le Felügyelő Bizottsági tagságáról. A Bank 2004. évi éves rendes közgyűlése 2005. április 22-i hatállyal visszahívta az Igazgatóságból Ács Zsuzsannát és Egressy Zoltánt, s külső tagként ötéves időtartamra az Igazgatóságba választotta 2005. május 5-től Karvalits Ferencet és Dr. Czok Gyulát, valamint 2005. május 28-tól Dr. Csányi Gábort. A közgyűlés 2005. április 22-i hatállyal visszahívta a Felügyelő Bizottságból Nagy Huszein Tibort és ötéves időtartamra a Felügyelő Bizottság tagjává választotta 2005. április 22-től Heim Pétert, valamint 2005. május 5-től Kék Mónikát, Molnár Kata Orsolyát és Baranyi Évát. A Bank 2005. november 1-vel létrehozta a Banküzemi és Informatikai Igazgatóságot, amelyet Foltányi Tamás vezérigazgató-helyettes irányít. Az új Igazgatóság szervezetébe tartozik a számítástechnikai, a back office és a dokumentumkezelési szakterület. c) Változások az alkalmazottak körében A Bank létszáma 2005. december 31-én 270 fő volt, az egy évvel ezelőttinél 35,6%-kal magasabb. A konszolidált létszám 2005 év végén 301 fő volt, ami a 2004. év végi 228 főhöz képest pedig 32,0%-os növekményt jelent. II. Az FHB Földhitel- és Jelzálogbank Rt. 2005. december 31-i konszolidált, nem auditált mérlege (IFRS szerint) * MEGNEVEZÉS Eszközök 2005. december 31. 2004. december.31. Változás (%) Készpénz 781 1.924 40,6% MNB-vel szembeni követelések 29.111.170 10.162.635 286,5% Bankközi kihelyezések 11.387.134 18.743.934 60,8% Eladási célú értékpapírok 3.419.128 3.854.179 88,7% Refinanszírozott jelzáloghitelek 259.710.776 241.080.095 107,7% Hitelek 170.713.875 132.015.233 129,3% Tárgyi eszközök 1.794.317 1.133.552 158,3% Egyéb eszközök 7.889.397 8.594.658 91,8% Eszközök Összesen Kötelezettségek 484.026.578 415.586.210 116,5% Bankközi felvételi 31.443.253 8.989.330 349,8% Jelzáloglevelek 404.515.486 367.278.862 110,1% Egyéb kötelezettségek 24.312.714 21.820.714 111,4% Kötelezettségek Összesen Részvényesi vagyon 460.271.453 398.088.906 115,6% Jegyzett tőke 6.600.001 6.600.001 100,0% Visszavásárolt saját részvény - 2.8490 -Ázsia 1.446.047 1.709.014 84,6% Általános tartalék 1.891.109 1.157.536 163,4% Cash-flow hedge tartalék -1.907.468 1.139.073 167,5%Részvényopció tartalék Értékesíthető pénzügyi eszközök valós 210.036 220.393 95,3%érték változása -9790 -Felhalmozott vagyon(Veszteség) 15.519.228 8.949.433 173,4% Részvényesi vagyon összesen Kötelezettségek és Részvényesi 23.755.125 17.497.304 135,8% Vagyon Összesen 484.026.578 415.586.210 116,5% A FÁK-szállításokra kell alapozni Matolcsy: Csökkenteni kell az egységnyi GDP előállításának energiaigényét A biomassza erőművek fejlesztése, a felhasználás hatékonyságának javítása és az import diverzifikálása segítené a leginkább az energiabiztonságot. B. HORVÁTH LILLA Új energiapolitikát vázolt fel Matolcsy György volt gazdasági miniszter a Károli Gáspár Református Egyetemen tartott pénteki energiakonferencián. Szerinte az országnak nincs szüksége arra, hogy új gázbeszerzési forrásokat és útvonalakat keressen. Egységnyi GDP előállításához ugyanis ma háromszor annyi energiát használunk fel, mint a fejlett országokban, tehát takarékosságra és arra kell törekedni, hogy a villamosenergia-termelésen belül megváltozzon a felhasznált energiaforrások aránya. Az új kormánynak ezért létre kell hoznia egy 50 milliárd forin . A HAZAI ÁRAMTERMELÉS * A felvázolt energiastratégia megvalósulása esetén. tos energiatakarékossági alapot, amelyet évente 40 milliárd forintnyi uniós és 10 milliárdnyi költségvetési forintból kellene feltölteni. Egy másik, hasonló szerkezetű és nagyságú alapból kellene támogatni a megújulóenergiahordozók (biomassza,etanol,dízel és geotermikus) előállítását. Ha e két törekvés valóra válik, 2020-ra legfeljebb annyit energiát használunk fel egységnyi GDP előállításához, mint az akkori uniós átlag. Matolcsy György szerint az alternatív szénhidrogén-beszerzéseket és a stratégiai gáztárolást csak uniós programok részeként szabad fejleszteni. Az ország számára ugyanis drága a cseppfolyós földgázhoz való hozzáférés megteremtése, s csak újabb függőséget okoz. Szerinte a Közel- Kelet sem kínál az orosznál biztosabb vagy olcsóbb gázszállítást, ezért fölösleges a Nabucco gázvezeték. Lapunknak kifejtette: az általa felvázolt program beindítása kapcsán nem kell attól tartani, hogy az első években energiaellátási problémák jelentkeznének, ha nem hoznák létre a stratégiai gáztárolót és nem gondoskodnának más gázforrásokról. Az év eleji gáznyomáscsökkenés ugyanis rendszeresen tapasztalható, a mostani eset súlyosságát pedig szerinte a politika kampányfogásként eltúlozta. A gondot szerinte inkább az okozta, hogy a szokásosnál egymilliárd köbméterrel kisebb gáztartalékkal indították a telet, mert - információi szerint - előzőleg enynyit kiárusítottak a kereskedelmi készletekből. A konferencia többi előadója nem volt ilyen derűlátó az alternatív megújuló energiahordozókban rejlő lehetőségekkel kapcsolatban. Többen az atomenergia kibontakozó reneszánszára és gázfelhasználásunk rossz arányainak okaira hívták fel a figyelmet. Csaba László közgazdász egy ellentmondásra il rátmutatott: a magyar állatok ádázzal való takarékoskodást és annak nagyobb arányú felhasználását egyaránt pénzzel támogatja. Az is rontotta a helyzetet, hogy a visszaélések letörésére a kilencvenes években a fűtőolajra jövedéki adót vetettek ki - emlékeztetett Tóth József, a Magyar Ásványolaj Szövetség elnöke. A takarékoskodás hiányának okát Botos Katalin egyetemi tanár részben abban látja, hogy összehasonlító áron évek óta nem drágul az olaj és a gáz. Az előadók egyetértettek abban, hogy a FÁK-államokétól eltérő gázforrásról nem érdemes gondoskodnunk. Kaderják Péter, a Budapesti Corvinus Egyetem energiaipari kutatóközpontjának vezetője szerint azonban az orosz energiapolitika változhat a térségünket mint tranzitterületet elkerülő észak-európai gázvezeték megépítésével. Ekkortól ugyanis az oroszok úgy is elláthatják gázzal régi uniós vevőiket,hogy közben elzárják a térségünket ellátó vezetékek csapjait. Ez az új függőség a középázsiai beszerzések növelésével oldható. Erre ösztönzött Haszan Haszanov, Azerbajdzsán nagykövete is, rámutatva: országának térségünkön belül egyedül Magyarországgal nincs gázipari kapcsolata. Kaderják Péter szerint segíthet az is, ha az oroszoknak helyet adnánk a magyar gáznagykereskedelemben is. Varró László, a Mal Rt. vezető közgazdásza ugyanakkor elképzelhetetlennek tartja, hogy az oroszok bárminemű zsarolásra, befolyásolásra akarnák használni az olajat vagy a gázt. Gazdaságuk energiaexport-függősége miatt ugyanis nagyon rá vannak szorulva, hogy minél több szénhidrogént adjanak el. Politika és érzelmi motívumok azonban mindenképpen kimutathatók az orosz energia-külpolitikában - derült ki Gereben Ágnes, az ELTE tudományos főmunkatársának előadásából. A revánspolitikát említve emlékeztetett: Oroszország számon tarthatja, hogy több ország is becsapta az elmúlt években. Tóth József szerint a növekvő kínai olajigény miatt idővel kevesebb orosz olajjal kell beérnünk. Azt az aggodalmat viszont nem érzi megalapozottnak, hogy a stratégiai gáztárolók létesítése és fenntartása - erről a héten dönt a parlament - számottevően megnövelheti az gáz árát. Szerinte literenként plusz 1,5-2,0 forintról lehet szó, de a nagyobb biztonságnak mindig ára is van. A BLOOMBERG ÉRTESÜLÉSEI SZERINT egymilliárd dolláros cseppfolyósföldgáz- (LNG-) tároló építését tervezi az Adriai-tengeren a 25 százalékban a Mal kezében lévő horvát INA, az osztrák OMV, a francia Total, a cseh RWE és a szlovén Geoplin. A legvalószínűbb helyszínnek a Krk szigetet jelölték meg. A végső döntés még nem született meg, s a legoptimistább tervek szerint is csak 2011-ben fejeződhetne be az építkezés. Forrás: Matolcsy György közlése (energiaforrások, százalék) Ma 2020-ban* Szén 20 ’ 20 Paks 38 38 Szénhidrogén 300 Biomassza néhány % 30 Kaderják Péter