Világgazdaság, 2012. szeptember (44. évfolyam, 169/10936-188/10955. szám)

2012-09-03 / 169. (10936.) szám

2 VÁLLALATOK ÉS PIACOK 2012. SZEPTEMBER 3., HÉTFŐ HÍRSÁV Lemondott a Kapuvári Hús Zrt. elnöke lemondott a Kapuvári Hús Zrt. igazgatósági elnöki posztjáról Foltányi Árpád, aki ellen nyomozást foly­tat az adóhatóság - közölte szombati számában a Kisal­föld. A férfi a gyanú szerint korábbi tisztségében, gaz­dasági vezetőként követett el ötvenmilliós adócsalást. Foltányi Árpád a lapnak jelezte, hogy ártatlannak tartja magát, de az ügy meg­nyugtató lezárulásáig nem vállal a társaságban semmi­lyen feladatot. ■ MTI Madosz: jelentősen eshet a dohánytermés az aszály miatt akár 15-20 százalékkal is kisebb lehet a termés, mert a dohányleve­lek mennyisége és minősége elmarad a várttól - mond­ta Bényei Illés, a Magyar Dohánytermelők Országos Szövetségének (Madosz) el­nöke. Míg korábban 6-6,5 kilogramm zöld dohány kel­lett egy kilogramm száraz dohány előállításához, most 8 kilogramm szükséges. A felvásárlási árakról Bényei Illés elmondta: a termelők­kel korábban megkötött többéves keretszerződések értelmében ebben az évben 10-15 százalékos az áreme­lés mértéke, a szolnoki és a nyíregyházi fermentálók­nál közel azonos áremelést hirdettek meg. ■ MTI Pénzhez juthatnak a Malév-utasok VISSZAJUTTATJA a Nemzet­közi Légiközlekedési Szö­vetség (IATA) a nála lévő Malév-pénzeket, így lehe­tővé válik, hogy az utazási irodákban január 15. és 30. között vásárolt, de a légitár­saság csődje miatt fel nem használt jegyek után kártérí­tést kaphassanak az utasok. A Magyar Utazásszervezők és Utazásközvetítők Szövet­sége (MUISZ) tájékoztatása szerint így az utasok többsé­ge, csaknem 200 ezer ember juthat a pénzéhez, hiszen a repülőjegyek 70-75 szá­zalékát az utazási irodák értékesítik. A MUISZ és a re­pülőjegy-értékesítő irodák 450-600 millió forint közötti összegre számítanak. ■ MTI VM: nem lesz kompenzáció közszolgáltatás Eljárást indított Brüsszel a hulladéktörvény miatt Kötelezettségszegési el­járás keretében várja Magyarországtól egy sor kér­dés tisztázását a hulladék­­törvény ügyében az Európai Bizottság, amely szerint - kompenzáció hiányában - sérti az uniós versenyjogi szabályokat a magántulajdon 49 százalékos mértékben történő tervezett korlátozása a hulladékkezelési közszol­gáltatás területén. A szaktár­ca szerint nem szorítják ki a jelenlegi piaci szereplőket a közszolgáltatásból. Németh I. Gergely Szó sem lehet semmilyen kom­penzációról a külföldi tulajdo­nú cégek számára a hulladék­­törvény elfogadása kapcsán, mivel a parlamenti zárószava­zásra váró törvény nem fog­ja kiszorítani a jelenlegi piaci szereplőket a hulladékkezelési közszolgáltatásból - áll a Vi­dékfejlesztési Minisztérium (VM) péntek délután kiadott közleményében. A tárca ezzel arra a napok­ban nyilvánosságra került le­vélre reagált, amely szerint az Európai Bizottság még július 19-én figyelmeztette a magyar kormányt, hogy az új hulladék­gazdálkodási törvény több pon­ton ellentétes az európai uniós versenyjogi szabályokkal, köte­lezettségszegési eljárás kereté­ben kérve számos kérdés tisztá­zását. Ugyanis - mint arról la­punk is beszámolt már - a tör­vénytervezet értelmében 2013. január 1-jétől csak többségi állami vagy önkormányzati tu­lajdonban lévő cégek folytathat­nak hulladékkezelési közszol­gáltatási tevékenységet. Az EB szerint viszont a 49 százalékos magántulajdoni maximum be­vezetésével a magánszolgálta­tóknak vagy többségi állami tulajdonba kell kerülniük vagy el kell hagyniuk a piacot. En­nek következtében elveszíthe­tik az ellenőrzést beruházásaik felett, miközben a törvényterve­zet nem tesz utalást arra, hogy kártalanításban részesülnének. Szakértők azonban úgy látják, hogy a közszolgáltatásból ki­szoruló többségi magántulajdo­nú cégek részéről a nemzetközi beruházásvédelmi egyezmé­nyek alapján jelentős kártérí­tési igényre lehet számítani, hiszen jelenleg a közszolgáltató társaságok - darabszámra - mintegy 70 százaléka többségi magántulajdon mellett végzi munkáját. A Környezetvédelmi Szol­gáltatók és Gyártók Szövetsé­ge (KSZGYSZ) egyetért azzal, ha Brüsszel szót emel azért, hogy a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás megmaradjon a piaci körülmények között, mert csak így lehet a költség­hatékony működést és a szol-­­­gáltatások árszínvonalának kordában tartását garantálni. Ráadásul nemcsak a közszol­gáltatással kapcsolatosan me­rült fel az állami kézbe vétel gondolata, hanem a hulladék­­gazdálkodás más területein is - közölte kérdésünkre Farkas Hilda, a szakmai szervezet ügy­vezető igazgatója. Kormányzati vezetők és kormánypárti kép­viselők nyilatkozataiban több­ször elhangzottak már például az építési-bontási hulladékok vagy a fémhulladékok begyűj­tésének és kezelésének állami kézbe vételéről szóló tervek. Ez azt mutatja, hogy az állami in­tézkedések a közszolgáltatók­nál szélesebb vállalkozói kört is érinthetnek. A külföldi tulajdo­nú cégek még érvényesíthetik érdekeiket bírósági úton a nem­zetközi beruházásvédelmi egyezmények alapján, de a ha­zai vállalkozások kezében nincs ilyen jogorvoslati lehetőség sem - hangsúlyozta a KSZGYSZ ügyvezető igazgatója. Gerendaiéknak sikerült visszavenniük a Szigetet hitelnyújtás „Megkaptuk a hitelt az OTP-től, mindenkit ki­fizettünk, így lezárult a törté­net, visszavásároltuk a Sziget Kft.-t” - mondta lapunknak Ge­rendai Károly, a cég ügyvezető igazgatója. A hitel feltételeiről hónapokig tárgyalt a fesztivál­szervező cég és a bank, de végül sikerült 25 százalékos önrész­ben megállapodniuk. Az idő na­gyon sürgette az üzleti feleket, hiszen Gerendaiéknak augusz­tus 31-éig kellett fizetniük a ki­sebbségi pakettért az Est Media Nyrt.-nek. A 677 millió forintos vételárból a médiacég kiegyen­lítheti tartozásait a hitelezőknél, ráadásul 2 évig visszavásárlási opciót is szerzett. A tőzsdén jegyzett Est Media július elején jelentette be, hogy piacra dobja a Sziget Kft.-ben meglévő üzletrészét, miután az utolsó kísérlete is kudarcba fulladt a Wallis és az UniCredit Banknál fennálló adósságának törlesztéséhez szükséges pénz előteremtésére. Az üzletrészre az Est Media pályázatot írt ki, de nem akadt jelentkező. A két hitelezőnek zálogjoga volt a részesedésen, de a Sziget Kft. többi tulajdo­nosa kezességet is vállalt a kölcsön visszafizetésére. Ma­ga a Sziget Fesztivál biztosan nyereséget hozott, de a profit pontos mértékét még nem lehet tudni. ■ V. M. Tág tér a tagállamoknak az európai unió tág mozgás­teret biztosít a tagállamok szá­mára, és nem ír elő egy adott módszert a lakosságnál képző­dő települési szilárd hulladékok gyűjtésének szervezésére, vagy­is lehet akár magánkézben lévő a rendszer, akár állami vagy a kettő valamilyen kombinációja - nyilatkozta a Zöld Ipar Maga­zinnak néhány héttel ezelőtt Ja­­nez Potocnik, környezetpolitiká­ért felelős EU-biztos. Mint mondta, Európa-szerte az a be­vett gyakorlat, hogy a helyható­ságok felelősek a települési hul­ladék kezeléséért. Ez magában foglalja többek között a helyi hulladékgazdálkodási tervek elkészítését, annak meghatáro­zását, hogy mely hulladékfajtá­kat gyűjtik, milyen díjakat kell fizetni ezért a tevékenységért, ugyanakkor az EU-biztos arra is felhívta a figyelmet, hogy a tagállam által választott rend­szernek tisztességesnek kell len­nie, és garantálnia kell az egyenlő versenyfeltételeket min­den résztvevő számára. Megindíthatja az Apple a háborút a Google ellen szabadalmak Ahogy arra számítani lehetett, igencsak felkavarta az állóvizet a tech­nológiai cégek szabadalmi háborújában az Apple és a Samsung perében született ítélet. Mint ismert, az amerikai bíróság - ugyan még nem jog­erősen, de - a helyi cég javára döntött a két társaság jogi vitá­jában. A határozat értelmében a Samsung bő 1 milliárd dol­lárt kénytelen fizetni verseny­társának, és jó eséllyel több termékének értékesítését is fel kell függesztenie az Egyesült Államokban. Az ítélet ugyanakkor amel­lett, hogy a közvélemény fi­gyelmét a szabadalmi perekre irányította, újabb lökést adott az Apple-nek, mely láthatóan egyre agresszívabban támadja konkurenseit a szabadalmai miatt. Bár Japánban a Sam­sung javára döntött egy ha­sonló ügyben a helyi bíróság, a tengerentúlon sajtóértesülé­sek szerint már az újabb táma­dást készíti elő az amerikai cég dél-koreai versenytársa ellen, ráadásul ezúttal a nagy kon­kurens legkeresettebb készülé­keit vette célba.­­ Az Apple egyre agresszívabban támadja konkurenseit a szabadalmai miatt. Könnyen elképzelhető azonban, hogy az Apple nem kizárólag a Samsungra tüzel mostantól, hanem első sike­rein felbuzdulva megindítja a még Steve Jobs által vizionált „termonukleáris háborút” va­lamennyi Androidot használó okostelefon-gyártó ellen. A ka­liforniai társaság célkeresztjé­ben ugyanakkor látszólag nem a mobiloperációs rendszert kézben tartó Google áll, sokkal inkább a közvetlen konkuren­sek. Legalábbis erre utal, hogy a keresőóriással inkább peren kívül egyezne meg az Apple. A Reuters értesülései szerint a vitás szabadalmi ügyek ren­dezése érdekében múlt héten telefonon már konzultált egy­mással a két vállalat vezetője, Larry Page és Tim Cook, s a felek hamarosan tárgyaló­­asztalhoz is ülnek, igaz, a meg­beszélések pontos időpontját még nem jelölték ki. ■ J. Z. Rosszul jártak a gyártók a chipsadóval költségnövekedés A hazai piacra szállítók nem tudták kompenzálni a kiesést Piackutatási adatok szerint az idei első fél évben a tavalyi év azonos időszakához képest 6 százalékkal kevesebb édesség kelt el, és ezen belül néggyel csökkent a különféle csokolá­dék értékesített mennyisége. Az éppen egy éve bevezetett, úgynevezett chipsadó ugyanis áfaalapképző, ráadásul az így kijött összegre a kereskedelem is ráteszi az árrést, így a maga­sabb minőségű és árú termé­kek forgalma a piaci átlagnál nagyobb mértékben esett. „Elsősorban a hazai piacra termelő magyar gyártók számá­ra volt rossz hatással az adó be­vezetése. A válság miatt a 2008 és 2011 eleje közti három évben amúgy is 18 százalékkal szű­kült a desszertpiac, és a táblás csokoládékból is két százalék­kal kisebb mennyiség kelt el” - mondta lapunknak Sánta Sán­dor, az utolsó nagy magyaror­szági csokoládégyártó, a három telephelyen 600 saját dolgozót foglalkoztató Bonbonetti-cso­­port vezérigazgatója. A népegészségügyi termék­adó miatt az édesipari társa­ság az elmúlt ősszel közel het­vennel csökkentette létszámát, és lemondott arról, hogy 450 millió forintért új desszertgyár­tó gépsort telepítsen a 90 fős nagykanizsai gyárába. A be­ruházás 50 új munkahelyet te­remtett volna. ■ D. K. Részben a chipsadó miatt adtak el kevesebb édességet a gyártók

Next