Világgazdaság, 2020. szeptember (52. évfolyam, 168-189. szám)

2020-09-16 / 179. szám

2020. szeptember 16., szerda | Világgazdaság magyar gazdaság 3 INTERJÚ I Új struktúrájú és finanszírozású egészségügyi ellátórendszert javasol a szövetség Önálló kórháztörvényre van szükség KONCSEK RITA­­ A Belügyminisztérium a Magyar Kórház­­szövetség javaslatait is meghallgatta az egészségügyi rendszer átalakítása során - mondta a Világgazda­ságnak Ficzere Andrea, a szövetség elnöke. Javasla­taik között szerepel a béremelés, a struktúraváltás és az innovatív megoldások bevezetése is. Továbbra is több tízmilliárd forin­tos kifizetetlen számlák gyűlnek a kórházakban. Hogyan alakul az adósságkonszolidáció? ■ A koronavírus-járvány nem kön­­­nyítette meg a kórházak helyzetét, az első időszakban sok intézmény napi szinten küzdött a fennma­radásért. Szerencsére az intéz­ményrendszerben megjelent az átlagfinanszírozás, amely lehető­vé tette a bérek kifizetését, vala­mint azoknak a beszerzéseknek a megvalósítását, amelyek a bizton­ságos betegellátáshoz szüksége­sek. A járványhelyzet alatt ugyan kevesebb beteget láttunk el, ám a szakmai szempontok és az in­­fekciókontroll elemei miatt az egy betegre jutó költség magasabb volt, mint a normál időszakban. Azoknak a jellemzően sokszak­más intézményeknek, amelyeknek járványmentes időszakban a telje­­sítményvolumen-korláton (TVK) túl egyéb bevételi forrásaik is vannak - mint például akut ellátás, egyna­pos sebészet, várólistaprogram -, kisebb bevétellel kellett számolni­uk a járványt követő időszakban, hiszen a járvány első hulláma utá­ni három-négy hónapban fennma­radt az átlagfinanszírozás, amely nem tette lehetővé a TVK-n felüli bevételeket generáló ellátási for­mák számának emelését. Emiatt a tavaszi időszakban ellátatlanul maradt, elektív (előre tervezhe­tő) beavatkozásra váró betegeket nem tudtuk maradéktalanul ellát­ni. Szeptember elsejétől ismét tel­jesítményfinanszírozásra állt át a rendszer, ráadásul pluszforrás is érkezik a kapacitáshiányos váró­listák ledolgozására, az őszi hul­lám azonban hamarabb begyűrű­zött hozzánk, mint gondoltuk, így a nagyon várt teljesítményfokozás valószínűleg nem lesz olyan mér­tékű, mint reméltük. Ennek elle­nére mindent megteszünk azért, hogy a korábban várakoztatott be­tegek a közeljövőben megkapják az ellátást. A nyári betegforgalom­csökkenés és az átlagfinanszírozás összességében tehát azt eredmé­nyezte, hogy a nyári időszakban a korábbi évekhez képest lényege­sen kisebb ütemben emelkedett az adósságállomány. A Magyar Kórházszövetségnek is voltak javaslatai a Belügymi­nisztérium számára az egészség­ügy átalakítása kapcsán? Melyek a legfontosabbak gondolatok? ■ Igen, a Belügyminisztérium a kórházszövetség véleményére is kíváncsi volt a hazai egészségügy átalakításának előkészítő munka­­folyamatával kapcsolatban. Véle­ményünk szerint egy alapjaiban új struktúrájú és finanszírozású egészségügyi ellátórendszer ki­alakítására van szükség, amely­nek egyenlő hozzáférést kell biz­tosítania minden beteg számára. Az új finanszírozásnak az ellátá­si szükségleten kell alapulnia, és ez a megelőző év TVK alá tarto­zó betegforgalmi, esetösszetételi és teljesítményadataira támasz­kodva venné figyelembe a beteg­mozgást és a szakmai sajátosságo­kat, azaz a beteg magával vinné a TVK-t, vagyis a finanszírozást. Ége­tő szükség van egy önálló, a kórhá­zak működését szabályozó, a spe­ciális egészségügyi igényeket és környezeti feltételeket figyelem­be vevő jogszabály, kórháztörvény megalkotására is. Javaslatot tet­tünk továbbá az ágazati dolgozók megfelelő szintű béremelésére, az egészségtudatos magatartás ösz­tönzésére, valamint minden olyan innovatív megoldás bevezetésére,­­amely a színvonalas betegellátást és a humánerőforrás-problémák leküzdését segíti. Végül a magán- és állami ellátórendszer szigorú szabályok szerint történő, határo­zott elválasztását is sürgettük. Hogyan készülnek a kórházak a koronavírus-járvány második hullámára? ■ A kórházi ágyakat fokozato­san, a járványügyi helyzet dik­tálta módon kell szabaddá tenni. A korábbiaknál is jobban kell vi­gyáznunk magunkra az intézmé­nyeken belül és kívül egyaránt, vagyis az egészségügyi dolgo­zóknak még jobban kell ügyelni­ük a járványügyi szabályok betar­tására. Nagyon fontos a betegek és a dolgozók megfelelő algorit­mus szerinti hatékony tesztelé­se. Az indokolt tesztelést gördül Ficzere Andrea: a kórházi ágya­kat fokozatosan, a járványügyi helyzet diktálta m­ódon kell sza­baddá tenni lékeny módon kell megvalósítani, nagyon fontos, hogy a panaszos betegek és a munkatársak közül gyorsan kiszűrjük a pozitívakat. Legalább ekkora figyelmet kell szentelni arra, hogy a kontakt­­személyek két negatív teszt bir­tokában minél hamarabb vissza­jöjjenek dolgozni, ugyanakkor el kell kerülni az erőforrást lekötő, egyéni ötleteken alapuló teszte­lést. Nagyon fontos az is, hogy a tüneteik alapján gyanúsnak vélt betegeket, amíg be nem bizonyo­sodik róluk, hogy pozitívak vagy negatívak, hatékonyan izoláljuk. A mostani szabályok szerint a kór­házi ágyak 20 százalékát kell sza­badon tartani. Megoldható ez? ■ Igen, de nagyon kell figyelnünk arra, hogy a valóban kórházi el­látást igénylő betegeket fogad­ni tudjuk, miközben a járvány­ügyi feladatainkat is szükséges teljesíteni. Természetesen, ha a járvány során több lesz a kórhá­zi ellátást igénylő koronavírusos beteg, akkor ahhoz az igényhez adaptáljuk majd a fenntartandó ágyak számát. Hogyan alakul a fekvőbeteg-ellá­tó intézményekben a betegek szá­ma? Csökkent a kórházban eltöl­tött idő? ■ Az ellátott betegek számát a rendelkezésre álló kapacitás ha­tározza meg, ám jól érezhető a megfontoltság a betegek részé­ről, tudatosabban választják meg a halasztható beavatkozások idő­pontját. Fokozottan kell töreked­nünk annak kommunikálására, hogy azok a betegek, akik szá­mára alapvető fontosságú a vizs­gálatok elvégzése, illetve a keze­lés elindítása, ne késlekedjenek a jelentkezéssel, hiszen vigyázunk rájuk az intézményekben. A betegellátás szempontjából ne­héz helyzetben voltak tavasszal az egészségügyi dolgozók. Előfor­dulhat, hogy ismét át kell csopor­tosítani kollégákat a járóbeteg-el­látásból a kórházakba? ■ A tavaszi járványidőszak első napjai komoly sokkban teltek, emiatt jobban féltettem a kollégá­imat a lelki összeomlástól, mint a fertőzéstől. Az időben meghozott központi intézkedéseknek és az ágazati dolgozók igyekezetének köszönhetően a kórházak meg tudtak birkózni a rájuk szabott feladattal. Hiszem, hogy az intéz­ményrendszer a tavaszi időszak tapasztalatával felvértezve az ős­­szel is jól teljesít majd, még akkor is, ha valószínűleg több beteget kell ellátni, mint az első hullám alatt. Egyelőre nem tudok pontos választ adni arra, hogy szükség lesz-e a humán erőforrás átcso­portosítására a járóbeteg-ellá­tásból a kórházakba, vagyis hogy kell-e biztosítani az átjárást a két terület között. De abban biztos vagyok, hogy ágazati szinten is, és az intézményekben is oda cso­portosítjuk az erőinket, ahová szükséges. AZ AKTÍV KÓRHÁZI ÁGYAK SZÁMA­­ tízezer lakosra (2019) Belgyógyászat Sebészet H 4,6 Szülészet és nőgyógyászat H 3,2 Ortopédia traumatogória H 3,75 Krónikus ellátás Rehabilitáció |HHi Pszichiátria 2,9 Forrás: NEAK, VG-grafika 8,4 9,1 ■ ■ 15,1 KILÁTÁSOK • Az új szerződések volumene drasztikusan elmarad az egy évvel korábbi szinttől Júliusban még nem érte el mélypontját a hazai építőipar SÁNDOR TÜNDE | Drasztikusan, 41,5 száza­lékkal maradt el a júliusban megkötött új szerződések volumene az előző évitől az épí­tőiparban, az első hét hónapban pedig 21 szá­zalékkal kisebb a teljes rendelésállomány. Ez azonban még mindig nem a mélypont, piaci visszajelzések szerint az augusztus és a szept­ember első fele is további lejtmenetet tükröz majd - közölte a Világgazdaság megkeresésé­re Koji László, az Építési Vállalkozók Orszá­gos Szakszövetségének (ÉVOSZ) elnöke. A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) tegnapi gyorsjelentése szerint júliusban 21 százalék­kal csökkent az ágazat termelése az előző évi, rendkívül magas bázishoz képest. Az első fél évben még 7,4 százalékos összesített elma­radás ezáltal 9,8 százalékra nőtt. Koji László szerint a helyzet azóta számottevően romlott, 2020 januárja és augusztusa között az építé­si beruházási célú, eredményes közbeszerzé­sek darabszáma 57 százaléka, értéke pedig 76 százaléka volt a múlt évinek. És ez még csak az állam által pörgetett közbeszerzési piaci folyamatokat tükrözi, a települési önkormány­zati beruházások befagytak, és a vállalatok ugyancsak a fékre léptek, a koronavírus-jár­vány miatt kivárnak a tervezett és előkészített beruházások indításával. A kormány 65 milliárd forintos mentőcso­magot ígért az építőiparnak, amely egyelőre sem ebből, sem az egyéb gazdaságvédelmi in­tézkedésekből nem részesült, a szerződésállo­mánya zuhan. Ha szeptemberben sem áll meg a visszaesés, az ágazat azt üzletileg már nem tudja kezelni, fokozódó árversenyről és lét­számleépítésekről szól majd a következő idő­szak a szakszövetség elnöke szerint. Amint azt már korábban jelezte az ÉVOSZ, a szer­ződésállomány 20 százalékot meghaladó mér­tékű csökkenése már kritikus volumenű. Ami pozitív, hogy az elmúlt három év konjunktúrá­jának hatására a tavalyi 4,4 ezermilliárdos tel­jesítmény után várhatóan 4 ezermilliárd forint értékű munkálatok elvégzésére lesz képes az ágazat, amely továbbra is a magyar gazdaság húzóágazatai közé tartozik. A KSH statisztikája azt mutatja, hogy sze­zonálisan és a munkanaphatással kiigazított indexek alapján az építőipar termelése a júni­usihoz mérten júliusban emelkedett ugyan 3,5 százalékkal, de ágazat mindkét építményfő­csoportjának termelése csökkent: az épülete­ké 18,8, az egyéb építményeké 22,9 százalék­kal. Az építőipari ágazatok közül az épületek építésében 26,7, az egyéb építmények építé­sében 23,8, a speciális szaképítésben 14,8 százalékkal esett vissza a termelés. Eszerint a koronavírus okozta járvány miatti gazdasági folyamatok hatása júliusban az építőipar egé­szére nézve jelentős volt. AZ ÉPÍTŐIPARI TERMELÉSI 2020 Volumenindex* Értéke (folyó áron, milliárd forint) január 95,0 203,2 február 106,1 266,2 március 98,0 346,9 április 98,7 325,9 május 81,5 309,5 június 84,3 364,8 július 79,0 336,3 január-július 90,2 2152,8 Forrás: KSH * elűzi év síkos időszaka -100 százalék I

Next