Világosság, 1947. július-szeptember (3. évfolyam, 146-222. szám)
1947-09-30 / 222. szám
k Mi javíthatná meg az USA és a Szovjet közötti viszonyt? _Az amerikai újságírók kérdéseire válaszolva a szovjet külügyminiszterhelyettes még több problémára tért ki. Arra a kérdésre, hogy milyen lépéseket tartanak szükségesnek a Szovjet Unió és az Egyesült Államok viszonyának megjavítására, Visinszki így válaszolt: " A Szovjet Unió négy javaslata, amelyet a szovjet küldöttség az Egyesült Nemzetek Szervezetének közgyűlése elé terjesztett a háborús izgatók ellen, egyik kiváló eszköze lenne a szovjet-amerikai viszony megjavulásának. s k Budapest, 3. év, 222. szám 1947 szeptember 30. kedd Nagybaconi Nagy Vilmos súlyos vallomása Jolny ellen Ma döntenek Magyarország felvételéről az MO-ba Visinszki éles USA-ellenes sajtónyilatkozatának hiteles szövege A TASS nemyorki különtudósítójának jelentése nyomán a Magyar Távirati Iroda most közli Visinszki szovjet külügyminiszter helyettes szeptember 26-i newyorki sajtóértekezletének teljes szövegét. A külföldi hírszolgálati irodák Visinszki sajtóértekezletéről csupán kivonatos beszámolót adtak, a most rendelkezésre álló teljes szöveg alapján érdekes részletekkel egészíthetjük ki a szovjet külügyminiszterhelyettes sajtóértekezletérőlkorábban közölt tudósításunkat. Visinszkoj főként a háborús uszítók elleni küzdelem kérdésével foglalkozott és több idézetet sorolt fel amerikai politikusok és újságírók szovjetellenes beszédeiből vagy cikkeiből. Amerikai politikusok éles támadása a Szovjet ellen John Foster Dulles amerikai diplomata például 1947 január 17-én a következőket írta a „Life" című képeslapban: a 1918 elején Iránt, Törökországot és Görögországot veszély fenyegette. A Szovjet azonban nem ért el eredményt. A szovjet vezetők, rájöttek arra, hogy nem lehet egyidőben két torlaszról lőni. A Szovjet támadó eljárása erősebb ellenállást váltott ki az Egyesült Államokban és Angliában, mintsem a szovjet vezetők szeretnék. Az Egyesült Államok felvonultatta a Földközi-tengeren tengeri és légi erejét. Kitűnt, hogy ha a Szovjet tovább folytatja a megkezdett irányzatot, ez még hatalmas háborúra is vezethet.'4 — Más urak, akiket megneveztem — mondotta ezután Visinszki —, mint például Earl, újból megismételték kihívó kijelentéseiket. Karl beszédemre válaszul a következőket mondotta: „Hogy örömmel hallottam és megtiszteltetésként fogom föl, hogy Mr Visinszki háborús uszítónak nevezett. Ha háborús uszítás alatt azt érti, hogy az atombomba felhasználását kívántam Oroszország ellen, akkor tökéletesen igaza van.“ Ezek a szavak bizonyára magukban is elégségesek ahhoz, hogy bárki tisztán láthassa ennek az úrnak erkölcsi képmását. Visinszki még néhány amerikai politikustól származó idézetet sorolt fel, majd rámutatott arra, hogy a háborító uszítók megbélyegzésével nem kívánta az Egyesült Államok becsületét sérteni, szabadsággal. Visinszki ezeket jelentette ki: " Az a javaslatunk, hogy a háborús propagandát és izgatást büntetőtörvény tiltsa meg, éppúgy összeegyeztethető a sajtószabadsággal, mint ahogy összeegyeztethetők a nő- és gyermekkereskedelem, a rabszolgakereskedelem és az erkölcstelen írásművek terjesztésének megtiltásáról szóló törvények. A sajtószabadságra és a szabad államok polgárainak szabad véleménynyilvánítására nem lehet hivatkozni olyan vélemények esetén, amelyek új háborúra uszítanak és új tömeggyilkolásra bújtanak fel. Azok, akik tehetetlenül vonakodnak eljárni a háborús izgatókkal szemben, óriási felelősséget vállalnak a népek milliói előtt. A törvénynek itt nem lehet és nem szabad hallgatnia, az emberi lelkiismeretnek nem lehet és nem szabad engedményeket tennie. Visinszki végül rámutatott arra, hogy az amerikai kapitalista monopóliumok a második világháború öt esztendeje alatt 52 milliárd dollárnyi hasznot vágtak zsebre. Megkérdezték Visinszkit, hogy az Egyesült Államok kormányát is háborús propagandával vádolja el, Visinszki így felelt: — Arról beszélünk, hogy reakciós körök háborús propagandát folytatnak több országban, különösen az Egyesült Államokban. Ezt a propagandát egyes emberek, egyes intézmények, egyes sajtóközlemények, kapitalista monopóliumok és az amerikai kormány egyes képviselői folytatják. *— Különbséget tesz Ön — kérdezte az egyik tudósító — az Egyesült Államok kormánya és a Dulles-féle csoport közötti — Azt hiszem — felelte Visinszki —* Dulles jelentékeny mértékben hat az Egyesült Államok külpolitikájára. „A háborús uszítókat nem azonosítjuk a néppel" — Az amerikai nép becsületébe azok a háborús uszítók akarnak belegázolni — jelentette ki —, akiket távolról sem kívánunk azonosítani az amerikai néppel. A szovjet feülügyminiszterhelyettes a továbbiakban vitába szállt McNeil angol államminiszter szeptember 22-i közgyűlési beszédével is és fenntartotta a Marshall elleni vádjait. Büntetőtörvénykönyvet a háborús propaganda ellen Azzal az ellenvetéssel kapcsolatban, hogy a háborús izgatás megtiltását indítványozó szovjet javaslat nem egyeztethető össze a sajtó Szigorú takarékossági intézkedéseket vezet be a főváros Bognár József polgármester ma, déli 12 órára rendkívüli értekezletre hívta egybe a főváros vezetőit: alpolgármestereket, tanácsnokokat, valamint az üzemek, hivatalok és az intézmények vezetőit. A főváros nehéz pénzügyi helyzete következtében ezen az értekezleten megbeszélik és kiadják a szigorú takarékossági intézkedéseket. Elhallgatás közben letartóztatták Mumm pezsgőgyárost. Berlinből jelentik: „Báró“ Gottfried von Mummot, a 39 éves német „pezsgőkirályt“ a rüdersheimi katonai bíróság megidézte tanúnak egy volt alkalmazottja ügyében. Miközben a monoklis „báró“ a tökéletes demokrata biztonságával vallott alkalmazottja ellen, a vádlott ügyvédje felmutatta bizonyítékát annak, hogy a báró 1933 óta a náci párt tagja volt és ezt a hatóságok előtt eltitkolta, anynyira, hogy a felszabadulás óta az amerikaiak alkalmazásában mint tolmács dolgozott. Mummot a tárgyalóteremben letartóztatták.