Világosság, 1947. október-december (3. évfolyam, 223-298. szám)
1947-12-25 / 295. szám
.og erősnek bizonyult arra, hogy tiszta helyzetet teremtsen minden vonatkozásban. Leleplezte és megsemmisítette az összeesküvést, szétzúzta a Kisgazda Párt reakciós elemeit, likvidálta a Pfeiffer-pártot és pontott tett a Peyer-ügy után is. Magyarország ma Európa legrendezettebb, legbékésebb és legbiztonságosabb országai közé tartozik. Polgári vagy népi demokrácia — A bomlasztó elemeknek nem lehet semmiféle kilátásuk sikerre, annál kevésbbé, mert a demokratikus koalíción belül a két nagy munkáspárt ebben a tekintetben is a lehető legegységesebben lép fel. Azt akarjuk, hogy egyre élesebb legyen a határvonal az úgynevezett polgári demokrácia és a népi demokrácia között. Minthogy mi igazi demokráciát akarunk, olyan, amely nem frázis és nemcsak látszat hanem egy nép egészének életformája s amely nemcsak a politikai, hanem a gazdasági életre is kiterjed, nem vagyunk hajlandók kétségbeesni a nyugati úgynevezett demokráciák szemrehányásai miatt. Nem egy országban, amely büszkén és delyfesen hivatkozik demokratikus tradícióira, olyan események történtek, amelyek világosan szemlélytetik a polgári és a népi demokrácia közötti különbséget. Ami például Franciaországban történt az utolsó hetekben, az bizonyésra nem propaganda a polgári demokráciák számára és az sem, ami az Egyesült Államokban történik. Barátsági szerződés Lengyelországgal — Milyen legyen a magyar demokrácia külpolitikáját — A magyar demokrácia külpolitikájának célja — hangzik a válasz — természetesen elsősorban és mindenekfölött a béke. A népi demokráciák példát mutattak, hogyan küszöbölhetők ki a nemzeti és nemzetiségi ellentétek, hogyan lehet összegyűjteni különböző népek életérdekeit, hogyan lehet megteremteni a béke szilárd alapjait. Büszke örömmel látom kialakult az egységes Közép- és Délkelet Európát, az egymás mellett élő népei, baráti kapcsolatát. A Jugoszláviával kötött kulturális, majd később baráti megnemtámadási és kölcsönös segélynyújtási egyezmény tulajdonképpen történelmi korszak kezdetét jelenti e valamikor oly viharos területen. Jugoszláviával messzemenő gazdasági szerződésben is vagyunk. Bulgáriával és Romániával is megkötöttük a kulturális egyezményt, amelyet követ majd a barátsági szerződés is. Boldogok volnánk, ha Csehszlovákiával is mihamarabb létrejönne a baráti kapcssalat és bizonyosak vagyunk abban, hogy Lengyelországgal hamarosan lehetségessé válik kulturális egyezmény létesítése, majd barátsági szerződés kötése. A kapitalista országok és a demokráciák történelmi méretű vetélkedése érinti a szociáldemokrata pártok politikáját is. Az európai szocialista mozgalomban jelentkező bizonyos kifogásolt tünetek szoros összefüggésben vannak a világpolitika nagy válságaival. A nyugati kapitalizmus igyekszik behatolni azokba az országokba is, amelyek a demokrácia frontján sorakoztak fel. E hatalmi és gazdasági terjeszkedés célja a Szovjet- Unió bekerítése. A Szovjet-Unió megelőzte a délkeleteurópai „cordon sanitaire“ felállítását. A kapitalizmus azonban nem vonult vissza és a hatalmi befolyása alól kicsúszott országokban is szeretné megvetni lábát az illető országok politikai mozgalmaiba való beavatkozás révén. Ahol az amerikai nagytőke számára nem kínálkozik más mód a hatalom megszerzésére, belpolitikai zavarokat idéz elő olyan politikai mozgalmak támogatásával, amelyek a Szovjet Unió elleni állásfoglalást és a reakció képviseletét jelentik. Természetes, hogy ezek a veszélyes politikai kísérletezések megkörnyékezték a legális poliikai pártokat is. A Szociáldemokrata Párt Magyarországon marxista ösztönétől vezetve kivetette magából azokat, akik egyéni karrier lidércfényét kergetve, vagy a megváltozott történelmi helyzetet félreismerve, útját akarták állni a szociáldemokrata mozgalom helyes irányú fejlődésének. A mozgalom stratégiája és taktikája mégis több vitára adott okot, annak ellenére, hogy 1945-ben a párt minden politikusa, funkcionáriusa és tagja fentartás nélkül magáévá tette azt a politikai vonalat, amely a Szovjet Unió melletti barátság, a Kommunista Párttal való együttműködés, tehát az osztályharc új fejezetének helyes felismerése alapján illeszkedett be az új világ építésébe. Ahogy a világpolitikában egyre élesebben offenzívába lendült a nyugati kapitalizmus a Szovjet Unió ellen, ugyanúgy a szociáldemokrata pártok között is eltérések mutatkoztak az egyes országokban követett taktikát illetően. Több nyugati szociáldemokrata párt részt vettt a Szovjet Unió és a kommunista pártok elleni támadásban és a munkásosztály másik nagy pártjával szemben a polgári demokrácia elveinek védelmét hangoztatta. Ezzel szemben a magyar Szociáldemokrata Párt hivatalos szellemi és politikai irányvonala, a belső ellenáramlatok dacára ma is az eredeti 1945-ös alapon áll. Igen nehéz hangulati helyzetben sikerült megmagyarázni a hamis jelszavak befolyása alá került szociáldemokraták többségének, hogy a Szociáldemokrata Párt csak szocialista politikát folytathat minden körülmények közepett, különben nem méltó a szociáldemokrata jelzőre. Így vesztette el jogát a szocialista elnevezésre a holland munkáspárt azáltal, hogy keresztény-szocialista párttal szövetkezett és letért a marxizmus alapjáról. A magyar párt sem nevezhetné magát Szociáldemokrata Pártnak, ha semmibe venné az ország belpolitikáját is meghatározó világpolitikai tényezőket, ha nem vetne számot azzal a ténnyel, hogy a Szovjetunióval szemben felvonuló kapitalista államok a Szovjet Uniót környező országokban azokat a társadalmi köröket támogatják, amelyeknek a fasizmussal való közeli rokonsága kétségbevonhatatlan. A magyarországi Szociáldemokrata Párt nem állhat azoknak szolgálatába, akik az állítólagos ,,teljes demokrácia“ ürügyén hatalomhoz szerették volna juttatni a szovjetellenes, reakciós és munkásellenes társadalmi osztályokat. A külső szirénhangok és belső kifogások nem homályosították el a párt vezetői előtt kötelességüket: _ a Szociáldemokrata Párt politikáját nem szabad a hullámzó világpolitikai erők alakulása szerint igazítani, hanem sziklaszilárdan kell kitartanunk a Szovjet Unió mellett mert mind a világpolitikában, mind a határokon belül is a politika jelenti az igazi demokráciát, a dolgozó nép gazdasági megerősödését és politikai hatalmának kiépítését. Az úgynevezett harmadik út új jelszó alatt jelentkezik nyugaton a londoni konferencia kudarca után, a harmadik erő jelszava alatt. Ez a harmadik erő a jobb- és baloldal között a polgári demokrácia védelmére alakulna a szociáldemokrata pártokból. A magyarországi Szociáldemokrata Párt természetesen elutasítja magától a harmadik erőhöz való csatlakozást. Tapasztalataink alapján tudjuk, hogy a demokrácia ma már más értelmezést nyert a nyugati szociáldemokrata pártok számos vezető tényezői előtt is, mint amilyen értelmezésben ez a fogalom a háború előtt szerepelt. A demokrácia sokévszázados történelmét nem ismerő országokban a dogmatikus demokrácia megvédésére összpontosítani minden szociáldemokrata erőt és nem törődni a demokratikus fejlődés biztosításával, ez a magatartás az antidemokratikus erők politikai érvényesülésére adna lehetőséget. Erre pedig Szociáldemokrata Párt nem vállalkozhat, hacsak önként nem adja fel szocialista világnézetét és nem akar népszerűségre szert tenni a fasiszta hajlamú polgári rétegek körében. A magyarországi Szociáldemokrata Párt átszenvedett néhány kudarcot, de végzetes hibát nem követett el, még az ellenforradalmi üldözések idején messzelátó szocialisták előkészítették a munkáspártok együttműködését s a mi pártunk jelenlegi vezetőinek történelmi érdeme, hogy ez az együttműködés nem 1945-ben, hanem voltaképpen 1941-ben kezdődött. Az augusztusi választások után mégis nyíltan jelentkeztek a párton belül a 45-ös vonalvezetéssel szemben álló szociáldemokraták, akik a nem nagy jelentőségű választási balsikert felnagyították és azzal érveltek, hogy ennek kizárólagos oka a Kommunista Párttal való szoros együttműködés volt. A baloldal állta a rohamot. Elismertük, hogy a pártot kudarc érte a választáson, hogy sérelmeink vannak a Kommunista Párt részéről, amelyeket orvosolni kell de nem voltunk hajlandók feláldozni a munkásmozgalom egyik pillérét, a Szociáldemokrta Pártot a pillanatnyi elkeseredés lecsillapítása kedvéért. Ha akkor a jobboldali áramlatnak utat nyitunk, ma már nem lenne együttműködés, a párt letért volna az osztályharc alapjáról, bizalmatlanságot keltett volna a Szovjet Únióban, önkénytelenül is a jobboldal szekértolói közé állunk és mindezért kevés kárpótlást jelentett volna a polgári tényezők megelégedése • Munkásegységz romlása fölött Minden erünket arra fordíttattuk a lelki és szellemi válság hónapjaiban, hogy meggyőzzük a gyengébb idegzetű szociáldemokratákat, kis sérelmekből nem szabad országos jelentőségű kérdéseket kovácsolni, mert nem az a fontos, hogy szakítsunk a Kommunista Párttal és így keressünk elégtételt a választási kudarcért, hanem minden körülmények között a szocializmus felé kell haladnunk, ezt pedig csak a munkásegység töréseinek behegyesztése révén tehetjük meg. A szociáldemokrácia első kötelessége a munkásosztály harci egységének megteremtése és növelése, a Szociáldemokrata Pártnak az osztályharc alapján való megtartása, a jobboldali erőkkel való leszámolás, a dolgozó tömegek gazdasági és politikai befolyásának növelése. Ezt a célt csak az eddigi politikával tudjuk követni, azzal, hogy nem hallgatunk a nyugati kapitalizmus részéről felénk irányuló szirénhangokra és felismerjük a nyugati „demokratikus" jelszavaik igazi értelmét: a Szovjet Unió, tehát a proletariátus ellen irányuló politikai manővert. A lengyel szocialista párt példájára, ingadozás nélkül akarjuk vezetni tömegeinket az egyedül járható úton, a szocialista erők összefogásának útján, amelyen forradalmi lendülettel akarunk előrejutni. Amint a lengyel pártvezetők irányt mutatnak a tömegeknek, mi a magyar szociáldemokrata munkásságot vezetjük az igazi demokrácia felé. Ezt a vezetést akarjuk teljessé és félreérthetetlenné tenni a Szociáldemokrata Párt legközelebbi kongresszusán. A HARMADIK ERŐ Írta: Gergely István 2 Üggüig Csütörtök mi m 35 Erre vall Cyrankiewicz lengyel miniszterelnök hozzám küldött üzenete. — Kétségen kívül hatalmas bástyája lesz ez a szövetségi rendszer a békének. Ezek a népek valamenynyien szorosan kapcsolódnak a béke leghatalmasabb oszlopához, a Szovjet Unióhoz. Mégsem akarunk blokkot alkotni, sem pedig elzárkózni a világtól. Ellenkezőleg, kapcsolatban akarunk lenni Európa valamennyi demokratikus és szocialista erőivel. Arra törekszünk, hogy megalkothassuk Európa baloldali szocialistáival és kommunistáival, az őszintén demokratikus elemek nagy hatékony szövetségét. A demokratikus és békeszerető népek nagy ellemálását kell megszervezni a gyarmatosító imperialisták és a háborús uszítók, valamint ezek segítőtársaival szemben. Európa függetlenségéről van szó! Valaha az ilyen mozgalmak Nyugatról indultak el. Most Kelet népei vállalják ezt a nagy történelmi hivatást és nem kétséges, hogy példát tudnak mutatni a világnak. A harmadik erő ellen . Az európai békét természetesem csak a demokratikus erők abszolút egységével érhetjük el. Legfőképpen a két munkáspárt szoros, zavartalan, megbonthatatlan együttműködésével. Semmiesetre sem kereshetjük a harmadik utat és a harmadik erőt. A francia szocialisták súlyos és végzetes tévedésbe estek, amikor arra az elhatározásra jutottak. hogy m megszervezik a harmadik erőt. Ez az ideológiai eltévelyedés a francia szocialista mozgalom katasztrófájához vezethet. A dolgozóknak csak egy útjuk tehet: a szocializmus útja és azon az egy úton szorosan, egymás mellett kell haladniuk a Kommunista Párttal. Mi, magyar szociáldemokraták el vagyunk szánva arra, hogy ezt az utat járjuk végig, erről az útról le nem térünk, erről az útról nem engedjük magunkat leráncigálni. Ezen az úton megyünk- mert nincs bennünk semmiféle elfogultság, mert felismertük, hogy az osztályharcok történetének olyan szakaszához érkeztünk, amely a teljes lelki és cselekvésbeli készséget követeli meg tőlünk. Ezt az utat akarjuk követni, mert nem vagyunk hajlandók semmiféle kompromisszumra, alkura a régi világrenddel. Ezt az utat keretjük, mert minden más úti opportunizmus mocsarába vinne bennünket Új törvényeket alkot a nép a maga számára, olyanokat amelyek megfelelnek jogérzetének, szabadságtörekvéseinek. A Szociáldemokrata Párt ezeket az új törvényeket alkalmazza belső életében is, mert nem akar lemaradni a történelmi útról, sem megtagadni nem akarja a történelmi tradícióit. Proletártömegeink ebbe nem is egyeznének bele.gészséges proletár Ösztönük tiltakozna minden jobbrafordulás, jobbrahúzás ellen. A Szociáldemokrata Párt útja tehát baloldali proletártömegeinek magatarása következtében is megszabott és egyenes. És ez az út egyenes irányban vezet a béke és a szocializmus felé. ZENEI KÖZLEMÉNYEK Ferenczy György Criopin-estje január 9-én. (Libertás.) Európ@ szilvessteni TOTO-BÁL Az Utazók összes helyiségében (Jókai treva 4) táncos Totó-revü reggelig. Kezdete este/ülő-kor. FÓRUM-BÁL A Perom Club összes helyiségében (Zrínyi u. 5) műsoros, táncos szilveszteri revü reggelig. Kezdete este órakor. Régi szép melódiák. ZERKOVITZ BÉLA szilvesztere a Zeneakadémia kistermében. Kezdete 'All-kor. Közreműködik: 8 zenekar, 48 táncos, 8 komikus stb. Hwtfflemezsore