Világosság, 1948. július-október (4. évfolyam, 148-251. szám)

1948-07-01 / 148. szám

fcüsposi!H.£!£v!íi ír. '- s Szovjet-Uniór­al. Szemben u­.j .r.ugyan magatartást tanú­sítanak, mint a harzsou államokkal fi­temnben. Ebből következett az ellen­­forradalmi trockiji Epuis fegyvertárából kölcsönzött rágalmazó propaganda elter­jedése a Szovjet Unió és a Szovjet- Üti56 Kommunista Pártja „elfajulásá­ról" stb.­­ Tájékoztató íródj elítéli ezt a szovjeteltűn­cs magatartást, amely össze­­egyeztethetetlen a marxizmus—leniniz­­m­ussal és amely csak nacionalistáknál található. Jugoszlávia Kommunista Párt­jának vezetői az ország belpoli­­ti­ójában letértek a munkásosztály" ál­­láspontjáról ss"zakítanak az osztályharc marxista elméletével. Tagadják, hogy az országban nőnek a tőkés elem­ek és ezzel kapcsolatban kiélesedik az osztály­­harc a jugoszláv faluban. A jugoszláv vezetők helytelen politi­kát folytatnak a faluban. Pedig a poli­­tikai helyzet a jugoszláv faluban nem nyújt semmiféle alapot megnyugvásra és gondtalanságra. Amikor Jugoszláviá­ban túlsúlyban van az egyéni paraszt­­gazdaság, a föld nincs­ nacionaliz­álva, a gazdag parasztok kezén jelentékeny föld­területek vannak, a földet adják-veszik, van bérmunka stb., akkor nem szabad a Pártot az osztályharc leplezésének" és az osztályelrontottk összebékítésének szeremétben nevelni, anélkül, hogy ne fegyvereznék le a Pártot szemtől szembe a szocializmus építésének nehézségeiből. A Jugoszláv Kommunista Párt vezetői a munkásosztály vezető szerepének kér­désében a marxista-leninista útról a narodnik kutak párt útjára térnek, ami­kor azt állítják, hogy a parasztok­­ a jugoszláv állam legszilárdabb alapjai. A jugoszláv vezetők ezzel megsértik a marxiánus-leninizmus Lenin által meg­fogalmazott tételét a proletariátusról, mint az egész nép harcának irányítójá­ról. Következésképpen a Jugoszláv vezetők nézete­ kispolgári nacionalisták nézetei, de nem marxista-leninistáké. * A Tájékoztató Iroda szerint Ju­goszlávia Kommunista Pártjá­nak ve*»toB%p revision­ak veti alá a pártról szóló marxista-leninista tanítást, amely szerint a párt a döntő vezető és irányító erő a* országban, a mely­nek­'s­ifi ön programja van és nem oldódik fel * pártonki­vüli tömegben és amely a n»­nikisnsrti'j- leg­ felsőbb szervezeti for­mája és legfontosabb fegyvere. Ezzel szem­ben Jugoszláviában nem a Kommu­nista Pártot tekintik az ország döntő vezetőerejének, hanem a Népfrontot. A Jugoszláv vezetők csökönyösen kitarta­nak amellett a hibás nézetük mellett, hogy Jugoszlávia Kommunista Pártjá­nak nem lehet és állítólag nem is kell, hogy legyen külön programja, hanem be kell érnie a Népfront programjával. A­z tény, hogy Jugoszláviában a politikai színpadon csak a Népfront szerepel, a párt és szervezetei per­ig nem lépnek fel nyilt­ul saját nevükben a nép előtt, aláássa a pártot, mint ön­álló politikai erőt. A Jugoszláv Kom­munista Párt vezetői megismétlik az erős­ mensevikek hibáit, feloldják a marxista pártot egy párton kívüli tö­megszervezetben. Mindez arról tanúsko­dik, hogy Jugoszláviában irányzatok vannak a Kommunista Párt felszámo­lására, s A Tájékoztató Iroda szerint a Jugo­szláv Kommunista Párt Központi Bi­zottságának is a politikája magát a Kommunista Párt létét fenyegeti és végső soron a Jugoszláv Népköztársa­ság elfajulásának veszélyét rejti ma­­gában. A Tájékoztató Iroda szerint a vezetők által a párton belül megvalósított bürokratikus rendszer vég­zetes a Jugoszláv Kommunista Párt életére és fejlődésére. A pártban nincs belső demokrácia, nincs választás és nincs bírálat és önbírálat. A párt Köz­ponti Bizottsága Tito és Kundolj ü­res bizonykodása ellenére többségében nem választott, hanem lehívott tagokból áll. A Kommunista Párt valójában féllegá­lis helyzetben van. s Et a pártnak, mint cselekvő, öntevékeny organizmusnak felszámolására vezet, a pártban a veze­tés katonai módszereit fejleszti ki, oly módszereket, melyeket annak idején Trockij valósított meg. Tűrhetetlen, hogy a Jugoszláv Kom­munista Pártban a párttagok legelemibb jogait lábbal tiporják, hogy a páston er-grrn-.r_B­erryrEZET^-rx ■_ —... .. ______ beiß. uralkodó helytelen viszonyo­t leg­­csekélyebb bírálata kíméletlen megtor­lást von maga után. A Tájékoztató Iroda gyalázatnak tartja, hogy Zsurovics és Hebrang elv­társukat, a Jugoszláv Kommunista Párt Központi Bizottságának tagjait kizár­ták a pártból és letartóztatták azért, mert bírálni merészelt­­ a Jugoszláv Kommun­ista Párt vezetőinek szovjet­­elipnsos magatartását és Jugoszláviának a Szovjet­ Unióval való barátsága mellett szálltak sík­ra. A Tájékoztató Iroda véleménye szerint nem lehet megtűrni kommunista párt­ban ilyen gyalázatos, tisztára török­­busa, terrorista rendszert. A Jugoszláv Kommunista Párt létérdeke és fejlődése megköveteli, hogy az ilyen rendszernek véget vessenek. m A Tájékoztató Iroda szerint a L­­ J SzUK/K/P Központi Bizottsá­gának és a többi párt központi bizott­ságának kizálata a Jugoszláv Kommu­nista Párt Központi Bizottságának hi­bái felett testvéri segítség, amely meg­­teremti a vezetőség számára az összes feltételeket az elkövetett hibák gyors kijavítására. A Jugoszláv Párt vezetői azonban ahelyett, hogy becsületesen el­fogadtál­ volna ezt a bírák­at és bolsevik módra az elkövetett hibák kijav­ításá­­naak útjára léptek volna, eltelve mér­hetetlen becsvággyal, fennhéjázással gőggel, ellenségesen fogadták a bírála­tot, kereken letagadták saját hibáikat, megszegték a m­arxizmus-leninizmitus ta­nítását a politikai pártok viszonyáról saját hibáikhoz és ezzel még inkább el­mélyítették pártellenes hibáikat. A­ jugoszláv vezetők, mivel nem tud­tak helytállni a bírálatokkal szemben, pártjuk és népü­k egyenes becsapásának útjára léptek, eltitkolva a Jugoszláv Kommunista Párt előtt a helytelen po­litika bírálatát, eltitkolva a párt és a nép előtt a Zsurovicscsal és Ilibran­ggel való erőszakos leszámolás valóságos okait is. Az ut­óbbi időben, már a bírálatok el­hangzása után, a jugoszláv vezetők egés­ sor új, túlzó baloldali rendszabály, tör­vény, dekretálásával próbálkoztak. El­sietve új rendeleteket hoztak a kisipar és kereskeik­b­an nacionalizálásáról, amelynek megvalósítása egyáltalán nincs előkészítve. Ugyanilyen elsietve adtak ki új tör­vényt a parasztság gabonaad­ójáról, amely szintén nincs előkészítve és ennek következtében csak szétzüllesztheti a városi lakosság kenyérellátását.­­Végü­l a jugoszláv vezetők nemrég teljesen vá­ratlanul lármás nyilatkozatokban fejez­ték ki szeretetüket és odaadásukat a Szovjet­ Unió iránt, bár kétségtelen, hogy mind a mai napig a gyakorlatban barát­­ságtalan­ politikát folytatnak a Szovjet­unióval szemben. De ez még nem minden. A JuKP ve Molnár­­ Erik kulü­szaminiszter kedden délelőtt nyilatkozott a ma­gyar rádióban a varsói értekezlet­ről. Rámutatott arra,, hogy a né­met imperializmus 35 év alatt­ két­szer döntötte háborús katasztrófába az emberiséget és mind a két alka­lommal Magyarországot is magá­val rántotta a pusztulásba. A­ má­sodik világháborút követő potsdami egyezmény után úgy látszott, hogy a nyugati hatalmak is készek a né­m­e imperializmust gyökerében fel­számolni. A Sz­ovjet­ U­nió az egyez­mény rendelkezéseinek megfe­lében Németország keleti részében felszá­molta a monopol kapitalizmust és a hadiipart, ezzel szemben a nyugati hatalmak­­által megszállott Nyug­at - Németországban a den­tilitarizálás, a naesikitivilás nem történt meg. — Németország kettészakításával a nyugati hat­almak a német sovi­niszták malmára hajtják a­ vizet — mondotta a külügyminiszter —, elő­készítik a német­­ mili­tar­izmus fel­támadását és arra törekszenek, hogy » német imperializm­us ú.ijá­­etopegéne­k anyagi és Szelle­­i alap­vetői au­atóriai időben nagyh­angon meg­hirdették a tőkés eleme« felszámolásá­­nak politikáját Jugoszláviában. Ennek az álláspontnak megfelelően Kardelj a jugoszláv népparlamen­tben április 25-i beszédében kijelentette: „A mi ,-«ázá­sunkban meg vannak számlálva a nap­jai az ember ember által való kizsákmá­nyolása maradványainak." A JuKP vezetőinek ilyen nézetét a tő­kés elemek megszüntetéséről •­•Jugoszlá­via mai viszonyai között csak kalan­dor, nem marxista álláspontként lehet jellemezni. Ezt a feladatot nem lehet megoldani addig, amíg az országban túlsúlyban van az egyéni parasztgazda­ság, amíg nincsenek meg a mezőgazda­ság tömeges kollektívizálásának feltéte­lei és amíg a dolgozó parasztság több­sége nem győződik meg a gazdaság kollektív vezetékének előnyeiről. Ahhoz, hogy sikeresen fel lehessen számolni a kulákságot, mint osztályt s ezzel a tőkés elemeket a faluban, szük­séges, hogy a párt előzetes és hosszas előkészítő munkát végezzen a fain tő­kés elemeinek korlátozására, a mun­­kásosztály és a parasztság szövetségé­­nek megerősítésére a munkásosztály ve­zetése alatt, a szocialista ipar kifejlesz­tésére, hogy ez képes legyen a mező­gazdaság kollektív viteléhez szükséges gépgyártást megszervezni. A sietség ezen a téren csak helyrehozhatatlan károkat okozhat. A jugoszláv vezetők minden kísérlete, hogy ezt a feladatot sebtében és az író­asztal mellől elrendelve oldják meg, vagy eleve meghiu­m­­fisra ítélt kaland, vagy kérkedő és üres demagógia. A Tá­jékoztató Iroda úgy véli, hogy mivel a jugoszláv vezetőségnek e túlzó baloldali rendeletei és nyilatkozatai demagóg jel­legűek és a jelen pillanatban megvaló­síthatatlanok, ezért csak kompromittál­hatják a szocialista építés lobogójét Ju­goszláviában. A Tájékoztató Iroda ezért az ilyen kalandortaktikát úgy értékeli, mint méltatlan manővert és megenged­hetetlen politikai játékot. I “­j 't­ekintettel a Jugoszláv Kom­mu­* * nista Pártban keletkezett hely­zetre és arra törekedve, hogy a párt ve­zetői lehetőséget nyerjenek kikerülői be­lőle, a SZUK(b)P és a többi testvérpárt központi bizottsága javasolták a JuKP helyzetének megvizsgálását a Tájékoz­tató Iroda ülésén ugyanolyan normális, pártszerű keretek között, ahogyan a Tá­jékoztató Iroda első ülésén más kommu­nista pártok tevékenységét megvizsgál­ták. Azonban a testvér kommunista pár­toknak ismételt javaslatára a jugoszláv vezetők elutasító választ adtak. A jugoszláv vezetők jóesét találtak ki arról, hogy állítólag „nincsenek egyen­rangú helyzetben“. Meg kell mondani, hogy eben a mesében egy betű igazság nincs. Mindenki tudja, hogy a Tájékoz­­tató Iroda megalakulásakor a kommu­nista pártok abból a vitathatatlan tétel­jait megteremtsék. ,gy Nyilvánvaló, hogy a Szovjet­unió és a keleteurópai államok, amelyek a német imperializmus bűnei, annyit szenvedtek, nem nézhetik összetett kézzel ezt a fej­lődést, Magyarországnak, amelyet a­ német imperializmus romladön­­tölt, életbevágó érdeke, hogy az ne támadjon fel többé. A német­­ imperializmus meg­­akadályozásáiak eszméje veze­tett a varsói konferencia meg­tartásához. A varsói konferencia javaslatai az egész békeszerető emberiség törek­véseit fejezik ki. Alkalmasak arra, hogy a német támadó szellem újjá­­születésének elejét vegyék és hogy Németország elfoglalja helyét a bé­ke­szerető országok sorában. Ezért Magyarországnak a varsói konfe­rencia javaslatait­­örömmel kell fo­gadnia, mert a­ "javaslatok a béke szeretetéből fakadnak , azokat­­ a gondolatokat fejezi ki, amelyekben a magyar népi demokrácia saját vezető eszméit látva. hol indultak ti, ho­gy bármely párt kö­teles beszámolni munkájáról a Tájékoz­­tató Irodának, mint ahogy bármely pártnak . Jóra van a többi pártot bírálni. A kilenc kommunista párt első tanács­kozásán a Jugoszláv Kommunista Párt bőven élt ezzel a jogával A jugoszlávok megtagadták, hogy beszámoljanak csele-­­kedeteiréről a Tájékoztató irodának: ez valójában a kommunista pártok egyen­jogúságának megsértését jelenti és a­­zr­a követeléssel egyenértékű, hogy a Tá­jékozató Irodában kiváltságos helyzetet teremtsenek a JuKP számára. Tekintettel a fent kifejtettekre, a Tájékoztató iroda szolidáris­nak nyilvánítja magát a Jugoszláv Komm­m­unista Párt helyzetének értékelésével, a JuKP Központi Bizottsága hibáinak bírálatával és e hibák politikai elemzé­sével. A Tájékoztató Iroda egyöntetűen arra az eredményre jutott, hogy a JuKP ve­zetői egész magatartásukkal és azzal, hogy megtagadták a megjelenést a Tá­jékoztató Iroda ülésén, szembeétlí­tottá­k magukat a Tájékoztató Irodában tömö­rült kommunista pártokkal, az im­peria­­listaellenes egységes szocialista fronttól való elszakadás útjára, a dolgozók nem­zetközi szolidaritása elárulásának útjain léptek és átmenőben vannak, a naciona­­lizmátis álláspontjár­a. A Tájékoztató Iroda elítéli a JuKP Központi Bizottságának ezt a pártellt­e­nes politikáját és magatartását. A Tájékoztató Iroda megállapítja,hogy mindennek következtében a JuKP Köz­ponti Bizottsága kívül helyezi magát és a Jugoszláv Kommunista Pártot a kom­­­munista testvérpártok családján, az egy­séges kommunista iránton, következő­képpen kívül helyezi magát a Tájékoz­­tató Irodán.♦ A Tájékoztató Iroda véleménye sze­rint a JuKP vezetősége mind e hibái­nak az a kétség­­esen tény az alapja, hogy az utóbbi 5—6 hónap folyamán a JuKP vezetőségében nyíltan felülkere­kedtek azok a nacionalista életnek, ame­lyek rejtett formában azelőtt is meg­voltak, hogy a JuKP vezetősége szakí­tott a Jugoszláv Kommunista Párt hin­ternactonalista hagyományaival és a nacionalizmus útjára lépett. A jugoszláv vezetők erősen túlbe­­csülve Jugoszlávia belső nemzeti erőit és lehetőségeit, azt hiszik, hogy megőriz­hetik Jugoszlávia függetlenségét és felépíthetik a szocializmust, más orszá­­gok kommunista pártjainak támogatása nélkül, a népi demokráciák országainak támogatása nélkül, a Szovjet­ Unió tá­mogatása nélkül. A jugoszláv vezetők rosszul tájéko­zódva a nemzetközi helyzetben és meg­ijedve az imperialisták zsaroló fenyege­téseitől, feltételezik, hogy egy sor en­gedménnyel az imperialista államok­nak, megszerezhetik maguknak ezeknek az államoknak a jóindulatát, megálla­podhatnak velük Jugoszlávia független­­ségéről és lassanként beolthatják a dél­szláv népekbe, hogy ezek felé az álla­mok felé, más szóval a kapitanzmusra tájékozódjanak. Miközben hallgatólago­san­ abból az ismert burzsoá­ nacionalista tételből indulnak ki, mely­­szerint „a kapitalista államok kisebb veszélyt je­lentenek Jugoszlávia függetlenségére nézve, mint a Szovjet­unió.“ A jugoszláv vezetők úgy látszik nem értik meg, vagy úgy tesznek, m­int­­­nem értenék meg, hogy ilyen naciona­­lista beállítottság csak Jugoszláviának közönséges burzsoá köztársasággá való elfajulásához, Jugoszlávia függetlensé­gének elvesztéséhez vezethet és ahhoz, hogy Jugoszlávia az imperialista orszá­gok gyarmatává válik. A Tájékoztató Iroda nem kételkedik abban, hogy a Jugoszláv Kommunista Párt soraiban van elég egészséges elem, olyanok, akik hívek a marxizm­us­­leninizmushoz, hívek a Jugoszláv Kom­munista Párt internacionalista hagyo­mányaihoz, hívek az egységes szocialista fronthoz. A JuKP íme egészséges erőinek fel­adata abban áll, hogy kényszerítsék je­lenlegi vezetőiket hibáik nyílt és becsü­letes beismerésére és kijavítására, a na­­cionalizmussal való szakításra, a nem­zetköziséghez való visszatérésre és arra, hogy minden eszközzel erősítsék az egy­­séges imperialist­aellenes szocialista fron­tot, vagy ha a JuKP jelenlegi vezetői erre képtelennek bizonyulnak, váltsák lá őket és állítsanak a JaKP élére új in­ternacionalista vezetőséget. A Tájékoztató Iroda nem kételkedik abban, hogy a Jugoszláv Kommunista Párt végre tudja hajtani ezt a megtisz­telő feladatot. MOLNÁR ERIK: A varsói határozatok alkalmasak a német militarizmus feltáma­dásának megakadályozására •2 BUBIMÉI

Next