Világosság, 1951. július-szeptember (7. évfolyam, 152-228. szám)

1951-07-14 / 163. szám

SZOMBAT, 1951 JÚLIUS 14. Világosság A BUDAPESTI PÁRTÉLETBŐL Ahol a pártszervezet nem törődik a termeléssel, ott veszélyben a tervteljesítés — Szívesen tennék munkafelaján­lást augusztus 20-ra, — mondta Raska Imre elvtárs, a Ganz Kapcso­lók és Készülékek Gyára gépműhe­lyében, miközben esztergapadja fölé hajolva figyelmesen nézte az alakuló munkadarabot, — de a május elsejei vállalásomat is csak 82 százalékra teljesítettem, szégyelem is magam érte. Nem az én hibám volt, mert 180—200 százalékot is elérek, ha meg­adják a lehetőséget. Továbbiakban elmondta Raska elv­társ, hogy a gyártáselőkészítés egy­féle munkadarab elkészítéséhez szük­séges időt annyiféleképpen állapítja meg, ahányszor leadja a munka­darabot A hibák ellen „megnyugtató” szavak és ígéretek — Nem is lehet így dolgozni — toldja meg Bagó Károly elvtárs, hi­szen hiába teszek vállalást augusztus 20-ra, ha munkát nem kapok, hogyan teljesíthetném? Sokszor állunk munka­hiány miatt, úgy van nálunk, hogy például 25-én kapjuk megmunkálásra azokat az alkatrészeket, amelyeket a szerelőműhelyben már 31-en szerelni akarnak, ilyenkor jön aztán a hónap­végi hajrázás. Hányszor beszéltünk taggyűlésen és különböző értekezlete­ken ezekről a hibákról. Mi egymás között azt mondjuk egy-egy értekez­let, gyűlés előtt: ma megint siránkoz­hatunk! Ez azért van így, mert az ér­tekezleteken válaszul mindig kapunk egy-két „megnyugtató” szót, hogy „a felvetett problémákat jegyzőkönyvez­zük és az illetékeseknek továbbítjuk”. Ez megismétlődik minden egyes eset­ben, de a hibák kijavítására még min­dig nem történt semmi. A beszélgetés végére Jávor Rudolf elvtárs, az alapszerv titkárhelyettese is odajött. Csak az utolsó mondatot hallhatta, mert bennünket is igyeke­zett megnyugtatni. — „A hibák rövi­desen megszűnnek. Nemrég volt tag­gyűlés. A tagság panaszait felvettük jegyzőkönyvbe. A pártvezetőség való­színűleg foglalkozik már vele. Leg­utóbb a kollektív szerződés ismerteté­sénél a szakszervezeti bizottság is megígérte a dolgozóknak, hogy levél­ben ad választ sérelmeikre.” Az elvtársak sokat hallhatnak a bürokráciáról. Nem veszik észre, hogy ez a módszer, ahogy a gépműhely termelését akadályozó hibákat kezelik, szintén bürokratizmus, méghozzá a javából. Az alapszervi pártszervezet­nek nem az a feladata, hogy admi­nisztrálja a termelési eredményeket vagy hibákat, hanem az, hogy szem előtt tartsa: az alapszerv dolgozói száz százalékig oldják meg termelési feladataikat. Joga és kötelessége, hogy ellenőrzést gyakoroljon az alap­szerv termelési munkája felett. A termelést gátló körülményekbe nem nyugodhat bele. Ha a műhely saját hatáskörében nem tudja elintézni, hogy zavartalanul menjen a munka, akkor az alapszerv forduljon a fel­sőbb pártszervezethez és bírálatával ostromolja az ott dolgozó elvtársa­kat nemtörődömségük, felelőtlenségük miatt A hibák feltárásában sok segít­séget nyújtanak a dolgozók. Megálla­pításaikból kitűnik, hogy szívesen ten­nének vállalásokat augusztus 20-ra, alkotmányunk megünneplésére, de a jelenlegi körülmények között nincs sok értelme, mert nem tudnák végrehaj­tani. Azért fordulnak bizalommal a pártszervezethez, tegyen lépéseket, hogy ezt a helyzetet megszüntessék. Nincs gazdája a gépműhelynek Az alapszervi pártvezetőség munká­jának hiányosságaiért a felelősséget senki nem vállalja. Furcsán hangzik, de így van. Ha Schiller Andorné elv­társnőhöz, az alapszervi párttitkárhoz fordulunk, arra hivatkozik, hogy fenn dolgozik az irodában. Nem tudhat mindenről, ami a gépműhelyben tör­ténik. Jávor elvtárs a helyettese. Ő biztosan jobban érti a gépműhely dol­gait — gondolnánk. Jávor elvtárs viszont azt mondja, ő nemrégen helyettes, még idegenül mozog funkciójában, de Schiller elv­társnő a titkár, ő talán többet tud mondani. Ilyen labdázás a felelősség­gel, súlyos pártszerűtlenség. A két fe­lelős között a gépműhely termelési problémája „a pad alá esik”. Jávor elvtárs magatartása különösen figyel­met igényel: minden erejével igyeke­zett palástolni a gépműhely hibáit és később bevallotta, nem akarta „köztu­domásra” bocsátani. Félt, hogy az üzem felsőbb szerveitől „fejmosást” kap. Ha Jávor elvtárs végre akarja hajtani a kongresszus határozatát a termelés pártellenőrzéséről, akkor meg kell tanulnia, hogy a kommunisták soha sem félnek feltárni a hibákat. A kendőzgetéssel, szépítgetéssel, köny­­nyen cinkostársaivá válhat azoknak, akik a hibát előidézték. Az ötéves tervünk végrehajtását veszélyeztették Az üzemi pártszervezet felelősségé­ről is beszélni kell. A jegyzőkönyvek útja idevezet, de a benne felsoroltak nem intéződnek el, mert a pártszerve­zet erőtlen ahhoz, hogy leküzdje a ne­hézségeket. Titkár már egy éve nincs a pártszervezet élén. Simonek Gyula elvtárs személyesít meg több funkciót egy személyben, ő végzi a titkári teendőket és egyben önmagának he­lyettese, valamint szervezőtitkár is, ugyancsak ennek helyettese. Simonek elvtárs most elkerül az üzemből és örökét ismét egyetlen elvtárs, a káde­res veszi át Ezért a tűrhetetlen állapotért a felelősség jelentős mértékben a X. kerületi pártbizottságban dolgozó elvtársakat terheli. Tűr­ték, hogy egy évig vezetőerő nélkül működjék egy üzemi pártszer­vezet. Nem gondoltak arra, hogy az ötéves terv teljesítését, jövőnk meg­valósítását akadályozzák ezzel a nem­törődömséggel? A Ganz Kapcsolók és Készülékek Gyára is része annak a nagy közösségnek, amely nap mint nap küzd a termelés frontján. Egy harcos , egy gyár, vagy üzemrész lemaradása a termelésben a többi si­kerét is akadályozza. A sürgős intéz­kedéseket ezeknek átgondolásával tegye meg a X. kerületi pártbizottság. CSERÉLJÜK KI TAPASZTALATAINKAT! Beszámoló a IV/10-es lakókörzet társadalmi ellenőreinek munkájáról Amikor ez év elején a tanács újra­szervezte a közellátási aktívahálóza­tot, én is társadalmi ellenőr, majd rö­vid idő múlva munkatársaim bizalmá­ból brigádvezető lettem. Tudom, hogy Budapest minden ke­rületében működnek társadalmi ellen­őrök, de nem tudom, hogyan végzik munkájukat, mint ahogy azt sem tudom, hogy nálunk, a IV. kerületben jól végezzük-e mi, társadalmi ellen­őrök, feladatainkat? Éppen ezért úgy gondolom, jó lenne tapasztalatainkat kicse­rélni, mert — mint a munka bár­mely területén — a tapasztalat­­csere itt is előrehaladást, fellen­dülést, a hiányosságok felszámo­lását eredményezné, feladataink megoldásához hatalmas segítsé­get nyújtana. Mi — itt, a IV. kerületben — a ta­nács kereskedelmi osztályával szoro­san együttműködve végezzük felada­tainkat. Minden lakókörzet területén egy-egy brigád alakult, amely 10—15 tagból áll és a tagok egymás között felosztják a területen lévő KÖZÉRT, és a még magánkézben lévő üzlete­ket ellenőrzés végett. Ankét a KÖZÉRT-dolgozókkal A kerületi tanács havonta egyszer közös ankétot rendez a KÖZÉRT-dol­­gozók és a társadalmi ellenőrök be­vonásával. Az első ilyen ankét kissé megdöbbentett bennünket. Úgy tűnt fel, mintha két „ellenséges tábor” áll­na szemben egymással és nem egy lenne a célunk: a szocialista kereske­delem fejlesztése, a hibák feltárása, felszámolása, a dolgozók zavartalan, jó ellátása. Brigádunk megbeszélte az ankéton felmerült kérdéseket, megálla­pítottuk, hogy­ legfontosabb feladatunk: szívós, kitartó politikai felvilágosító mun­ka mind a KÖZÉRT dolgozói, mind a vásárlóközönség felé. A legközelebbi ankétünkön már meg­mutatkozott munkánk eredménye. Az­óta pedig mind gyakrabban hangza­nak el a KÖZÉRT dolgozói részéről is olyan megnyilvánulások, hogy a társadalmi ellenőrök megkönnyítik az ő munkájukat is. Vannak azonban még üzletvezetők, akik ellenségesen fogadnak bennünket, mert leleplezzük nemtörődömségüket, hanyagságukat, melyek a dolgozó nép érdekeit­ sér­tik. Ilyen például az 1338-as számú IOSZERT-fiók vezetője, akinek fi­gyelmét már többször felhívtuk az üzlet nem megfelelő tisztaságára, a vevőkkel való udvariasabb bánásmód­ra, de eddig még nem javított a hi­bákon. Brigádom főleg pénteken és szom­baton van munkában, amikor legtöbb a vásárló. Ilyenkor ütemterv szerint a fontosabb üzleteket látogatjuk. El­lenőrizzük az üzletek tisztaságát, a mérés pontosságát. Az áruellátás rendszertelenségére felhívjuk a tanács, esetleg a­­ KÖZÉRT-vezetőség figyelmét. Előfordult, hogy a 199. számú HÚS­­KÖZÉRT-ben napokon keresztül nem volt zsír és mikor erre felhívtuk a figyelmet, azonnal küldtek ki elegendő mennyiségben. Eredményes tanfolyam A társadalmi ellenőrök munkájában is vannak még hiányosságok. Ennek oka, hogy nem kaptunk idejében kellő oktatást, sok társadalmi ellenőr nem tudta pontosan, mi a feladata. Ezért indított a kerületi tanács a közelmúlt­ban tanfolyamot, amelyet brigádunk is örömmel fogadott és végzett el. Szükséges volna, hogy a követ­kező oktatási évben minden társa­dalmi ellenőr politikai oktatásban is részesüljön. A tanács azonban addig is indíthatna még egy tanfolyamot azok részére, akik a múlt tanfolyamon nem vettek részt. A tapasztalat szerint ugyanis a tanfolyam elvégzése után a társadalmi ellenőrök munkája határozottan fel­lendült, így dolgozunk mi, a IVIIO. lakókör­zet társadalmi ellenőrei. Szeretnénk, ha a többi kerület társadalmi ellen­őrei is beszámolnának eddig végzett munkájukról, hogy okulva a tapasztala­tokból, még jobb, még eredményesebb munkánkkal járulhassunk hozzá a ta­nács feladatainak elvégzéséhez. A IV/10. körzet brigádja nevében Krausz Imréné IV., (Újpest) Tó­ utca 7. szám. A IV/10-es lakókörzet társadalmi ellenőrbrigádjának néhány tagja a kora reggeli órákban a piacra érkező főzelékfélék frisseségét ellenőrzi. Nagy segítséget nyújtanak a népnevelő-szobák A VI/23-as körzet népnevelő-szobájában esténként összegyűlnek a népnevelők, hogy megbeszéljék a napközben szerzett tapasztalataikat. Gyakran előfordul, hogy munkájukban olyan szakaszhoz érnek, hogy segítségre volna szüksé­gük. Ilyenkor felkeresik este a népnevelő­ szobában a körzet ágit. prop. titká­rát és tanácsot kérnek tőle. Képünkön: Surányi Rezső, Deli Jánosné és Schweitzerné elvtársakkal Sinkó Gyula ágit. prop. titkár megbeszéli a követ­kező feladatokat. 3 A FÉNYSZÓRÓ Jgozsik József elvtárs párt­titkár a forgácsolóműhely­ben járva, megállt az egyik gép mellett. Figyelte a munkás gya­korlott, szakavatott mozdulatait, aztán a gépbe helyezett munka­darabot nézte meg alaposabban. Eszébe villant, hiszen a gépen készülő munkadarab nem az új­típusú esztergapad alkatrésze! Hogyan lehetséges ez? A műhely dolgozói­­azért versenyeznek, hogy az előírt mennyiségnél töb­bet készítsenek el ebből a gép­­fajtából az alkotmány ünnepére. Miért nem annak az alkatrészein dolgoznak hát? Rövid megbeszélés után kide­rült: a műhely dolgozóinak ver­senylendületét szervezetlenség fékezi. Rossz a kooperáció más műhelyekkel és más gyárakkal is, zavarok vannak az anyag­­ellátás terén. Egyszóval: a mű­szaki vezetés gyengéi, hibái okozzák, hogy számos gépen olyan munkadarab formálódik, amelyik bizony még ráérne­k és nem a sürgős darabok, az új­fajta esztergapadokba való alkat­részek készülnek. Bozsik elvtárs, a Fémáru- és Szerszámgépgyár párttitkára, el­gondolkozva ment vissza a párt­irodára. Terve gyorsan megszü­letett: másnap reggel megbeszé­lésre hívja össze a forgácsoló­­műhely művezetőit. Bozsik elvtárs eljutott az első, nagyon fontos állomáshoz a mun­ka megjavításáért folytatott harc útján. A termelés ellenőrzése közben felfedte a hibát. Fel­fedhette azért, mert szívén viseli a kongresszus iránymutatását, mert cselekedeteit az a tudat irányítja, hogy a kommunisták elsősorban felelősek mindazért, ami az üzemben történik. Fe­l­­elős ezért a kommunisták vá­lasztott vezetője, a titkár. Bo­zsik elvtárs meglátta a hibát, mert nem feledkezett meg róla, hogy békeharcunk legfontosabb területe a termelőmunka, az öt­éves tervünk megvalósításáért in­dított küzdelem. Pártszerveze­teink megtisztelő joga és felelős­ségteljes kötelessége ellenőrizni a munka menetét, a hibák fel­fedésével és kijavításával úgy vezetni a dolgozók harcát, hogy minden gép minden fordulata, minden elkészült munkadarab közelebb vigyen bennünket a győzelemhez, a terv teljesítésé­hez. J­ozsik elvtárs nem állt meg az első lépésnél. A műveze­tők értekezletén a szakértő ala­posságával rámutatott a hi­bákra, az anyagellátás, a mun­kaszervezés zavaraira. El­mondta, hogy a művezetők a ter­melés tényleges irányítása he­lyett sokszor maguk futkosnak munkalapokért, ami nem az ő dolguk. A munkások mérgelőd­nek, mert nem tudnak nyugod­tan, folyamatosan dolgozni. A művezetők között pedig vannak, akik csak panaszkodnak. A párt­­titkár beszéde nevelt és utat mu­tatott. Hangja keményen csen­gett: a vezetők mutassanak pél­dát. Ne veszítsék el a fejüket a nehézségek miatt, dolgozzanak úgy, hogy munkájuk követésre­­méltó példa legyen. Az értekezlet eredményeképpen még aznap komoly változások történtek a műhelyben. A marós­ciklus művezetője megbeszélésre ült össze a lakatosok vezetőjé­vel. Megállapodásuk eredménye­képpen hat lakatos azonnal hozzá­látott a munkadarabok előkészí­téséhez , és néhány óra múlva már tervszerűen ment a munka. Az újtípusú esztergapad alkat­részei készültek a marógépeken és kerültek további megmunká­lásra más gépekre. Augusztus 20-a után teher­autók állnak majd a Fém­áru- és Szerszámgépgyár ud­varára. Csillogótestű, vadonat­új esztergapadokat szállítanak el az üzemekbe. Új gépek ké­szülnek majd a padokon, az új gépeken pedig több ruha, cipő és ezerféle más áru. A műveze­tőkkel tartott értekezletnek is része lesz benne, ha a tervezett­nél több gép kerül a teher­kocsikra. De, hogy hány esz­tergapad készül el addig össze­sen, az attól is függ, hogyan ellenőrzi és segíti az üzem párt­­szervezete ezután is, napról napra a termelőmunkát. „A végrehajtás jól megszervezett el­lenőrzése — ez az a fényszóró, mely segítségünkre van abban, hogy apparátusunk munkájának állapotát bármikor megvilágít­hassuk ...” — figyelmeztetett Sztálin elvtárs. Ha a pártellen­őrzés fényszórója felfedi a hibá­kat — a Fémáruban és minden üzemünkben — és ha ez a fény­szóró megvilágítja a követendő, a járható utat, akkor minden gyárunkban több lesz a termelő­­munka eredménye. Népünk ezt várja pártszerve­zeteinktől, a kommunistáktól.

Next