Világtörténet, 1964
1964 / 1. szám
Az általános törvényszerűségnek ezt a konkrét alakját azonban nem lehet megérteni, ha nem ismerjük azokat a formákat, amelyekben a törvényszerűség a többi országban megvalósult, s különösen, ha nem ismerjük a törvényszerűség megvalósulásának klasszikus - legtisztább - történeti formáját. Ez annyit jelent, hogy Magyarország történetét sem lehet kielégítően megírni, ha nem ismerjük alaposan a külföldi országok történetét. A 17-18. századi magyar rendi felkelések természetét nem lehet megérteni, ha nem ismerjük a más országokban lefolyt rendi mozgalmakat, éppúgy, mint az 1848-as magyar polgári forradalom pozitív vonásait és negatív korlátait sem lehet megfelelően értékelni, ha nem tartjuk szem előtt a polgári forradalom franciaországi, klasszikus formáját. Ez a megfontolás, amely a nemzeti történetírást a polgári nacionalizmus alapjáról a marxista proletár internacionalizmus alapjára helyezi, indította a Történettudományi Intézetet arra, hogy megjelentesse a Világtörténeti Tájékoztatót. Az új folyóirat feladata az, hogy, harcolva a hungarocentrikus provincializmus ellen, tájékozást nyújtson a magyar történészeknek és a történelem iránt komolyan érdeklődő olvasóknak a külföldi marxista és nem-marxista történeti irodalomról s ezáltal megvilágítsa a külföldi országok történetét. Reméljük, hogy a folyóirat el fogja érni célját és hozzá fog járulni a magyar történet jobb megértéséhez . Molnár Erik A tartalomból! Pszichológia és történetírás /B. P. Pozsnyev és R. Mandrou írásaiból/ - Az elektronikus számológépek alkalmazása a történettudományban - évszázadunk nagy történetírói: G.D.H.Cole - Akik közelről látták; Eden, Hore-Belisha, De Gaulle és Eisenhower emlékirataiból. Szemle.