Víztükör, 1997 (37. évfolyam, 1-6. szám)

1997 / 1. szám

nak (VIZIG-nek, illetve a Velencei-tó természetvédelmi területén a Természet­­védelmi Igazgatóságnak). A pályázaton elnyert területen vízvé­delmi okok miatt szükséges nád levágá­sával és a partra való kiszállításával a pályázaton nyertes vállalkozó előjogot biztosít magának a következő évre való nádtermeléshez és a VIZIG-től visszaté­rítést is kaphat, ha a vízvédelmi nádter­melést a bérleti területén 66%-ra elvé­gezte. A bérlők minden évben, december 15-ig kauciót tesznek le, amit a leterme­lés 66­­%-os elvégzése után visszaigé­nyelhetnek. A szerződés szerint a pályázatot nyert vállalkozó időjárási vagy egyéb termé­szeti okok miatt kártérítési igénnyel nem léphet fel. Az 1995. évben kialakított rendszer nyomán 15-18 vállalkozó végzi most már éves rendszerességgel a nádaratás munkáját. Milyen eredménnyel? - tehető fel a kérdés. A Velencei-tó teljes területe 24.500 ha, ebből a nádas 987 ha. Tekintve, hogy a tó északnyugati része természetvédel­mi terület, e területrésznek kezelése a Budapesti Természetvédelmi Igazgató­ság feladata. A 987 ha nádasból 350 ha nádas terület ügyeinek intézésében a B. T. I. az illetékes. Meg kell jegyezni, hogy a korábban vázolt nádaratási feladat végrehajtása, a pályázat kiírása, a jelentkezők személyé­nek kiválasztása a két kezelő (Vízügyi lg. - Természetvédelmi lg.) egyetértésé­vel történt meg. A nádaratás elmúlt években történt változásához néhány adat: Schenk Gábor szerint az 1993/94. évi mélypont után, amely évben a nádas te­rületek mindössze 13­­%-án történt meg a nádaratás, az 1995/96. telén a terület 83­­%-án történt meg a nád letermelése (1­994/95. év telén ugyanez 40%-os le­­termelési mértékkel jellemezhető). Je­lenleg 1996/97. januárjában, január 14- én Frits János felügyelő szerint eddig kb. 140 ha került letermelésre, amely kb. 20-22%-os letermelést jelent. A leterme­lése lehetőségeit, mértékét a továbbiak­ban az időjárás jelentősen befolyásolja, mert csak jégről való aratás lehetséges, néhány kisebb parti területet leszámítva. - Keményebb, hidegebb időre lenne szükség - jegyzi meg Frits János kollega. A partról elindultunk a néhány száz méterre lévő nádas felé. A jég felülete változó, helyenként oly érzésünk volt mintha élesszélű üvegcse­repek között járnánk, más helyen viszont szinte a víz közelségét éreztük (majd­nem locsogott). A nádashoz érve Schenk Gábor felhívta a figyelmet arra, hogy amíg a nádas terület szélén jó minőségű nád látható, a nádas közepén ritka, vé­konyszálú, gyenge minőségű a nádter­més. Mi az oka? A kérdésre nincs vá­laszt, mint ahogy a Balatonba lévő náda­sok problémáinak okára sem tudunk vá­laszt adni. A gyengének minősített nádason be­lül is Frits kolléga a nád elfeketedett, (bámult) szárára hívta fel a figyelmet.­­ E betegség oka sem igazán ismert A gárdonyi, Rezeda utca végén lévő nádas zöme részben szállítás alatt van, részben kévébe rakva szállításra elő van készítve. A szállítást kis traktorral, vontatott szánkókkal oldják meg. A kiszállított ná­dat a parton, a kijelölt depóniahelyen to­vább rendezik, osztályozzák. A nádas­mező másik részén négy ember végzi a nád aratását. A célgép az MF-70 típusú fűkasza. 10 évvel ezelőtt, amikor a nádaratás felada­tára kísérletként felhasználtuk más gé­pekkel együtt az MF-70 típusú fűkaszát, de nem fogadtuk el igazán alkalmas gép­ként. Kis alakításokkal a Velencei-tavon ez nevezhető ma a vezérgépnek. Az átala­kítás nem gépészeti jellegű, hanem a nád összegyűjtéséhez szükséges, könnyű ke­ret ráhelyezésében testesült meg. A technológia: egy ember kezeli a gé­pet, egy az álló nádat igazgatja, hogy ké­ve kötésnek megfelelő módon dőljön a keretre, két fő szedi össze és köti kévébe a levágott nádat. Rajtuk kívül további négy fő szállítja, illetve rendezi a depónián a kihordott, kévébe kötött nádat. Reggel 7-7.30-tól délután 16-16.30- ig, amíg világos van, addig folyik a munka. Igyekeznek kihasználni a jég ad­ta munkavégzés lehetőségét. Egy-egy MF-70-es géppel kb. félhek­­tárnyi területet lehet letakarítani. Ehhez szükséges létszám 8-10 fő. A sorok írója kissé dideregve gondol ezekre a dolgozókra, akik napjaikat reg­­geltől-estig a jégen töltik, időnkénti jég­betörés veszélyével végzik munkájukat. A Velencei-tavon meglévő úszólápo­kon, mert ilyenek is vannak nem is kis területen, csak kézi erővel végezhető a nádaratás természetvédelmi érdekek mi­att. Nagygépek, pld. Segga nádaratók part menti területeken és sekély vízben végezhetnek csak munkát. A nádaratás fontos és lényeges fel­adat. Schenk Gábor szerint az hogy ma szinte minden nádat felhasználnak, az annak eredménye, hogy a korábbi évek­ben sikerült a régi “avas” nádasokat ki­takarítani, és a letakarítás nyomán álta­lában jól felhasználható nád sarjad év­­ről-évre. A Velencei-tó nádtermésének letaka­­rítása, aratása a felvázoltak alapján az el­múlt évek során megoldódott. Ha az idő nem akadályozza meg 1996/97. telén is a nád jelentős része eltávolítható. A Székesfehérvári Szakaszmérnök­ség elképzelései valóra váltak és a több évre szóló szerződések megfelelő biz­tonságot adnak a vállalkozók részére is és elősegítik a tó vízminőség védelmét is. dr. Kaliczka László Parti náddepóniák 39

Next