Vörös Zászló, 1953. január-június (9. évfolyam, 1-53. szám)

1953-01-04 / 1. szám

4. oldal Csaknem elfelejtettem... közölni Önökkel, hogy miért ázik a Kujbisev kolhozban a cséplés befejezése óta a cséplőgép a szabad ég alatt. Azért, mert Botos elvtárs, a kolhoz elnöke úgy gondolja, az a szép diófa, amely alá a gépet állították, ősszel és télen is elég lombos lesz, hogy megfelelő védelmet nyújtson az idő viszontagságainak kitett gépek számára. Dóri Géza, Csorna. Érdekelni fogja Berehovó több polgárát, mi a magyarázata, hogy a város utcáin kerékpározó dolgozóknak állandóan közelharcot kell folytatniuk az őket megrohanó kóbor kutyák ellen. A magyarázat világos, de nem kielégítő: Kerényi és Dobrenko elvtársak a városi kommunális osztályon nem tudnak megegyezni azon, ki felelős azért, hogy a kerékpározókat ilyen »kutyaszorítóba« kerítették. Kudlatyák, Molnár, berehovói lakosok. Kl kell mondanom a Sün olvasóinak, mily módon sikerült a Bugyonnij kolhoz vezetőségének 1.500 rubelt meghaladó értékű kolhozterméket 556 rubelért értékesítenie. Olymódon, hogy a vezetőség, szavazattöbbséggel elfogadott határozata alapján, a közösség terhére társas vacsorát adott. A vezetőség az ünnep kedvéért leszállította az ágakat. A pártszervezet titkára ezt a munkafegyelem megszilárdítása érdekében tartotta szükségesnek. Orbán elvtárs, a vezetőség tagja pedig a munkafegyelem további megszilárdítása érdekében fontosnak látta, hogy egyes »kiválasztottak« teljesen díjtalanul vegyenek részt az ünnepi vacsorán. Tatár G. ББ 00801 A szerkesztőség сіте: Berehovo Vorosilov tér 3. A szerkesztőség telefonszáma. 156. A nyomdáé 111. Адрес редакції: м. Берегово пл. Ворошилова Л» 3. Телефон редакції 156. Телефон друкарні 111.Тираж 3000* A Sün postájából Kedves Sün, légy szíves, tudd meg Markóci elvtárstól, a berehovói körzeti postahivatal vezetőjétől, hogyan történhetett meg az a furcsa eset, hogy a posta rovatolói a berehovói nyomda részére érkezett levelet a körzeti moziigazgatáshoz irányították. Úgy gondolom, hogy Pesko, Sánta, vagy Csernyelák rova , a postásoknak tolók a Poligráfiát Kinográfiának olvasták. Ha ez így van, magyarázza meg a rovatotoknak, hogy ilyen szó nincs a szótárban és ajánlatos lenne jobban megtanulni a posta dolgozóinak a cyrill betűk olvasását. Suta Géza, levelező. VÖRÖS ZÁSZLÓ Vasárnap, 1953 január 4. / 9 HEHOYOI • • Nyílt levél Svarc elvtárshoz, a Molotov kolhoz elnökéhez Legnyájasabb tiszteletemet teszem Önnél, ha megengedi, hogy kopogtatás után, levett kalappal, bemenjek az irodájába. Azért látogatom meg Önt, hogy kissé elbeszélgessünk arról, milyen nagy bűn, ha egy vezető bürokratává válik, nem tűri a bírálatot és talpnyalókkal veszi körül magát. Az Ön vezetése alatt álló kolhozban most folyik a dohány simítása. A kolhozisták szeretnék ezt a munkát minél előbb befejezni. Beadni a dohányt az államnak és megkapni az érte járó pénzt. De Ön másként gondolja. Minden sürgetésre, Pató Pál úr példájára, ezt hajtogatja: »hej, ráérünk arra még«. Ha Homoki elvtárs, csoportvezető, a vezetőségi gyűlésen azt kéri, gondoskodjanak a simítóhely fűtéséről és világításáról. Ön durván letorkolja és már nem is próbálja álcázni azt a nézetét, hogy a kolhozisták dolgozhatnak fűtetlen, sötét szobában is. Hogy ez a módszer nem új az Ön vezetői működésében, arról több tény tanúskodik. Nem hallgatott Ön az alulról jövő bírálatra, a becsületes kolhozisták intő szavára akkor sem, amikor hasonló okoknál fogva lassan ment az őszi vetés, a mélyszántás, az őszi szőlőmunkálatok, stb. [ Vagy kezével legyintett az in- tó szóra, vagy leszidta azokat, akik bírálták. És mi lett az eredmény? Az őszi mélyszántás felét teljesítették, a szőlőből mindössze 3 hektárt fedtek be, a foltozásra, süllyesztésre nem is gondoltak, de még az ősziek vetéséből is hiányzik 49 hektár. Ön tudja, hogy mindezért elsősorban Ön felelős. Hogy bűnét takarja, csaláshoz folyamodott. Megpróbálta becsapni az államot, durván megsértette az agrotechnika szabályát. Bejelentette, hogy a vetést befejezték, akkor, amikor még nagy terület vetetlen volt. Mikor zsákutcába került, úgy rendelkezett, hogy havas földbe vessék a búzát. Ténykedésében segítik cinkostársai, talpnyalói, »káderei«, Molnár könyvelő, aki durvaságban még Önt is felülmúlja, Tóbiás raktárnok, aki 50 mázsa tengeri megromlásáért felelős, Forgács Imre, farmvezető, a régi rend megbízható őre, akinek, úgy látszik, azt a szerepet szánta, hogy az Ön nyugalmát őrizze. Ide vezet a bürokratizmus, a bírálat elnyomása, ami eddig Önnek sikerült. De reméljük, hogy az ügyészség is gondoskodik arról, hogy a továbbiakban ne sikerüljön. Addig is maradok a legnyájasabb tisztelettel, az Ön Sünje. A szőlészet további felvirágzásáért a XIX. pártkongresszusnak a SzSzKSz fejlesztése 1951 — 1955. évekre vonatkozó ötödik ötéves tervével kapcsolatos direktívái feladatunkká teszik, hogy szőlőink területét az ötéves terv végéig 50 százalékkal növeljük. Hogy ezt végrehajthassuk, elsősorban elsőosztályú ültetőanyagról kell gondoskodnunk az új ültetvények számára. A berehovói szőlőszovházban már eddig több, mint 800 ezer szőlővesszőt készleteztünk az értékes Tramini, Leányka, Furmint, Rizling és más európai fajtákból. A veszszőt az erre a célra berendezett pincékben tároljuk. Nagyszerű eredményeket ért el a múlt évben a szovhoz gyökereztető oltványiskolája és vad-anyatelepe, melyet Dénes Sándor szőlész vezet. A szőlőiskola brigádja a napokban készült el a gyökeres oltványok és gyökeres vadalanyok kiszedésével. A brigád két hektáron 163.000 elsőoszályu gyökeres oltványt nevelt fel s ezzel 200 százalékra teljesítette tervét. Szép eredményt ért el a vadvesszők gyökereztetésénél is. Itt két hektáron 165.000 első és 20.000 másodosztályú gyökeres vadalanyt nevelt fel, a tervszerinti hektáronkénti 45ezer vadalany helyett. A szovhoz vad-anyatelepen befejezéshez közeledik a vadvesszők készletezése. A vadtelepről több, mint 2 millió veszszőt készletezünk. A berehovói szőlőszovhoz szőlőiskola és vad-anyatelep brigádja, Dénes Sándor szakszerű, lelkiismeretes vezetésével, kifogástalan ültetési anyagot termelt, amely nagy segítségére lesz körzetünk kolhozainak és szovházainak abban, hogy eredményesen oldják meg a szőlők kiterjesztésével járó felelősségteljes feladataikat. Haba T., a berehovói szőlőszovhoz részlegvezetője. FILMSZEMLE A „Revizor “ Körzetünk filmszínházaiban most kerül bemutatásra a »Revizor« című új művészfilm. A vásznon életre kel Gogoly halhatatlan vígjátéka. A közönség maga előtt látja a földesúri Oroszországot a maga visszataszító ocsmányságában és hallja a leleplező kacajt, amely könyörtelenül végigkorbácsol az egész jobbágy-önkényuri rendszeren. * * * ... A múlt század harmincas éveiben vagyunk. Az eldugott kis mezővároskában különleges dolog történt: a város polgármestere, egy csaló, tolvaj és jellemtelen önkényur, az akkori Oroszország legtalálóbb hivatalnok-típusú levelet kapott barátjától, aki értesíti, hogy a városkába revizor készül, vagy talán már inkognitóban meg is érkezett. A polgármester összehívja a tisztviselőket, akik ugyanolyan csalók és tolvajok, mint ő és felolvassa a levelet. Közösen intézkednek, hogy elrejtsék gaztetteik nyomait a revizor elől. Az izgatott polgármester igyekszik közelébe férkőzni annak a fiatal csalónak,aki a városka vendéglőjében él s akit a revizornak vélnek. A vendéglőben találkozikk Hlesztakovval, a semmirekellő, rigeglő, pétervári hivatalnokkal, aki végkép le van égve. A vendég nem fizeti számláit és jóformán éhezik. Hlesztakov azonban gyorsan felismeri a helyzetet, jól megjátssza az »állami tisztviselő« szerepét. Rákiabál a polgármesterre. A megriadt polgármester szilárdan meg van győződve arról, hogy az a revizor áll előtte, akire a barátja levelében figyelmeztette. A polgármester, hogy eloszlassa a revizor haragját, pénzt kölcsönöz Hlesztakovnal, és meghívja lakásába. Ünnepélyes reggeli után, amelyet a nagyrabecsült vendég tiszteletére rendeztek, az összes hivatalnokok a polgármester házában gyűlnek össze. A részeg Hlesztakov hazudozni kezd, hogy őt Péterváron mindenki ismeri, jóbarátságban van a miniszterekkel és bejáratos a cári palotába. Ezután ismét szidni kezdi a félelemtől amúgy is reszkető hivatalnokokat. Amíg a részeg »Revizor« alszik, a hivatalnokok azon tanakodnak, hogyan lehetne lekenyerezni ezt a veszedelmes embert. Hlesztakov, miután felébredt, maga ad erre alkalmat, pénzt »kölcsönöz« tőlük-Hlesztakov szolgája, Oszip, rájön, hogy gazdáját összetévesztik valakivel és azt tanácsolja, hogy minél előbb utazzanak el. Hlesztakov beleegyezik, levelet ír barátjának és a legszebb kocsit rendeli meg az elutazáshoz. Hlesztakovnak rövid idő alatt sikerült meghódítania a polgármester leányát és feleségét, sőt a leányt el is jegyzi Zsebrevágja a » kölcsönvett« pénzt s örökre elhagyja a várost. A polgármester házában nagyszámú vendég gyűlt össze. Várják a vőlegény visszatértét. A házigazda magas hivatalról, generálisi rangról álmodozik. Felesége generálisának képzeli magát és lenézően bánik a vendégekkel, akik jókívánságaikat tolmácsolják. Megjelenik a polgármester, egy felbontott levéllel a kezében, Hlesztakov írt barátjának. A levélben Hlesztakov gúnyt űz a város hivatalnokaiból, akik őt oly fontos személyiségnek tekintették. Miközben a lesújtott hivatalnokok a levelet olvassák, belép egy csendőr és bejelenti, hogy megérkezett a pétervári revizor és kihallgatásra kéri őket. A »Revizor« című film nagyszerűen mutatja meg s adja vissza Gogoly vígjátékénak leleplező erejét, azt a könyörtelen és megsemmisítő humort, amellyel az akkori Oroszországra annyira jellemző butaság, önfejűség, erőszak és önkényesség ellen harcolt. Felszólalásaink nyomán „Elmaradoznak a betakarítással“ A Vörös Zászló 1952 november 20-i számában fenti cím alatt közölt cikkében bírálta a Vorosilov kolhoz vezetőségét az őszi mezei munkálatok késleltetéséért. Bodok elvtárs, a kolhoz felsőfokú pártszervezete titkára közli a szerkesztőséggel, hogy a cikket pártszervezeti gyűlésen megtárgyalták és a tények megfelelnek a valóságnak. A késlekedés oka az volt, hogy Akkerman elvtárs, a kolhoz elnöke, a csoportokat kevésbbé fontos munkákra irányította. A pártgyűlés figyelmeztette Akkerman elvtársat a hasonló esetek megismétlődésének elkerülésére. Szerkesztő: SVÉD A.