Vörös Zászló, 1987. július-december (43. évfolyam, 79-156. szám)

1987-07-02 / 79. szám

Június 30-án megtartot­ták a népképviselők hu­szadik összehívású bereho­­vói városi tanácsának első ülésszakát Az ülésszakot Maszinec Mihajlo, a tanács legidősebb képviselője, a famegmunkáló kombinát igazgatója nyitotta meg. Az ülésszakon először szervezési kérdéseket vi­tattak meg. A képviselők megválasztották a végre­hajtó bizottságot, melynek elnöke Tóth Mihály, el­nökhelyettese Pataki Ist­ván, titkára Romanovics Ljudmila lett. Megválasztották az állan­dó bizottságok elnökeit is. A tervezési-költségvetési bizottság elnökévé Gál Ol­gát, a szocialista törvé­nyességi és közrendvédel­mi bizottság elnökévé Or­bán Sándort, az ifjúsági bizottság elnökévé Ban­­durovics Jurijt, az építőipa­ri bizottság elnökévé Mi­­hajlovics Jevhent, a keres­kedelmi és közétkeztetési bizottság elnökévé Bagó Imrét, az ipari, közleke­dési és postaügyi bizottság elnökévé Zsupán Józsefet, a közegészségügyi és tár­sadalombiztosítási bizottság elnökévé Fatula Istvánt, a közoktatási bizottság elnö­kévé Margitics Kszenyiját, a lakás és kommunális bi­zottság elnökévé Suhaj Sándort, a szolgáltatási bi­zottság elnökévé Berényi Aurélt, a művelődési bi­zottság elnökévé Mester Magdát hagyták jóvá. Ezenkívül a városi ta­nács végrehajtó bizottsága mellett megalakították a népi ellenőrzési csoportot (elnöke Zaharcsenko Ljud­­mila), valamint a józan­ságért küzdő, az új szoká­sok és szertartások megho­nosításával foglalkozó, az adminisztrációs, a lakás- és szolgáltatási bizottságokat, amelyek Pataki István, a városi tanács elnökhelyet­tese irányításával működ­nek majd. Ezután Tóth Mihály, a városi tanács végrehajtó bizottságának elnöke .A város üzemeinek, vállala­tainak és szervezeteinek feladatai a nagy októberi szocialista forradalom 70. évfordulója méltó fogadá­sa terén» címmel tartott be­számolót. Ebben, valamint Cár Igor, a KÖJÁL mun­katársa, Margitics Ksze­­nyija, a Berehovói 1. sz. Scsorsz Középiskola igaz­gatója, Tokarjeva Ligyija, a lakáshivatal vezetője, Vámos Mihajlo, a kerületi belügyi szervek osztályve­zetője, Zaharcsenko Ljud­mila, a városi tanács népi ellenőrzési csoportjának elnöke, Bandurovics Jurij, a kerületi komszomolbi­­zottság másodtitkára. Der­­zsipilszka Nagyija, a kenyér­­kombinát főmérnöke hoz­zászólásaiban a városszépí­tés számos gondja került nagyító alá. Egyes válla­latok vezetői sajnos még mindig nem tartják szív­ügyüknek Berehovó ren­dezését. Így például a 2. sz. gazdaságközi GÉV (ve­zetője Noszenko Iván), a javító-szállító vállalat (Petricsko Vaszil), a kerü­letközi árulerakat (Malcsic­­kij Jurij) kollektívái keve­set tettek e téren. A közétkeztetési kombi­nát dolgozói jó kezdem­é­nyezéssel álltak elő, ami­kor felajánlották egynapi munkabérüket a városszépí­tés céljaira. Azonban az Állami Bank fiókintézete még mindig nem tudta el­dönteni, hogyan kezeljék az így befolyt összeget. Elérkezett az idő, amikor már nem lehet tovább ha­logatni a városrendezés kérdésének megoldását. Minden vállalatnak meg kell találnia az utat és a pénzösszegeket ahhoz, hogy hozzájáruljon Berehovó­­nak a nagy októberi szo­cialista forradalom 70. év­fordulója fogadására való előkészítéséhez. Az ülésszak munkájában részt vett és felszólalt Ta­­baka Volodimir, a kerületi pártbizottság másodtitkára is. Az ülésszakon a megvi­tatott kérdéssel kapcsolat­ban megfelelő határozatot fogadtak el. A VÁROSI TANÁCS ÜLÉSSZAKÁN VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! AZ UKRAJNAI KOMMUNISTA PÁRT BEREHOVOI KERÜLETI BIZOTTSÁGÁNAK ÉS A NÉPKÉPVISELŐK KARPATONTÚLI TERÜLETI BEREHOVOI KERÜLETI TANÁCSÁNAK LAPJA Az újság 1945. december 79. 1987. július 2., 2-tól jelenik meg (6084.) szám CSÜTÖRTÖK Ara­b képek ■!'■■■ Т-'Г- 1 __! " ll'-L-l" l..lL ■"■■-ЛИЯ Moszkva (TASZSZ). Jú­nius 30-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának ülésszaka folytatta mun­káját. A Szövetségi Ta­nács és a Nemzetiségi Ta­nács külön ülésén befeje­ződött .A­­ népgazdasággá nyitás átalakítása az or­szág gazdasági fejlődésé­nek jelenlegi szakaszában­ szóló kérdésről kibonta­kozott vita. A képviselők elfogadták a Szovjetunió állami vál­lalatáról (egyesüléséről) szóló törvényét, amely 1988. január 1-től lép ér­vénybe. Ezután Gromiko A. A., az SZKP KB Politikai Bi­zottságának tagja, a Szov­jetunió Legfelsőbb Ta­nácsa Elnökségének el­nöke tartott beszámo­lót »A Szovjetuniónak az államélet fontos kérdé­sei össznépi megvitatásá­ról« szóló törvényterveze­téről. Pontosan körvonalazva a fontos kérdések össznépi megvitatásának rendjéről szóló törvényt, hangsú­lyozta ki az előadó, az szi­lárd jogi garanciákat te­remt arra, hogy az állam­polgárok részt vegyenek az állami döntések előkészíté­sében. Emellett kizárják annak a lehetőségét, hogy bármilyen módon, közvet­lenül, vagy közvetve kor­látozzák az állampolgárok jogait. A törvénytervezetben szó van arról, hogy a rend­kívül fontos okmányok megbeszélését mindenek­előtt a népképviselők ta­nácsainak kell megszervez­niük és biztosítani. Más ál­lami szervek, a vállalatok és intézmények vezetői a társadalmi szervezetekkel közösen is kötelesek ehhez megteremteni a szükséges feltételeket. Az össznépi megvitatás­ról szóló döntést a Szov­jetunió Legfelsőbb Taná­csa, vagy annak Elnöksé­ge terjeszti elő saját kezde­ményezésére vagy a szövet-­­­­ségi köztársaságok javas­la­latára. Annak megtartása­­ik­ról véleményüket kifejthetik :­ a Szövetségi Tanács és a a­ Nemzetiségi Tanács állandó a­ bizottságai, a Szovjetunió e kormánya, a társadalmi­­­ szervezetek országos szer­­­r­­vei a képviselők. Nagyon­­­ fontos, hangsúlyozta ki az is előadó, hogy a törvényja­­a­­vaslat össznépi megvita­tását ne változtassák át ik formális folyamattá. Szük­­is-­ség van arra, hogy a meg- 1) vitatásra előterjesztett tér­­e vezeteket minden állampol­­­- gár megismerje. Ezért elő­irányozzák annak közzété­­­­­telét a központi és köztár- tr- sasági újságokban, a he- V- ly і sajtóban. A tömegtájé­­a- koztatási eszközök kötele­­-1­­sek megmagyarázni a tör­­­­vénytervezetek kitételeit, is rendszeresen publikálni az­­ állampolgárok javaslatait­­­ és észrevételeit, tájékoz­­­­­tatni a lakosságot azok megvizsgálásának meneté­­­­­ről. A dolgozók javaslatai­éi­val és észrevételeivel kap­c­­csolatos munkát az állami­­- és társadalmi szervek, és­ mindenekelőtt a népképvi­­­­­selők tanácsai végzik.­­" Az ülésszak elé terjesz­­tő tett törvény többek között­­­ megköveteli, hogy a lakos­­­­ság megvitatására bocsás­­­­­­ák a komplex gazdasági­­- és társadalmi fejlesztés ter­­v­veit, a költségvetést, a la­­­k­­osság kiszolgálásával kap­csolatos vállalatok, intéz­m­­­ények és szervezetek mun­­­­káját. lk A kidolgozott mechaniz­­­­mus lehetővé teszi, hogy a" maximálisan figyelembe "­ vegyék a közvéleményt, an­­­­­nak kivételes jelentőséget '­ tulajdonítsanak a törvé­­n­­yek és más fontos állami г1 döntések előkészítésében. Ez a vita után a képvise­­l­­ők elfogadták a Szovjet­uniónak az államélet fon­­­­­tos kérdéseinek össznépi t"- megvitatásáról szóló­­ tör­­vényét.­­• Az állampolgárok jo­g­­gait sértő tisztségviselő­k" személyek törvénytelen te-5- vékenysége bírósági fel- s­e-­lebbezései rendjéről szóló ) a törvényjavaslatról Razu- і a­movszkij G. P., az SZKP ' O KB titkára, a Szövetségi j­ó Tanács Törvényelőkészítő­­i Bizottságának elnöke tar­t­í-­tott beszámolót. і n Az emberi jogok min­­t­e­denirányú védelme, jelen­­­ t- tette ki az előadó, a szoci- t­­­­alista rendszer igazi érté­t­­keinek fontos láncszeme, г társadalmunk politikai, er­e­r kölcsi és jogi igényeinek­­ egyik legfontosabb terüle­ s І te. Ugyanakkor eddig még i­s- a gyakorlatban komoly c -­ eltérések vannak a jogi nor­­ ■ máktól,­­többek között а г -- dolgozók létérdekeit érin- t •- tő fontos kérdések megol- r­a­dásában. Nem küzdöttük­­ még le a bürokratizmust­­ ■ és a huzavonát, a lélekte­­­len, érzéketlen hozzáállást e t az emberekhez, törvényes­­ követeléseik kielégítésé- \ - hez. r !' Az előadó jellemezte az e­­- új törvénytervezet főbb ki­­e­l­ tételeit. A tisztségviselő­­­­ személyek törvénytelen te- t­e­vékenységével kapcsolatos­­­1 bírósági fellebbezés rendje, olvasható a törvényterve-­­­e­zetben, lehetővé teszi, tt­t hogy az állampolgár mind i­s a saját nevében, mind az­­ 1 f­őt képviselő szerv névé­­­­­­ben folyamodhasson рапа­­к ' szóval a bírósághoz. Ez a ' jogot biztosít az állampol-­­ l­­gárnak arra,­­hogy számos f ' kérdésben keresse igazát t 1 az igazságügyi szerveknél.­­ Rövid határidőt szabtak­­ arra vonatkozóan, mennyi t ' idő alatt kell a bíróságnak s­e megvizsgálni a panaszt, i ‘ Ez 10 nap. Emellett bizto­­­­sítják a bírósági eljárás­­ ' nyilvánosságának elvét. I ' A bíróságok kötelesek­­ minden konkrét esetben , nem csupán kideríteni az r ' igazságot, rámutatni az. k • állampolgár követelései-­é­­­nek jogos törvényességére,­­j­­ igazságosan értékelni a „ tisztségviselő személyek­­, törvénytelen magatartá­­­­­sának ” tényét, hanem meg­­ kell állapítaniuk a szabály­­­ sértés okait, döntésükkel hatniuk kell a dolgozók pa­naszaival és beadványaival végzett összes munka meg­javítására. A törvénytervezet kiszéle­síti a törvényesség és jog­rend további megszilárdí­tásának, az állampolgárok jogi garanciái fokozásának törvényes alapjait. Megvitatva a tervezetet, a képviselők elfogadták a Szovjetunió törvényét az állampolgári jogokat meg­sértő tisztségviselő szemé­lyek törvénytelen cseleke­detei bírósági bepana­­szolásának rendjéről és a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsának hatá­rozatát arról, hogy a tör­vény 1988. január 1-től lép hatályba. Számos képviselőnek az egyéni és szövetkezeti mun­katevékenység fejlesztésé­vel, a lakosság élelmisze­rekkel, ipari és mezőgaz­dasági nyersanyaggal való ellátásával kapcsolatos kérdéseire a megfelelő köz­ponti főhivatalok vezetői válaszoltak. A képviselőket tájé­koztatták arról, hogy az ülésszak címére a polgá­rok több ezer levele és távirata érkezett, amelyek­ben konkrét javaslatok és kívánságok vannak az ülésszakon megvitatásra került kérdéseket illetően. Ezek közül sokat figyelem­be vettek az ülésszak ok­mányainak előkészítésénél. Az ülésszak címére érkez­tek magánjellegű kérdé­sek és panaszok is, ame­lyeket a törvény által elő­írt rendben fognak meg­vizsgálni. Mentesasvili T. M., a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsa Elnökségének titká­ra beszámolója alapján a­­ képviselők jóváhagyták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeleteit és megfelelő törvényeket és határozato­kat fogadtak el. Ezzel az ülésszak befejez­te munkáját. A SZOVJETUNIÓ LEGFELSŐBB TANÁCSÁNAK ÜLÉSSZAKÁN MEGVALÓSÍTJUK AZ SZKP KB 1987. ÉVI JÚNIUSI PLÉNUMÁNAK HATÁROZATAIT! GAZDÁNAK LENNI! Soha nem néztem jó szemmel a gazdátlanságot. A javító-építő igazgatóság vezetőjeként is mindent lat­ba vetek ezen negatív je­lenség kiküszöbölése érde­kében. Örömmel tölt el, hogy ebben jó segítőkre ta­láltam a munkavezetők és mesterek személyében. Valamennyien tisztában va­gyunk azzal, hogy csakis akkor léphetünk az átala­kítás útjára, ha vállalatunk igazi gazdáivá válunk, mint azt az SZKP KB 1987. évi júniusi plénumán kihangsúlyozták. Annak határozataiban egyértelmű­en le van szögezve, hogy az önállóság, a teljes gaz­dasági önelszámolás és ön­finanszírozás, amelyre né­hány nap múlva térünk át, nem tűri meg a gazdátlan­ságot, a felelőtlenséget, a közömbösséget. Ennek érdekében vala­mennyiünknek harcot kell folytatnunk a negatív je­lenségekkel szemben, ak­tívan kell részt venni min­den feladat megoldásában. Fontos tudatosítanunk azt is, hogy minden állami fontosságú ügy a dolgozók közvetlen munkahelyeiről indul ki, éppen ezért min­denkinek takarékosnak, munkaszeretőnek, elvhű­nek kell lenni. Ilyen légkört szeretnénk teremteni vállalatunk kol­lektívájában is. Ám a la­kások javítása idején gyakran hiányzanak a szükséges építőanyagok, nem vagyunk elégedettek az ellátóvállalatok munká­jával. Vannak olyan napok, hogy éppen emiatt a dol­gozók hosszú szüneteket kénytelenek tartani, s ter­mészetesen kevesebb fize­tést kapnak. Most is hiány­zik például a cement, a deszka, a szegek, nagyon kevés kisgéppel rendelke­zünk. Kifogásaink vannak leg­főbb megrendelőnkkel, a lakáshivatallal , szemben, amely nem idejében utalja át számunkra a pénzt az elvégzett munkáért. Pénz nélkül pedig nem tudunk gyors munkát végezni. Dolgozóink élmunkával válaszolnak az SZKP­­B 1987. évi júniusi plénumá­nak határozataira. Juszko Mihail, a javító-építő igazgató­ság vezetője NAGYOBB ÖNÁLLÓSÁG -NAGYOBB FELELŐSSÉG Az SZKP KB nemrég véget ért plénumának anyagait tanulmányozva, számos fontos, közvetlenül bennünket is érintő megál­lapításra figyeltünk fel. Ez elsősorban a gazdaság irányítása, szervezése új alapokra helyezésében nyil­vánul meg. Gorbacsov M. Sz., az SZKP KB főtitká­ra a gazdaságirányítás új elveit öt pontban foglalta össze, amelyekben különös hangsúlyt kap a vállalati­gazdasági önállóság, az önelszámolás és az önfinan­szírozás kérdése. Vélemé­nyem szerint számunkra, mint egy brigád tagjai­nak számára, lényeges, hogy a kollektíva jövedel­mi szintje közvetlen függő­ségben legyen az elvégzett munka hatékonyságával. Ez utóbbival kapcsolat­ban elmondhatjuk, hogy a jövedelem és a munka hatékonysága színvonalá­nak egyensúlya jelenleg csak a kollektív vállalko­zás munkaszervezési és bérezési rendszerében való­sult meg. Erre brigádunk­ban jó példa a Szup Gi­zella vezette komplex cso­port, amely elsősorban a dohánytermesztésben váltot­ta be a reményeket, önbí­­rálóan meg kell azonban je­gyeznünk, hogy több más munkarészlegen a vállalko­zás módszere még csak kezdetleges. Egyetértünk azzal, hogy a központi irányító szervek ne avatkozzanak be min­den áron az alsóbb szintű gazdasági egységek gya­korlati tevékenységébe. Sajnos ez kerületünkben még egyelőre csak szóbe­széd. Amíg a kerületi ag­ráripari egyesülés hektá­rokra lebontva határozza meg, hogy milyen kultú­rából mennyit termesszünk, a gazdaság önállóságáról nem nagyon beszélhetünk. Véleményem szerint ele­gendő lenne, ha az értéke­sítési kötelezettségeket ha­tároznák meg. Hogy mi az adott terméket hány hektárról, milyen befek­tetéssel állítjuk elő — le­gyen ez a mi gondunk, amelynek végrehajtásáért természetesen maximális felelősséggel tartoznánk. Medve Géza, az Új Élet Kolhoz Le­nin-rendjeles brigádve­zetője

Next